| |
| 2.9, Аноним (9), 16:39, 29/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +14 +/– |
У него сейчас будут проблемы с выпаданием целых регионов применения. Согласно санкциям Госдепа.
| | |
| |
| |
| 4.17, Аноним (17), 16:57, 29/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +19 +/– |
Они же мировой правительство они могут телепортироваться к тебе домой и тебя сожрать.
| | |
| |
| 5.103, Прохожий (??), 06:28, 30/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Хорош в глаза долбиться. Смотри рейтинг от Tiobe. На 19-м месте твой Фортранчик.
| | |
|
|
| 3.140, ptr (??), 15:29, 30/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Проблемы возможны не у языка, а лишь у одной из его реализаций. Mono госдеп запретить не сможет.
| | |
| |
| |
| 5.158, ptr (??), 20:08, 30/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
"Вы просто не умеете их готовить" )
Микросервисы на C# c REST, Kafka и PostgreSQL замечательно живут под кубиком.
| | |
|
|
|
| |
| 3.22, Степан (?), 17:03, 29/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
А почему бы и нет? Язык опенсорсных, давно можно из под линуксов энтих работать
| | |
| |
| 4.28, Аноним (28), 17:15, 29/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
> давно можно из под линуксов энтих работать
Как бы да, но нет
| | |
| |
| 5.40, Степан (?), 17:38, 29/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Ну хз. Есть несколько знакомых, которые пишут на .net из под линухи - никаких проблем
| | |
| |
| 6.44, Аноним (-), 17:51, 29/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –5 +/– | |
>знакомых, которые пишут на .net из под линухи - никаких проблем
C# и GNU/Linux несовместимы. Да и у Свободивцев неприязнь к копилефту.
| | |
| |
| 7.135, Аноним (135), 12:19, 30/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Да там зоопарк: MIT LGPL-2.1 GPL-2 BSD-4 NPL-1.1 Ms-PL GPL-2-with-linking-exception IDPL
| | |
|
| 6.58, Максимка (??), 18:44, 29/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Я вообще ботов для телеграма пишу на C#, которые потом на сервере работают, который на Debian
| | |
| 6.92, _kp (ok), 03:15, 30/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Скорее портируют C# ПО, на Linux, что не экзотика, и продолжают развивать на Linux, как более удобной платформе для разработки.
А новый C# проект начинать под Linux, даже при активном использовании его же на Видовс, это как секс с резиновой куклой.
| | |
| |
| 7.163, Аноним (163), 21:57, 30/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Чем плохо начинать разрабатывать проект сразу в целевой исполняемой среде?
Имхо, секс с резиновой куклой - это докер / гит в винде или мак ос. Уже только поэтому стоит начинать новый проект в linux
| | |
|
| 6.124, Клыкастый (ok), 10:28, 30/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Опакечивают, логи в syslog, уважают FHS? Где хоть посмотреть-то на таких? Ссылку на репы что ли кинь.
| | |
| |
| 7.134, Степан (?), 11:04, 30/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Да Господи, глянь хоть те же исходники bitwarden. Написан на .net, разворачивается в linux контейнерах
Все новые проекты наверное лет 5 уже крутятся в докерах и куберах
| | |
| |
| |
| 9.153, Аноним (163), 19:29, 30/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Контейнеры - это удобный способ доставки и масштабинования приложения, никто же ... текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| 11.162, Аноним (163), 21:28, 30/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Эмм, я стесняюсь спросить откуда статистика Лично я не знаю, куда пишут дотнетщ... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| 13.173, Аноним (173), 10:50, 31/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Речь изначально шла про возможность разработки из под linux, проверь Я не поним... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| 15.185, Аноним (163), 01:16, 01/09/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Нет, именно о возможности разработки Вот цитаты Я к тому, что ты привел аргуме... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 5.96, EULA (?), 05:50, 30/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
OnlyOffice об этом не знает. И пишет на этом поделии сервера для Линуксов.
| | |
| |
| |
| 7.119, EULA (?), 10:13, 30/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Что у них каменный цветок не выходит, явно не от сишарпа зависит.
| | |
|
|
| 5.121, Аноним (121), 10:23, 30/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Дяденька, вы лет на 5 от жизни отстали. Как бы .Net Core (ныне просто .Net) отлично работает под Linux. И куча компаний разрабатывает на нем различные микросервисы, пакует в линуксовые Docker-образы, и деплоит в тот же кубер.
| | |
| |
| 6.145, Клыкастый (ok), 16:41, 30/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –4 +/– |
Отличное решение. Подсказываю: памперсы для взрослых позволят сэкономить на каждом этаже по уборной, не говоря уже о том, что дотнетчики смогут на 20 минут дольше кодить. Другими словами смогут гадить ещё больше. В контейнеры, имеется в виду.
| | |
|
|
|
|
|
| 1.3, Аноним (3), 16:23, 29/08/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +7 +/– |
> рейтинга популярности языков программирования
> ...
> HTML 17,97%
Без комментариев.
| | |
| |
| 2.25, Аноним (25), 17:10, 29/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +6 +/– | |
Вы говорите что HTML невозможно программировать. По-моему вы просто жутко наелись конфет...
| | |
| |
| |
| 4.27, Аноним (25), 17:14, 29/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Вы говорите что HTML невозможно программировать. По-моему вы просто жутко наелись конфет… Этот язык заводится из простого текстового редактора и для его исполнения нужен только веб-браузер, к вашему сведению сидя на Windows я писал в блокноте копию рабочего стола (писал например в функцию кнопки пуск т.е. ее смена на более светлую картинку и обратно, так же меню картиночное высвечивалось и прочее) Язык вполне удобный, но его не совершенство это минус
я за 9 дней освоил qt за 2 дня html и bash за 3, а в последствии наращивал знания если мне что-то очень надо я это сделаю. Сказал что в начале 2011 компилятор будет значит будет. Но именно в 2008 году я стал успешным человеком
| | |
| |
| 5.38, Аноним (38), 17:28, 29/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +8 +/– |
Про баш за 3 дня можно только посмеяться, да. То, что кто-то "освоил" кути за 9 дней, я даже не сомневаюсь.
| | |
| 5.46, Аноним (-), 17:54, 29/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
>сидя на Windows я писал в блокноте
Это какой-то позор! Почему ты не сидел на GNU/Linux, и не писал на VIm-е?
| | |
| 5.113, Аноним (112), 09:40, 30/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А какой вообще толк от скорости освоения. Ты в каком-то конкурсе участвовал и что ты в нём выиграл?
| | |
| 5.130, InuYasha (??), 10:45, 30/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> так же меню картиночное высвечивалось и прочее
Может, всё-таки, это был JavaScript? Или CSS, если он тогда был.
| | |
|
| |
| |
| |
| 7.83, Аноним (-), 23:18, 29/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
лесбиянки - это не так уж и плохо, даже если их несколько сразу...
| | |
|
|
| 5.84, Аноним (84), 00:04, 30/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Инженеры иеее не знают что hypertext MARKUP language это язык разметки?
Пусть название расшифруют.
| | |
|
| 4.74, BrainFucker (ok), 21:45, 29/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
 > HTML -- язык разметки, но не программирования.
В рейтинге он вполне себе уместен и это интересно видеть. Не переименовывать же из-за этого в "рейтинг языков программирования и прочей фигни, на которой что-то кодят".
| | |
| |
| |
| 6.125, Placeholder (ok), 10:31, 30/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 Вместе с CTE - да. Только если ты используешь SQL таким образом для программирования, то курил ты не ман, а что-то потяжелее. Поэтому де факто это не язык программирования, а язык запросов.
| | |
|
|
| 4.86, Аноним (84), 00:07, 30/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
А ассемблер это не один язык программирования.
Под каждую архитектуру свой ассемблер
| | |
| 4.93, _kp (ok), 03:18, 30/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>> язык разметки, но не программирования.
Программист на Си может программировать на Си на любом языке. ;)
| | |
| 4.97, Прохожий (??), 05:52, 30/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Вполне себе язык программирования. Что же может запрограммировать с помощью HTML? Инструкции браузеру, как отображать веб-страницу. Конечно, это не совсем то же самое, что инструкции компьютеру, но ведь тоже инструкции.
| | |
| |
| 5.174, aa (?), 11:12, 31/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
с такой логикой и любой вордовский документ - программа, ведь в нем "инструкции по отображению букв"
| | |
|
|
|
| 2.98, EULA (?), 05:54, 30/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Тоже в шоке от инженеров IEEE.
Почему после "языка программирования HTML" они не добавили "язык программирования XML"? (риторический вопрос)
Еще могли бы и JSON добавить.
| | |
| |
| |
| 4.170, Аноним (170), 08:57, 31/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну, немного не соглашусь, хоть я, наверное, и дилетант и могу ошибаться. хтмл - да, как Вы и сказали. Он указывает "что делать" и как рисовать браузеру, т.е. таки деклативный ЯП. А вот xml и json вроде как никаких действий никому не задают, это просто форматы хранения/представления данных, не? Даже если в расшифровке json и есть слово "object" это все равно не об инструкциях к действию. А вот с чем соглашусь, так это с тем, что для многих комментаторов здесь других ЯП, кроме процедурных и, с натяжкой, объектно-ориентированных, не существует. Что, какой-то там "функциональный"? Ф топку. Декларативный? Еще хуже.
| | |
|
|
|
| 1.4, Аноним (38), 16:25, 29/08/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Похоже на правду. Есть надежда, что процент некачественного кода в экосистеме питона всё же упадёт, но пока только превращают в раковник ребята типа автора charset_normalizer (и автор requests в сговоре).
| | |
| |
| 2.18, Аноним (17), 17:00, 29/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Качественный код это тот который существует и работает. Всё остальное это твоя воображаемая «качественность», которая регулирует твоими гармонами. Попей табов и весь код станет «качественным».
| | |
| |
| 3.24, Аноним (38), 17:10, 29/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
Некачественный код это тот треш который падает не там где положено и не так, как с этим можно работать. 99% кода из pypi. Плевать работает он там или нет, если его всё равно невозможно использовать.
| | |
| |
| 4.49, Аноним (50), 18:01, 29/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Падает он у тебя только потому что ты его не правильно используешь. У меня 99% из pypi работает и есть не просит.
| | |
| |
| 5.55, Аноним (38), 18:10, 29/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
Ну-ну, посмотрим, как ты запоёшь, когда понадобится сделать что-нибудь более интересное. Например, когда захочется использовать батарейки для доступа к каким-нибудь апи. Я уж не говорю о том, что requests пихают повсюду, и он ничерта не асинхронный.
| | |
| |
| 6.65, Аноним (65), 20:31, 29/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Я этим профессионально занимают и за деньги. Всё там работает, то что не работает мы толкаем и оно начинает работать.
| | |
| 6.69, Аноним (69), 21:02, 29/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> > requests пихают повсюду, и он ничерта не асинхронный
Так форкни, замени на httpx и расставь где надо async/await. Ты же питонист =))
| | |
| |
| 7.70, Аноним (38), 21:09, 29/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
В том и дело, это какой-то аутизм рефакторить косяки в батарейках я же не буду потом это сопровождать. Подозрительно часто приходится форки заводить и ещё чаще переписывать с нуля всё что реально переписать (потому что шли бы такие авторы к чёрту с таким кодом, кто знает что они решат "улучшить" завтра). А так бы здорово было не горы махрового легаси и студентоподелок, нарушающие все гайдлайны и здравый смысл, а качественные готовые батарейки.
| | |
| |
| 8.71, Аноним (69), 21:31, 29/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Мне кажется Вы говорите о двух принципиально разных случаях 1 Пакет с большой ... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
| 3.99, Прохожий (??), 05:57, 30/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Для того, чтобы код считался качественным, недостаточно только его существования и работоспособности. Надо чтобы код отвечал потребностям пользователей (скорость работы, соответствие требованиям), не был подвержен ошибкам в работе, был легко читаемым, поддерживаемым и модифицируемым.
| | |
|
| 2.100, Прохожий (??), 06:07, 30/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Питон сам по себе нельзя назвать качественным в общем смысле. Он тормознут, без аннотации типов его сложно читать и разбираться, в плане ООП и в области ФП - малофункционален по сравнению с более развитыми языками. Да, он лёгок в освоении, но на этом его достоинства и заканчиваются.
Экосистема, конечно, развита, с этим тяжело было бы спорить, но она тоже не без недостатков пока что. Например, отвратительный менеджер пакетов в том плане, что часто нужно ручное вмешательство при попытке обновить некоторые пакеты.
| | |
| |
| |
| |
| 5.122, Брат Анон (ok), 10:26, 30/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > Ты про poetry или pipenv?
venv. poetry получше, но не решает проблему выбора версии питоняки.
Вроде, минимальная версия указывается, но как её подсунуть -- (пробовал) без внешних костылей (pyenv) нельзя.
pyenv (как по мне) + poetry решает задачу лучше, чем pipenv.
но ведь эта кучка инструментов, вместо одного понятного и простого.
С этим жить можно. Но лучше не спать на потолке.
| | |
| |
| 6.148, yet another anonymous (?), 16:49, 30/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> ... но не решает проблему выбора версии питоняки.
> Вроде, минимальная версия указывается, ...
И как может существовать (полезный) "выбор версии" на частично упорядоченном множестве? Разрез (cut) где будем делать? :))
| | |
|
|
|
|
|
| 1.5, Аноним (5), 16:27, 29/08/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
по кол-ву запросов в гугл...
так вы посчитали мамкиных кодеров, а не реальную ситуацию...
| | |
| |
| 2.7, Урри (ok), 16:34, 29/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 Мамкин кодер обижается, что его не спросили? Так мамкину кодеру надо сначала научиться читать.
> При расчёте рейтинга IEEE Spectrum использовано сочетание 12 метрик, полученных от 10 различных
источников. В основе метода заложена оценка результатов поиска по запросу "{название_языка} programming" на различных сайтах. Учтено число материалов, выдаваемых в поисковой выдаче Google (как при построении рейтинга TIOBE), параметры популярности поисковых запросов через Google Trends (как в рейтинге PYPL), упоминания в Twitter, число новых и активных репозиториев в GitHub, число вопросов в Stack Overflow, число публикаций на сайтах Reddit и Hacker News, вакансии на CareerBuilder и IEEE Job Site, упоминания в цифровом архиве журнальных статей и докладов с конференций (IEEE Xplore).
| | |
| |
| 3.60, ыы (?), 18:49, 29/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
Все правильно, мамкин кодер, не поняв что ему выдал гугл- полез в десятки а то и двадцатки и тридцатки источников в поисках все того же вопроса... И был посчитан... И python вылез в топы...
Потому что не мамкины кодеры - не задавали вопроса во всех этих десятках источников... Им хватило справки поставляемой с системой...
| | |
| |
| 4.175, Аноним (-), 13:12, 31/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Потому что не мамкины кодеры - не задавали вопроса во всех этих десятках источников... Им хватило справки поставляемой с системой...
То есть, ничего серьезнее hello world вы не писали. Потому что помимо описаний методов и функций, которые в справках обычно есть, часто нужны еще и примеры. А примеров в справках обычно либо мало, либо вообще нет.
| | |
| |
| 5.187, ыы (?), 14:00, 01/09/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
То есть справку для нормального языка вы не читали, и нормально языку (по книгам а не по советам из интернета) вы не учились... Ну а про то чтобы думать своей головой - я вас даже не подозревал :)
| | |
| |
| 6.188, Аноним (-), 14:56, 01/09/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Вы даже не поняли о чем речь Справку для языка можно взять из подходящей книжки... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
| |
| 2.143, Аноним (142), 15:56, 30/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Забавно, что растаманы больше тусуются на форумах и в соцсетях, а не используется раст на практике или у работодателей.
| | |
|
| 1.15, Аноним (15), 16:55, 29/08/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Ну, сейчас начнётся. Опять не так считают, не тех сяитают, не туда смотрят, и «все мои знакомые прогают только на С, значит С на первом месте должен быть». Опеннет, отрицающий реальность — моё любимое комедийное шоу.
| | |
| |
| 2.19, Аноним (17), 17:01, 29/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
Комментарии и есть реальность, а ты ведёшься на какую-то муть из непонятно кем накрученного проплаченного рейтинга. Хорошо что у Гугла с его Карбоном хватит купить себе место в десятке.
| | |
| 2.59, ыы (?), 18:45, 29/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Ну что вы, отрицать ВАШУ реальность - с чего бы это :)
Вы так забавно в ней барахтаетесь :)
| | |
|
| 1.41, Аноним (41), 17:41, 29/08/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Гонево все это. Не вижу единственный человеческий язык. Читаемый и без кучи ненужных знаков препинания. Паскаль.
| | |
| |
| 2.91, Anonim (??), 03:12, 30/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Читаемый и без кучи ненужных знаков препинания. У вас в слове "Питон" ошибки.
| | |
|
| |
| 2.101, Прохожий (??), 06:18, 30/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Тогда надо было бы включать любой продукт, который имеет встроенную систему макросов или команд. У Экселя довольно узкая сфера применения. Думаю, в этом дело.
| | |
| 2.116, Аноним (112), 09:49, 30/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Расшифруй наконец эти аббревиатуры. Узнаешь для себя много нового в этой жизни.
| | |
|
| |
| 2.94, _kp (ok), 03:25, 30/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Нy, Perl то на пенсии по старости, на заслуженном отдыхе.
А Rust - язык для переписывания, того что и так без него работало.
| | |
| |
| 3.102, Прохожий (??), 06:21, 30/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
На знаю в чьей голове Perl на пенсии, у нас до сих пор используется вполне успешно.
Rust для переписывания того, что без него как-то работало, да, но довольно часто не так, как хотелось бы.
| | |
| |
| 4.177, bOOster (ok), 13:36, 31/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Это точно, но довольно часто это исправляется с новой версией и т.п. А в случае Раста - вангую - будет работать не так как хотелось бы, и исправить ничего нельзя не исправив половину языка...
| | |
|
| 3.147, Клыкастый (ok), 16:48, 30/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Ну так-то Perl - пенсионер работающий. Отдых номинальный, активности старичка хватает.
| | |
|
|
| 1.57, ыы (?), 18:39, 29/08/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
а вот рейтинг самых высокооплачиваемых языков программирования выглядит несколько иначе.
| | |
| 1.87, Михрютка (ok), 00:54, 30/08/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
 > По числу предложений от работодателей лидирует язык SQL, за которым следуют Java
lol you don't mess with HR
| | |
| 1.111, Аноним (111), 09:17, 30/08/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
Из-за санкций в список не попали отечественные ЯП, такие как 1С, Паскаль, и Школьный Алгоритмический Язык.
| | |
| |
| 2.127, Аноним (127), 10:34, 30/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Понятно что это "не патриотично", но а надо ли включать?
Разве импортное не превосходит (иногда в разы) отчечественное?
| | |
| 2.149, Аноним (-), 17:35, 30/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Из-за санкций в список не попали отечественные ЯП, такие как 1С, Паскаль, и Школьный Алгоритмический Язык.
И животноводство.
| | |
|
| 1.131, InuYasha (??), 10:46, 30/08/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +3 +/– |
Я был бы рад если бы плюсы ещё разделили на версии. А то адский 17 это вообще другой язык по отношению к 98. )
| | |
| 1.133, Старший аноним (?), 10:57, 30/08/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Удивляет то, что в Мире язык R (18.92) боле популярен чем язык Go (13.06). В России на R пишут два калеки, в отличие от бума Go. Oracle и Microsoft, внедрившие R в инфраструктуру своих баз данных, позже переключились на Python, наверное, в связи с тем, что решения для R не пользовались спросом. Ничего не имею против R, и он даже очень приятный язычок для своих целей, но не очень масшитабируемый и скорострельный.
| | |
| |
| 2.138, Hck3r (?), 13:39, 30/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
Просто рассматриваете разные сегменты.
у R есть «крупные» области:
- академические научные исследования (институты, университеты по всему миру)
- статистический анализ (python пакеты очень бедные в деталях тут)
направления тоже есть очень популярные:
- фармацевтические компании и клинические исследования (где нужно доверие к результатам стат тестов. Нужно проходить определенную сертификацию ПО. R один из немногих open source такую сертификацию имеет) - Novartis, Pfizer
- стат расчеты в банках/консалтинге/страховых/IT, включая Google, eBay, Amazon, Microsoft
Поэтому высокая позиция R достаточно понятная, на мой взгляд
| | |
| 2.141, ptr (??), 15:33, 30/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Конкуренцию R больше составляет Julia, но уж никак не Go.
| | |
|
| 1.139, Hck3r (?), 13:42, 30/08/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
D вышел в хоть какой-то рейтинг :)
На самом деле движуха вокруг языка прям стала появляться. Обещают заняться лучше позиционированием, исправлением багов..
| | |
| |
| |
| 3.183, Hck3r (?), 18:17, 31/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Старт чего? Или свой старт?
Да пока в этой нише других языков не появилось жить можно, а появится тогда может и перейдут все с Ди на нового игрока
| | |
| |
| 4.184, Клыкастый (ok), 21:21, 31/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
свой. пораньше бы, на пике интереса компиль бы выложили - возможно продолжили бы рост.
| | |
|
|
|
| 1.152, Аноним (152), 19:27, 30/08/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Java отмирает с потерей к ней интереса, но софта понаписано много и его требуется поддерживать. Напоминает историю с COBOL 🤭 Его уж и поддерживать некому, а всё используется
| | |
| 1.154, Аноним (152), 19:30, 30/08/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
При этом Python самый умный неэкологичный энергозатратный язык программирования 🤦♂️ Java также жрет память и проц. А лидер по экологичности C 😸
| | |
| 1.191, ыы (?), 10:12, 03/09/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
Откуда берется python в верхней строке подобных исследований...
1. Чего бы написать на питон...
https://yandex.ru/search/?oprnd=2201585178&search_source=yaru_desktop_common&t
2. первый выхлоп в списке:
https://habr.com/ru/post/149077/
пытаемся запустить код:
SyntaxError: Missing parentheses in call to 'print'. Did you mean print('connected:', addr)?
3. ищем что за неприятность, попадем..да, да. именно туда :)
https://stackoverflow.com/questions/25445439/what-does-syntaxerror-missing-par
исправили....
4. пытаемся запустить код:
sock.send('hello, world!') TypeError: a bytes-like object is required, not 'str'
5. ищем что за неприятность, попадем..да, да. именно туда :)
https://ru.stackoverflow.com/questions/466658/Ошибка-при-подключении-сокета-к-
6. пытаемся запустить код...
В то время как в адекватном языке - примеры работают без этих многочисленных итерационных заходов за чужим умом...
| | |
|
