| |
| |
| 3.31, kusb (?), 12:46, 12/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Никто не писал Git. Git не существует. Что может быть глупее, чем система управления версиями?
| | |
| |
| |
| |
| 6.44, Аноним (25), 14:42, 12/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Набираю в консольке:
git --version
И, ведь, запускается паршивец.
| | |
| |
| 7.53, Аноним (53), 16:24, 12/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
> git --version
И как управлять этой версией? Это же просто игрушка, версия в виде строки зашита в экзешник.
| | |
| |
| 8.64, Аноним (-), 20:06, 12/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | а об этом, уважаемый, в егойной документации написано По данной конкретной верс... текст свёрнут, показать | | |
|
| 7.78, Мимопроходимец (?), 23:38, 19/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну, все не так однозначно, мы не можем знать наверняка, мы люди маленькие, может это он сам себя отрицает, этот гит.
| | |
|
|
|
| 4.65, YetAnotherOnanym (ok), 22:41, 12/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > Никто не писал Git. Git не существует. Что может быть глупее, чем система управления версиями?
Забористо. Отсыпь.
| | |
|
| 3.72, Аноним (-), 08:58, 15/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Это те, которые помогли Торвальдсу написать Git.
Может он тогда и замену puppet напрогает? Очень ждем годный тул от системщика профи вместо очередной дряни вебмакак.
| | |
|
| |
| 3.47, Аноним (47), 15:21, 12/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Сиска-сюстемз. Только в этой унылой шараге я пырфорц и видел. И в гробу, разумеется.
| | |
| 3.54, Аноним (54), 16:33, 12/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Хотел зайти на их сайт и посмотреть, но мы походу там под санкциями. Как я теперь жить не смогу без perfoce?
| | |
| 3.57, anonymous (??), 17:33, 12/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Perforce используют некоторые крупные игровые студии. Ну и Google вроде как.
| | |
| |
| 4.58, Аноним (54), 17:54, 12/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
> Perforce используют некоторые крупные игровые студии. Ну и Google вроде как.
Кому и кобы... кто-то и Visual SourceSafe использовал...
| | |
| |
| 5.73, Аноним (73), 09:01, 15/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
И TFS еще потом. Суперблевота: если некто счекаутил сорец, ВЫ его вообще трогать не можете. И юзеры этой штуки просили админов лок сбить если кодер уволился или заболел. Без тифозного сервера оно вообще шагу ступить не может и даже самые базовые операции на среднего размера проекте кажут please wait... у кого-то есть вопросы почему гит его сделал? Это как пересесть из конного экипажа в теслу :)
| | |
|
|
|
|
| |
| 2.7, An0nim0us (?), 10:27, 12/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Аналогично можно спросить и в обратную сторону. Кто уже использует Puppet тем нету смысла переходить на Saltstack и наоборот. Функционально все примерно одинаково для всех аналогов.
Раньше на вопрос типа: "Какой дистрибутив самый лучший?", отвечали: "Тот который знает ваш администратор."
Тут ситуация полностью аналогичная.
| | |
| |
| 3.46, Тинус Лорвальдс (ok), 15:17, 12/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 >нету смысла переходить
Совершенно согласен, но мой вопрос никак не заключался в том, почему с паппета не переходят на солт.
| | |
| |
| 4.51, An0nim0us (?), 15:45, 12/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Так на твой вопрос ответили еще первым предложением. У Saltstack нету никаких явных преимуществ перед другими конкурентами что б так ставить вопрос. Более того есть очень даже не малый недостаток в виде изобилия критических уязвимостей, которые регулярно находят в последнее время...
| | |
| 4.74, Аноним (73), 09:02, 15/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Теперь у puppet появился жирный недостаток: им владеет наглый мерзкий проприетарщик. Угадайте с трех попыток как это отразится не продукте.
| | |
|
|
| 2.28, Moomintroll (ok), 12:34, 12/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > Интересно, насколько оправдан сегодня выбор Puppet по сравнению с его аналогами типа того же Saltstack?
На мой субъектиный взгляд, salt - худшая из систем управления конфигурациями. YAML облитый шаблонами Jinja - это ад. Да и написание модулей (формул) не самое приятное занятие.
Если выбирать между ансиблом и паппетом, то тут надо выбирать.
Ансибл выигрывает за счёт простоты и скорости разработки конфигураций. Ну и отсутствие агента тоже скорее плюс. Но вот обработка конфигураций у него довольно медленная. Думаю, для больших инсталляций паппет предпочтительнее в плане скорости накатывания конфигураций. В разработке конфигураций сложнее, но тут, скорее, зависит от опыта - в своём время прям много работал с паппетом и совершенно никаких трудностей не возникало.
В общем, вкусовщина.
| | |
| |
| 3.37, Аноним (37), 13:50, 12/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– | |
> отсутствие агента
Плюс только если у тебя 3½ локалхоста. Раскидывание конфигурации на пару тысяч хостов по SSH превращается в интересное занятие очень быстро. А императивная натура этих инструментов и вовсе вызывает недоумение: мне и состояние инфраструктуры описывать и мне же вычислять как этого состояния достичь? А табулировать вручную не надо заодно?
| | |
| |
| 4.38, Moomintroll (ok), 13:58, 12/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Плюс только если у тебя 3½ локалхоста. Раскидывание конфигурации на пару тысяч хостов по SSH превращается в интересное занятие очень быстро.
Да я в общем-то так и написал:
> Но вот обработка конфигураций у него довольно медленная. Думаю, для больших инсталляций паппет предпочтительнее в плане скорости накатывания конфигураций. | | |
| |
| 5.71, Аноним (71), 02:50, 15/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Альтернатив мало. Большинство не осиливает, и жрёт кактус. Да и время их уходит, облачная парадигма победила.
| | |
|
| 4.75, Аноним (73), 09:04, 15/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Плюс только если у тебя 3½ локалхоста. Раскидывание конфигурации на пару тысяч
> хостов по SSH превращается в интересное занятие очень быстро.
Кэп намекает что ssh можно рассмотреть как универсальный агент. Каковым он и является. Особенно с логинами по ключам.
| | |
|
| 3.48, Тинус Лорвальдс (ok), 15:22, 12/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
>salt - худшая из систем управления конфигурациями. YAML облитый шаблонами Jinja - это ад
>Ансибл выигрывает за счёт простоты и скорости разработки конфигураций
И то и другое "YAML облитый шаблонами Jinja", но только одно ад, а второе - красотище. Прекрасно. На мой субъективный взгляд, у Ansible по сравнению с Saltstack нет преимуществ совсем - солт в разы быстрее и гибче.
| | |
| 3.59, Аноним (61), 18:19, 12/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Думаю, для больших инсталляций паппет предпочтительнее в плане скорости накатывания конфигураций.
Нет. Это руби-чудище очень медленно работает даже в малых инсталляциях.
| | |
|
| 2.49, Аноним (47), 15:25, 12/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Между puppet и salstack - я выбираю ansible. Если агент таки нужен - то тогда уже соль. Мне например - Jinja сильно приятнее ERB
| | |
| |
| 3.67, Аноним (67), 10:50, 13/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Большинство ансиблеров, паппет-мастеров и солевых пользуются шеллом и лупами тоже. А вот как твоё решение тащит тысячи хостов?
| | |
| |
| 4.68, Аноним (-), 12:53, 13/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
>тысячи хостов
Большинство типичных пользователей ансибла, паппита и тому подобного пользуется ими не потому что тысячи хостов. А потому что писать на шелле не умеют, а там где-то написан готовый рецепт на yaml, длиннее эквивалента на AWK вместе с особенностями запуска (< file >file~; mv file~ file) раза так в два.
>А вот как твоё решение тащит тысячи хостов?
Берём список хостов и делаем им обход. Это работа ssh и xargs. Или parallel.
| | |
| |
| 5.76, Аноним (73), 09:05, 15/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Берём список хостов и делаем им обход. Это работа ssh и xargs.
> Или parallel.
Вебмакаки не могут без подпорок и костылей, они ж не фаны юниксвэя.
| | |
|
|
|
|
| 1.30, Аноним (54), 12:43, 12/04/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
Шо эт за vcs такая, которую делали 1200 человек. CVS, SVN, Git, HG и Fossil суммарно делают, наверное, человек 50...
| | |
| |
| 2.34, Аноним (34), 12:51, 12/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 > Шо эт за vcs такая, которую делали 1200 человек.
Где ты прочитал "делали"? А эффективные менеджеры - тоже "входят в число сотрудников", если что.
| | |
| 2.36, Nuzhny (?), 13:12, 12/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 У них много продуктов. К слову, саму vcs Perforce тоже делал один человек - основатель фирмы ещё в 1995 году.
| | |
| 2.45, колосок (?), 15:06, 12/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
а кто говорил что пилить могут только у нас :) чем больше численность, тем больше выделят
| | |
| |
| 3.60, пох. (?), 18:24, 12/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
"у проклятых белых самолеты точно из такого же дерьма и соломы! А летают они просто потому что белые лучше молятся и чаще приносят жертвы!"
| | |
|
| |
| 3.77, Аноним (73), 09:05, 15/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Они обеспячивают его проприетарность.
В смысле, пятки простреливают? :)
| | |
|
|
|
