| |
| 2.3, Аноним (3), 18:59, 21/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Потрать всю жизнь, настраивая фичи
Разве не в этом смысл опен-сорса?
| | |
| |
| 3.36, А (??), 22:39, 21/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Путей лёгких нет.
Простое устроено из тучи сложных наборов фич. Каждая фича в отдельности проста и устроена в свою очередь из тучи сложных наборов фич.
Потому не смысл это опенсорса, а низбывность и неизбежность. Или прозвище - девляпс. :))))
| | |
| 3.57, КО (?), 08:52, 22/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Смысл более глубокий!
Чтобы потом пришли компании, наняли и студента.
Который скопирует твой код и никто об этом не узнает, так как наработки этой компании будут закрыты.
| | |
|
| 2.4, Аноним (4), 19:00, 21/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
матрикс хотя бы кто-то юзает. только клиента ни одного с нормальным гуём и не лагучего (тут телега - эталон). сел свой писать - а оно всё равно тормозит, потому что сервак говно. а сервак я не осилю.
| | |
| |
| 3.13, Аноним Анонимный (?), 19:59, 21/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> матрикс хотя бы кто-то юзает. только клиента ни одного с нормальным гуём
> и не лагучего (тут телега - эталон). сел свой писать -
> а оно всё равно тормозит, потому что сервак говно. а сервак
> я не осилю.
Да там клиентов вагон и маленькая тележка
https://matrix.org/clients/
| | |
| |
| 4.94, lockywolf (ok), 08:46, 24/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 >> матрикс хотя бы кто-то юзает. только клиента ни одного с нормальным гуём
>> и не лагучего (тут телега - эталон). сел свой писать -
>> а оно всё равно тормозит, потому что сервак говно. а сервак
>> я не осилю.
> Да там клиентов вагон и маленькая тележка
> https://matrix.org/clients/
И все говно с тормозами и без фич.
| | |
| |
| 5.110, rshadow (ok), 12:28, 26/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Так jabber помер. Причем серваки нормальные были. Но нормального опенсорс клиента под мобильники так и не вышло.
| | |
|
|
| 3.26, Аноним (26), 21:17, 21/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
NeoChat вполне подает надежду, быстрый но нуждается в допиливании.
| | |
| 3.77, Аноним (77), 21:29, 22/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Там nheko недавно наконец родил свежий релиз. Нормально юзать его до сего момента можно было только используя latest из git.
| | |
|
|
| 1.5, BrainFucker (ok), 19:03, 21/01/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
 Да, оверинжиниринг какой-то. Мне больше нравилась идея у каждого свой блог на любом движке с возможностью оставлять комментарии друг у друга, авторизуясь по OpenID. Просто и при этом децентрализация.
| | |
| |
| |
| 3.7, BrainFucker (ok), 19:09, 21/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –4 +/– | |
> ZeroNet?
И причём тут какой-то загон для сцыкунов, очкующих общаться публично?
| | |
| |
| 4.8, Корец (?), 19:15, 21/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Лол. Ты его хоть тыкал? Там есть всё, что ты запросил.
| | |
| |
| 5.9, BrainFucker (ok), 19:21, 21/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Во-первых, я ничего не запрашивал, то что я упомянул, уже существовало задолго до появления ZeroNet и до сих пор пригодно к использованию. Я даже иногда пользуюсь.
Во-вторых, не вижу смысла лезть в огороженные мирки́ типа TOR, I2P, ZeroNet и т.д. Я с таким же успехом в блокнотике с собой могу пообщаться.
| | |
| |
| 6.10, Корец (?), 19:24, 21/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Я с таким же успехом в блокнотике с собой могу пообщаться.
Успехов.
| | |
| 6.16, Аноним (26), 20:37, 21/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +6 +/– | |
> Во-вторых, не вижу смысла лезть в огороженные мирки́ типа TOR, I2P, ZeroNet и т.д.
Спасибо огромное что не лезешь туда.
| | |
| |
| |
| 8.20, Аноним (26), 20:55, 21/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +3 +/– | Контингент бежит не оттуда, а туда В www скоро останутся только токсичные дети ... текст свёрнут, показать | | |
|
|
| 6.53, 1111 (??), 03:22, 22/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Во-вторых, не вижу смысла лезть в огороженные мирки́ типа TOR, I2P, ZeroNet и т.д. Я с таким же успехом в блокнотике с собой могу пообщаться.
ну TOR и I2P похожи, а вот ZeroNet вообще из другого списка - он не даёт анонимности, но даёт бессерверность - как бы вообще разные вещи.
| | |
| |
| 7.58, Аноним (58), 09:01, 22/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
ZeroNet может работать в двух режимах: просто распределенный и распределенный через Tor. Из хорошего там довольно много ресурсов, особенно технических и достаточно адекватное сообщество, работает относительно быстро. Копия каждого посещаемого ресурса скачивается к тебе на диск и раздается, но можно и удалить. В целом вполне живая и развивающаяся сеть.
Борьба с тролями и спамом заключается в проставлении мутов индивидуально или по распространяемым спискам, так что им там особо не разгулятся.
| | |
|
| 6.104, aname (?), 10:47, 25/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Я с таким же успехом в блокнотике с собой могу пообщаться.
Лучшее твоё решение
| | |
|
|
|
|
| |
| 3.49, Аноним (49), 02:40, 22/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Все помещать в СПАМ, но письма с цифровой подписью доставлять?
Цифровую подпись выдавать в виде QR кода на визитной карточке индивидуально для каждого собеседника.
Что бы не общаться х знает с кем, а только с теми кого лично видел.
| | |
| |
| |
| 5.76, Аноним (77), 21:28, 22/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Это просто способ более удобно ввести длинный публичный ключ. Альтернативы – фраза из нескольких слов или тот самый длинный hex string.
| | |
|
|
| 3.88, BrainFucker (ok), 16:08, 23/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
В плане спама ничем не отличается от обычных регистраций. Если спамер поднял себе специально OpenID провайдера, просто банится этот провайдер и больше регистрации через этот сервер не беспокоят.
| | |
| |
| |
| 5.103, BrainFucker (ok), 17:22, 24/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Дуболомный и, следовательно, плохой подход.
Это самый лучший подход. "Умные" алгоритмы страдают ложными срабатываниями или осложняют доступ, что ещё хуже чем ничего.
| | |
|
|
|
|
| 1.11, Аноним Анонимный (?), 19:35, 21/01/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –5 +/– |
Итак, а теперь самый главный вопрос. Есть хоть одна соцсеть на основе этой фигни? Их собственный тестовой сервер, если он есть, не считается
| | |
| |
| 2.21, suslikov georg (?), 20:55, 21/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
POPULATION ~ 4.751 accounts
ACTIVE USERS~ 2.100people
SERVERS > 134instances
Это только те, кто добавлен на fediverse.party + общаться можно с людьми на diaspora, friendica, mastodon, pleroma и т.д. и т.п. цифры всех перечисленных можно посмотреть на том же fediverse.party, к примеру у mastodon ~ 1.033.622 активных пользователей.
| | |
| |
| 3.25, Аноним (26), 21:14, 21/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Учитывая что это как правило опытные пользователи, совсем неплохо. Качество сообщества должно быть на уровне.
| | |
| |
| 4.27, Аноним (27), 21:22, 21/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
На уровне ниже плинтуса? Столько самодовольных людей считающих себя пупами земли? С банами за любой пук?
| | |
| |
| 5.31, Аноним (26), 22:06, 21/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
многие сейчас такие, и ты не исключение, такой бац и сходу вознес себя над другими
| | |
| 5.44, suslikov georg (?), 01:05, 22/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Кто мешает поднять свой хаб и не бояться бана. К тому в хабзилле есть клонирование канала, можно создать хоть десяток аккаунтов на разных серверах и если какой-то сдохнет\забанит, то просто перейти на другой ничего не потеряв, ни контакты, ни контент..
| | |
| |
| 6.74, Аноним (77), 21:23, 22/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Неадекваты вроде широко известного в узких кругах ivan zlax (zlaxy/zlaxy) этим злоупотребляют, т.к. нельзя эффективно банить их шизофазический флуд. Уже что-то придумали для противодействия подобному?
| | |
| |
| 7.78, suslikov georg (?), 21:39, 22/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Есть приложение superblock если вы пользователь, а если админ то можно вовсе оборвать связь с его хабом. Я противник таких мер, но если на вашем хабе никого кроме вас нет и никто другой с его хаба вам не нужен, то почему бы и нет..
| | |
| |
| 8.90, Аноним (77), 16:20, 23/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Хорошо, так и получается что эффективен только бан его хаба и жалобы администрат... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
| 4.45, suslikov georg (?), 01:09, 22/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Справедливости ради - есть и параноики и всякие ультралевые, борцуны с всем на свете и просто *нутые, тролли тоже встречаются, но свою ленту вы формируете сами, а от случайной нечисти легко отгородиться.
| | |
|
|
|
| |
| |
| 3.22, Аноним (22), 20:57, 21/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
А вот по той самой аське немного скучаю. Телега совсем не то.
| | |
| |
| |
| 5.82, Аноним (82), 01:58, 23/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Я про ту старую телегу с UIN-ами шестизнаками и qip-ом на ЭЛТ-мониторах. Мало того они ещё зачем то купили и убили Smaper.
| | |
|
|
|
|
| |
| |
| 3.51, Аноним (49), 02:43, 22/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
давно изобрели... хотя без преезода на PKTv3 и Long Range связь все это туфта...
| | |
|
|
| 1.19, Аноним (26), 20:44, 21/01/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
Интерфейс приятный судя по самой новости, поддержка протоколов довольно широкая.
| | |
| |
| 2.41, Аноним (34), 23:43, 21/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –4 +/– |
А на чём, по твоему, писать то САЙТ, блин? Браузеры какие форматы файлов поддерживает? Верно, html, css, xml, php и js. Html и xml это языки разметки, css это графика. А на чём, по твоему, логику сайта писать? Думаешь, на питоне или сишарпе? А вот фигушки, браузеры могут исполнять только php и js и на них написаны ВСЕ сайты. Других вариантов просто нет
| | |
| |
| 3.43, Аноним (42), 00:20, 22/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
> браузеры могут исполнять только php
Тут ты немного погорячился.
| | |
| |
| 4.97, gogo (?), 12:41, 24/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Да ладно тебе, немного...
Он просто отменно газифицировал лужу )
| | |
|
| 3.66, Аноним (66), 16:34, 22/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
>только php и js и на них написаны ВСЕ сайты
кажется я чего то не знаю в этой жизни.
Perl уже не котируется?
| | |
| |
| 4.67, Аноним (67), 18:51, 22/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Учитывая, что я сам писал некоторые простые сайты и ни разу не слышал про этот язык... Нет, не котируется
| | |
| |
| 5.109, ZloySergant (ok), 20:45, 25/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 >Учитывая, что я сам писал некоторые простые сайты и ни разу не слышал про этот язык... Нет, не котируется
Гм. А что ты тогда на perl'овом Опеннете делаешь?
| | |
|
| 4.71, Аноним (77), 21:18, 22/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
Если поменять на "html и js", то комментарий в целом верен. Иначе получается полная чепуха.
WebAssembly уже есть, но работать с DOM там нормально нельзя, и всё сводится к дёрганию того же JS всё равно.
| | |
| |
| 5.72, Аноним (77), 21:19, 22/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Речь про фронтовую часть, исполняемую в браузере, конечно. На бэкэнде может быть вообще какой угодно язык, конечно.
| | |
| 5.79, Аноним Анонимный (?), 22:42, 22/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Главное, чтобы благодаря этому "WebAssembly" не додумались начать делать сайты на расте. Иначе, интернету придёт конец
| | |
|
|
| 3.87, Vacu923ek (ok), 15:59, 23/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > А на чём, по твоему, писать то САЙТ, блин?
Речь вообще не про сайт, если ты заметил. Но охотно отвечу: MS уже из кожи вылезла, пытаясь угодить линукс-сегменту: целый .NET Core был портирован на другие ОСи. Соотв. ничего не мешает взять и делать всё на C# - промышленном языке, который существует и полируется уже 20 лет. Что можно писать:
1. Десктоп (WinForms/WPF) - просто идеальное сочетание + native look & feel (в отличии от убогих Кутей и гномов)
2. Веб (ASP.NET) - прекрасно работает, от простых ASP до Razor/Blazor.
3. Серверное ПО - многотрэдовые сокет сервера с любой мыслимой обработкой + MS SQL (https://docs.microsoft.com/en-us/sql/linux/sql-server-linux-overview - НА ЛИНУКС!)
4. Любые консольные перделки, используя классические pipes из UNIX.
Чего не пишется на нормальных языках-то?? Зачем в 21 веке похапэха, объясни???
| | |
| |
| 4.98, gogo (?), 12:46, 24/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Цены бы им не было, если бы они это сделали 30 лет назад, а не 20. Вместо того, чтобы заниматься своими EEE-развлечениями...
А так - поезд ушел, знаешь ли )
| | |
| |
| 5.107, Vacu923ek (ok), 13:39, 25/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> А так - поезд ушел, знаешь ли )
эээ Куда ваш поезд, милейший, денется из тупика?? :)) Вы в нём стоите 30 лет и только перекрашиваете кнопки.
C# развивается все 20 лет, но даже в своей допотопной версии 2.0 был готов к продакшену. И все 20 лет мог прекрасно использоваться как язык ДЛЯ ВСЕГО.
| | |
|
| 4.100, Аноним (99), 14:49, 24/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
И в любой момент могут дропнуть поддержку, сменить лицензию или подложить еще какую-нибудь свинью линукс-сообществу.
| | |
| |
| 5.106, Vacu923ek (ok), 13:36, 25/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> И в любой момент могут дропнуть поддержку, сменить лицензию или подложить еще
> какую-нибудь свинью линукс-сообществу.
Согласен, всякое может быть (Win 10 Mobile прекрасный пример ПОЛНОЙ зачистки технологии).
Но инструменты-то у вас никто не отбирает! Я до сих пор сижу на Win7, есть все версии студии и даже если MS взбрыкнёт, я могу развернуть полностью работоспособную систему.
| | |
|
|
|
|
| 1.29, Vacu923ek (ok), 21:31, 21/01/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –2 +/– | |
> для работы в качестве социальной сети
Что именно под этим подразумевается? Помойка вроде фэйспука? Одноглазники? ЖывойЖырнал?
>, форумов, дискуссионных групп
А это не одно и то же?
> Wiki, систем для публикации статей и веб-сайтов.
хм... зачем? Есть вебсайты, которые прекрасно это делают. Зачем это совать туда, куда у дедушки не лез? В чём вообще смысл этой "интеграции"? Ну Тетрис тогда засуньте туда же!
| | |
| |
| 2.39, А (??), 22:58, 21/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> для работы в качестве социальной сети
Что именно под этим подразумевается? Помойка вроде фэйспука? Одноглазники? ЖывойЖырнал?
Владимир Семёнович однажды сказал: не играй как кто-то, играй своё, играй как ты сам - НЕ подраждай.
Ну и это не подражание. Это просто что-то другое. Не то, что ты знаешь, а что-то кроме того.
| | |
| |
| 3.83, Vacu923ek (ok), 14:53, 23/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Ну и это не подражание. Это просто что-то другое.
:))) Это ж не игра на крышках кастрюль! Всё, что ты создаёшь, должно хотя бы в идее иметь какую-то полезность.
| | |
|
| 2.64, xm (ok), 13:30, 22/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Фишка в том, что все возможности интегрированы в общую систему аутентификации, разграничения прав доступа и синхронизации.
| | |
| |
| 3.84, Vacu923ek (ok), 15:00, 23/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Фишка в том, что все возможности интегрированы в общую систему аутентификации, разграничения
> прав доступа и синхронизации.
Идея понятна, непонятно ДЛЯ КОГО всё это?? Я ж грю, можно и тетрис интегрировать С ПАРОЛЯМИ - у него ж тоже есть юзеры-пароли! Вопрос, кто этот комбайн будет использовать и насколько ВСЕ входящие средства будут полезны.
К примеру, у нас в компании делается продукт. Ему нужны:
1. Чаты (чтобы быстро получить ответ на вопрос)
2. Дискуссионные комнаты (чтобы вести обсуждения по конкретным вопросам проекта) и эти дискуссии сохраняются (включая видеоконференции).
3. Файлопомойка, где можно обмениваться документами, программами, хранить спеки и т.п.
4. VCS - для сорсов
5. Развитый task list, где хранятся как глобальные вехи проекта, так и баги для разрабов.
Ничего подобного рынок не предлагает. Зато каждый з@др0т считает своим делом залепёхать ВИКИ! Хотя она нахер не нужна ни как формат хранения, ни как документация.
| | |
| |
| 4.86, xm (ok), 15:46, 23/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Вверху статистика по открытым данным кто использует.
И я среди них. Удобно, особенно учитывая встроенный механизм автоматического клонирования данных на другие серверы сети.
А про задротов скачущим по зоопарку платформ, судя по списку, вам виднее.
| | |
| |
| 5.92, Vacu923ek (ok), 16:51, 23/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Вверху статистика по открытым данным кто использует.
> И я среди них. Удобно, особенно учитывая встроенный механизм автоматического клонирования
> данных на другие серверы сети.
> А про за_др_отов скачущим по зоопарку платформ, судя по списку, вам виднее.
Судя по списку, ты даже рядом не стоял с настоящими промышленными проблемами. Но з@др0тские "суперсистемы" любишь, да. Ну, что тут скажешь - подрастёшь, приходи - расскажу про корпорат!
| | |
|
|
|
|
| 1.40, Смузихлёб (?), 23:42, 21/01/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +3 +/– |
Усложнение ради усложнения. Вместо простого пэхэпэ скрипта в пару строк для отправки форм и без всяких фрэймворков. Лишь очередное доказательство, что всё что нужно давно придумано, а остальное уже надуманно от безделия.
| | |
| |
| 2.56, А (??), 07:58, 22/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> ... а остальное уже надуманно от ...
нежелания тяжело работать головой.
| | |
| 2.85, Vacu923ek (ok), 15:04, 23/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Усложнение ради усложнения
Солидарен!
Люди не могут создать даже нормальный форум-движок, зато радостно запрыгивают поверх всех проектов "Сейчас мы всё это интегрируем!" :)) Замах большой, да толку...
| | |
|
| 1.70, Аноним (77), 21:15, 22/01/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– | |
> Большая часть работы выполнена основным разработчиком Mario Vavti
Хм, а чем сейчас занимается Mike MacGirvin?
| | |
| |
| 2.80, xm (ok), 00:33, 23/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Развивает свои идеи в рамках новых проектов, пытается сделать из протокола Activitypub что-то вменяемое, пытаясь затащить туда возможности Zot, а также пишет реализацию Zot на Python.
| | |
|
|
