| |
| 2.63, Синоним (?), 17:18, 18/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Если *этого* достаточно, чтобы выявить нарушение, сразу понятно, что упоминания о "родителе" OBS тиктокеры слишком плохо спрятали.
| | |
| 2.81, lufog (ok), 19:56, 18/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– |
 Открытие пакета установщика 7-zip'ом, а установочного скрипта блокнотом != реверсинг бинарника, а IDA все-таки инструмент для реверсинга. Кстати сомневаюсь что кто-то из местных на IDA сидит, с ее то конским ценником, уж скорей на гидре.
| | |
| |
| 3.163, pavlinux (ok), 15:45, 20/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
 > Кстати сомневаюсь что кто-то из местных на IDA сидит, с ее то конским ценником, уж скорей на гидре.
Шутишь чтоль? Если не смог ломануть IDA, то IDA тебе не нужна. Рекурсия, блеат! :)
| | |
| |
| 4.173, lufog (ok), 05:32, 21/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Проприетарные программы зло, а украденные не такое уж и..? А если серьезно, чтобы IDA взломать, ее сперва должен слить добрый китаец. После этого, ты это слитое должен перекопать, чтобы убедится, что китаец был добрый, а не хитрый. Взломать ее, да так, чтобы твой кривой взлом не побил тебе сигнатуры в базах. Стоит ли оно того? Учитывая что гидра вполне себе неплоха, и вполне уверенно развивается. Сам я с IDA начинал, потом переехал на Ghidra, ну как переехал, IDA все равно иногда использую (из-за плагинов к которым привык), но все реже и реже.
| | |
|
|
|
| |
| 2.38, Аноним (38), 13:53, 18/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +11 +/– |
Теплое с мягким. Не путайте хреновых разработчиков TTLS с кормовой базой из юзеров тиктока. И те и те вызывают отвращение, но по очень разным причинам.
| | |
| 2.64, Аноним (64), 17:33, 18/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +11 +/– | |
> вся суть такого явления как тикток
Вся суть такого явление как соблюдение китайцами договоров, лицензий и цена их слова в целом.
| | |
| |
| |
| 4.87, Аноним (87), 20:26, 18/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– | |
> Для китайца обмануть
Не обмануть. Именно что скопироать, навелосипедить, перекомпилировать и т.д. Вин не от обмана возникает, а именно из возможности сделать примерно как Тефаль, только из говна и палок (и в 10 раза дещевле). Такая своеобразная ачивка: "ты крут, т.к. сумел скопироать <рандомный бренд>".
| | |
| |
| 5.88, Аноним (77), 20:49, 18/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Сказки их почитай или Сун-Цзы хоть.
Законы имперские, до коммунистов.
Кто обманул, тот и молодец.
Украл и не поймали - вообще красавчик.
А "ачивка" - как заработать не вкладывая в разработку, бренд, охрану труда, охрану экологии и много что ещё. За всё это заплатит кто нибудь другой.
| | |
|
|
| 3.168, Тот_Самый_Анонимус (?), 18:08, 20/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Вся суть такого явление как соблюдение китайцами договоров, лицензий и цена их слова в целом.
Можно подумать в сшашке блюдут договоры и свои слова. Или вякать против хозяев накладно?
| | |
|
|
| 1.3, InuYasha (??), 10:59, 18/12/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Чудес не бывает, с нуля поднять такой сервис почти не реально. И это, вроде, китайский сервис же?
| | |
| |
| 2.4, kusb (?), 11:30, 18/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Да что там такого? Что сложного в трансляциях и аудио/видео звонках? Бесконечный файл выложенный по любому протоколу делает то же самое, в принципе.
Добавить изменение качества, фильтры, управление соединениями, интерфейс и можно в продакшен? Или нет?
| | |
| |
| 3.8, n00by (ok), 11:46, 18/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
 Ну вообще-то стоит обратить внимание на имена: "graphics-hook64.dll", "inject-helper64.exe". Судя по ним происходит внедрение dll в адресное пространство чужого процесса и установка трамплинов. Ага, чо это такое? :)
| | |
| |
| 4.19, Урри (ok), 12:01, 18/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +7 +/– |
 Это штатные и хорошо документированные особенности операционной системы Windows. Раньше любой студент мог за вечер написать.
А современные программисты да, не могут, если это уже не встроено в сам язык.
| | |
| |
| 5.37, n00by (ok), 13:49, 18/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Detouring штатная особенность? Потому Микрософт написала библиотеку Microsoft Detours. А dll они закидывают созданием потока, как у Рихтера. Вот я прям специально не буду смотреть реализацию и поверю, что там без создания секций обошлось. Всё равно Рихтера надо прочесть, а тут просто скопировали.
| | |
| |
| 6.143, Аноним (143), 06:16, 20/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Сами же все сказали - Microsoft-вская либа, написано у Рихтера. Все это хорошо описано и действительно несложно.
| | |
| |
| 7.149, n00by (ok), 10:54, 20/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Это не часть операционной системы Windows Я исходники не смотрю, поскольку мне ... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
| 3.10, InuYasha (??), 11:47, 18/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +6 +/– |
Пойду намекну в универе, что пара сотен диссертаций на тему потокового вещания - фуфло. Можно было тупо файл через netcat на 20 человек слать.
| | |
| |
| 4.31, Аноним (31), 13:18, 18/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– | |
>Пойду намекну в универе, что пара сотен диссертаций на тему потокового вещания - фуфло.
Таки да. Если по теме есть 5 диссертаций, 6-ю сделаем запросто! (с)
| | |
|
| 3.25, YetAnotherOnanym (ok), 12:36, 18/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 > Что сложного в трансляциях
Технически - только, может быть, обеспечение бесперебойной работы под высокими нагрузками. Сложно сделать так, чтобы этим захотели пользоваться сотни миллионов людей по всему миру. Но эта задача уже лежит не в технической плоскости.
| | |
|
| 2.21, Урри (ok), 12:03, 18/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Обс - клиент. Не сервер. Сервер, это ютуб или твич, например.
| | |
|
| |
| 2.106, Аноним (106), 07:12, 19/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
 В Китае свои приколы насчет копирайта.
Всё, что украдено (в копирайтных терминах) извне страны не нарушение закона.
Украсть у лаовая - милое дело, и вообще вполне себе ок.
| | |
| |
| 3.138, penetrator (?), 22:26, 19/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
компания на внешних рынках существует (за пределами китая)? я думаю да, так что мало не покажется
будет судебное решение - залезут назад в будку на местный рынок, но им проще придти к соглашению, китайцы наглые, но не дебилы
| | |
| 3.169, Тот_Самый_Анонимус (?), 18:17, 20/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– | |
>В Китае свои приколы насчет копирайта.
А что только копирайт? Сшашка ворует сирийскую нефть, и нормалёк, главное что гпл блюдут. У гпл даже воровства как такового нет — просто немного не учли хотелки автора, в отличие от материальных активов.
| | |
|
|
| |
| 2.7, Аноним (7), 11:45, 18/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +13 +/– |
Ничего. Они же не кряк к нему запилили. Более того декомпиляция выполнена лишь чтобы подтвердить что то что крякает как часть OSB и выглядит как часть OBS действительно оно самое и ПУБЛИЧНОЕ
| | |
| |
| 3.140, Аноним (140), 22:53, 19/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Менты твою хату вскроют, просто чтобы проверить что там нет преступников. Норм. Ты директиву то EUшную повнимательнее и в оригинале почитай.
| | |
|
| 2.9, Аноним (7), 11:47, 18/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +14 +/– |
Можешь ещё санитарам пожаловаться, что доктор твои анализы под микроскопом посмотрел
| | |
| |
| 3.50, Ты гонишь (?), 15:45, 18/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –9 +/– |
А потом доктор рассказал всем что у тебя сифилис и у соседок на скамеечках появилась крутая тема для сплетен. Но ты не жалуйся, всё нормально 🤣
| | |
|
| |
| 3.93, Аноним (140), 23:01, 18/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Ты сам-то понял что написал? Они сами ссылаются на результаты декомпиляции, как на доказательство нарушений.
Завязывай с бухом и опенсорсом.
| | |
|
| 2.18, Аноним (18), 11:56, 18/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну да. Кстати хороший вопрос, кто победит, если в тик ток напишет (или уже написали?) в лицензионном соглашении, что реверс-инженеринг их проги запрещен. Это в стиле, чтобы доказать, что мы пиратим, им нужно начала это спираченное скачать, а это противозаконно.
| | |
| |
| 3.33, Анонимно1 (?), 13:38, 18/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Уверен любой непредвзятый судья встанет на сторону разработчиков OBS.
Не нарушен дух закона даже если где-то тиктокеры будут заявлять о нарушении буквы закона.
Все это прекрасно понимают и ни одна компания не додумалась до такой глупости что бы украсть код и запретить в нем ковыряться
Что бы они не думали что мы деньги украли и железную дверь поставили (С) GP
| | |
| 3.56, Аноним (56), 16:18, 18/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
А разработчик OBS скажет, что обратную разработку приводили их друзья из Евросоюза, с разрешения директивы 2009/24/EC.
| | |
| 3.58, Аноним (58), 16:33, 18/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Реверс-инжиниринг для целей доказательства нарушения копирайта явно законодательно разрешён.
| | |
| |
| 4.186, wyry (?), 06:05, 04/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Только в реальной жизни это всё равно камень в огород GPL, т.к. это воровство - лишь верхушка айсберга китайского воровства. На доказательство уходит дофига ресурсов, одновременно с этим законопослушные европейцы не могут использовать GPL код в закрытых проектах. В итоге Китай гребёт деньги лопатой и отжимает рынок ВОРУЯ чужой код, а у скованного законом и высокими моральными качествами положение заведомо невыгодное.
| | |
|
|
|
| 1.16, Аноним (18), 11:54, 18/12/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –7 +/– |
Вся суть концепции опенсурца. Кто захочет, тот просто сворует. Думаете они чето откроют? Они просто повнимательнее перепишут, чтобы отсылок не было.
| | |
| |
| 2.34, Анонимно1 (?), 13:40, 18/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Очень сомнительно что теперь, после того как на них обратили внимание, им удастся "повнимательнее переписать". Написать с нуля? Окей, а сколько времени это займет? Кто поверит что они переписали с нуля за условно 10 дней?
| | |
| |
| 3.187, wyry (?), 06:07, 04/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Это китайцы, сколько бы не заняло, все равно перепишут, причём перепишут брутально тупо, так чтобы не докопались и всё. Могут обфускацию сделать вообще в автоматическом режиме (это тоже чисто китайский подход), потом разгребай и доказывай, что это твоё. При этом заминусовали того, кто сказал вам правду, с которой инфантильные GPL-коммунисты мириться не хотят.
| | |
|
|
| |
| 2.36, Анонимно1 (?), 13:46, 18/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Тиктокеры стырили код, а виноваты опять FAANG? Вы в каком месте изучали основы логики?
| | |
| |
| 3.42, Аноним (23), 14:38, 18/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Не надо апеллировать к логике, если чужое мнение не совпадает с вашим 😁
| | |
| |
| 4.49, InuYasha (??), 15:43, 18/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Вообще-то логика есть: тик-пок уже догнал по масштабам заражения 100грамм и прочие воцапы, так что, можно сравнивать.
| | |
|
| 3.131, Брат Анон (ok), 18:47, 19/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 "Я могу отчитаться за каждый миллион, который я заработал. Не спрашивайте только про первый".
| | |
|
|
| 1.28, mos87 (ok), 12:41, 18/12/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
 кто бы сомневался. половина кетай софта такая.
но та дичалая тётка которая ворует научные открытия и на сайт выкладывает - одобряет
и Михоил между прочим тоже
| | |
| 1.29, Аноним (29), 12:59, 18/12/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
Ждем падения акций тиктока в 0.
Так опозориться. И так то содержание убогое, а теперь еще и неосиляторство раскрылось. Пусть открывают весь код. Будет над чем поржать.
| | |
| |
| |
| 3.164, Аноним (164), 16:24, 20/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Вот русские для Эльбрусов портировали код не глядя на лицензии часто совершив работу достаточную для образования отдельного форка и даже не продают никому это как программный продукт.
А теперь вопрос на миллион: с какого лешего китайцы так делают в своей поганой соцсети, которая завалена мусором из видео сомнительного содержания и делают на этом деньги втупую, а еще смеют чего-то там вякать вообще? Они обязаны открыть код проекта как того требует лицензия GPL. Не о чем разговаривать с умалишенными, которые читать лицензию не хотят.
| | |
|
|
| |
| 2.156, Аноним (-), 13:55, 20/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Так nooby во второй раз без штанов останется и будет завывать за Великий Китай после перехода от плохого альта, тебе его психику не жалко? И так уже у него не то, что двоемыслие, там троемыслие цветёт буйным цветом и пахнет: работать на одного вора-вендора, ничему не научиться и перейти к другому, точно такому же. И его ещё защищать с пеной у рта.
| | |
| |
| 3.160, n00by (ok), 15:13, 20/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А мне вот твою психику не жалко. Ты дальше проецируй в своём маня-мирке по поводу на кого я работаю, будет интересно посмотреть, что ты выдашь в итоге. ;)
| | |
|
|
| 1.43, Аноним (43), 14:38, 18/12/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –8 +/– |
Обиженки, а как же "свобода"? Крупная компания сделала более совершенную программе на основе свободного OBS и вы "конфликты" поднимаете? А всего-то исходный код не показали. Вот вам и весь "опенсорс" со своей "свободой"
| | |
| |
| |
| 3.48, Аноним (43), 15:23, 18/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –12 +/– |
Какие могут быть правила? Программа свободная, а следовательно любой может делать с ней что захочет и об этом сами сторонники свободки говорят. Оказывается что свободные программы не такие уж и свободные раз запрещают закрывать исходный код. Всегда знал что пользователи линукс лицемеры
| | |
| |
| 4.65, kusb (?), 17:53, 18/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Ты путаешь лицензии. Есть те которые разрешают, да. Есть менее свободные, чтобы защитить свободу.
| | |
| |
| 5.188, wyry (?), 06:13, 04/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Защитить свободу ОТ КОГО? От автора? Крупные корпорации с штатом обезьянок и юристов ВСЕГДА поимеют авторов энтузиастов. И да, я в курсе, что это "незаконно", только в реальном мире - это НЕ ВАЖНО. Зато Тик-ток обмазывается деньгами, а то что он что-то там где-то украл никого не будет волновать в итоге. То есть на бумаге и в ИДЕАЛЬНОМ мире вы абсолютно правы, но в реальности ваша правота никому, в особенности грязным китайским корпоратам, не интересна.
| | |
| |
| 6.190, kusb (?), 09:20, 04/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Если бы это было бы так, они не проигрывали суды и не вели себя так тихо соблюдая правила. Да, в некоторых странах возможны абсурдные судебные приговоры, но если нет - сложно пойти против базовой логики лицензии или других требований.
Если бы законность была настолько не важна им, то мы бы наверно жили в другом мире.
| | |
|
|
| 4.86, Аноним (86), 20:18, 18/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Ты перепутал свободное с открытым. Свободное заставляет предоставлять своим пользователям те же свободы, что и были даны тебе. Открытое разрешает лишать всех свобод.
| | |
|
|
| 2.75, анонимно2 (?), 18:34, 18/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Школьники тиктокеры в чате.
Любите халявку, готовьте бумажник к разгрузке.
| | |
| 2.97, Евлампий (??), 23:51, 18/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 Сделали и молодцы. Только исходники предоставить обязаны всем, кто попросит их. Этого требует GPL лицензия, код которой они позаимствовали. Брали бы софт, например, под BSD лицензией и вопросов бы к ним не было.
| | |
| |
| 3.101, анонн. (?), 01:10, 19/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Брали бы софт, например, под BSD лицензией и вопросов бы к ним не было.
flat assembler version 1.73
Были бы.
Copyright (c) 1999-2021, Tomasz Grysztar.
All rights reserved.
...
2. Redistributions in binary form must reproduce the above copyright
notice, this list of conditions and the following disclaimer in the
documentation and/or other materials provided with the distribution.
| | |
| |
| 4.159, fuggy (ok), 14:53, 20/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Указать автора не означает что они обязаны раскрывать исходный код. Что для коммерческого софта устраивает. Как, например, лицензия zlib, которую суют почти во все проприетарные продукты, достаточно лишь в about написать, что мы используем zlib и ссылка на лицензию. Тоже самое с другими BSD лицензированными библиотеками.
| | |
| |
| 5.167, анонн (ok), 17:13, 20/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > Указать автора не означает что они обязаны раскрывать исходный код.
Читайте внимательно - я ничего не писал про "раскрытие кода".
Однако
>>> Декомпиляция подтвердила догадки и в коде были выявлены в том числе прямые упоминания OBS.
"немного намекает", что там не только код не раскрыли, но и "скромно умолчали" авторство.
| | |
|
| 4.161, n00by (ok), 15:21, 20/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Фишка flat assembler-а в том, что он написан на ассемблере. Потому у него почти нет модификаций. А существующие возвращают Томашу из благодарности, что кодить научил.
| | |
| |
| 5.165, анонн (ok), 17:03, 20/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Фишка flat assembler-а в том, что он написан на ассемблере. Потому у
> него почти нет модификаций. А существующие возвращают Томашу из благодарности, что
> кодить научил.
Фишка там во втором пункте лицензии (Fasm взят просто как пример "реальной" программы по принципу "на что первым упал взор в /usr/local/share/licenses | grep BSD").
Т.е "взять и сделать вид, что оно наше" и для BSD будет нарушением.
| | |
| |
| |
| 7.177, анонн (ok), 13:58, 21/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Будет нарушением, о котором никто не узнает.
Потому что только GPL, благодаря аккумулированной энергии искренне верующих, дает +100500% к обнаружению таких "заимствований" 🙄
| | |
| |
| 8.178, n00by (ok), 14:31, 21/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Да так же никто не узнает, если сджипиэливший не крупнейший в США продавец телев... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
|
| 1.47, Аноним (47), 15:16, 18/12/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
И сколько вот таких "тикток студий", которые на "энтузиазме" берут чужой код? Капиталисты дельного ничего не придумали.
| | |
| |
| |
| 3.115, Аноним (115), 15:03, 19/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
GPL придумали в FSF. Как раз, чтобы противостоять капиталистической жадности.
| | |
|
|
| 1.57, Аноним (58), 16:30, 18/12/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Предлагаю просить президента-марионетку копирастов запретить Tik-Tok в США на основании нарушения законодательства об интеллектуальной собственности.
| | |
| |
| 2.103, Ordu (ok), 01:56, 19/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
 Это не президентская задача. У него нет полномочий таких. Это царь бы мог сделать, но в США не царизм, а демократия.
| | |
| |
| 3.172, Michael Shigorin (ok), 20:08, 20/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > в США не царизм, а демократия.
А Вы смешной.
Там даже официально давно уже не демократия, а "ступенька демократии".
| | |
| |
| 4.174, Ordu (ok), 11:11, 21/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> в США не царизм, а демократия.
> А Вы смешной.
> Там даже официально давно уже не демократия, а "ступенька демократии".
Даже если это так, то это никак не отменяет того факта, что президент в США не может отменить TikTok. Он может конечно инициировать какой-нибудь процесс, какое-нибудь расследование, или ещё что-нибудь в этом роде. Но это с большой вероятностью не сработает.
| | |
| |
| 5.182, hohoho (?), 20:21, 26/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
В США скорее наоборот - Тикток отменит президента, прецедент уже есть.
| | |
|
|
| 3.179, torvn77 (ok), 02:10, 22/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 >Предлагаю просить президента-марионетку копирастов запретить Tik-Tok в США на основании нарушения законодательства об интеллектуальной собственности.
Думаю что в данном случае лучше пожаловаться в компартию сказав что ТикТоковцы беря то, что посредством GPL фактически обобществили стали утаскивать эту общую собственность в свой единоличный котёл, что заставляет в них сомневаться как в примерных коммунистах.
| | |
|
|
| 1.60, Аноним (60), 16:52, 18/12/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –2 +/– |
На ровном месте докопались. Сами ОБС точно так же нарушают. Бинарники выкладывают а исходников нет.
| | |
| |
| |
| 3.78, Аноним (60), 19:34, 18/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Вы не поняли. Кто сказал что ТикТок не выкладывают исходники? Может они где-то в дебрях их сайта лежат?
| | |
|
|
| 1.73, Kuromi (ok), 18:20, 18/12/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
 Ну так ТикТок же китайский по владельцам, а эти товарищи всегда относились к опенсорсу (и не только) по принципу "Ваше - наше, наше - только наше".
Увидите, будут делать морду ящиком пока какие нибудь политики не придумаю использовать данный инцидент для запрета ПихПоха.
| | |
| 1.74, Kuromi (ok), 18:32, 18/12/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +4 +/– | |
"В настоящее время страница для загрузки TikTok Live Studio уже удалена с сайта TikTok, но прямые ссылки для загрузки пока работают."
Да грохни они весь ПихПох мир бы только с облегчением вздохнул, а то читаешь "школьники ради видео в тиктоке сожгли соседу дачу", ахаха.
С другой стороны было крайне забавно увидеть как подгорает у Ютуба, они даже Youtube Shorts запустили, что особенно смешно на фоне того что изначально на тубе подавляющее большинство роликов было коротким, а длинноту начали нагонять чтобы больше рекламы вставить можно было. Ирония судьбы.
| | |
| |
| 2.85, Аноним (82), 20:03, 18/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Большинство роликов были короткими потому что залить длинее нельзя было. История, конечно, повторилась все равно
| | |
| |
| 3.90, Kuromi (ok), 21:34, 18/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Большинство роликов были короткими потому что залить длинее нельзя было. История, конечно,
> повторилась все равно
Верно, но когда появились длинные ролики схема ранжирования на Ютубе очень сильно комила в сторону длинноты. Мол в длинных роликах много вина. а мелочь это мелочь. В результате старые хтонические ролики нынче вообще не найти, так глубоко они в истории погребены.
| | |
|
| 2.95, Аноним (95), 23:27, 18/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Вроде как coub был дрожит всех этих тиктоков, правда сейчас его хотят закрыть
| | |
| |
| 3.100, Kuromi (ok), 00:23, 19/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Вроде как coub был дрожит всех этих тиктоков, правда сейчас его хотят
> закрыть
Ну я не спец, но как по мне Коб про другое - там смешные зацикленные нарезки из видео. Причем из вообще любых видео, аниме, кино, без разницы. Главное - ради прикола и для души.
ПихПох же про "малолетних идиотов изо всех сил кривляющихся на камеру в надежде привлечь к себе внимание и стать крутым ТикТокером и зарабатывать миллионы".
Там не все такое...показушное. Но многое.
| | |
|
|
| 1.112, Аноним (112), 13:04, 19/12/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Китайцы много чего копируют и Блендер с Критой тоже. Иски против них бесполезны, закон на стороне того кто сильней, а не прав. Все эти лицензии работают более менее только когда речь заходит о маленьких разработчкиках и только в стране того же уровня. С Китаем не прокатит.
| | |
| |
| 2.113, Аноним (113), 14:22, 19/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
К чему ты всё это написал? Дальше развивай свою гениальную мысль.
| | |
| 2.114, Аноним (114), 14:23, 19/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Это пока ты в Китае сидишь, а захочешь наружу высунуться, может стать неприятно.
| | |
| |
| 3.189, wyry (?), 06:20, 04/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Тикток во всём мире взлетел. Кого волнует сейчас уже кто там что украл? По итогу GPL урезает добросовестных разработчиков в правах, а воры КАК ВОРОВАЛИ ТАК И БУДУТ! Скажем чтобы честному европейцу создать свой коммерческий продукт, пришлось бы за минимальными вещами разрабатывать всё практически с нуля, за это время китаец всё украл, выпустил быстрее и захватил рынок, судитесь сколько влезет, рынок уже порешал остальное.
| | |
|
| 2.139, Kuromi (ok), 22:27, 19/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Китайцы много чего копируют и Блендер с Критой тоже. Иски против них
> бесполезны, закон на стороне того кто сильней, а не прав. Все
> эти лицензии работают более менее только когда речь заходит о маленьких
> разработчкиках и только в стране того же уровня. С Китаем не
> прокатит.
Ну да, но вот пример с запретом на использование Гугл Плей устройствам от Хуавея изрядно попоротил м кровь. И ничего китайцы противопоставить не смогли. Собственная мобильная ОС? Оказалась унылым Болгенос-форком ванильного Андроида. Собственный магазин? Да, он есть и даже жив...и все же, даже не рядом.
Так что это у себя дома, в Китае, они всех нагибают, а вне родных стен все не так уж хорошо.
| | |
| 2.144, Аноним (144), 08:37, 20/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> закон на стороне того кто сильней, а не прав
Вот поэтому мы видим сумасшедшие санкции против Китая...
| | |
|
| 1.137, Аноним (137), 20:54, 19/12/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Выкладывают свой код в открытый доступ, а потом удивляются почему его используют.
| | |
| 1.151, Аноним (151), 11:12, 20/12/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Забавно читать про споры хорошо GPL или плохо.
Если есть цель прокачать CV и устроиться куда то то подойдёт MIT
Если 2 крупные компании хотят разработать совместно СУБД то подойдёт GPL. Или даже одна компания. Комьюнити может помочь с тестированием и разработкой и сэкономить денег. Зависит от задач.
| | |
| |
| 2.180, torvn77 (ok), 02:20, 22/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Намного интереснее чтобы ТикТоковцы поняли правила игры и стали их соблюдать и использовать для своей выгоды.
В этом отношении ТиТок вообще выгоднее сделать свой клиент частью OBS, так как это бесплатная реклама, причём рядом с самыми могущественными сетями мира.
| | |
|
| 1.185, wyry (?), 06:01, 04/02/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Значит впервые в истории китайцы что-то украли, никогда такого не было и вот опять. И за корону не ответят.
| | |
|
