| |
| |
| 3.54, Аноним (54), 13:15, 27/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А чего разработчики Moonlight там в блобах Невидии расковыривали?
| | |
| |
| 4.75, Анонин (?), 14:12, 27/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> А чего разработчики Moonlight там в блобах Невидии расковыривали?
Gamestream
| | |
|
|
| 2.17, Урри (ok), 12:05, 27/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
 Если копипасты нет и нету прямых доказательств самого инжиниринга - не может.
| | |
| 2.87, Аноним (87), 15:41, 27/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>> ASUS может накатать жалобу в любой момент
Может, но не будет.
Невыгодно.
| | |
|
| |
| 2.7, Аноним (7), 11:53, 27/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +10 +/– |
В смысле не зря? Прекрасные дружелюбные к пользователю конфиги, которые не надо искать по всему диску. На первый взгляд делают понятные вещи, поведение очевидное и последовательное. В отличие от сустемд.
| | |
| |
| 3.93, АнонимусШифропанк (?), 16:22, 27/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
А теперь смотри сюда:
[Unit]
Description=The Apache HTTP Server
After=network.target
[Service]
Type=forking
ExecStart=/usr/local/apache2/bin/apachectl -k start
ExecReload=/usr/local/apache2/bin/apachectl -k graceful
ExecStop=/usr/local/apache2/bin/apachectl -k graceful-stop
PIDFile=/usr/local/apache2/logs/httpd.pid
PrivateTmp=true
[Install]
WantedBy=multi-user.target
Ткни пальцем, где непонятно.
| | |
| |
| 4.110, йо ж (?), 17:22, 27/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
Да ёпрст, опять 25 за рыбу деньги.
Язык (shell) вместо шаблонов (unit-ы). Выбор очевиден. Если cs не буквы для резюме, то в наличии будет а) образ мышления, соответствущий профессии, б) достаточный уровень проф знаний и ц) некоторый уровень навыков. Соответственно, будет выбрано первое. Дилетанты, работающие по stackoverwlow и инструкциям, выберут второе. Потому что "ну просто же, чо там они намудрили".
Иными словами, в профессию пришла толпа дилетантов, не желающих вникать в детали применяемых (sic!) технологий, но обладающих громким голосом. Наверное, можно назвать их "технократические sjw". Но лучше было бы никак не называть, а выдать по метле и отправить выполнять задачи, соотвествующие уровню интеллекта и знаний.
| | |
| |
| 5.116, Аноним (4), 17:37, 27/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– | |
> Язык (shell) вместо шаблонов (unit-ы). Выбор очевиден.
Неконтролируемая императивщина вместо декларативных юнитов. Выбор очевиден. Дилетанты, привыкшие решать проблемы в лоб и не умеющие в более высокий уровень абстракции, выберут свой case $1 in start stop restart, просто потому что другого решения не знают.
> sjw
"А... а у вас... а вы... а у вас негров линчуют!"
| | |
| |
| 6.119, пох. (?), 18:05, 27/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> Неконтролируемая императивщина
наоборот. контролируемая. мной.
> вместо декларативных юнитов.
не контролируемых никем.
> Выбор очевиден. Дилетанты,
дилетанты неспособные в примитивный шелловский скрипт, угу.
Ваш выбор - очевиден.
Ваша квалификация, кстати, тоже - использование в этом гуаноюните башскриптов, назначения которых вы не понимаете, как бы говорит само за себя.
| | |
| |
| 7.123, Аноним (4), 18:21, 27/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +2 +/– | Ты методичку попутал, там выше жалуются, что системдос это СЛОЖНА ЧСХ, те, кто ... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 8.143, пох. (?), 21:16, 27/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | от того что такое же точно говно с тем же самым скриптом будет запускаться из пр... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| 10.181, пох. (?), 22:10, 28/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Да я думаю - такой же был бы п-ц, если бы впихивался в таких масштабах Просто п... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 11.182, andy (??), 06:30, 29/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | А что это ты такое делал P S Ты, уже понял, как менять компилятор для сборки п... текст свёрнут, показать | | |
| |
| 12.185, пох. (?), 22:30, 29/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | система - кривой арм с кастомным ядром, под qemu не грузится Пытаемся найти пох... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 13.190, andy (??), 11:09, 30/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Ты железку со всеми потрохами реверсишь, что ли Что она делает Ты еще, помнитс... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 14.192, пох. (?), 11:49, 30/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | обычную убунту Но с вендорскими костылями логично, там чудо-инсталл запускать ... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 15.194, andy (??), 19:32, 30/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Что железка делает Покупал переходник с RS232 на USB Есть хорошая клиника в Ко... текст свёрнут, показать | | |
| |
| 16.195, пох. (?), 20:07, 30/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | диск крутит https www hardkernel com shop odroid-hc2-home-cloud-two Переходн... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 5.172, anonymous (??), 12:13, 28/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Я не люблю ststend и нахожу сопровождение машин с systemd сложнее, чем машин с openrc. Но в абстрактном выборе императивного описания конфигурации системы и декоративного -- очевидно побеждает декларативный.
И аргумент про дилетантов -- тоже индоктринирует в обратную сторону. Проблема в том, что простота инструмента -- это положительное свойство.
Проблема systemd не в декларативности. Это, наверное даже, его единственный плюс. Проблема в том, что переусложнённость systemd приводит к реальным проблемам и сложной диагностируемости.
| | |
|
| 4.118, пох. (?), 18:01, 27/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +3 +/– | простой вопрос в каком из пяти десяти мест на диске и что надо посмотреть, что... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 5.160, виндотролль (ok), 09:23, 28/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
 >> Ткни пальцем, где непонятно.
> простой вопрос: в каком из пяти(десяти) мест на диске и что надо
> посмотреть, чтобы обнаружить что запускается вовсе не /usr/local/apache2/bin/apachectl
> ?
Я не знаю, что такое apachectl, но подозреваю, что он fork-ает что-то там, а сам умирает.
Чем здесь мешает systemd?
| | |
|
| 4.127, andy (??), 19:03, 27/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
>[оверквотинг удален]
> [Service]
> Type=forking
> ExecStart=/usr/local/apache2/bin/apachectl -k start
> ExecReload=/usr/local/apache2/bin/apachectl -k graceful
> ExecStop=/usr/local/apache2/bin/apachectl -k graceful-stop
> PIDFile=/usr/local/apache2/logs/httpd.pid
> PrivateTmp=true
> [Install]
> WantedBy=multi-user.target
> Ткни пальцем, где непонятно.
Собственно, непонятно одно - на кой было устанавливать Аааааапач в /usr/local?
| | |
| |
| 5.134, СеменСеменыч777 (?), 20:13, 27/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
я предполагаю:
1) апач самосборный: ./configure ... ; make ; sudo make install
2) автор пришел из мира *BSD или портирует туда системду (спасибо ему за это).
| | |
| 5.145, пох. (?), 21:18, 27/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Собственно, непонятно одно - на кой было устанавливать Аааааапач в /usr/local?
например, среди меня принято именно туда устанавливать все локальные пакеты.
В том числе чтобы сразу было видно, что это местная особенность, а не штатный дистрибутивный.
| | |
| |
| 6.153, andy (??), 06:08, 28/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Например, среди меня принято именно туда устанавливать все локальные пакеты.
Отчего deb/rpm не собрать?
> В том числе чтобы сразу было видно, что это местная особенность, а не штатный дистрибутивный.
Так это при создании пакета можно указать.
| | |
| |
| |
| |
| 9.189, пох. (?), 22:50, 29/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | это проблема только тех кто под ней подписался У меня своя packaging policy - д... текст свёрнут, показать | | |
|
|
| 7.186, пох. (?), 22:39, 29/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Например, среди меня принято именно туда устанавливать все локальные пакеты.
> Отчего deb/rpm не собрать?
вот он внутри моего rpm именно там и лежит. С тех пор как relocatable rpm'ы ушли в далекое прошлое.
Причем может быть установлен одновременно с системным, если мне от того нужны конфиги или еще какие-то артефакты, ничего не поломав.
Впрочем, я не фанатик, и если нечто не имеет смысла собирать в пакет, то и не стану тратить время.
> Так это при создании пакета можно указать.
и часто ты смотришь версию пакета прежде чем какой-нибудь nginx перезапустить неглядя?
А вот когда он лежит не там, где ты его ожидал найти - сразу же задумаешься, что что-то тут необычное, и надо бы сперва разобраться, что это.
| | |
| |
| 8.191, andy (??), 11:18, 30/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | А для чего нужен свой пакет _ОДНОВРЕМЕННО_ с системным Есть реальные случаи при... текст свёрнут, показать | | |
| |
| 9.193, пох. (?), 12:47, 30/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | например, изначально был системный, но чего-то в нем перестало устраивать Напри... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
| 4.135, Онаним (?), 20:25, 27/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Нет.
Надо отдельной портянкой на шелле.
И когда оно на graceful-stop при рестарте наконец-то чудно повиснет, потому что завис вон тот запрос, и уходить не хочет - нет, ни в коем случае не делать SIGKILL. Висеть до второго пришествия.
| | |
| 4.137, Онаним (?), 20:28, 27/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А когда тебе понадобится второй апач - обязательно налепить вторую портянку или расписать кучу переменных в первой. Попутно сломав написанную полгода назад третью портянку, которая это всё мониторит.
| | |
|
| 3.108, еуые (?), 17:15, 27/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Так конфиги system вообще искать не надо.
sudo systemctl edit smartd.service
и вуаля ты правишь нужный конфиг в твоем любимом редакторе.
| | |
| |
| 4.115, Аноним (7), 17:37, 27/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Так конфиги system вообще искать не надо.
> sudo systemctl edit smartd.service
> и вуаля ты правишь нужный конфиг в твоем любимом редакторе.
Теперь сокеты поправить не забудь. И делай это не в конфиге софта, а в юнитах системд тоже. В любом случае, различной конфигурации оловерзеплейс ощутимо больше.
| | |
| 4.121, пох. (?), 18:10, 27/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> и вуаля ты правишь нужный конфиг в твоем любимом редакторе.
не видя конфига. Потому что я правлю пустое место под названием /где-то в жопе/глубже/глубже/еще глубже/override.conf а вовсе не конфиг который мне надо "просто" отредактировать.
Очень удобно.
Еще удобнее потом быстро проверить, а что, собственно, в этой системе понаисправляли, и что при этом штатное.
Вы, макаки, ведь все и всегда именно так делаете, да?
| | |
| |
| 5.138, noname.htm (ok), 20:36, 27/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Ты ведь не запускал эту команду, правда? При таком редактировании выводится содержимое оригинального конфига.
А потом пишешь systemctl cat и смотришь итоговый юнит вместе с указанием из какого файла какая часть взята.
А ещё вся кастомщина - в /etc/systemd, всё пакетное - в /usr/lib/systemd.
Вот в инит скриптах-то конечно легко разобраться, родной он или правленный.
Может, стоит выключить режим луддита и познакомиться с инструментом поближе?
| | |
| |
| 6.142, пох. (?), 21:10, 27/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | интересно, с какой версии оригинальной системды Моя немодная - она содержимое o... большой текст свёрнут, показать | | |
| 6.154, andy (??), 06:16, 28/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Вот в инит скриптах-то конечно легко разобраться, родной он или правленный.
Если стартовый скрипт идет с пакетом, то можно:
rpm --verify имяпакета.
Он скажет, какие из файлов входящих в пакет имеют отличия от файлов на диске.
| | |
| |
| 7.187, пох. (?), 22:41, 29/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Он скажет, какие из файлов входящих в пакет имеют отличия от файлов
> на диске.
причем запросто окажется что это вовсе не скрипт в init.d
| | |
|
|
|
| 4.136, СеменСеменыч777 (?), 20:27, 27/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> sudo systemctl edit smartd.service
> и вуаля ты правишь нужный конфиг в твоем любимом редакторе.
а есть заклинание, чтобы положить "нужный конфиг" в нужную систему контроля версий,
(у меня это rcs), а потом посмотреть диффы и если надо - откатить ?
поэтому тезис "конфиги system вообще искать не надо" - ложь и/или тупость.
| | |
| |
| 5.188, пох. (?), 22:44, 29/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> (у меня это rcs), а потом посмотреть диффы и если надо -
> откатить ?
а как ты посмотришь диффы, если конфиг собирается (совершенно неочевидным образом) из огрызков, раскиданных ровным слоем по дереву fs? ;-)
Ну то есть диф-то ты увидишь, только вот быстро понять как оно сломалось не получится.
> поэтому тезис "конфиги system вообще искать не надо" - ложь и/или тупость.
ага, не надо. Напомните, кстати, как называется замысловатая утилита, вычисляющая бредовое имя mount unit?
| | |
|
|
|
| 2.12, Леголас (ok), 11:56, 27/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
 > После взгляда на пример конфига, понимаешь, что зря называл systemd сложным
конфиг в 47 строк для тебя сложный?
| | |
| 2.20, Урри (ok), 12:07, 27/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –4 +/– | |
Ты не смог осилить строку вида "service [LVLS] <COND> log env:[-]/etc/default/daemon daemon ARGS -- Daemon daemon"?
Ох уж эти смузихлебы... Как вы ложку мимо рта не проносите, с такими то когнитивными способностями?
| | |
| |
| 3.28, Annoynymous (ok), 12:22, 27/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– |
 Судя по количеству слов daemon, этот конфиг вызывает Баала. Чтобы служить (service), конечно.
| | |
| |
| 4.48, пох. (?), 13:01, 27/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– | |
От оно чо... А кто кому служить-то будет? Впрочем, да, о чем это я... Слушаю и повинуюсь!
(Баал херню делать-то не заставит. Либо убить кого, либо съесть, либо живьем жечь... Все варианты у него годные.)
| | |
| |
| 5.70, Annoynymous (ok), 13:55, 27/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> От оно чо... А кто кому служить-то будет? Впрочем, да, о чем
> это я... Слушаю и повинуюсь!
> (Баал херню делать-то не заставит. Либо убить кого, либо съесть, либо живьем
> жечь... Все варианты у него годные.)
Вызови killall!
| | |
| 5.103, Баал (?), 17:03, 27/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А если не можешь это сожрать или трахнуть - на это можно поставить NetBSD
| | |
|
|
| 3.31, Аноним (-), 12:25, 27/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +6 +/– |
ох уж эти искперты опеннет, к 40 годам ничего, кроме локалхоста не видели, сидят на мамкиной шее в задрищинске, админят 3 вендокомпа с 1с-бухгалтерией на заводе за копейки, но мнение имеют исправно по всем вопросам.
| | |
| |
| 4.55, НяшМяш (ok), 13:19, 27/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 То есть страдание это обязательное условие настоящего линукс эксперта?
| | |
| |
| 5.72, Annoynymous (ok), 13:57, 27/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> То есть страдание это обязательное условие настоящего линукс эксперта?
Да. Они тут и флатпак не любят, и pulseaudio, и systemd, и wayland. Только страдание, только хардкор, только стоя и в гамаке.
| | |
| |
| 6.88, _hide_ (ok), 15:57, 27/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +3 +/– |  Да тут просто люди понимают азы и делают выводы, а не как бабки старые гадают Ч... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| 8.98, _hide_ (ok), 16:37, 27/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –2 +/– | gt оверквотинг удален Т е ни одного возражения по существу Сам от своих мысл... текст свёрнут, показать | | |
|
| |
| 8.161, _hide_ (ok), 09:40, 28/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Ну понятно, только посылать пока получается хорошо в интернете, ну ничего, к 10 ... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
| 4.74, menangen (?), 14:12, 27/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
 А как иначе им о себе заявить? Чем громче кричишь, тем лучше слышно! Отсюда токсичность
| | |
|
| 3.77, RomanCh (ok), 14:21, 27/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
 > Как вы ложку мимо рта не проносите, с такими то когнитивными способностями?
Кто вам сказал что не проносят? Я почему-то подозреваю что такое регулярно случается.
| | |
|
|
| |
| |
| 3.26, Аноним (-), 12:20, 27/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
и к чему ты это написал? ну, помимо того, что ты очередной типичный иксперт опеннет?
| | |
|
| 2.41, Аноним (41), 12:45, 27/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Да, только принципиально другой и шибко уникальный. А пока не запилят весь нужный всем функционал - то он будет ещё и легковесным.
| | |
|
| |
| |
| |
| 4.25, Аноним (4), 12:18, 27/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
В ПО не бывает термина "готов", т. к. мир и требования постоянно меняются.
С другой стороны, если ты употребил "готов" в значении "помер, отрубился" (типа "ему больше не наливать, он готов"), то тогда да: runit "готов".
| | |
| |
| 5.34, Аноним (-), 12:31, 27/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– | |
>мир и требования постоянно меняются.
Хипстер, ты? Исходники runit ~160кб, у systemd ~54мб.
Что такого поменялось, можно пример?
| | |
| |
| 6.38, Аноним (37), 12:41, 27/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
хипстеров уже давно нет, но иксперты опеннет продолжают использовать кажущиеся им оригинальными ярлыки для обобщения собственных фобий
| | |
| |
| 7.44, имя_ (?), 12:52, 27/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– | |
>хипстеров уже давно нет
но наследие их живет и пожирает линукс изнутри
| | |
| 7.51, Аноним (51), 13:10, 27/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –5 +/– | Чтобл Линукс создавали хипстерыи они же его десятилетиями обвешивали программам... большой текст свёрнут, показать | | |
|
| 6.92, Lex (??), 16:19, 27/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Ты еще сравни вес линуха 00-х и 2021-го..
И спроси, но уже сам-себя, что такого поменялось ?
| | |
|
|
|
|
| 2.35, Аноним (51), 12:32, 27/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Никто не знает. Но если проверить может оказаться медленнее. Но если не такой тормоз как ненужнод, тогда он сможет в нужный момент на сервере запускать последовательно всякие сервисы чтобы не поднять сеть раньше времени. И вон видишь пишут что /network/interfaces починили, значит теперь сеть подниматься должна. А потом модули ядра можно запустить. То есть в runit массовый запуск не особо контроллируется и можно проги вручную запускать, а тут программисты могут плагины накатать. Вот им оно лучше будет.
| | |
| |
| 3.36, Аноним (37), 12:38, 27/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– | |
> Но если не такой тормоз как ненужнод
что ж ты так себя не любишь-то? кому, наверное, ты все-таки нужен (нет)
| | |
|
|
| 1.14, lockywolf (ok), 12:01, 27/04/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –2 +/– |
 Как, интересно, они используют cgroups v2, если libcgroup их не поддерживает (пока), а поддерживает только systemd.
Из него код вытащили?
| | |
| 1.19, Нейромонашка (?), 12:06, 27/04/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Молодцы. Больше систем инициализации, хороших и разных. systemd-комбайн - не система инициализации, это монстр. Где это видано, чтобы прикладные приложения были завязаны на init? Даже если рассматривать это недоразумение как 'системный менеджер', все равно он не укладывается в unix-way и KISS
| | |
| |
| |
| |
| 4.33, Аноним (37), 12:31, 27/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– | |
критерей у тебя - кол-во строк? впрочем, чего еще ожидать от иксперта опеннет, лицемера и тупого хейтера.
даже если записать параметры systemd-юнита в одну строчку - все равно понятней будет, потому что получится команда с именованными, а не позиционными параметрами
| | |
| |
| 5.47, Аноним (51), 13:00, 27/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– | |
Иди сравни вот тут runit сжатые исходники весом 173 килобайта:
https://github.com/void-linux/runit
А вот тут systemd весом 11,7 мегабайт
https://github.com/systemd/systemd
Считаем разницу в размере, то есть то, что будет в памяти:
57591140/393407=
146,39073529449145541386
Внезапно разница в размере в 146 раз между системдой и runit.
Но даже если сравнить elogind и consolekit2 получится вот что:
8668615/1465840=
5,9137525241499754407
То есть даже логин менеджер почти в 6 раз жирнее. Consolekit живет себе в OpenBSD и даже продолжает развиваться. Внезапно так. Так что кто тут лицемерит думаю ясно.
| | |
| |
| 6.60, Аноним (-), 13:30, 27/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Лол, тоже самое писал, чуть выше, а он все про экспертов с опеннета.
| | |
|
| 5.144, Нейромонашка (?), 21:17, 27/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Да, один из основных критериев - сложность кода. А она пропорциональна количеству строк в большинстве случаев. Отсюда же вытекает вероятность ошибок в этом коде. А ты начал про конфиги бубнеть, школотрон
| | |
| |
| 6.180, Ordu (ok), 20:54, 28/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > А она пропорциональна количеству строк в большинстве случаев.
В большинстве случаев, я бы сказал, она зависит от количества строк экспоненциально. И уж всяко не линейно.
| | |
|
|
|
|
| 2.29, Аноним (4), 12:23, 27/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> unix-way
У тебя иксы не юникс-вей, и ничего, живем как-то. Далее: юникс — это проприетарная и к счастью уже мертвая операционная система, незачем равняться на проприетарщину.
| | |
| |
| 3.40, Аноним (51), 12:43, 27/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Unix SystemV это спецификация на основе которой написаны разные Unix системы. Например OpenIndiana (Solaris).
| | |
| |
| 4.49, пох. (?), 13:05, 27/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> Unix SystemV это [никогда не публиковавшаяся] спецификация [на самом деле - готовая работающая реализация] на основе которой методом ctrl-c/ctrl-v написаны разные МЕРТВЫЕ Unix системы.
поправил, не благодари.
А еще bsd была, да. На основе которой тем же методом был написан Sun OS, о котором опоздавшие родиться не в курсах.
| | |
| |
| 5.53, Аноним (51), 13:13, 27/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Пшел вон! Исходники Unix опубликовали, но то была древняя реализация. А то как работает Unix SystemV написано в спецификиции и каждая контора пилила свою реализацию. И ты про Plan9 забыл. Solaris и есть развитая SunOS. BSD писали на основе старой спецификации. В Unix SystemV все описывается в файлах и он их напрямую читает - текст этот чтобы понять что куда. А также масса инфх особенностей. Так что убери эту бредятину. Не позорься.
| | |
| |
| 6.96, пох. (?), 16:33, 27/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
вы ознакомились с репортажем из воображаемого мира впопеннетчика.
Спасибо, расходимся. Бред бредом погоняет.
Особенно порадовало, конечно, что солярис это развитая санос. Действительно - развивали-развивали bsd ядро - опа, вдруг systemV вышел.
Ну а чо такова, в вашем бредогенераторе вместо головы и не такое рождается.
| | |
|
| 5.62, Аноним (51), 13:37, 27/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
Когда ты сравниваешь Solaris с AIX/Netware/HP-UX/Unixware должен понимать, что права на древний Unix у Novell. Но это не значит, что Solaris/AIX/HP-UX не чистый Unix.
Вот тут написано что такое Solaris:
https://ru.wikipedia.org/wiki/Solaris
Вот на чем он основан:
https://ru.wikipedia.org/wiki/System_V
И это далеко не Solaris с его ZFS, SMF и прочим отсутствовавшим в 1983 году. Это несравнимо гигантская разница. Попробуй докажи насколько мертва OpenIndiana.
Вот сайт OpenIndiana где последняя новость от 3-го января 2021 года:
https://www.openindiana.org/
Sun Microsystems открыли почти весь код кроме небольшого числа кода в ядре используемого для инициализации. Так что утверждение про отсутствие публикаций тоже далеко от истины.
| | |
|
|
| |
| 4.164, Аноним (164), 10:05, 28/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Ну комбайн же огромный. Он нарушает правило "делай, что-то одно, но делай это хорошо". Он и монитор контролирует и шрифты рисует и в OpenGL лезет.
| | |
| |
| 5.166, Анонин (?), 10:49, 28/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Ну так это - дисплейный сервер. На данный момент - лучший.
> Он и монитор контролирует и шрифты рисует и в OpenGL лезет.
По-твоему это функции ядра?
| | |
| |
| 6.167, Аноним (164), 10:57, 28/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> По-твоему это функции ядра?
Монитор да, шрифты стоит сделать отдельную программу, OpenGL должен оставаться библиотекой рисующей картинки через прямое обращение к драйверу и отправляющей их x-серверу.
| | |
| |
| 7.168, Анонин (?), 11:03, 28/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Монитор да
А если у меня несколько мониторов с разными разрешениями?
> шрифты стоит сделать отдельную программу
согласен
> OpenGL должен оставаться библиотекой рисующей картинки через прямое обращение к драйверу
Вроде так и есть. Сейчас все vulkan используют.
| | |
| |
| 8.169, Аноним (164), 11:36, 28/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Разрешения это мелочь, у х-сервера есть битмап, части которого он копирует на ра... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
|
| 1.22, lockywolf (ok), 12:16, 27/04/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Я сходил по ссылке. Выглядит как идеальное развитие sysvinit, единственное чего не нашёл, это как запускать демонов "от пользователя".
| | |
| 1.42, kusb (?), 12:48, 27/04/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –2 +/– |
Можно вопрос? А программа, которая:
1 Проверяет запущена ли программа или скрипт.
2 Запускает программу или скрипт, если программа или скрипт-зависимость были запущены.
Могла бы стать частью системы запуска? Например (имя условно) tard -w udev blah запустит blah, но после старта udev. И ещё немного скриптов типа mount-disks.sh, multiuser.sh.
| | |
| |
| 2.59, Аноним (-), 13:29, 27/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
Можно пример? Живу без dbus,systemd,elogind,polkit и consolekit.
| | |
| |
| 3.89, Аноним (-), 15:58, 27/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– | |
> Живу без dbus,systemd,elogind,polkit и consolekit.
какой дистр? как монтируете флэшки? как осуществляете виртуализацию?
а логи тоже отключили?
| | |
| |
| |
| 5.102, Аноним (-), 17:01, 27/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Kiss linux - https://k1sslinux.org
спасибо, интересно. никогда не слышал.
пока ссылку не открывал, это, сурс-бэйзэд?
скажите, а бинарные репы у этого дистра есть?
был опыт использования такого рода дистров, честно говоря напрягало компилирование либреофиса и браузера. к этому кисс можно будет присобачить готовый бинарный пакет файрфокса/офиса/виртуалбокса из какого-нибудь дистра?
| | |
| |
| |
| 7.117, Аноним (117), 17:38, 27/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Либреофис - Etherpad и Ethercalc (онлайн редакторы).
Virtualbox - Qemu.
Тор браузер - Firefox + Tor (отдельным пакетом).
Насчет Whonix, то лучше Thinkpad + Libreboot + Libre-linux.
| | |
|
| 6.111, Аноним (-), 17:23, 27/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>это, сурс-бэйзэд?
Да, он самый.
>бинарные репы у этого дистра есть?
6 пакетов, есть Firefox :) - https://github.com/kiss-community/repo-bin
>можно присобачить пакет офиса/виртуалбокса из какого-нибудь дистра?
В теории с musl-based можно, но из-за зависимостей ничего не получится.
| | |
| |
| 7.112, Аноним (-), 17:24, 27/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
ага, спс. ясно
жаль что нет либреофиса, моя машинка не потянет компилять это дело
| | |
|
|
|
|
|
|
| 1.50, Аноним (50), 13:08, 27/04/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Жалко они не написали раздел Installation и не понятно как это можно было бы попробовать и замерить скорость загрузки.
| | |
| |
| 2.81, Аноним (81), 14:53, 27/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ты еще к каждому пакету еще скрипты для финита дописать. Нет уж.
| | |
| |
| 3.149, пох. (?), 22:36, 27/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Вообще-то, когда у тебя есть свой ДИСТРИБУТИВ, дописать к каждому пакету, запускаемому при старте системы (что далеко не каждый пакет в принципе) еще один скрипт совершенно не проблема.
Только вот - зачем? Каких полезных разработчику или пользователю дистрибутива фич предоставляет это чудо?
| | |
|
|
| 1.82, Аноним (82), 14:58, 27/04/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Кстати отличная штука. Пользуюсь. Прост быстр и логичен. В отличии от systemd
| | |
| |
| 2.86, Аноним (86), 15:26, 27/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
Кстати отличная штука systemd. Пользуюсь. Прост быстр и логичен. В отличии от finit
| | |
| |
| 3.147, чел (??), 22:21, 27/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
И сутками лажу по всему дистру найти один долбанный конфиг.
Про embedded вообще молчу. С роду его там не будет ромазнутого Г.
| | |
| |
| 4.148, пох. (?), 22:33, 27/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
чего его искать-то? Вот он:
lrwxrwxrwx 1 root root 26 Feb 1 18:53 /sbin/init -> ../usr/lib/systemd/systemd
(ну там еще, конечно, всякие systemd-shared и libjson.so со товарищи по мелочи.)
Прибито гвоздиками, поменять можно только то и так что предусмотрели заботливые писатели системного менеджера. То есть почти ничего и нельзя.
Зато "result is result!"
| | |
|
|
|
| |
| 2.157, serg1224 (ok), 07:10, 28/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
 > если systemd такой хороший, что же все пилят альтернативы?
Наверное потому, что в какой-то момент есть риск увидеть в своей системе файлы типа linux.target :-)
| | |
|
|
