| |
| |
| |
| |
| 5.55, Аноним (55), 12:26, 01/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↓] [к модератору]
| +5 +/– |
Обеспечивают безработных милленеалов, которые сидят на шеи у родителей и вместо поиска работы предпочитают "троллить" на опеннете, что у них получается с переменным успехом. И то, работает это только с самыми поддатливыми.
| | |
| 5.130, Онаним (?), 08:29, 02/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +1 +/– |
Что они делают?
Они на всех ключевых постах принятия решений сегодня.
В итоге мы имеем в общественной политике и БЛМ, и ковидиотию, и прочий дурдом.
С бебибумом у них получалось неплохо, но вот со всем, что руками делается... (с) бородатый анек
| | |
|
|
|
| 2.15, Dzen Python (ok), 10:06, 01/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↑] [к модератору]
| +/– |
 Лицензия такая. "Свободная".
Ну и наследие SCO - думаю, передай openserver, он же SCO UNIXWARE тому же газпрому - и газпром судится с интелом и эйбиэм начнет. Прямо по анекдоту "...и тут говорит эксдиректор автоваза своему эксзаму и эксглавному эксинженеру задумчиво так: "я же вам говорил, что место проклятое, а вы все со своим "руки из ануса, руки из ануса"!"..."
| | |
| 2.63, Аноним (-), 13:11, 01/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +2 +/– |
>> IBM и Red Hat. Xinuos утверждает, что IBM незаконно скопировала принадлежащий Xinuos код для своих серверных операционных систем и сговорилась с Red Hat
> Почему везде где бзда - ну вот такое вот?
Потому что l4пч4тые привычно читают гузкой?
| | |
| 2.96, Аноним (96), 15:55, 01/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +1 +/– | |
> Почему везде где бзда - ну вот такое вот?
А самое главное что? Самое главное то что BSD тут совершенно непричём.
Просто очередная надежда нахаляву срубить бабла вместо того чтобы делать продукт. В этом весь комерческий софт (открытый или закрытый). Ничего о пользователях, только бабло, только трэшак.
| | |
| |
| 3.142, Аноним (-), 07:46, 03/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| –1 +/– | |
> А самое главное что? Самое главное то что BSD тут совершенно непричём.
Настолько же насколько рабочие завода по производству снарядов "не при чем", когда им на бошки "почему-то" все-же скидывают бомбы.
| | |
| |
| 4.158, Имярек (?), 06:10, 05/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +/– | |
>Настолько же насколько рабочие завода по производству снарядов "не при чем", когда им на бошки "почему-то" все-же скидывают бомбы.
Еще скажи, что содатели кириллицы с алфавитом пособники копирастов...
| | |
|
|
|
| |
| 2.14, n00by (ok), 10:03, 01/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↓] [к модератору]
| +11 +/– |
 > Просто какая-то мгновенная карма в ответ на подлость Red Hat в отношении
> FSF.
И время подходящее. Теперь недовольные нападками на Столлмана поддержат Xinuos. Xinuos выиграет суд. Суд постановит удалить из Linux некий нелегальный код. Linux перестанет работать. Все перейдут на Hurd? Пора писать книжку.
| | |
| |
| 3.17, Аноним (17), 10:12, 01/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| –6 +/– |
С логикой у тебя конечно проблемы
Redhat != linux, а код даже если каким-то чудом случайно попал в ядро можно и переписать
Но редхат было бы неплохо проучить
| | |
| |
| 4.30, n00by (ok), 11:05, 01/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↓] [к модератору]
| +3 +/– |
В книжке логика вторична. Главное, что бы дух захватывало. И немножко клубнички. Вот с этим проблема. Или с этой. Я даже не знаю, какое тут правильное местоимения.
| | |
| |
| 5.40, Ag (ok), 11:28, 01/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +1 +/– |
 "Клубники" там выше крыши - ЛГБТИ-шники же впереди всех на радужном пони. Правда клубника у них какая-то странная, и на цвет и на запах...
| | |
| |
| 6.53, n00by (ok), 12:18, 01/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +1 +/– |
Про такое нельзя писать. Придётся обойтись без всех этих калоритных персонажей. "На планете Raxxla делали Linux и срача там никогда не было".
| | |
|
|
|
|
|
| |
| 2.46, Какаянахренразница (ok), 11:47, 01/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↑] [к модератору]
| +15 +/– |
 > 18 лет судебных разбирательств. Вот это я пониманю серьёзный бизнес.
Сын-адвокат отцу-адвокату: Папа, поздравь меня. Я таки выиграл то дело, которое ты вёл 20 лет!!!
Отец: Сынок, что ты наделал... Это дело двадцать лет кормило нашу семью!
| | |
|
| |
| 2.163, Аноним (163), 15:14, 13/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +/– |
Опыт предыдущих сутяг ничему не учит. Точно софтина проклята.
Покупка SCO -> суды -> банкротство. И так 10 раз.
| | |
|
| |
| 2.64, mumu (ok), 13:14, 01/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +/– |
 Банкротство на самом деле очень выгодная штука. Фактически это отказ платить по долгам. Вполне популярный способ заработка в Штатах.
| | |
| |
| |
| 4.92, Аноним (23), 15:12, 01/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +/– |
Или ещё хуже - таких как ты незаметно в контору внедрить. Всё начнет плесневеть, гнить и покрываться слизью и соплями.
| | |
| |
| 5.111, Аноним (-), 18:22, 01/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +/– | |
Так он, вроде, и саботирует какую-то достаточно правильную контору, типа ростелекома, чтоли. Нормальный руководила вышиб бы такого саботажника с треском, а там, вот, вредительствует понемногу. И почему мне его работодателя не жалко? Может, потому что гнилые фирмы с идиотами в управлении заслуживают именно таких сотрудников? :)
Смотри, пох не решит задачу успешно. Зато он придумает over 9000 отмазок почему она нерешаема.
| | |
|
|
|
|
| 1.11, Аноним (11), 09:56, 01/04/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ] [↓] [↑] [к модератору]
| +3 +/– |
Компания проигрывает все судебные споры.
Продается за бесценок в другую контору и начинает ту же самую судебную тяжбу.
И снова и снова и снова.
И так до бесконечности можно терроризировать ответчика.
А это, между тем репутационные риски и издержки.
Должны быть внесены какие-то поправки в законы, запрещающие подобную деятельность
| | |
| |
| |
| 3.60, Аноним (11), 12:56, 01/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +/– |
Если компания А проиграла в суде всех инстанций требования то компания Б, купившая её не имеет право вновь подавать судебные иски подобные тем которые бы не могла подавать компания А, проиграв судебные споры.
Иными словами если судебный иск невозможен от имени поглощенной компанией А то этот иск так же невозможен от имени поглотившей компанией Б.
В противном случае можно бесконечно продавать/продавать компанию пустышку CSO любой компании которая пожелает насолить конкуренту бесконечными одинаковыми претензиями.
В юридическом кругу есть восстановление дела "по вновь открывшимся обстоятельствам", но уж ни как не изменение владения.
Дух закона явно нарушен. Осталось закрепить это в букве закона.
| | |
| |
| |
| 5.143, Аноним (143), 08:03, 03/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +1 +/– |
> штаты... закон... дух...
> Уже смешно.
Не помню чтобы в США насиловали фемиду прямо в здании суда, или устраивали судилища в овд. Так что все познается в сравнении.
| | |
|
|
|
|
| 1.25, Аноним (25), 10:52, 01/04/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ] [↓] [к модератору]
| +2 +/– | |
> SCO, чья интеллектуальная собственность оказалась в руках Xinuos
У IBM не хватило средств купить эту собственность вместе с кодом и патентами после банкротства SCO и закрыть проблему? Всё надо делать своевременно.
А у Xinuos, о которой до сегодняшнего дня аноним с опеннета даже не слышал, средств хватило. Или покупку профинансировал кто-то другой и у IBM (!) действительно не хватило средств?
| | |
| |
| 2.58, n00by (ok), 12:44, 01/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↓] [к модератору]
| +5 +/– |
Подкину ещё вариантик: некий г-н занял денег у ВТБ, купил сам у себя линию AMD, обанкротился и остался должен... себе.
| | |
| |
| |
| 4.89, n00by (ok), 14:30, 01/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +1 +/– |
Вот уж действительно, ему всё равно, должно осталось АО Ангстрем-Т. А многоликий делает успехи в импортозамещении операционных систем, кормя ура-патриотичную паству обещаниями вот-вот выпустить 2018-ю платформу Rosa и торгуя CentOS (последняя жертва - Ростелеком).
| | |
| |
| 5.144, Аноним (-), 08:19, 03/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +/– | |
И почему у совков "строительство коммунизма" всегда заканчивается отдельными магазинами для партийных?
А эльбрус сильно лучше? Прожирает кучу бюджетных денег, срывает контракты, документацию скрывает, чтобы купить (при конской стоиомсти) надо канкан станцевать. Поддержки в майнлайне нет, компилер блобанутый. Те еще "спасители человечества". КМК даже если им интел линию последнего поколения нашару подарит - толку будет буй, они это даже запустить, вероятно, не смогут.
| | |
| |
| 6.149, n00by (ok), 09:10, 03/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| –1 +/– |
> И почему у совков "строительство коммунизма" всегда заканчивается отдельными магазинами
> для партийных?
Потому что борьба за всё хорошее против всего плохого притягивает Троцких, а Меркадеров на всех не хватает. Да и размахивание ледорубами в целом обществом не одобряется.
> А эльбрус сильно лучше?
Эльбрус не лучше, он просто часть бытия. Он существует в реальности, можно умудриться его приобрести, потрогать, выявить его недостатки, проблемы, как-то их решать. А вместо того Ангстрема что мы получили? Дырку от бублика и Rosa Tresh, которую опять же вот-вот третий год три студента обещают выкатить в виде нового клона Fedora, и которую профессионально рекламирует "браза" (с) Навального Прилепин со своими леммингами.
| | |
|
|
|
|
|
| 1.27, Аноним (27), 10:58, 01/04/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ] [к модератору]
| +2 +/– | |
>Вторая часть, касающаяся интеллектуальной собственности, является продолжением старой тяжбы между SCO и IBM
Напомните, который это уже сезон начинается?
| | |
| |
| 2.37, Cradle (?), 11:23, 01/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +/– |
Да скорее всего оно. Лет 10-15 назад все эти тролли плясали голыми, их тогда было легко узнать. Теперь значит прикрываются фиговым листочком "free***", неужели стесняются?
| | |
|
| 1.47, Крыж (?), 11:50, 01/04/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ] [↓] [к модератору]
| +2 +/– | |
>Таким образом, для продолжения нападок на IBM и пользователей Linux перед SCO встала необходимость доказательств своих прав на Unix.
Ой, вот только не надо пытаться здесь смешивать гнилой "ойбиэм" и пользователей Linux. Если эта мерзость исчезнет, всем только лучше будет.
| | |
| |
| |
| 3.72, my_name_is_Mud (ok), 13:28, 01/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +1 +/– |
 Ну вот станут они банкротами и что? Кому от этого легче станет? Ты вместо RH будешь на себе тянуть те ~30% разработки ядра линукса? Или есть другие желающие?
RH может далеко не белые и пушистые, но пока что от них было больше пользы чем вреда. И было пользы больше чем от этих ваших дебинов с канониклами вместе взятыми. И больше чем от борцов за маня-свабодку. Реальность такова, что желая смерти RH ты, фактически, желаешь смерти самому линуксу. А если не смерти, то начала стагнации.
И поверь, если ты считаешь RH злобными корпорастами, то после их смерти ты офигеешь от количества реальных корпораций зла, которые слетятся на его место и будут продвигать свои интересы, которые ну очень далеки от опенсорса.
| | |
| |
| 4.83, Аноним (83), 14:05, 01/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +/– |
Как видите у редхата неконкурентные условия были. Им в зад задувала ибэмэ и они потому и стали отчасти монополистами со своей сраной системд.
| | |
|
|
| 2.65, Аноним (-), 13:15, 01/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↓] [↑] [к модератору]
| +/– | |
> Ой, вот только не надо пытаться здесь смешивать гнилой "ойбиэм" и пользователей Linux. Если эта мерзость исчезнет, всем только лучше будет.
Только вот пользователи совершенно не возражали ни против первого миллиарда от "гнилого айбиэм" в 1999-2000, ни против второго, в 2013 ...
| | |
| |
| |
| |
| 5.156, Михрютка (ok), 23:18, 04/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +/– |
 > IBM конечно переросточный мастодонт, но основы корпоративного управления, вероятно, не
> профакал.
аноним, ты знаешь про ibm примерно ничего. можешь сколько угодно теребонькать на сиксуальные слова "корпоративное управление".
профакали они примерно главное - продукты для заказчиков. кроме редхата им больше покупать некого, на амозон или там микрософт у них нет денег, а на свои продукты яиц.
| | |
|
|
|
|
| |
| |
| 3.78, Аноним (25), 13:37, 01/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +/– |
Добавил бы к Linux также Unknown. Тогда доля к 10% приближается. И это только начало. Собственно, по динамике графика видно.
| | |
| |
| 4.146, Аноним (-), 08:30, 03/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +/– |
> судя по 0.04% sunos на десктопе, тоже наркоманы. на украине зато sunos
> не наблюдаем, но зато наблюдаем 0.01% freebsd. хорошая пузомерка, нажористая.
Они и по остальным пузомеркам видите ли как-то так же.
| | |
|
|
|
| 1.56, пох. (?), 12:29, 01/04/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ] [↓] [↑] [к модератору]
| +/– | |
Чорд, это по своему даже прекрасно. Наследие SCO теперь используется в тяжбах ЗА свободное ПО и против плохих п-сов. При том что и истец, и ответчик - те же что и двадцать лет назад.
Жаль, конечно, что результат будет примерно тот же, еще лет 20 будут кормить адвокатов, а потом еще разок перепродадут.
| | |
| |
| 2.114, Михрютка (ok), 19:22, 01/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| –1 +/– | |
какоим боком за свободное по? за себя любимых.
но они полюбэ наркоманы, они уже не просто про передачу кода в линукс топят, они теперь пишут что ихний код бегает увизде: и на i системах, и в аиксе, и в z/os. даже небо, даже аллах!
| | |
|
| 1.57, torvn77 (ok), 12:36, 01/04/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ] [↓] [↑] [к модератору]
| –2 +/– |
 Тут многие радуются тому, что на IBM/RH подали в суд, но на самом деле эта новость пока неоднозначная и не ясно, действительно ли кто-то хочет дать IBM/RH по рукам, или это циничное нападение на СПО в очень хорошо выбранный момент времени.
В первом случае наступление на IBM/RH лучше всего поддержать, во втором случае надо предложить IBM/RH разумные условия мира и дать коллективный отпор нападению, так как если IBM/RH не смогут противостоять врагам экосистемы СПО то у других фирм ресурсов на сопротивление и соответственно шансы на отражение нападения будут ещё меньше.
И самое паршивое что оба варианта: и призыв IBM/RH к порядку, и нападение на СПО будут выглядеть совершенно одинаково.
Но даже если имеет место первый вариант и IBM/RH таким способом призывают к порядку то как поведёт себя призывающий к порядку если суд против IBM/RH окажется слишком удачным?
Будет ли он противостоять искушению взять права на участки кода лично себе?
| | |
| |
| 2.66, Аноним (66), 13:16, 01/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↓] [к модератору]
| +4 +/– |
После нашествия всякой нечисти в последние ~10 лет ещё лишний раз подумаешь: а может ну его к чертям это СПО.
| | |
| |
| 3.159, torvn77 (ok), 17:20, 05/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +/– | |
Мне понравилась твоя идея, причём при таком подходе можно ещё и с сообщества получить денег денег на борьбу с монополией IBM/RH.
Но хоть отношения с сообществом будут и симбиозные, длится они могут ровно до тех пор пока они не решат что выигрывают суд и с какой целью они бы не судились к этому моменту надо быть готовым.
Конечно самый хороший вариант это чтобы они помотали IBM/RH нервы и потом проиграли процесс, и IBM/RH или лучше FSF купила их патентный пул.
| | |
|
|
| 1.59, Аноним (-), 12:46, 01/04/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ] [↓] [↑] [к модератору]
| +1 +/– | |
> но начиная с выпуска OpenServer 10 в качестве основы в данной операционной системе используется FreeBSD.
А чего ей надо от линуксоидов. Вот пусть на БЗДе и сидит ровно. А то потянуа руки на Свободное Програмное Обеспечение. Ух. Столлмана на них нету.
ЗЫ. За не именем Столлмана будем отбиваться Шигориным. С 1 апреля Миша.
| | |
| |
| |
| |
| 4.136, Аноним (-), 19:34, 02/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +/– | |
> А ощутить свободу и проникнуться можно купив Playstation, там BSDшная свобода во весь рост...
То ли дело под Пингвинчиком свободно зайти на амазон или гугл и проникновенно порадоваться свободе облачных корпорасов юзать доработанный планировщик, ФС и проч, возвращая пингвинячьему апстриму дырку от бублика ...
| | |
| |
| 5.148, Аноним (-), 08:36, 03/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| –1 +/– | |
BBR - как раз таки планировщик, от гугля, в апстриме. Я им даже местами пользуюсь, кошмар. И RCU от ибм - тоже.
Это ж вам не плейстейшн, с которого как с козла молока. И вообще греп по гиту с @company.name как-то обычно сильно позитивнее получается. В бздах крысинг - норма жизни, в линухе скорее исключение. Собственно единственный реальный аргумент за бзды "позволяет крысить сорцы". Ну и экосистема под стать.
| | |
| |
| 6.150, Аноним (-), 14:34, 03/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +/– |
> BBR - как раз таки планировщик,
> бла-бла ЭТО НИПРАВДА!
> бла-бла гугл не зажимал улучшения EXT! Просто не очень-то и хотелось
> бла-бла Это ж вам не плейстейшн, бла-бла
> вообще греп по гиту с @company.name как-то обычно сильно позитивнее получается.
> очередной спрыг с темы
И почему я не удивлен.
> В бздах крысинг - норма жизни, в линухе
Очень ценное мнение очередного балабола.
| | |
|
|
|
|
|
| 1.61, Аноним (62), 13:06, 01/04/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ] [↑] [к модератору]
| +2 +/– | |
>Обвинения в нарушении антимонопольного законодательства противоречат логике разработки открытого ПО
Ага, а обвинения в нетолерантности типа не противоречат логике разработки открытого ПО?
| | |
| 1.70, Аноним (70), 13:25, 01/04/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ] [к модератору]
| +1 +/– |
Когда же эти тролли сдохнут? Такое ощущение, что ещё наши внуки будут читать новости о патентных поползновениях очередной реинкарнации SCO...
| | |
| |
| 2.119, пох. (?), 20:22, 01/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +1 +/– | |
А может пропустить первую часть - в смысле, сразу прикончить обоих? Тогда может линуксом-то снова пользоваться будет можно.
Он когда-то в общем даже неплохой юникс был, мне нравился...
| | |
|
| 1.95, Аноним (96), 15:51, 01/04/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ] [↑] [к модератору]
| +/– | |
> сговор IBM и Red Hat нанёс ущерб сообществу разработчиков открытого ПО, потребителям и конкурентам, а также способствовал торможению развития инноваций.
Этому способствовал лёня потный и его гавноподелки в виде pulse и systemd
Нормальные люди ушли на BSD.
| | |
| 1.110, СеменСеменыч777 (?), 17:56, 01/04/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ] [к модератору]
| –1 +/– | |
> "при продаже связанного с ОС Unix бизнеса компании SCO компания Novell не передала SCO права на владение своей интеллектуальной собственностью"
короче скотов развели и кинули новеловцы. с этого все и началось.
| | |
| 1.112, Михрютка (ok), 18:38, 01/04/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ] [↓] [к модератору]
| +/– | |
да они наркоманы.
>>>The stolen Code has been copied without permission into at least six different updates of AIX (AIX 5L 5.0, 5.1, 5.2, v.6.1, v.7.1, and v.7.2).
For example, an IBM report well after termination of Project Monterey confirmed that the Xinuos “code is now embedded within AIX.”
PS точно наркоманы
>>>The stolen Code makes it possible for Linux applications to compile and run on and easily port to Unix operating systems (“cross-platform” functionality).
вон оно как, михалыч. спасибо sco за это.
| | |
| |
| 2.121, пох. (?), 20:29, 01/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +/– | |
> да они наркоманы.
или и правда поймали ibm на сп-ном у них линуксоляторе (и может быть не только).
Там, кстати, забавненько - претензия по поводу краденого кода только к ibm. К rh претензия в том что они сожрали low-end рынок, что пол-беды, после чего слились в экстазе. А это уже чистая правда, для разнообразия.
| | |
| |
| 3.122, Михрютка (ok), 22:17, 01/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +/– |
>> да они наркоманы.
> или и правда поймали ibm на сп-ном у них линуксоляторе (и может
> быть не только).
дык там _нет_ линуксолятора. только пересборка, только хардкор. ibm power is (was) big-endian. близкое самое, что было вместо линуксолятора, был софт powerlx86, под которым можно было пускать бинарники x86 якобы под 4 и 5 rhel. но он на уровне 5 rhel и остановился.
> Там, кстати, забавненько - претензия по поводу краденого кода только к ibm.
> К rh претензия в том что они сожрали low-end рынок, что
> пол-беды, после чего слились в экстазе. А это уже чистая правда,
> для разнообразия.
entry-level сожрал сентос, извините.
интересно, что они про сусю молчат, как партизаны. хотя суся прекрасно рядом с редхатом всю дорогу была официально сопровождаемой системой, и дешевле редхата. когда я работал на бизнеспартнера, у нас все внутренние системы, где не нужна была винда, были на сусе, потому что серийники для суси БП раздавались на шару.
| | |
| |
| 4.153, пох. (?), 11:58, 04/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +/– | |
> интересно, что они про сусю молчат, как партизаны
так она-то не сговаривалась с ibm, честно конкурировала. И проиграла.
> потому что серийники для суси БП раздавались на шару.
в результате у меня штук десять таких вот систем на сузи, без единого апдейта - патамушта да, 6платное-взять-взять, а потом опа, и лавочку прикрыли. А за деньги дорого. А переносить на шитость - не по силам.
| | |
| |
| 5.155, Михрютка (ok), 14:19, 04/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +/– |
> в результате у меня штук десять таких вот систем на сузи, без
> единого апдейта - патамушта да, 6платное-взять-взять, а потом опа, и лавочку
> прикрыли. А за деньги дорого. А переносить на шитость - не
> по силам.
ну видимо настолько они в апдейтах нуждались. трехмесячные триалы у суси довольно долго никто не отменял, не знаю, как сейчас, а лет десять назад никаких проблем не было зарегистрировать триальную копию и апдейтиться три месяца хоть до посинения.
| | |
|
|
|
|
| 1.123, Сергей (??), 23:06, 01/04/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ] [↓] [↑] [к модератору]
| +2 +/– |
А сама SCO в свое время была замечательная вещь, су*ам менеджерам денег захотелось и побольше, вот и наблюдаем агонию...
| | |
| |
| 2.151, пох. (?), 11:53, 04/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +1 +/– | |
Да, с-ки такие, не хотели работать на тебя и твоего хозяина забесплатно. Вот твари-то!
Вся проблема что твой хозяин предпочел им денег - не платить. Нанял дешевых рабов и велел им поставить "6ешплатное, взять взять взять!" и нишиша денег SCO не заплатил.
Пришлось их владельцу выживать как мог - вместо продажи софта, который никто не покупал, продавать судебные претензии. Хз теперь, насколько они на самом деле были обоснованными.
А так да, нормальная была ОС, в свое время. С нормальным sysV ядром (теми самыми streams, которые линусу не к рылу подошли, в том числе). Но ценничек был - пара тысчонок за штучку, а за компилятор (весьма так себе) еще пять. И внутренние процессы разработки были ориентированы именно на эти цены, программистам платили МНОГО. За те копейки, за которые работают дешевые рабы редхата, эти ребята тоже работать бы не стали, поэтому жрите что дают. :-(
| | |
| |
| 3.154, Михрютка (ok), 14:16, 04/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +/– |
> Пришлось их владельцу выживать как мог - вместо продажи софта, который никто
> не покупал, продавать судебные претензии. Хз теперь, насколько они на самом
> деле были обоснованными.
нинасколько.
если в 2003-2005 году, с дорогими адвокатами и по свежим следам, sco не смогли доказать в суде ни одно свое обвинение. как по мне, это повод считать их необоснованными.
двадцать лет спустя очередной инвестфонд, сдуру вложившись по принципу "прокатит", выкатывает совсем уж фантастические обвинения, о которых sco даже не заикались. где-то как та американская контора, которая вдруг решила вписаться за рамблер и выкатить претензии nginx.
норм, проипут еще немного чужих денег, на очередном заседании совета директоров скажут "ну нишмагла я нишмагла". как те орлы, которые играли на понижение против gamestop. чё вы пристали с вопросом где деньги, вам же сказано нишмаглая.
| | |
|
|
| 1.129, Че_ (?), 07:48, 02/04/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ] [↓] [↑] [к модератору]
| +/– |
Юристы, они такие. Им надо всегда доказывать свою необходимость. Потому что если бы юристов не было, они были бы не нужны.
| | |
| |
| 2.152, пох. (?), 11:54, 04/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +1 +/– | |
Да, пырнул конкурента мечом, и нет проблем с конкурентом.
К сожалению, еще древние римляне решили, что это не дело. Сегодня ты пришел таким путем к успеху, а завтра у тебя железная палка торчит в животе.
Пришлось завести юристов.
| | |
|
|
