| 1.1, Аноним (1), 00:29, 28/03/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +69 +/– |
Снимаю шляпу перед энтузиазмом разработчиков и качеством продукта. Всем бы программам под Linux такую команду талантливых ребят. Долгих лет проекту и донатов!
| | |
| |
| 2.6, Аноним (6), 01:13, 28/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +6 +/– |
С энтузиазмом у них совсем плохо, надо сказать. В сравнении с тем драйвом, какой был в лет 15 назад.
| | |
| 2.161, Аноним (161), 15:30, 01/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Столько лет пилят, а до уровня древнего фотошопа cs так до сих пор и не дотянулись - ни по функционалу, ни по удобству. Даже Крита успела с нуля за несколько лет их оставить далеко позади.
У этих "энтузиастов" лапки 🤗
| | |
| |
| 3.168, Клавиатур (?), 16:53, 01/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
А зачем им догонять фотошоп?
Если тебе необходим функционал фотошопа, который повысит твою эффективность труда, то купи фотошоп.
| | |
| 3.172, Аноним (-), 17:48, 01/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
> У этих "энтузиастов" лапки 🤗
А мне нормально, я в нем графику наворачиваю и это довольно эффективно получается. И нафиг мне ваш фотошоп...
| | |
| 3.203, Alex (??), 03:43, 02/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
А зачем тебе подтягивать Gimp 2.10.24 до уровня Fotoshop CS? Хочешь, чтобы Gimp весил как Fotoshop CS и тормозил как Fotoshop CS? Спасибо, но мне такая фигня не нужна. Мне нужен стабильный и легковесный редактор. Так пусть Gimp таким и остается!
| | |
| |
| 4.207, Аноним (207), 12:10, 02/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Слухи о стабильности и легковесности Гимпа слишком преувеличены.
| | |
| |
| 5.225, Аноним (-), 22:02, 04/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Слухи о стабильности и легковесности Гимпа слишком преувеличены.
По сравнению с последними фотошопами - легковесный. А стабильность - у меня он вообще вроде бы ни разу не падал за дофига лет. Куда еще стабильнее? В общем маркетинговому отделу адобы - факофф.
| | |
|
|
|
|
| 1.2, Аноним (2), 00:40, 28/03/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
А heif как сохранял кривые цвета, так и сохраняет. Поддержки при этом jpeg-xl до сих пор не видно.
| | |
| |
| |
| 3.9, Аноним (2), 01:43, 28/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +8 +/– | |
> А ты задонатил?!
Вот так задонатишь им, а они потом Столлмана травят вместо того чтоб работать. Там в расстрельном списке и гимп и крита отметились, гном особенно конечно отличился.
| | |
| |
| 4.14, prokoudine (ok), 02:19, 28/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
 > Там в расстрельном списке и гимп
Нет, ни одного подписанта из GIMP там нет.
> и крита отметились
Только часть участников проекта.
| | |
| |
| 5.16, Аноним (2), 02:25, 28/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Там есть челик из SFC (очень гнилая контора), он написал, что он контрибьютор гимпа.
| | |
| |
| 6.18, prokoudine (ok), 02:50, 28/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +8 +/– | |
С ума сойти, кто-то написал полное название проекта:
Matthew S. Wilson (former contributor GNU Image Manipulation Program and GNU Parted, former Director, Software Freedom Conservancy)
Ну, во-первых, он former contributor.
Во-вторых, пришлось читать лог, чтобы его опознать. Он в проекте прекратил активность 21 год назад. С тех пор был ровно один мелкий коммит в 2006 году.
С другой стороны, я не сильно удивлюсь, если кто-то из нынешних отметится. Столлмана в команде недолюбливают, хотя и сжв — тоже.
| | |
| |
| |
| |
| 9.121, myhand (ok), 05:19, 01/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –2 +/– |  Прокудин, ты серьезно Как это вообще проверить Правильно ныл Последовательн... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| |
| |
| 13.139, myhand (ok), 11:37, 01/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Мне кажется, что достаточно немало сторонникой Free Software - вообще против им... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| 15.185, myhand (ok), 19:14, 01/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Таки есть, я вас уверяю Да нет, конечно Сущность капитализма - она в самом ег... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| 17.205, myhand (ok), 05:58, 02/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Ты опять путаешь капитал и собственность Я тебе лишь объясняю, что имущественны... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
| 11.127, Аноним (127), 08:00, 01/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Вот уже некоторое время Столлман не президент FSF Что изменилось за это время ... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
| 9.221, Аноним (221), 08:42, 04/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | А сохранились ли какие-то подробности, ссылки Когда, сколько раз и на какой адр... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
| 7.188, Mail (?), 19:26, 01/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>> Столлмана в команде недолюбливают, хотя и сжв — тоже.
Отучаемся говорит за всех в манере утверждения.
>> Libre Arts online magazine
За такое тоже можно "cancel" на всех постах схватить. )))
| | |
|
|
|
|
|
| |
| 3.10, Аноним (2), 01:47, 28/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
Какие подробности могут быть нужны, если искажение оттенков видно невооружённым глазом?
То-то и оно, что код уже давным-давно готов, а поддержки так и нет до сих пор.
| | |
| |
| |
| 5.13, Аноним (2), 02:15, 28/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Я вчера из интереса проверял libheif из гита. Нет там никаких профилей, обычный png экспортированный из daz3d. Точно так же можно перегнать его в жпг (без профилей и искажений), и уже из него libheif кривую картинку выдаст. Он просто криво rgb конвертирует и ничего ты с ним не сделаешь, из-за этого во всех программах на него завязанных есть искажение цветов. Что с ним все так носятся? Так вымывать все оттенки на качестве 99 вообще никуда не годится.
| | |
| 5.140, Tita_M (ok), 11:55, 01/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Привет, prokoudine!
Может быть добавите в торрент файл дополнительных торрент трекеров? А то те три, что сейчас имеются вроде бы забанены ростелекомом.
Ни один из этих не работает.
udp://tracker.opentrackr.org:1337/announce
udp://tracker.coppersurfer.tk:6969/announce
udp://tracker.leechers-paradise.org:6969/announce
А вот эти два из других СПО закачек работают
https://ashrise.com:443/phoenix/announce
udp://tracker.openbittorrent.com:80/announce
| | |
|
| 4.137, Аноним (137), 11:22, 01/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
На твоё нытьё предложили не самому законтрибьютить (пользу бы принёс и себе, и людям + расширил бы портфолие/резюме), а хотя бы issue открыть, где ты бы мог предоставить способ воспроизведения бага. Плюс логи, например.
Но нет, тебе важнее доказать опеннетчикам, что "ОНО КРИВОЕ, ААА!". И чего ты добился? Получил исправление проблемы или так же гадишь в комментах безрезультатно?
| | |
| |
| 5.164, Аноним (2), 15:53, 01/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Это так мелко, что я не знаю Мне вот не интересно абсолютно, тем более шляпе по... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 6.211, prokoudine (ok), 23:55, 02/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Товарищ аноним, я всё понимаю, но на всякий случай довожу до сведения, что поддержка HEIF и WebP — дело потных ручек не основной команды гимпа, а пришлых контрибьюторов, которые ничем кроме этого особо не отличились. Поэтому вот лично ты можешь точно так же прийти и впендюрить поддержку JPEG-XL. Ну или не прийти и не впендюрить.
| | |
|
|
|
| 3.143, Аноним (143), 11:59, 01/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Вы серьезно не видите этот баг с цветами? Скачайте фотку из интернета, сконвертируйте ее в heif в gimp. И посмотрите оригинал и хеиф. Даже внедрение icc не меняет ситуацию.
Сперва я думал, что гимп усредняет цвета, мол 500 оттенков зеленого не надо, оставим 5. Но даже при 100% качестве цвета коверкаются.
| | |
| |
| 4.145, prokoudine (ok), 12:32, 01/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Не вижу, потому что сам не пользуюсь HEIF. Из новых форматов я пользуюсь только WebP.
Выше уже написали, что проблема не у GIMP, а у libheif. Поэтому ждём патчей и как только они появятся, начинаем паковать пропатченный libheif.
| | |
| |
| 5.162, Аноним (2), 15:33, 01/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ой. А webp-то, кстати, ХУДШИЙ НА СВЕТЕ формат для изображений. И как раз он то портит цвета больше всех. И это если забыть, что он превращает тёмные изображения в набор артефактов. Но у него есть опция use-sharp-yuv которая значительно исправляет ситуацию. Только артефактов сильно больше чем у jpeg лезет и для lossy-lossy транскодирования не подходит абсолютно.
| | |
| |
| 6.173, Аноним (-), 18:00, 01/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | А вот и фиг - Он мелкий По сравнению с эквивалентным по визуальному качеству ж... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 7.175, Аноним (2), 18:11, 01/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Лестницы на градиентах это тоже артефакты и весь вебп в лестницах. А на фото вебп вообще кошмарно выглядит. Вебп2 чуточку получше, но всё равно никуда не годится.
| | |
| |
| |
| |
| 10.226, Аноним (-), 22:27, 04/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Скорее не столько webp а RGB - YUV 4 2 2 Но реально это заметно в основном на ... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 11.229, Аноним (2), 07:27, 05/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Квадраты не видно, серьёзно А цвета просто исчезают, если не догадаться включит... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
| 9.219, Аноним (2), 15:28, 03/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Метрика целиком согласна со мной на тему кодеков, точно также как и vmaf согласе... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 10.227, Аноним (-), 22:43, 04/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | VP8 не с чего быть _очень_ сильным, и он не сделает кодек на 2 поколения новее ... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
| 7.186, Аноним (2), 19:20, 01/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Короче вот, видно что jxl чётко победитель в категории файл ~350kb (хотя это тупо, надо смотреть на качество, а не на размер, с разной эффективностью жмут - ты же не будешь для каждого файла подбирать качество пока тебя не устроит размер) так ещё и размер файла у него самый маленький. И webp явно не будет никто брать, на webp90 на это уже невозможно смотреть.
https://postimg.cc/gallery/h7gmKxy
| | |
| |
| |
| |
| |
| 11.224, Аноним (2), 10:49, 04/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Jxl совершенно точно поддерживается в Qt сторонний плагин, но всё же работает п... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 12.228, Аноним (-), 00:24, 05/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | В таком виде это мало кому будет надо, имхо И все б ничего, только у меня gtk-b... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 13.231, Аноним (2), 07:38, 05/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Вот именно человеческий глаз это сразу видит, это у софта проблемы с определить,... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 2.52, iPony129412 (?), 12:34, 28/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> А heif как сохранял кривые цвета, так и сохраняет.
А как увидеть? Взял 4K фотку с iPhone.
Обрезал немного в GIMP края. Что-то не замечаю.
| | |
| |
| 3.68, Аноним (2), 17:52, 28/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Глаз замылился. Если цвета испорчены ипхоне, гимп их не сможет испортить. Надо взять 2 изображения в высоком качестве и сравнить, разница сразу очевидна. Heif в jpeg перегонять (как это делает эпл) бесполезно, если изображение испорчено, то оно уже потеряно. Конечно, было бы интересно узнать. портит ли цвета ипхоне, или нет. Но аппле тоже странные, как можно брать кривой никем не поддерживаемый формат в качестве основного. Т.е. _возможно_ конечно это заслуга кодеков и криворуких кодеров, но не факт, эти кодеки сами по себе артефачат.
| | |
| |
| 4.69, iPony129412 (?), 17:56, 28/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Глаз замылился. Если цвета испорчены ипхоне, гимп их не сможет испортить. Надо взять 2 изображения в высоком качестве и сравнить, разница сразу очевидна. Heif в jpeg перегонять (как это делает эпл) бесполезно,
Какой-то бред сплошной. Ну хочешь перегоняй, хочешь нет.
| | |
| |
| 5.71, Аноним (2), 18:00, 28/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Я сказал про то, что тебе негде взять jpg на айфоне, там только heif. Что в этом бредового?
| | |
| |
| 6.73, iPony129412 (?), 18:04, 28/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> heif как сохранял кривые цвета, так и сохраняет.
Непонятно, что делать надо.
Надо открыть JPEG в GIMP и сохранить в HEIF?
Вот это как-то и вправду бесполезно.
| | |
| |
| 7.74, Аноним (2), 18:09, 28/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
У jpeg будут нормальные цвета. Если хочется совсем хороших цветов, возьми png с совсем хорошими цветами (там до 16 бит на канал), но проблема в том что 8 битные цвета ощутимо искажаются при сохранении в heif.
| | |
| 7.144, Аноним (143), 12:01, 01/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Почему бесполезно?
Есть у меня архив фоток в джипеге 95%. В целях экономии места я хотел их сконвертить в heif. Сконвертил с качеством 70%. Выигрыш в размере архива —50%. Но ужаснулся уехавшим цветам и забил на этот формал. Фигня он.
| | |
| 7.174, Аноним (-), 18:03, 01/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Надо открыть JPEG в GIMP и сохранить в HEIF?
> Вот это как-то и вправду бесполезно.
Расслабься поня, это кажется тот чудак который фотографическим кодекам подсовывает computer-generated images и прочее странное и дивится чудесам. Они там и правда возможны местами - если случится конверсия в какой-нибудь YUV, не дай боже с subsampling-ом к тому же (для videocodec-derived форматов сие не то чтобы редкость).
На фотографических картинках ты подвох не заметишь - телевизионщики дизайнили свою "экономию бандвиза" так чтобы на типовых для них картинках это не вылезало.
| | |
|
| 6.75, iPony129412 (?), 18:55, 28/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> Я сказал про то, что тебе негде взять jpg на айфоне, там только heif. Что в этом бредового?
В том, что это неправда. В настройках есть выбор указать сохраняемый формат камерой.
| | |
| |
| 7.76, Аноним (2), 19:11, 28/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> В том, что это неправда. В настройках есть выбор указать сохраняемый формат
> камерой.
Ха. Внутри там только heif насколько я знаю, он потом по мере необходимости может конвертироваться в jpg. Может быть, сейчас это и не так, но позиция эпл была безальтернативной в этом отношении ещё год назад.
| | |
| |
| |
| 9.80, Аноним (2), 08:03, 29/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Там вроде про мыло, а не про цвета, по цветам же разница жёсткая в libheif т е ... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
| 4.70, iPony129412 (?), 18:00, 28/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Надо взять 2 изображения в высоком качестве и сравнить
Что надо сделать, и когда именно портится и кем? Открытие, редактирование? Стандартный просмотрщик GNOME не портит?
Или перегнать из одного формата в другой?
| | |
| |
| |
| |
| 7.123, Аноним (2), 05:26, 01/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> А Гимп там при чем тогда?
В страпоне? Ни при чём. А так, разработчики гимпа не придумали, как это обойти, потому что такая возможность есть и уже продемонстрирована. Нужно только отказаться от libheif, который генерирует кривые файлы. Для начала. Вообще не нужно было пихать лишь бы было.
| | |
|
|
|
|
| |
| 4.166, iPony129412 (?), 16:49, 01/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Да, действительно.
Конвертация JPG -> HEIF в GIMP плохая
Сделал конвертацию из стандартного просмотрщика в macOS – всё нормально.
| | |
|
| 3.149, Аноним (143), 12:37, 01/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
или вот здесь видна разница особенно сильно, если экспортировать в heif
| | |
|
| 2.82, rvs2016 (ok), 12:27, 29/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > А heif как сохранял кривые цвета, так и сохраняет
Не знаю - что такое heif, но cmyk от gimp я уже решил больше не ждать. Ну не судьба. Пока они cmyk запилят, тогда к тому времени уже последнее бумажное издание напечатают лет сто назад.
| | |
| |
| 3.141, кк (?), 11:58, 01/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
ну они тыщу раз говорили что 'оно вам не надо, а если вы бизнес то у вас бабло на фотошоп есть' (с)
| | |
| |
| 4.148, prokoudine (ok), 12:36, 01/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> ну они тыщу раз говорили что 'оно вам не надо, а если
> вы бизнес то у вас бабло на фотошоп есть' (с)
Ну вообще-то нет, тыщу раз говорили "шлите патч — рассмотрим, интегрируем".
CMYK реализован в движке (GEGL) и есть в роадмапе самого гимпа.
Хотя кто я такой, чтобы тебя в чём-то разубеждать.
| | |
| |
| 5.154, кк (?), 13:31, 01/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
в роадмапе там помнится было написано что 'cmyk - самый самый низкий приоритет для нас'
| | |
| |
| 6.155, prokoudine (ok), 13:45, 01/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> в роадмапе там помнится было написано что 'cmyk - самый самый низкий
> приоритет для нас'
В роадмапе эта фича стоит в разделе Future, потому что главный фокус 3.0 — порт на гтк3 и рефакторинг, а главный фокус 3.2 -- недеструктивное редактирование, которое, в отличие от цмика, нужно примерно всем.
Если появится желающий сделать раньше (можно хоть прямо щас), патч, конечно, будет рассмотрен.
| | |
|
| 5.176, Аноним (-), 18:12, 01/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> CMYK реализован в движке (GEGL) и есть в роадмапе самого гимпа.
А может и хрен с ним, а? Этим нечто пользуются только профессиональные полиграфисты (которые так то уже наполовину вымирающий вид). Если им вот реально надо - пусть бабки донатят, они на этом бизнес делают. Остальным оно нафиг не уперлось. Еще не хватало причуды комерсов забесплатно обслуживать.
| | |
| |
| 6.189, кк (?), 19:37, 01/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Этим пользуются ВСЕ полиграфисты, не только профессиональные
нельзя взять любую цветную картинку и тупо её напечатать, если есть задача чтобы хоть както оно было похоже на оригинал
получается 'никому не нужно' == gimp только для редактирования цифровых картинок
| | |
| |
| 7.215, Аноним (215), 14:35, 03/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Полиграфическое оборудование желающее такие форматы цвета стоит неиллюзорных баб... большой текст свёрнут, показать | | |
|
| 6.193, кк (?), 19:39, 01/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
это я к тому что нефиг тогда везде орать что гимп - аналог фотошопа
он может и аналог, в рисовании картинок для сайтиков
| | |
| |
| 7.195, prokoudine (ok), 19:49, 01/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> это я к тому что нефиг тогда везде орать что гимп -
> аналог фотошопа
> он может и аналог, в рисовании картинок для сайтиков
Бешеные полиграфисты воспринимают всё как крик и знают только про полиграфию и картинки на сайты. Удивительный мир замечательных существ.
| | |
| 7.218, Аноним (-), 15:08, 03/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> он может и аналог, в рисовании картинок для сайтиков
Я им фоты рихтую. Скажем, когда darktable'а не хватило - он все же не эдитор, и вот именно муху, именно с неба, именно аккуратно убрать, попиксельно - не может. А до кучи гуи или пикселарт рисую, иногда и что-нибудь еще, смотря что под руку подвернется и т.п.. Вроде бы ни то ни другое ни третье - не про сайты от слова вообще.
И да, вот тут я уже могу с чистой совестью сказать что это не профессионально, т.к. не является моим основным modus of operandi. Как сие с полиграфией может быть в подобном формате, лично я не догоняю. Те форматы актуальны для крутых дорогих машин, не имеющих хождения вне специфичной профессиональной среды. Возможно это объясняет почему с его разработкой так по жизни - "не очень".
| | |
| |
| |
| 9.223, Аноним (-), 10:01, 04/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Ну, с пылью еще кой-как справится В более жестких случаях Простой пример ко... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
|
|
| 1.7, Аноним (7), 01:36, 28/03/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –12 +/– |
С одной стороны поделка на говнотк и прибитым дубасос. С другой крита, тянущая кедобиблиотеки. Куда бежать?
| | |
| |
| 2.11, Аноним (2), 01:49, 28/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –7 +/– |
Крита не конкурент гимпу, если что. Кроме того крита не конкурент и настоящему коммерческому ПО для рисования. В зависимости от задач беги на фотошоп или на пейнт.
| | |
| |
| |
| |
| |
| 6.83, Aalexeey (?), 16:53, 29/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Pinta старый надёжный стабильный редактор, очень очень близок к Paint.NET по функционалу и копирует его интерфейс, что ещё надо.
| | |
| |
| 7.105, Аноним (105), 23:12, 31/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>стабильный
о да. стабильный, шустрый и вылизынный. все жду когда в гимп завезут все эти крутые фишки типо рисования говнолиний от простого клика по холсту на старте
| | |
| 7.133, 123 (??), 10:24, 01/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Pinta старый надёжный стабильный редактор
Падучий и кривой.
>очень очень близок к Paint.NET по функционалу
Разве что к временам 2-ой версии, Paint.NET очень далеко убежал вперёд по качеству работы всех компонентов. С 2016 по 2020 разработка Pinta практически не велась, проект реанимировали только в конце 2020 года. За пруфами на https://github.com/PintaProject/Pinta/graphs/contributors
>копирует его интерфейс
Вот тут соглашусь.
| | |
|
|
|
|
|
| |
| 3.167, Аноним (167), 16:50, 01/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Я последний раз такое страшное видел, когда (случайно) запустил xfontsel.
| | |
|
|
| |
| 2.30, Аноним (30), 07:38, 28/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Странно, почему то анонс удалили В кэше Google осталось https webcache google... большой текст свёрнут, показать | | |
| 2.44, prokoudine (ok), 11:54, 28/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Анонс выложили по ошибке. Не поставили статус черновика тексту и влили ветку testing в master ради пары исправлений — вот новость и опубликовалась.
| | |
|
| 1.22, Аноним (22), 05:42, 28/03/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –2 +/– | |
Что там с SVG?
> возможность импорта RAW-изображений через Darktable 3.6+
Наконец-то две лучшие проги объединились -- бойся, Adobe!
| | |
| |
| |
| |
| |
| 5.163, fa (??), 15:46, 01/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
В моих мечтах было развитие Inkscape-па до уровня Корела или около того. Но увы :(. Но за последние 10 лет практически нулевой прогресс.
| | |
| |
| 6.197, prokoudine (ok), 21:36, 01/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> В моих мечтах было развитие Inkscape-па до уровня Корела или около того.
> Но увы :(. Но за последние 10 лет практически нулевой прогресс.
А что конкретно должно случиться, чтобы прогресс не воспринимался как нулевой?
| | |
|
|
|
|
| 2.178, Аноним (-), 18:16, 01/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Что там с SVG?
Вы не отличаете растр от вектора? Тогда вам рановато графикой заниматься, букварь сперва почитайте.
| | |
|
| 1.26, муу (?), 06:42, 28/03/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
кстати а как там "многообещающий" "инлюзивный" "расово-правильный"^W "политкорректный" форк который glimpse поживает?
| | |
| |
| 2.45, prokoudine (ok), 11:59, 28/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– | |
> как там "многообещающий" "инлюзивный" "расово-правильный"^W "политкорректный" форк который glimpse поживает?
"Слесарь Василий стал буддистом и теперь дела у него никак" ©
Главного идеолога форка его родная компания Oracle настойчиво попросила прекратить работу из каких-то своих юридических соображений. Теперь этот форк под вопросом.
В первом новом приложении, Glimpse NX (GTK3/GTK4), до сих пор не на что смотреть кроме красивых картинок будущего интерфейса. Кода в паблике нет.
Во втором новом приложении, под которое Luna хотела запилить свой тулкит, просто не на что смотреть — кода в паблике тоже нет.
| | |
|
| |
| 2.40, звщгрп (?), 10:40, 28/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Маркетолухи обозвали отмену действий "недеструктивной обработкой".
| | |
| |
| 3.179, Аноним (-), 18:18, 01/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Может, наоборот?
Ну, подумаешь, выпендриться хотел. Про DarkTable и прочие RawTherapee этот клоун, конечно же, не слышал. Да и про лайтрум, наверное, только в буклете прочитал.
| | |
|
|
| 1.62, someoneNicko (ok), 16:07, 28/03/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Оффтоп немного, может кто знает от чего зависит поддержка фотоаппаратов в Darktable? У меня есть Fujifilm X-A7, и там всё семейство не поддерживается совершенно ни в каком виде.
| | |
| |
| 2.113, Annoynymous (ok), 00:30, 01/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
 Оно зависит от того, что ты сфотографируешь котиков и пришлёшь образцы RAW файлов вот сюда: https://raw.pixls.us/
Имея образцы, разработчики, возможно, смогут реализовать поддержку твоей камеры.
| | |
|
| 1.77, Аноним (77), 01:49, 29/03/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –5 +/– |
Надо чтобы они в первую очередь обновляли версию в Snap. Snap имеет множество преимуществ над Flatpak, и нужно чтобы все дистрибутивы отказывались от устаревших пакетов и переходили на Snap. За Snap будущее
| | |
| |
| 2.180, Аноним (-), 18:19, 01/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Надо чтобы они в первую очередь обновляли версию в Snap. Snap имеет
> множество преимуществ над Flatpak, и нужно чтобы все дистрибутивы отказывались от
> устаревших пакетов и переходили на Snap. За Snap будущее
Синдром утенка во всей красе.
| | |
|
| 1.85, Шмель (?), 22:17, 31/03/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +6 +/– | |
Переписать на Qt, отвязать от dbus и будет очень достойный кроссплатформенный растровый редактор. Вполне себе бесплатная альтернатива Photoshop.
Но сейчас ему очень сильно мешает развиваться шляпа с говном и прочий гномосброд.
| | |
| |
| 2.107, Аноним (106), 23:28, 31/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>мешает развиваться шляпа с говном и прочий гномосброд
Они же его форкнули
| | |
|
| 1.87, Пупсик (?), 22:28, 31/03/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Krita: неадекватный жор cpu движком кистей или при работе с пикселями (думаю втрое). Я это ещё на ryzen2600 заметил по работе вентилятора. На ноутбуке x230 вообще тушите свет (настройки производительности не помогают, ОС не важна)
Mypaint: нет важного функционала (трансформации выделение), но движок кистей нормальный. Использую для лайна, т.к. там кисть "brush" имеет предсказуемое поведение (адекватную стабилизацию и плавность нажима, реальное поведение как у карандаша).
Gimp: древний интерфейс, движок кистей никакой, но можно включить движок из mypaint. За пять-десять лет никаких существенных изменений, больше подходит для манипуляций мышкой. Хорошие инструменты для выделения, работы с фильтрами. Меню логичное.
Во всех трёх разные хоткеи, самые адекватные в Крите. Во всех трёх есть свои плюсы, но больше минусов.
Пс. Inkscape полнофункциональный редактор для вектора (svg) хорошо справляется со своей работой, всем бы так решать задачи взятые на себя. (Хотя сейчас на базе браузера можно сделать приложение и получше в плане отзывчивости. Gtk интерфейс все портит, не очень удачное меню для работы с градиентами)
| | |
| |
| |
| 3.112, Пупсик (?), 00:17, 01/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Для меня, как пользователя-рисовальщика периодически проверяющего состояние дел:
Прикрутили зеленую штуку показывающая прогресс при применении трансформации. Для мышкотыкательной работы наверное норм.
Как инструмент для рисования все еще очень плохо.
| | |
| |
| 4.165, DIO (?), 16:46, 01/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | как пользователю рисовальщику вам не к гимпу и не к фотошопу т к это в первую о... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 5.199, Пупсик (?), 23:09, 01/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>на самом деле вы смотрите на гимп как на фотошоп
На самом деле моим последним фотошопом была 6 версия.
Я рисовальщик-любитель, гимп для этого дела не очень подходит. Даже быстрой смены размера кисти нет.
На счет хоткеев: ну вот взять (в крите) (F)ill заливку. В gimp'e она по Shift+(B)uket fill, а на "f" (F)ree select tool. На критовское (b)rush в гимп (b)ezier (path tool), а сама кисть на (p)aint tool. "Очень удобно" тянуться через всю клавиатуру когда в другой руке у тебя перо планшета.
Не вижу логики изобретение своего велосипеда в этом плане.
Сделали бы обычные кнопки: часто используемые инструменты, +shift альтернативные версии инструмента
ctrl + команды для управления холстом.
| | |
| |
| 6.209, prokoudine (ok), 14:08, 02/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Даже быстрой смены размера кисти нет.
По умолчанию работают те же шоткаты, что и в Фш: [ и ], с шагом в 1px. При желании можно настроить свои шоткаты на изменение с шагом в 10px. Можно даже прикрутить это действие, скажем, к комбинации Shift+ вращение колесом вверх/вниз — это делается за минуту, если знаешь, как, и за две минуты, если делаешь впервые.
> На счет хоткеев: ну вот взять (в крите) (F)ill заливку. В gimp'e она по Shift+(B)uket fill,
Ты можешь буквально за минуту перемапить так, как тебе надо.
| | |
|
|
|
|
|
| |
| 2.109, Ordu (ok), 23:49, 31/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 Мне тоже порвало мозг. Новость вроде сверху, то есть новая, а комменты вызывают дежавю.
| | |
|
| 1.111, Sluggard (ok), 23:59, 31/03/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +3 +/– |
 Товарищи модераторы, а почему, если смотреть комментарии к новости в основном режиме, то на скрытые вами нельзя отвечать (просто кнопка ответа отсутствует), а если выбрать любой другой (Ajax или Линейный, например) или просто перейти в обсуждение на форуме, то ссылка появляется и можно ответить?
Каков скрытый смысл сего функционала?
| | |
| |
| |
| |
| 4.206, Maxim Chirkov (ok), 08:25, 02/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 > На самом деле, это и было не к ним. А к другим пользователям, вдруг, кто не в курсе.
Так изначально и было задумано, чтобы дать возможность ответить в скрытых ветках. Насколько я помню, я даже лазейку оставлял для просмотра всей скрытой ветки, чтобы по одному сообщению не разворачивать.
Скрытие вместо удаления в основном применяется когда обсуждение заходит в какие-то офтопичные дебри, когда нарушение незначительно, когда в ответах есть сообщения, которые жалко удалить, или когда просто рука дрогнула и не на ту кнопку второпях нажал. Общая политика модерирования очень сильно завязана на обратную связь, т.е. на уведомления через "Сообщить модератору". Главным по-прежнему является недопущение оскорблений, перехода на личности, хамства и пошлости.
| | |
|
|
|
| 1.120, Аноним (-), 04:45, 01/04/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Установил сие творение. В Debian до сих пор в ужасном UI пребывает. Мало того, поигрался с темой в настройке - Гимбля вообще склеил эти две свои панели вместе, а главное окно исчезло ))). Ска, что вы там делаете, специалисты? В той же Krita, которая на своём старте имело убогий карандаш и больше ничего, сейчас выглядит как нормальное приложение, а это не может в нормальное перерости никак уже столько лет. Просто как в нулевые ногой встал.
| | |
| |
| |
| 3.157, Аноним (-), 14:39, 01/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Нет. Wayland дефолтный. Debian/sid. Только в настройках чекбоксом с темой поигрался, думал исправить как-нибудь убогий UI.
| | |
|
| 2.182, Аноним (182), 18:56, 01/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Просто его пилит один человек, который думает что всё хорошо и менять ничего не надо
Что гоно кисти которыми только гов-хи рисовать, можно не обновлять по 10 лет и лень пилить свой импорт рав, легче же через Darktable
| | |
| |
| 3.194, prokoudine (ok), 19:41, 01/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
> Просто его пилит один человек, который думает что всё хорошо и менять
> ничего не надо
Иногда бывает интересно, откуда берутся персонажи типа тебя — сам что-то выдумал, сам этому возмутился.
| | |
|
|
| 1.151, Аноним (143), 12:50, 01/04/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
Упс, у меня перестал теперь в гимпе работать gmic. Ошибку точки входа выдает при загрузке гимпа.
Что делать?
| | |
| |
| 2.183, Аноним (183), 19:01, 01/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Юзай Криту там возможностей не меньше и gmic есть, даже рав давно сам импортирует!
| | |
| 2.212, Прохожий (??), 11:52, 03/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Версия для Win? Попробуйте перекачать, инсталлятор как минимум дважды обновился.
| | |
|
|
