| 1.1, jfdbngh (?), 11:51, 14/09/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –18 +/– |
Оно собственный файловый менеджер научилось в фоновом режиме держать или он все так же открывается по 3 секунды?
| | |
| |
| |
| |
| 4.59, КО (?), 15:18, 14/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Где ты тут тред увидел?
Тоже мне тематист рачный, го на борды к себе обратно.
| | |
|
|
| 2.5, Аноним (5), 11:55, 14/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Чем измерял, если не секрет, и на какой конфе? УМВР без таких лагов.
| | |
| |
| 3.34, Аноним (33), 13:12, 14/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Эмпирически.
Неналичие демона ФМ в списке процессов не зависит от конфы. Версия кед была 4ка, если это имеет значение. Отсюда и вопрос, научился ли ФМ висеть в памяти.
УМВР - что именно? Открытие долфина (или что там сейчас) происходит мгновенно, хотя бы как в гноме?
| | |
| |
| 4.36, Аноним (36), 13:46, 14/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
В памяти не висит, первый запуск ~2 секунды, последующие мгновенно.
Как в гноме префетч делать не нужно, лучше пускай запускается(и жрет ресурсы) по требованию (я например могу другой файловый менеджер предпочитать).
| | |
| |
| 5.40, Аноним (40), 14:04, 14/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Там вроде есть переменная окружения KDE_IS_PRELINKED -- можно выставить её перед запуском кед. Но лично по мне времени и ресурсов намного больше на прелинк уходит, чем потенциально экономится потом. Dolphin запучкается примерно за 0.3-0.4с, на границе восприятия по сути. Сколько там первый запуск не знаю, он всегда в памяти висит хотя бы одна копия (с кучей табов, да). Но я бы наверно не простил, если его по типу konqueror или explorer насильно в памяти держали (первый, впрочем, опционально). Странные хотелки.
| | |
|
|
|
| |
| 3.47, Денис (??), 14:29, 14/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Зато PcManFM в LXDE действительно запускается моментально. На втором месте Thunar GTK2. Ну а дальше тормозня GTK3, Qt5...
Потому что новые технологии. Не legacy какие-нибудь.
| | |
|
| 2.80, xxgb (?), 09:09, 15/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
открываеся около 1 сек на конфе 8 летней давности.
Меня устралоивает более чем еще 1 висячий в памяти демон.
| | |
| 2.86, Аноним (86), 11:50, 15/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
А в кде разве есть приложения которые запускаются мгновенно, там все от 3-4 секунд
| | |
|
| 1.2, Аноним (2), 11:53, 14/09/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –3 +/– |
Слишком тусовочная новость. Ничего из этого не видел и никогда не увижу :)
| | |
| |
| |
| |
| |
| |
| 6.88, Odalist (?), 14:47, 15/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– | |
> И мне и мне!
Нет, только мне! На всех не хватит, а мой вклад неоценим.
| | |
|
|
|
| |
| 4.42, Аноним (42), 14:09, 14/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
вызвал сильную форму неприятия по отношению к себе. Мало кто может так сделать ради ничего
| | |
| |
| 5.73, Ordu (ok), 02:33, 15/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > Мало кто может так сделать ради ничего
Мало кто, но не ради ничего. Очень занятно наблюдать за реакцией на него. Досадно, что последнее время он так редко выступает.
| | |
| |
| 6.89, Аноним (42), 15:01, 15/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Очень занятно наблюдать за реакцией на него.
сказка такая была, только там про волка кричали. Когда я писал про "ничего" то имел в виду скорее какую-то практическую составляющую, а не развлекательную.
| | |
|
| 5.96, Денис noxmooduck (?), 02:50, 18/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> вызвал сильную форму неприятия по отношению к себе. Мало кто может так сделать ради ничего
Я думаю, пох его переплюнул.
| | |
|
| 4.90, Odalist (?), 17:05, 15/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
> А что выдающегося он сделал?
Фрактал своей дыренью тестирует софт на безопасность. Это очень выдающееся занятие.
| | |
|
|
| 2.81, xxgb (?), 09:10, 15/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Опенсорс сильно напомнил мне работу в бюджете здесь.
Сами что-то там для себя понаделали, сами порадовались и получили премии.
| | |
|
| 1.6, m.makhno (ok), 11:55, 14/09/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
 видимо, не зря шутят что кеды - для домохозяек - тут и своя красная ковровая дорожка имеется
| | |
| |
| 2.8, Аноним (8), 12:05, 14/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> шутят
Кто шутит? Кеды для вантузятников, следствием чего является также и то, что васяно-дистры, позиционирующие себя как "первый шаг в линукс для вантузятников", выбирают именно вантузокеды с вантузокнопкопуском, вантузодесктопом и вантузотреем. А какой вой подняли вантузятники-кедеры-домохозяйки, когда в гноме удалили возможность привычного вантузостайл-дабл-клика по бинарнику в папке?
Кеды - это, так сказать, буферная среда, чистилище для новичков, после которого уже освоившиеся в линуксе уходят либо в гном (что чаще), либо в другую среду/WM.
| | |
| |
| |
| 4.76, Аноним (74), 03:06, 15/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Ну серьезно, сравним MATE форк GNOME2 и GNOME 3. Первое самая удобная СРС на ГТК. Второе это СРС с вырезанными элементами интерфейса и с увеличенными оставшимися с элементами интерфейса для тачскрина на серверных дистрибутивах.
Справедливости ради КДЕ тоже деградируют по сравнению с третьими
| | |
|
| |
| 4.20, iPony129412 (?), 12:34, 14/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– | |
Чего стандартный элемент?
Version 0.1, 20 April 2002, Havoc Pennington.
> Version 0.2, 23 November 2004, Mark McLoughlin.
Это вообще ерунда какая-то двумя людьми созданная по быстрому и с никому до этого дела нет
| | |
| |
| 5.29, m.makhno (ok), 12:46, 14/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
ну там есть ещё и 0.3 версия, но... хм... я думал что это стандартный элемент именно что иксов - как тогда у отдельно взятого абстрактного оконного приложения под, допустим, пингвина реализована поддержка системного трея, да так, что без разницы, из чего оно слеплено и под чем работает?
| | |
|
| 4.28, Аноним (8), 12:45, 14/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +2 +/– | Ты ссылаешься на легаси-формат, вот замена https people gnome org mccann doc... большой текст свёрнут, показать | | |
|
| 3.13, Аноним (2), 12:16, 14/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– | |
> Кеды - это, так сказать, буферная среда, чистилище для новичков
Да любое DE, не только кеды. Ну может кроме LXDE (из-за крайней простоты последнего).
| | |
| 3.19, шутит (?), 12:32, 14/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –4 +/– | |
Кстати, подпишусь и соглашусь, прошел такой-же путь.
Но кеды не всегда были таким виндовс7-подобным серым гoвнищем как сейчас. До сих пор помню толи 4.1, толи 4.2 - кеды в мадриве! Охренеть, как же красивы были сочные синие цвета и дизайн в целом!!!! Невероятные ощущения. Да, плазма падала, но зато вау-эффект покрывал все. И свалить c венды стоило вполне ради этого.
Потом выкатили v5, и я свалил на awesome, потом на гнум. Кедам РЕАЛЬНО нужны 2-3 проф дизайнера, иначе они так и останутся серым клоном венды навсегда.
| | |
| |
| 4.26, Аноним (40), 12:39, 14/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Ты ща реально оцениваешь что-то по шкуркам? Лол. Нынешнее оформление напоминает 10 и это лучшее оформление за всё время, при чём тут 7 на которую они никогда не были похожи? Прозрачности появились из-за висты, это наверно всё что у них общего было. В принципе, дефолтное мне тоже не нравится, но тёмный дефолт вполне ничего.
| | |
| |
| 5.39, Блабла (?), 14:03, 14/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Подпишусь, отличная DE, пользуюсь либо i3, либо KDE, Plasma Desktop и настраивается легко и глубоко, и зрелая, и очень шустрая, и насколько бы ни любил i3 когда сижу не на слабом железе или экране с разрешением от 720p и ниже всё-таки предпочитаю KDE
| | |
| 5.49, Nme (?), 14:38, 14/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –4 +/– | |
> Нынешнее оформление напоминает 10 и это лучшее оформление
ХАХАХ, чуть не упал с кресла. ШТА?? Шиндавс 10 это лучшее оформление? Лал, вылезай уже со скреп и пойди посмотри на современный UI. Хотя я даром трачу время, имхо людей с идеалами в виде интерфейсов венды надо изолировать.
| | |
| |
| 6.52, Аноним (40), 14:46, 14/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Мне не нравится интерфейс 10, я сказал что это лучший интерфейс кед. Особенно учитывая, что его можно в значительной мере конфигурировать без труда. Ты даже цитировать не можешь нормально, что может стоить время такого человека?
Что касается венды, если выкинуть метро, у неё вполне прекрасный интерфейс в последних версиях. Несколько разрозненных тулкитов с совершенно различными оформлениями понятно что никуда не годятся. Оформление окон мне больше в 8 нравилось, но к сожалению, в итоге пришли к тому же что и у геос и всех прочих конкурентов.
| | |
| |
| 7.53, Аноним (40), 14:47, 14/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Чёт лень в процессе запятые расставлять стало и я прекратил, но выглядит удручающе. Надо попроще предложения строить учиться.
| | |
| 7.69, Денис (??), 19:32, 14/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Метро было неплохой революционной идеей. Если бы оставили на уровне 8 и не стали внедрять телеметрию, может быть винда была бы съедобной.
| | |
| |
| 8.70, Денис (??), 19:35, 14/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Вся проблема винды в закрытости и тяге legacy Давно надо было переделать систем... текст свёрнут, показать | | |
|
|
| 6.66, Тёмная сторона Её (?), 18:08, 14/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
От кого их изолировать? То есть, изолировать человеческое общество от вас? А точно, что не наоборот? Это было бы логичней, разве нет?
| | |
|
|
| 4.78, Аноним (74), 03:12, 15/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
>Кедам РЕАЛЬНО нужны 2-3 проф дизайнера, иначе они так и останутся серым клоном венды навсегда
"Дизайн" нужен латентным геям. Нормальным помогаем подходят серые меню третьих кед.
| | |
|
| |
| 4.45, Nme (?), 14:26, 14/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> гном принципиально не отличается от кде
Отличается от слова совсем. Абсолютно другой стиль, максимализм против минимализма. Не проходили в школе еще?
> гном при желании еще больше похож на вантуз
Похож тем что тоже черный? :D
| | |
| |
| |
| |
| 7.55, Аноним (40), 15:04, 14/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Внешне - вполне возможно. Но стоит открыть настройки...
А что настройки? Как часто ты заглядываешь в настройки? Лично я -- в среднем 1 раз в жизни. У программы есть ровно одно состояние, которое меня удовлетворит, и менять его нет никакого смысла. Если же чего-то необходимого к изменению не окажется в меню (которое в основном подсказка по хоткеям и никак не используется в работе), то такая программа будет просто неспособна решать задачи.
| | |
|
|
| 5.79, Аноним (74), 03:14, 15/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Это не минимализм это урезанный функционал и интерфейс для тачскрина на серверных дистрибутивах.
| | |
|
|
| 3.85, Онанимус (?), 11:36, 15/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Кеды - это, так сказать, буферная среда, чистилище для новичков.
Проорал. Вызывайте экзорциста,будет из него проприетарку вытаскивать. И ставить на путь СПО. Арирую
Кеды одна из самых юзерфрендли de. Никому ваши сложности ненужны. Особенно взрослым людям, которые приходят домой уставшие и нервные. Узнав, что им предстоит возня в компе, они снесут всё и забудут. По факту. Оставьте свои сложности себе, если вам так интересно.
| | |
|
|
| 1.7, Anonn (?), 12:04, 14/09/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Kwin-lowlatency? KwinFT? Не, не слышал. KDE стагнирует, к сожалению, несмотря на всю внешнюю релизную активность.
| | |
| |
| 2.10, Аноним (10), 12:11, 14/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Когда в последний раз они решили делать ИННОВАЦИИ пришлось пожрать гумна с аконади и прочей безусловной нужной хернёй. Спасибо, хватит.
| | |
| |
| 3.18, Аноним (40), 12:28, 14/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Однако по факту семантик десктоп это сегодня киллер фича кед. Спасибо, что отключается, но без неё это просто интегрированный набор программ не демонстрирующий явное превосходство.
| | |
| |
| 4.84, xxgb (?), 09:13, 15/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
а какое там было превосходство? Поиск в файлах связан с поиском в медиаплеере?
А если я ничего не потерял и мне не надо это постоянно искать?
| | |
|
|
| 2.11, Аноним (10), 12:14, 14/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –5 +/– |
Активити, очень нужная вещь. Разрабы даже для этого юзкейс придумали. Спустя несколько лет после того, как запилили, лол. Ну очень нужная штука: висеть в памяти и жрат память, не добавляя ничего. Зато кто-то сэкономил несколько кликов, когда "переключался" с одного набора программ на другие. Ну норм, конечно.
| | |
| 2.16, Аноним (40), 12:19, 14/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– | |
Ты же в курсе, что kwin-lowlatency это кучка овнокода от "странного" автора? Я вполне принимаю аргументацию апстрима, и лучше пусть вейланд допиливают активней, а то там всё через задницу https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/121767.html#186 (в принципе они в каждой версии что-то поезное делают, и в кутях тоже этим занимаются).
Но я бы не назвал это стагнацией, по сравнению с альтернативами продукты весьма качественные в плане кода и движухи наоборот слишком много -- изменения ради изменений, забывают про юзабилити в процессе и штампуют дерьмо (лучше бы сосредоточились на исправлении багов висящих десятилетиями).
| | |
| |
| 3.25, шутит (?), 12:38, 14/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> это кучка овнокода от "странного" автора?
ты ему чтоли собственноручно жoпу зондировал?
Плевать странный он или нет, оптимизировал по скорости - почет. РХ тоже долго морозился, но таки начал принимать патчи в gnome shell от разраба канониклов, и результат - гнум работает НАМНОГО быстрее теперь.
| | |
| |
| 4.27, Аноним (40), 12:44, 14/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ничего он не оптимизировал. Грязно поменял метод синхронизации на худший, который для кого-то показывает лучший результат (и то не всегда и не во всех приложениях). Не плевать, потому что ты собираешься использовать код неадеквашки 24/7, а это чревато.
| | |
|
|
| 2.41, Блабла (?), 14:06, 14/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Прошёл уже почти год с того времени, как они переписали загрузочные скрипты на C++ но до сих пор кайф ловлю с ускорения, не вижу стагнации
| | |
|
| 1.14, Аноним (14), 12:17, 14/09/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Бгг... У кед оказывается свой "Оскар" существует... Лимиты на представителей меньшинств в каждом проекте тоже присутствуют, как в Голливуде?
| | |
| |
| 2.17, Аноним (40), 12:21, 14/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Оскары для меньшинств это ЕМНИП у Гнома. Почему вас именно Кеды возбудили?
| | |
|
| |
| 2.62, Sluggard (ok), 15:29, 14/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > Гном в числе победителей есть? :)
Если б была номинация «Вклад в продвижение KDE» — был бы. :D
| | |
|
| 1.51, Аноним (51), 14:43, 14/09/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Поздравления ребятам! Колоссальная благодарность всем участникам! И вообще всем, кто к opensource хоть чуточку "причастен")
| | |
| |
| 2.56, Аноним (51), 15:08, 14/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Кстати, был найден досадный недостаток в Okular при открытии сложного/перегруженного (хотя не очень - на мой взгляд, Мама работает информатиком - где-то раздобыла) pdf (очень много времени), который в evince открывался без задержек. К сожалению было не до этого, если найду ту pdf'ку - обязательно оформлю репорт.
| | |
| |
| 3.65, Аноним (40), 18:03, 14/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
В xpdf открой плиз, если найдёшь. У меня конечно есть вопросы к Okular, но это не один из них. Я, например, открывал качественный цветной артбук в 4к (в стиме преордер бонус, не помню что за игра), и у Okular возникли проблемы. Foxit вроде норм был. Насчёт гнома не знаю, нет возможности проверить.
| | |
|
|
| |
| 2.60, Sluggard (ok), 15:27, 14/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Ужин ужином, а премии все чота дали за какие-то дела: разработка, сайты, локализация, проведение конфы... И в лауреатах, что в нынешних, что в прошлых, засилье мужиков. Херня какая-то. )
| | |
|
| 1.87, Аноним (87), 12:59, 15/09/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
Academy ~ Akademy
Автор новости ошибся одной буквой или это такой креатив KDE-шников?
| | |
| 1.94, vz_2 (?), 22:33, 16/09/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
> ....
(крутой список :)
Обычно когда раздают ордена и награды, ну вы знаете.
| | |
|
