1.1, InuYasha (??), 23:32, 11/06/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +9 +/– |
- Well, bring out the Gimp.
- I think the Gimp's sleepin'.
- Then I guess you'll just have to go wake him up now, won't you?
| |
|
2.14, Аноним (14), 01:11, 12/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –9 +/– |
Перевод для невладеющих бусурманским:
- Ну, выведите Gimp.
- Я думаю, что Gimp спит.
- Тогда, я полагаю, вам нужно просто разбудить его, не так ли?
| |
|
3.31, A.Stahl (ok), 08:10, 12/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +10 +/– |
Странно, но язык этой вашей Бусурмании очень похож на английский.
| |
3.104, Анонимъ (?), 19:12, 13/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> бусурманским
Ангельский же! Басурманский - это арабский или любой другой родной для исламистов.
| |
|
4.112, sharddin (?), 18:16, 14/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Ну, видимо, от того, что ныне "Ангелия" населена мусульманами(=басурманами) до нельзя - то и кликать их языче можно "бусурманским"...
| |
|
|
|
1.2, Аноним (2), 23:37, 11/06/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Если бы они не просто перешли на GTK3, но еще и исправили интерфейс...
| |
|
|
3.77, Lex (??), 20:46, 12/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
«Реализовано сохранение в кэше результатов предпросмотра фильтра, даже если кэш отключён в настройках»
Они над этим работают. Ещё пару таких «фич» запилят - и начнут их героически багфиксить.
| |
|
|
5.93, Lex (??), 12:24, 13/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Ну и в чем проблема с этой фичей?
Очевидно если я именно отключил кеширование и не хочу, чтобы что-то где-то кешировалось, то ожидаю, что именно так оно и будет. Ваш кэп.
| |
|
6.94, prokoudine (ok), 15:16, 13/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
>> Ну и в чем проблема с этой фичей?
> Очевидно если я именно отключил кеширование и не хочу, чтобы что-то где-то
> кешировалось, то ожидаю, что именно так оно и будет. Ваш кэп.
Очевидно, что ты читаешь кривой перевод и делаешь безумные выводы на его основе.
"Filter previews now remain cached even when toggled off, allowing for quickly switching between the original and filtered views."
| |
|
|
|
|
2.7, Аноним (7), 00:21, 12/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
А может ну его нахрен переход на GTK3? Разработчики оного все-равно ушли в неадекват и вообще, там GTK4 скоро.
| |
|
3.109, Анимус (?), 13:12, 14/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Неадекват - это ты. ГТК4 - это просто новый ГТК3 ЛТС. Но откуда об этом знать типичному опеннетовскому эксперту. Хорошо, что вы только и умеете, что гадить на форумах, и никакого влияния на решения разработчиков оказать не можете.
| |
|
|
|
2.4, Аноним (4), 00:11, 12/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +20 +/– |
Любители CoCов свалили в Glimpse. Их туда уже более года собирают.
| |
|
3.116, Аноним (116), 11:06, 15/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Glimpse - хорошая штука созданная по плохой причине. Сделали нормальный инстолятор и привели в порядок интерфейс
| |
|
|
1.9, Аноним (9), 00:23, 12/06/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –9 +/– |
Я не понимаю, что gimp, что inkscape, почему не переписать на gtk3, там много хороших плюшек, а скоро так вообще четвертая версия выходит. Всё конкуренты уже много раз переработали свой ui/ux, на много шагов впереди, а эти всё никак, "кодекс поведения" они составляют, понимаете ли. Почти они, да скоро и они будут составлять, не сомневаюсь. Вроде вменяемый продукт, а с такой скоростью превращается в пережиток прошлого.
| |
|
2.11, prokoudine (ok), 00:31, 12/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
> Я не понимаю, что gimp, что inkscape, почему не переписать на gtk3
Ты не понимаешь, почему Inkscape 1.0 уже вышел на GTK3, а у гимпа готовится к релизу версия 2.99.2 на GTK3?
> а эти всё никак, "кодекс поведения" они составляют
Где ты это вообще вычитал?
| |
|
3.38, Аноним (9), 09:28, 12/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Inkscape не на гтк3, он лишь
частично использует некоторые элементы с гтк3, если таковы доступны в системе, а основа всё та же старая, получается такая себе каша.
Где вычитал? Понятно, проехали, раз вы не вычитали, долго объяснять.
| |
|
|
5.73, Аноним (9), 19:28, 12/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Даже невооружённым глазом видно, что почти все элементы интерфейса - это элементы второй версии, которые сильно отличаются от нативных в штатном gtk3. Почти каждый элемент третьей версии отличается от второй в лучшую сторону, если внимательно присмотреться, но разработчики не стали использовать эти преимущества, просто благодаря совместимости большинства элементов со старой версией и минимуме усилий со за стороны разрабов удалось собрать проект в gtk3, который по сути таковым не является. Даже декор окна оставили прежним, а не как у нативных gtk3-приложений.
Libreoffice тоже поддерживает gtk3 с помощью костылей, нет им ни конца ни края, но это никакой не gtk3-натив.
| |
|
6.78, prokoudine (ok), 20:50, 12/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Даже невооружённым глазом видно, что почти все элементы интерфейса - это элементы второй версии
Вообще-то авторы инкскейпа мейнтейнят собственные виджеты. Поэтому в ряде диалогов разница особо и не видна.
> Даже декор окна оставили прежним, а не как у нативных gtk3-приложений.
Вообще-то никто не заставляет разработчиков приложений использовать жирный заголовок с дополнительными кнопками. Нет нигде такого требования. Ну, разве что у тебя в голове :)
| |
|
5.80, Тот_Самый_Анонимус (?), 21:43, 12/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Так вот почему под виндой значки кошмарного размера!
И ведь если переключить на нормальную тему то в меню могут пропасть значки, или отобразиться наполовину.
Предыдущая версия пока рулит.
| |
|
|
3.40, Аноним (9), 09:32, 12/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Пока гимп подготовят за столько лет, уже 4-я версия подтянется. Говорю же продукт-пережиток прошлого.
| |
|
4.42, Ананас (?), 09:51, 12/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
Какая разница? То что он всё ещё на gtk2 но развивается, и явно в лучшую сторону - никак не делает его "пережитком прошлого".
| |
|
|
2.22, Аноним (22), 03:30, 12/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +13 +/– |
Вместо того чтобы 54 раза подряд переписывать с одного фреймворка на другой, можно просто пилить фичи. Чем они и занимаются, и за что им большое спасибо. А если оно работает и работает хорошо, то что там под капотом, вообще не важно, хоть gtk1.2 (привет, xmms).
| |
|
|
|
|
|
7.85, Ананимус (?), 23:50, 12/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Вот и выросло поколение, которое не знало ЭЛТ-мониторов...
Не угадал. Но в 2020 году разговаривать про ЭЛТ мониторы несколько странно.
| |
|
|
|
|
3.44, Im banana man (?), 10:14, 12/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Есть у некоторых разрабов привычка переписывать. В мире JS все еще хуже.
jQuery -> Ext.JS -> AngularJS -> Angular 2 -> React / Flux -> React / Redux / React / Mobx -> Nest -> Vue -> ляяяяяя....
| |
|
4.46, Аноним (45), 10:18, 12/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Не мешайте клепалам "переставлять кровати". До мысли о замене девочек надо ещё дожить и повзрослеть.
| |
|
5.55, Im banana man (?), 11:32, 12/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Не мешайте клепалам "переставлять кровати". До мысли о замене девочек надо ещё
> дожить и повзрослеть.
Спасет только полная замена, начиная от протоколов и заканчивая платформой с языками
| |
|
6.65, Аноним (65), 14:28, 12/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Причем начиная с Фон-Неймановской архитектуры и небезопасных языков типа Си.
| |
|
7.67, Im banana man (?), 15:28, 12/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Причем начиная с Фон-Неймановской архитектуры и небезопасных языков типа Си.
А почему нет? Если начать сейчас - то вполне возможно лет через 10 придем к лучшему вебу
| |
|
|
|
|
|
2.64, Scriptor (ok), 13:19, 12/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
"с такой скоростью превращается в пережиток прошлого"
Скажите, пожалуйста, какие из решаемых гимпом задачи становятся пережитками прошлого? Какие из применяемых методов (алгоритмы, инструменты) становятся пережитками прошлого?
Crop/rotate, смешивание слоев и выделение границ по Собелю никуда не устареют вне зависимости от того, на чем реализованы.
Гимп рисковал, когда в нем не было поддержки 16-битного цвета. От использования библиотеки, немодной среди экспертов опеннета, он не проигрывает никак.
| |
|
1.12, Аноним (14), 00:37, 12/06/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –11 +/– |
А я скучаю по виндовому Paint.NET. Так и не довелось его как следует поюзать, потому что ушел с винды. И по Winamp скучаю.
Знаю только, что в версии 3.5.11 (последняя для XP и на .Net 3.5) можно было сохранять JPG только в 4:2:0, а в последних версиях можно выбирать до 4:4:4. Рисовать в Гимпе неудобно (даже по мелочи), может быть в Пейнте удобней?
Что же получается, Linux ограничивает людей.
| |
|
2.16, cool29 (?), 01:46, 12/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
У audacious можно в настройках выставить интерфейс winamp (очень кстати похож)
| |
|
3.98, Адекват (ok), 16:59, 13/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Инетерсно сколько весит winamp, а сколько а сколько audacious ? и сколько весит скин на audacious ?
просто подумалось, что может статься, что один скин на audacious будет весить как пол-винампа :)
| |
|
4.99, Аноним (99), 17:34, 13/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Инсталлятор Winamp'а весит 7.8 мб http://winamp.com/ а там еще всякие кодеры, декодеры. Audacious для винды весит 16 мб https://audacious-media-player.org/download то есть это статик сборка со всем окружением. Сравнивать, конечно, некорректно, ведь в линуксе либы шарятся, зато в виндовс легко можно установить любую версию.
Или вот, например, где лучше собирать в Линуксе или в Visual Studio? С одной стороны VS весит гигабайты (+ мусорит в системе, но один раз), зато сборочные зависимости (любой версии) скачиваешь сам, они ставятся локально и не засоряют систему, можно удалить в один клик. На лине нужно ставить кучу dev пакетов + прочие зависимости системно (зачастую только те версии, что в дистрибутиве). Да, пакетный менеджер их может потом удалить, если вести список. Но это гемор.
| |
|
|
2.17, Аноним (18), 01:47, 12/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Paint.NET можно в виртуалке потыкать и снести, все равно примитив. А Winamp вроде в Wine нормально работает.
| |
|
|
4.95, 123 (??), 16:04, 13/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Уже много лет как не развивается, фактически мертва не достигнув скорости работы и стабильности пейнтнета 10 летней давности.
| |
|
|
2.23, anonimous (?), 03:54, 12/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> А я скучаю по виндовому Paint.NET.
Что-то похожее кроссплатформенное
https://github.com/bgrabitmap/lazpaint
> Рисовать в Гимпе неудобно (даже по > мелочи), может быть в Пейнте удобней?
Мне в итоге показалось, что рисовать (не картины ессно, а даже что-то простое) реально все равно можно только в векторе, где легко подправить-изменить если что не так оказалось. В итоге инкскейп, хотя он и довольно страшен. А все растровое это типа цвета подправить и обрезать, поэтому там реально в основном нужны фильтры всякие да улучшайзеры.
| |
|
3.61, Crazy Alex (ok), 12:38, 12/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Очень удобно при одном условии - если вы умеете рисовать. Ну и планшет крайне желателен. Точно так же, как для того, чтобы писать код в блокноте или навороченной IDE надо всё же уметь писать код.
| |
|
4.69, anonimous (?), 18:15, 12/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Очень удобно при одном условии - если вы умеете рисовать. Ну и > планшет крайне желателен.
Так вот в этом то и дело. Рисовать я не умею, но векторный редактор это частично компенсирует. А растровый нет.
| |
|
|
2.24, SirZ (ok), 04:34, 12/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Pinta чем не устраивает в Linux? Такой же мелкий и шустрый редактор как Paint.net
| |
|
3.25, Аноним (18), 05:11, 12/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ооо. Я пытался как-то подрисовать линии, вставить пару картинок с разным масштабом, написать текст, так изругался весь на линуксовые редакторы. У многих копирование-вставка работали непойми как (привет, gimp), у кого-то функция написания текста вообще была не реализована. То, что в обычном виндовом пайнте делалось элементарно. Я только не уверен насчет вставки изображений и он не умеет обрезку сам.
| |
3.26, iPony129412 (?), 05:15, 12/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Pinta чем не устраивает в Linux?
Очень кривой и глючный. В связке отсутсвия развития — это приговор.
| |
|
|
3.29, Аноним (18), 06:24, 12/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> А вот у неё почему-то получается
Круто. Но чтобы рисовать такое нужно только подключить планшет для рисования и художественные способности.
Кстати, deviantart.com наглый сайт. Генерирует куки предупреждение с переменным ID, что его так просто не заблокируешь в uBlock (а у меня там целый список против подобного). Но я все равно написал код для блокировки: https://pastebin.com/raw/ZP7GRvVw (не знаю как на опеннете код нормально вводить, чтобы гиперссылки не были активными). Правда, срабатывает не сразу.
Требуется uBlock Origin 1.20.0 и новее.
| |
|
4.58, svvord (ok), 12:18, 12/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +7 +/– |
Я помню времена когда PS по функционалу был гораздо хуже чем сейчас «это» и уже тогда в PS все прекрасно работали и не ныли. Сейчас же «это» вполне хороший инструмент, которым можно сделать почти всё то же самое, что и в современном PS, если руки на месте.
GIMPу, конечно, есть ещё куда расти, но и в существующем виде он не представляет из себя предмет для насмешек. Только всякие неосиляторы плачут что «не смогли».
| |
|
|
2.37, Аноним (37), 09:27, 12/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Рисовать в Гимпе неудобно (даже по мелочи)
> Что же получается, Linux ограничивает людей.
Есть Krita. Как раз для "рисовать" и можно даже серьёзно.
| |
2.39, Аноним (39), 09:29, 12/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Есть похожий на Paint.NET редактор, называется Pinta. Тоже написан на С#, но работает он, к сожалению, значительно хуже того же Paint.NET, довольно часто падает.
| |
|
3.74, Аноним (74), 19:34, 12/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> http://foobar2000.org
Зачем он нужен, если есть Audacious? А Winamp интересен именно своей экзотикой, малоизученностью и интерфейсом.
Хотя, в Foobar есть хороший ABX плагин.
| |
|
4.123, Она им (?), 16:19, 15/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Хм... Изучен вдоль и поперек. Интерфейс - голимый попсовый лэндинг. Коих навалом.
Фубар - неудобный конструктор для продвинутых аудиофилов. Из каропки вообще малопригоден к использованию.
| |
|
3.75, Аноним (74), 19:35, 12/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну ты сравнил какой-то бледный примитивный интерфейс ниочем с крутым Winamp. Пацаны не поймут.
| |
|
|
1.15, x3who (?), 01:38, 12/06/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
> фильтр изолирует яркую область, размывает, а затем рекомбинирует с оригинальным изображением.
Судя по картинке он размывает не "яркую область"
> Реализовано сохранение в кэше результатов предпросмотра фильтра, даже если кэш отключён в настройках
Микрософт облегчённо вздохнул
| |
|
2.21, prokoudine (ok), 02:30, 12/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Ну ваще там регулируется порог, что считать светами (highlights).
0% — считаем, что светов нет вообще.
100% — вся картинка состоит из светов.
| |
|
1.20, Аноним (20), 02:12, 12/06/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Я смотрю добавили наконец фильтры, для которых раньше использовал, например, GMIC. Там Focus Blur довольно неудобно реализован, а вот здесь можно визуально менять параметры прямо на изображении. Это класс!
| |
|
|
3.47, Аноним (20), 10:24, 12/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
> В glimpse уже несколько месяцев почти нет активности
> Latest commit … 4 hours ago | |
|
|
1.81, Аноним (81), 21:55, 12/06/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Гимп - калека, хромой. Кому в голову пришло такое название?!
Разноцветные зонтики.
| |
|
2.97, 123 (??), 16:09, 13/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Название просто хорошо отражает содержание. Как корабль назвали, так и поплыл.
| |
|
1.87, Аноним (86), 06:56, 13/06/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Откуда эта мода на темный интерфейс? Поголовно во всех монтажках стала.
| |
|
2.88, suslikk (ok), 09:00, 13/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Это как рамка вашего монитора, она тоже зачастую черная... Не отвлекает от содержания.
| |
|
|
4.91, prokoudine (ok), 10:47, 13/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Слышь, Джон Андертон, если у тебя в комоде не
завалялись запасные глаза, включи свет.
| |
|
|
2.96, 123 (??), 16:08, 13/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Проблема в оттенке, масштабировании и ужасной прорисовке пиктограм. В том же фотошопе и аффинити с этим все ок. Рожденный ползать летать не может.
| |
|
3.120, Аноним (117), 13:50, 15/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
В Фотошопе иконки чёрные только потому, что первые Макинтоши были монохромными.
А отличить кнопки в Фотошопе без всплывающих подсказок крайне сложно. Поэтому профессионалы помнят шорткаты и на иконки не смотрят.
| |
|
|
1.105, Аноним (105), 21:17, 13/06/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
извиняюсь за оффтоп у меня есть вопрос к сообществу
мне нужно поставить зависимость библиотеку libjepg62 с pkgs.org можно брать? (ubuntu 14.0.4 в репах и ланчпаде почему то не нашлось)
| |
|
2.108, Аноним (108), 03:41, 14/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А ты не ошибся в названии? Правильно, наверное, libjpeg62 и такая библиотека должна быть в репозитории.
| |
|
|
2.121, Аноним (117), 13:57, 15/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Полно. Лично для меня — 16-битный TWAIN, который я начал ковырять 3 года назад, но забросил. Возможность обратимой обрезки поможет повторению ситуаций как https://bash.im/quote/397770 Пресеты полезны профессионалам, у которых много однообразной работы. Проблемы с альфа-каналом висели лет 10. Импорт PDF был муторным, по одной странице.
| |
|
|