| 1.5, 111 (??), 18:00, 10/02/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +6 +/– | |
я его традиционно устанавливаю и традиционно не использую :)
раньше zip архивы из винды он открывал без кракозябр, но сейчас что-то поломали...
| | |
| |
| 2.7, Аноним (7), 18:11, 10/02/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Он сторонние архиваторы использует, где-то статья была про исправление кодировки путём замены в конфигах одного арховатора на другой (что-то по теме 7zip/unzip и т.д. Увы, маразм...), правда для krusader.
| | |
| 2.10, EuPhobos (ok), 18:31, 10/02/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 zip архив-же не несёт никакой информации о кодировке, откуда ему знать крякозябры там или нет?
| | |
| |
| 3.15, 111 (??), 19:09, 10/02/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
черт его знает :)
я себе перебрал zip и unzip и теперь xarchiver открывает все нормально :)
а вот что отломалось в сабже не знаю...
| | |
| |
| |
| 5.20, 111 (??), 19:19, 10/02/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Разобрался.
Если использовать их внутренний плагин zip.wcx - хорошо
| | |
|
|
| |
| 4.150, Dmitry77 (ok), 21:44, 12/02/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 или спросить.
хотя конечно лучше использовать форматы которые просто сохраняют название кодировки
| | |
|
| 3.128, ZloySergant (ok), 15:33, 11/02/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 >zip архив-же не несёт никакой информации о кодировке
Там еще проблема в двойной перекодировке виндового zip'а (вплоть до UCS-2)->866->1251 . Теоретически, лечится патчами, либо привычным скриптом.
Upd. Поправил на zip с unzip'а. Проблема в винде.
| | |
| |
| 4.139, Ю.Т. (?), 16:28, 11/02/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 >>zip архив-же не несёт никакой информации о кодировке
> Там еще проблема в двойной перекодировке виндового zip'а (вплоть до UCS-2)->866->1251 .
> Теоретически, лечится патчами, либо привычным скриптом.
> Upd. Поправил на zip с unzip'а. Проблема в винде.
В линуксе то же самое. Да, в исходнике можно этот перекод заглушить. Тогда идёт "сырое" название, и можно перекодировать.
| | |
|
| 3.142, KonstantinB (ok), 18:21, 11/02/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
 ZIP-архив уже лет 15 как прекрасно может нести информацию о кодировке, zip -UN=UTF8.
Но такие архивы не делают, потому что их не понимает одна операционная система (угадайте, какая).
| | |
|
|
| |
| 2.13, GK_222 (?), 19:08, 10/02/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Если правильно понял - это единственная его проблема, которую до сих пор никак не победят. Давно использую, как единственный файл-менеджер и все отлично. Но вот эта особенность - виснуть или вылетать после спячки - ужасно раздражает.
| | |
|
| 1.11, Аноним (11), 18:34, 10/02/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Ничего не имею против сабжа. Большой фанат двухпанельников, и с удовольствием пользовался бы... но! Он так мееееедленно открывает каталоги. Посему на Thunar сижу. Справедливости ради, остальные гуёвые двухапнельники ещё хуже.
| | |
| |
| 2.25, Аноним (18), 19:52, 10/02/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
весь секрет "скорости" thunar в том, что он не ждет список файлов для сортировки целиком, а вставляет файлы на ходу
| | |
| 2.103, тоже Аноним (ok), 12:07, 11/02/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 > Посему на Thunar сижу
У Thunar многовато болячек, сменяю его на PCManFM.
Буквально в пятницу сотрудница пытается скопировать файл на флешку, а ей - нет доступа! Thunar косячит.
То же самое действие в PCManFM - без всяких возражений.
| | |
| |
| 3.143, Ivan_83 (ok), 00:54, 12/02/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Есть такое, всё от излишней заумности: он проверяет разрешение на папку куда смонтирована флешка, и думает что раз права не подходящие то и писать не получится, хотя там может быть фат32.
Ещё одна заумность - он не даёт менять права примерно по такому же принципу: смотрит чтобы ты был или рут или владелец, хотя у меня по sshfs смонтировано под рутом а сам я на десктопе под юзером - те у меня в шару полный доступ.
Последнее я решил мелким патчем отламывающим эти проверки.
Надо пообщаться, может ребята согласятся отламать проверки в обоих местах и пусть оно фейлится уже по факту если доступа нет.
| | |
|
|
| 1.23, qqwwee (?), 19:46, 10/02/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
Приходится пользоваться различными системами (windows, linux и macos) и это одно из немногих приложений, которые доступны для всех этих систем.
| | |
| |
| 2.32, Аноним (32), 20:26, 10/02/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Вот бы mc портировали под вынь, а то на выне нормальных консольных файлменеджеров так и не завезли. :(
| | |
| |
| 3.96, Аноним (95), 11:40, 11/02/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
mc умеет предпросмотр изображений, табы, переход по клику на части breadcrumbs?
| | |
| |
| 4.98, Урри (?), 11:46, 11/02/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– | |
Все это умеет "программа" под названием "Дистирибутив Операционной Система". И именно для этого она и предназначена - предпросмотр изображений, на любой вкус; табы, на любой вкус; еще десятки и сотни других разных мелочей, тоже на любой вкус. Файловый менеджер же должен уметь работать с файлами, а не кофе варить. И mc прекрасно с этим справляется, уже более двух десятков лет.
Позвольте предположить - вы виндузятник, правда? Именно виндовс-вей - из всего делать комбайны, при чем почти всегда гoвенные.
| | |
| 4.100, Ю.Т. (?), 11:58, 11/02/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> mc умеет предпросмотр изображений, табы, переход по клику на части breadcrumbs?
Оптимум у каждого разный. Вот из названного мне бы, пожалуй, подошёл бы переход в произвольную часть пути, но это же для мышеуправления только, даже не представляю, как бы это работало для оператора на клавишах.
Из неназванного хотелось бы три панели, но это, опять-таки, непонятно по клавиатурному управлению.
Да и нельзя в одном приложении объять необъятное.
| | |
|
|
|
| 1.36, Аноним (36), 20:45, 10/02/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Отличный софт. Топ фичи (разбитие, переименование, сравнение и flatview) + доступен на внде, но все равно из гуевых фм под онтопик ничто не зацепило больше чем spacefm. Из минусов, DC порой намертво фризится, помогает только xkill. idk почему. Но отмечу что с 11 вечера до двух ночи работает быстрее и стабильнее, чем днем
| | |
| 1.40, Сергей (??), 21:01, 10/02/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Надо эту версию попробовать, из других версий у меня только 0.7.8 была без проблемной, которую юзаю до сих пор...
| | |
| 1.52, Аноним (52), 22:11, 10/02/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
> C помощью инструкций SSSE3 (x86_64) ускорена работа с хэшами SHA256 / SHA512, а с помощью инструкций SSE2 (x86_64) ускорена работа с хэшами BLAKE2s и BLAKE2sp;
Минутку... То есть, это не в какой-то библиотеке, а свой велосипед?
| | |
| |
| |
| |
| |
| 5.82, Аноним (18), 08:31, 11/02/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
В плане сошки из /уср/либ на флешку положить или под другую ось скомпилировать?
| | |
|
|
| 3.89, Ю.Т. (?), 09:02, 11/02/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Может, человек не хотел ради парочки алгоритмов втаскивать в проект крупный блоб? Проблемы с (сишными) библиотеками в FPC, и вообще в современном паскале, сильно преувеличены.
| | |
|
|
| 1.58, о_О (?), 22:49, 10/02/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –3 +/– |
Годно! Еще бы туда добавить:
"Показать все файлы без подкаталогов", вообще отпад будет.
| | |
| |
| 2.60, Аноним (18), 22:56, 10/02/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Команды -> Показать все файлы без подкаталогов
Ты оттуда удалил что ли?
| | |
|
| 1.61, Аноним (61), 23:09, 10/02/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– | |
Интересно, как автору удается делать GUI на разных тулкитах? На win и mac тоже нативные библиотеки?
Если автор здесь, то было бы интересно услышать преимущества и недостатки разных тулкитов с его точки зрения. Редко встретишь человека, который бы использовале такое разнообразие графических библиотек в своей работе.
И без срача пожулуйста, братья анонимусы.
| | |
| |
| 2.62, Аноним (18), 23:16, 10/02/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Lazarus, при всей своей непопулярности, может в разные тулкиты из коробки. Но может он в них с переменным успехом(привет mac) и автору порой приходится выкручиваться как сможет.
| | |
| |
| 3.69, Аноним (69), 00:24, 11/02/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –6 +/– |
Только вот Lazarus в разные тулкиты может так, что на результат больно смотреть. По мне так идеально было бы переписать все это дело на Qt/C++ - Qt довольно качественно мимикрирует под GTK в случае необходимости и сам по себе при этом неплох. А пока что это софт для довольно бородатых товарищей, которые и свою рабочую среду-то толком не могут настроить из-за врожденного отсутствия вкуса. Они еще в основном пасутся в лоровской галерее.
| | |
| |
| 4.73, DerRoteBaron (ok), 02:18, 11/02/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Надо сказать, Qt5 версия doublecmd выглядит вполне адекватно в Qt-окружении. Вот бы его ещё научили системные иконки подтягивать по умолчанию
| | |
| |
| 5.74, Ананас (?), 02:39, 11/02/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
он и подтягивает, но не у всех тем есть нужные иконки. поменяй тему на папирус например.
| | |
|
| 4.78, anonimm (?), 07:47, 11/02/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> По мне так идеально было бы переписать все это дело на Qt/C++
На Qt/C++ есть Krusader, ни чем не хуже.
| | |
| |
| 5.92, Аноним (69), 09:24, 11/02/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Его функционал сильно завязан на внешний софт, качество которого варьируется в широких пределах и интерфейсы взаимодействия его с крусадером имеет свои ограничения.
| | |
| 5.151, DerRoteBaron (ok), 13:34, 13/02/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> На Qt/C++ есть Krusader, ни чем не хуже.
Krusader сливает по части быстрого просмотря и работы с медиа-файлами. Там это сделано нелогчно и костыльно. И вообще если в doublecmd нацелены на (в основном логическую и интерфейсную) совместимость с популярным Total Commander, то разработчики KDE с Krusader идут свои путем, хорошо это или нет.
Но при этом лучше интегрируется с KDE и благодаря модулям вроде konsole местами может существенно больше.
| | |
|
| 4.88, Ю.Т. (?), 08:58, 11/02/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
А что не так-то с результатом, да ещё и со вкусом? Мне привычнее MC (а на винде -- far), но я посмотрел все три варианта DC, и каких-то очевидных визуальных косяков не наблюдаю.
| | |
| |
| |
| 6.93, Ю.Т. (?), 10:08, 11/02/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> Ну вот, например, из Википедии скрин:
Просто чьи-то настройки, или подкручено для читаемости в мелких картинках на Википедии.
> а лично у меня, когда я последний раз ставил, под меню
> была толстенная линия, отделяющая его от тулбара. В другом софте такой
Максимум, что я вижу -- несколько некорректно "объёмизированная" полоса меню в gtk2, что даёт под ней лишнюю линию в 1 пиксель. Я бы даже внимания не обратил. В qt4 и qt5 всё хорошо (ну, по беглому осмотру).
> линии не было. Ну а шрифты - вообще все пришлось перенастраивать.
В смысле сбрасывает прежние настройки, или не нравится выбор из коробки? Толстое начертание в панелях в целом одобряю, хотя для кириллицы вообще пригоднее шрифт, более вытянутый по вертикали.
| | |
| |
| 7.94, Ананас (?), 10:19, 11/02/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
это попоболь гтк, там сейчас в моде плоскота и гигантские интерфейсы как у яблокофонов и андроидов. традиционный пк-интерфейс не котируется.
| | |
| 7.99, Аноним (99), 11:50, 11/02/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Ну не знаю, сходу второй скрин http uimg fliplinux com software-recommendatio... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 8.102, Ю.Т. (?), 12:05, 11/02/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | Т е проработка визуала Возможно Наши этим хронически не любят заниматься,... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 9.105, Аноним (99), 12:56, 11/02/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Да, ну я об этом сразу и говорил, про проработку На Qt C так просто мимо не п... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 10.107, Ю.Т. (?), 13:38, 11/02/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Ну я всё же толковал бы такое сомнение в пользу приложения Копирование файлов э... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| |
| |
| 14.119, Ю.Т. (?), 15:15, 11/02/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Неприятная идиосинкразия, но всё-таки не критическая ошибка Не то, чтобы файл к... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 1.85, Paranoid (?), 08:45, 11/02/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Для меня бесполезен. Программа хранит в doublecmd.xml то, что должна хранить в history.xml. Куча разнообразных путей, сохранять которые совершенно ни к чему, вперемешку с конфигурацией. Очень жаль.
| | |
| 1.97, InuYasha (?), 11:41, 11/02/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –7 +/– |
Уже когда вижу в названии слово "Commander" - становится нехорошо. :(
Может, военным нравится, а может, нортонолюбов только могила исправит, но, нет.. нет. нет, нет, нет.
| | |
| |
| 2.101, Andrey Mitrofanov (?), 12:02, 11/02/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– | |
>слово "Commander" - становится нехорошо. :(
Отлично! Расскажите подробнее, какими ещё частями словарей мы можем Вас "порадовать".
| | |
| 2.104, Ю.Т. (?), 12:10, 11/02/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Уже когда вижу в названии слово "Commander" - становится нехорошо. :(
> Может, военным нравится, а может, нортонолюбов только могила исправит, но, нет.. нет.
> нет, нет, нет.
Так назовите "приказчик". ))
| | |
|
| 1.106, FedeX (ok), 13:33, 11/02/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
 Открыл, попробовал перетащить папку на панель, чтоб добавить ярлык быстрого доступа - не работает.
Скопировал одну папку в другую, потом нажал Ctrl+Z чтоб отменить операцию - тишина.
Удалил.
| | |
| |
| |
| 3.117, FedeX (ok), 15:10, 11/02/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Хотите сказать что для файлового менеджера работающего в GUI и поддерживающего drag&drop операции - операция "перетащить файл на панель быстрого доступа" и доступная практически в любом GUI ФМ - это какой-то космос?
Или стандартная системная команда (в понимании пользователя) "отменить последнюю операцию" здесь неуместна или неосуществима? К томуже тоже поддерживаемая практически любым вменяемым файловым менеджером.
| | |
| |
| 4.122, Ю.Т. (?), 15:20, 11/02/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Хотите сказать что для файлового менеджера работающего в GUI и поддерживающего drag&drop
> операции - операция "перетащить файл на панель быстрого доступа" и доступная
> практически в любом GUI ФМ - это какой-то космос?
Но, насколько понимаю, в DC просто нет такой панели?
> Или стандартная системная команда (в понимании пользователя) "отменить последнюю операцию"
> здесь неуместна или неосуществима? К томуже тоже поддерживаемая практически любым вменяемым
> файловым менеджером.
А вот это -- не надо. Такой источник возможных ошибок и разрушений лично я бы просто заглушил (снял бы с хоткея, запатчил бы исходник и т.д.).
| | |
| |
| 5.123, FedeX (ok), 15:22, 11/02/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
>А вот это -- не надо. Такой источник возможных ошибок и разрушений лично я бы просто заглушил (снял бы с хоткея, запатчил бы исходник и т.д.).
Главный источник возможных ошибок и разрушений это как раз таки drag&drop и как тут уже сказали отсутствие истории операций, а не то, что вы назвали.
| | |
| |
| 6.124, FedeX (ok), 15:25, 11/02/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Но, насколько понимаю, в DC просто нет такой панели?
А нафига там тогда столько пустого места аж на трех панелях?
| | |
| |
| 7.132, Аленевод (?), 15:37, 11/02/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Запилите фичреквест. Это можно сделать прямо на форуме DC, автор очень вменяемый и активно общается с юзерами.
| | |
|
|
| 5.130, Аноним (130), 15:34, 11/02/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> в DC просто нет такой панели?
всмысле, "такой"? Там есть панель, на которую можно повесить кнопку запуска любой команды. Этого мало?
> я бы просто заглушил
ты точно прочитал внимательно, о чём речь? Если есть DnD, то и работа с ним должна быть адекватна - и индикация, и ревес действия, а иначе нафига он такой красивый нужен.
| | |
| |
| 6.133, Аленевод (?), 15:38, 11/02/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Он хочет, как в виндовом проводнике: там вытащил мышью ярлычок в левую панельку, получилась ссылка.
| | |
| 6.137, Ю.Т. (?), 16:16, 11/02/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
>> в DC просто нет такой панели?
> всмысле, "такой"? Там есть панель, на которую можно повесить кнопку запуска любой
> команды. Этого мало?
Из коробки в DC нет такой панели, куда он разрешал бы положить поднятое через DnD. Я не копался дальше, это не мой инструмент.
>> я бы просто заглушил
> ты точно прочитал внимательно, о чём речь? Если есть DnD, то и
> работа с ним должна быть адекватна - и индикация, и ревес
> действия, а иначе нафига он такой красивый нужен.
Конечно, прочитал, и даже понял. Я бы и возможность DnD в двухпанельнике заглушил, но тут уже "серая зона" -- если GUI, то вроде как "полагается" иметь DnD. Но Undo? чур меня чур.
| | |
|
|
| 4.127, Аленевод (?), 15:33, 11/02/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
В Windows Eхplorer-подобных файлменеджерах — иначе как тасканием значка ничего не сделаешь. В DC есть вкладки (табы), и при часто выполняемых операциях с одними и теми же каталогами имеет смысл всегда держать несколько табов открытыми. А для пущего удобства есть Избранные каталоги — "звёздочка" на панели. Да, добавить туда каталог на пару секунд дольше, но ведь и добавлять приходится очень редко.
Команда "отменить файловую операцию" не существует, в частности, в Thunar. Вроде она есть в Nautilus, да. Так что надо писать: "В виндовом проводнике и наутилусе", а не так гордо, как сочинили Вы. Отказ от отмены файловых операций — это сознательная политика и DC, и его вдохновителя TC, ввиду крайней ненадёжности такой процедуры.
| | |
| |
| 5.131, Аноним (130), 15:36, 11/02/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> ненадёжности такой процедуры.
тогда и DnD надо выпилить - более ненадженую вещь в линуксовом гуе надо еще поискать!
| | |
| |
| 6.134, Аленевод (?), 15:40, 11/02/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Не сталкивался с какой-то особенной ненадёжностью, используя дрэгндроп в DC. А вот ситуация "скопировал на носитель, отмонтировал, возжелал отменить" — вполне предсказуема.
| | |
| |
| 7.136, FedeX (ok), 15:51, 11/02/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Не сталкивался с какой-то особенной ненадёжностью, используя дрэгндроп в DC.
Я столкнулся в первую же минуту использования) Рука дернулась и главное я не заметил в какую папку скопировал файл - в этот момент проносил его над несколькими папками...
>А вот ситуация "скопировал на носитель, отмонтировал, возжелал отменить" — вполне предсказуема.
И что за проблема написать в этом случае что-то вроде "Операция не может быть отменена, так как один из задействованных файлов был изменен или занят другим процессом"? Это все равно что отказываться закалачивать гвозди потому что один из гвоздей может оказаться кривым (ну так себе аналогия, но что-то в этом роде).
| | |
| |
| 8.138, Ю.Т. (?), 16:25, 11/02/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Да в виндовом проводнике то же Мелкие значки, поднял кучу, немножко недовёл у... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
| 2.118, Аноним (130), 15:13, 11/02/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> нажал Ctrl+Z - тишина
А не должна быть, кстати. На этой комбинации - функция добавление файла descripti.on
На самом деле, истории команд с возможностью реверса не хватает в любом ФМ. Особенно бесит этим наутилус и другие, в которых Drag&Drop и выделение сделаны через жопу - случайно можно выкинуть выделенные файлы к черту хрен пойми куда
| | |
| |
| 3.121, FedeX (ok), 15:19, 11/02/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Прямо сейчас проверил обе перечисленные операции в стандартном файловом менеджере из elementary os - работает. Помню, что в оффтопике и в макоси в файндере тоже работали. Да и мне кажется, что в старом, еще гнумо2-наутилусе работали, но я, правда, давно им уже не пользовался.
| | |
| |
| 4.125, Аноним (130), 15:27, 11/02/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Про ctrl+z - действительно работает в наутилусе. Жаль, что 1 раз только: у него настолько кривой гуя, что с ним можно наворотить много чего, прежде, чем поймешь наобходимость отмены. Это к вопросу о кривизне DnD и прыгающему интерфейсу, когда во время перемещения мыши контролы начинают прыгать в разные стороны - типа так разрабы всякое всплывание организовали, не подумав
| | |
|
|
|
| 1.112, Оффтоп (?), 14:53, 11/02/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
раз пошло такое обсуждение фмок - кто нибудь знает, можно ли (и как) в spacefm отключить отображение некоторых дефолтных пунктов контекстного меню (которое по пкм)?
| | |
| |
| |
| 3.144, Оффтоп (?), 01:13, 12/02/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
любых на выбор. Допустим - мне не нужно меню быстрой смены прав. И опции рута в конфиге пользователя тоже не особо сдались. Но увы - во встроенном дизайнере все дефолтные опции неудаляемы
| | |
|
| 2.148, Аноним (130), 15:25, 12/02/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Хотел бы еще, что бы контекстное меню ФМ со всей своей кастомизацией, появлялось и в диалогах открытия\сохранения файлов. Ну, в любых местах, где GUI рисует файл
| | |
|
| 1.141, Ordu (ok), 18:16, 11/02/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
 Ой, да это фигня всё. Тут на HN упомянули "cd -": вот это фишка! pushd/popd блёкнут в сравнии. А вы тут про свои хипстерские коммандеры всё трёте...
| | |
| |
| 2.153, zzz (??), 17:53, 15/02/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
у меня апдейт все исправил. может старый добрый реистал?
| | |
|
|
