| |
| |
| |
| |
| 5.21, marks (?), 14:51, 23/03/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить] [п╨ п╪п╬п╢п╣я─п╟я┌п╬я─я┐]
| +/– | |
> Vivaldi, как раз, пилится командой, которая пилила нормальную Оперу.
Сразу всплывает в голове: "В разработке игры принимали участие разработчики Fallout" от желающих пропиариться без уточнения их количества и заниманиемых там должностей.
| | |
|
| |
| 5.27, _ (??), 16:47, 23/03/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить] [п╨ п╪п╬п╢п╣я─п╟я┌п╬я─я┐]
| –2 +/– |
Если Трамп подпишет trade war сегодня ... то точно товарищ Си будет новым Мао :-)
Они будут _большими_ коммунисками, чем сейчас, возврат к истокам так сказать.
| | |
|
|
|
|
| |
| 2.40, Аноним (-), 23:55, 23/03/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить] [п╨ п╪п╬п╢п╣я─п╟я┌п╬я─я┐]
| +/– |
юБлок Ориджин тоже работает так себе, запросы на даблклик как шли, так и идут (в логах днс-сервера), зато он уверен, что небыло ни единого обращения. Что в версии для Оперы, что для Фокса. Зато если в фокс поставить Реквест Полиси, то чудеса прекращаются.
| | |
|
| |
| 2.26, iPony (?), 16:30, 23/03/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↑] [п╨ п╪п╬п╢п╣я─п╟я┌п╬я─я┐]
| +1 +/– |
Ну есть этак пару десятков мелких патчей.
Пилить устаревший продукт же никому не интересно
Это вот если за актуальным можно податчики загребать с мейнстрима и на рекламе катится, то другое дело (как тот же пале мун)
| | |
| |
| |
| 4.50, iPony (?), 07:14, 26/03/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить] [п╨ п╪п╬п╢п╣я─п╟я┌п╬я─я┐]
| +/– | |
> суперрекламе
Супер, не супер, а как у всех контракт с поисковиками. (просто слово не то написал)
> податчиков с мейнстрима(уже давно от него ушли)
Ну нет, кончено. Это почти полностью зависимый проект от Firefox.
| | |
|
|
|
| 1.31, VladSh (?), 18:24, 23/03/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ] [↓] [п╨ п╪п╬п╢п╣я─п╟я┌п╬я─я┐]
| +/– | |
> отставание Chrome в тестах вызвано тем, что в Opera блокируется вся реклама, а в Chrome только раздражающие рекламные блоки (в Chrome блокируется 9 типов рекламы, а в Opera - 55)
...
> Браузерный движок обновлён до Chromium 65
Интересно то, что после этого волшебного обновления я стал видеть здесь, на opennet, рекламный блок справа, которого до 52-й версии не было видно...
| | |
| 1.32, rvs2016 (ok), 19:10, 23/03/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ] [↓] [↑] [п╨ п╪п╬п╢п╣я─п╟я┌п╬я─я┐]
| –1 +/– |
 > Проведена оптимизация производительности
> встроенного блокировщика рекламы
Раскручивается мода на "встроенных блокировщиков рекламы". Какое поветрие будет следующим?
Сперва кажущиеся разработчикам нужными фичи встраивают, а только потом выносят в отдельные дополнения. Им не надоело? Я уж не говорю про то, что блокировщики рекламы (хоть встроенные, хоть не встроенные) портят не ими созданные страницы, ну и вообще-то занимаются неправомерным доступом к компьютерной информации, уничтожением, блокированием (блокировщики же - они же ведь себя прям так и называют и не скрывают это!), модификацией информации, нарушением работы ЭВМ, системы ЭВМ или их сетей.
| | |
| |
| 2.35, VladSh (?), 20:57, 23/03/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить] [п╨ п╪п╬п╢п╣я─п╟я┌п╬я─я┐]
| +/– | |
У Opera встроенный блокировщик, в отличие от других браузеров, был почти что всегда, т.к. нативное решение быстрее. И никто его не собирается убирать в расширения.
Что за ерунда по поводу "нарушения работы ЭВМ"? Никакого неправомерного доступа - при загрузке страницы браузер получает всю информацию со страницы, и при нежелании пользователя что-то видеть из этого, он настраивает это с помощью правил блокировки. Если не хочется ничего блокировать, то можно отключить блокировщик и делов-то.
| | |
|
|
