| 1.1, Аноним (-), 13:20, 08/11/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +25 +/– |
На самом деле, это не есть гут, что осталась только Firefox (только мультиплатформы), которая противостоит Chrome... остальные стали чехлами для Chromium.
| | |
| |
| 2.3, Аноним (-), 13:24, 08/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Если бы... Так и чехла же нормального пока еще никто не сделал. :) Только Vivaldi на что-то нормальное похож, правда слегка глючноват и не open source.
| | |
| |
| 3.22, Аноним999 (ok), 14:12, 08/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
 Яндекс.Браузер и Опера нормальные хромоподелия, которые пользуются спросом.
| | |
| |
| |
| |
| 6.45, пох (?), 17:55, 08/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– |
есть ложь, большая ложь, и пользователь, промазавший по кнопке закрыть назойливое рекламное окно яндекса.
Ни оборвать установку, ни поменять дефолтный браузер он банально не умеет.
| | |
| |
| 7.55, Fnfn (?), 23:29, 08/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Яндекс-браузер самый удобный из хромоподобных. А я пользовался всеми от Comodo и Srware до Опер и UC Web
| | |
| 7.65, Аноним (-), 09:07, 09/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Неправда ваша. Opera и YaBrowser нормальные шкуры для хромиума. А Vivaldi пока не очень (как замена старой Опере), но они развиваются.
| | |
|
|
|
| 4.53, Аманим (?), 23:11, 08/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ширпотреб это для посредсвенности по типу "что у меня такого важного", удивляющиеся втихаря потом глобальным фейлам.
| | |
| 4.68, dasrfatwet (?), 12:34, 09/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
вы хоть видели сколько в шиндыкс браузере следящих технологий каждый твой чих отправляющих в ФСБ?
| | |
|
| 3.38, fdgfg (?), 16:07, 08/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Если бы... Так и чехла же нормального пока еще никто не сделал.
> :) Только Vivaldi на что-то нормальное похож, правда слегка глючноват и
> не open source.
от только от немного тормозней будет чем опера ванильная на хромиуме, но там есть темы прикольные из коробки, хотя не критично...
| | |
|
| 2.4, бедный буратино (ok), 13:24, 08/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
 раньше боролись с разннообразием браузеров, когда во всяких ie, нетскейпах, операх и т.д. и т.п. сайт выглядел по-разному и хотелось единообразия
а теперь борятся с единообразием браузеров
вот люди, лишь бы бороться :)
| | |
| |
| 3.14, Аноним (-), 13:44, 08/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +15 +/– |
Люди боролись не с браузерами (IE в частности), а со стандартами которые эти браузеры придумывали. А сейчас люди борются с хромым чтобы не повторилась история с ишаком.
Нужно чтобы был один стандарт и много браузеров, а не один браузер и тысяча его клонов.
| | |
| |
| 4.17, Аноним (-), 13:59, 08/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Нужно чтобы был один стандарт и много браузеров
Так раньше так и было.
> Люди боролись не с браузерами (IE в частности), а со стандартами которые эти браузеры придумывали
Расширенные возможности конкретного браузера никогда не выдавались за стандарты. С IE проблема была не в том, что он выдумал какие-то свои js-инструкции непосредственно в css и т.д. А в том, что он не соблюдал тот самый один стандарт.
| | |
| |
| 5.33, Аноним (-), 15:57, 08/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Так раньше так и было.
Раньше каждый браузер по своему всё рисовал, не было никакого стандарта. Приходилось для каждого браузера писать отдельный код. Хорошо что те времена прошли.
| | |
| 5.35, Аноним (-), 16:00, 08/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
С другой стороны сайты в те времена были лучше. Сейчас всё на тормозных монстродвижках, из-за которых и так разжиревшие браузеры начинают пожирать память просто непомерно.
| | |
| |
| 6.56, Аноним (-), 00:12, 09/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А какие сайты все-таки остались на нормальных движках и как эти движки называются?
| | |
|
|
| 4.54, Аноним (-), 23:26, 08/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Нужно чтобы был один стандарт и много браузеров, а не один браузер и тысяча его клонов.
Привыкнете, человек привыкает :)
| | |
|
| 3.52, Аноним (-), 22:35, 08/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Проблема не в этом. Проблема: браузер для домохозяек есть, а не для домозозяек - нет.
| | |
|
|
| 1.5, Аноним (-), 13:25, 08/11/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Может еще Амиго будем обзорить? , к тому же Opera будет блокирoвать запрещeнные в РФ сайты для пользователей из России. Это окончательный гр0б в крышку данного подeлия. ЗакапыBаем.
| | |
| 1.6, Аноним (-), 13:27, 08/11/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +3 +/– | |
> Во встроенный интерфейс конвертирования валют добавлена поддержка белорусского рубля, украинской гривны, грузинской лари и казахского тенге;
Скоро можно будет валюту менять прямо в браузере.
| | |
| 1.7, rshadow (ok), 13:28, 08/11/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
 Астрологи объявили неделю браузеров.
Количество новостей о выпуске браузеров удвоилось.
| | |
| 1.9, Аноним (-), 13:34, 08/11/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –3 +/– |
Для меня осталось четыре браузера: есть Internet Explorer (ныне Edge, как продукт от Microsoft); есть Safari (продукт от Apple); Mozilla Firefox и Google Chrome.
| | |
| |
| 2.66, Аноним (-), 09:19, 09/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
IE ещё жив и он все же лучше Edge, ибо у Edge вкладки глупые, и шпионит он сильнее.
Идет ЭПОХА ЗОНДОВ, и ничего с этим не поделать.
| | |
|
| 1.15, Аноним (-), 13:45, 08/11/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
На фоне сотрудничества РКН, нужно впихнуть в сабж как можно больше месседжеров!
| | |
| 1.16, Бебекалка (?), 13:47, 08/11/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
По мне, так Опера очень и очень хороша. Линукс версия работает без глюков.
VPN уже вшит, встроенный блокировщик рекламы также неплох.
| | |
| |
| 2.26, Figasebe (?), 14:39, 08/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Чего-то у меня на убунте последней при скроллинге неравномерность (страницы "жует").
| | |
|
| 1.18, Аноним (-), 14:04, 08/11/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– | |
жаль, что группировки вкладок так и не предвидится...
тормозное г....но vivaldi не предлагать
| | |
| |
| |
| 3.39, Аноним (-), 16:09, 08/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ubuntu - это дофига всего + ядро. Опера - это хром, обвешенный рюшечками. Суть в пропорциях.
| | |
| |
| 4.67, pizdoliz (?), 09:32, 09/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 В своё время хром неадекватно управлял памятью в отличие от оперы. Правда спустя какое-то время они там что-то пофиксили но было уже поздно. Я пересел на опру.
| | |
|
|
|
| 1.21, Сергей (??), 14:11, 08/11/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Они хоть в отличии от FF вставили в скриншотер стрелочки, карандашик. Но жалко нет облачной загрузки на сервер.
| | |
| |
| 2.42, art (??), 17:17, 08/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
вот только зачем в браузере скриншотер, если всегда есть стандартная утилита? к современным браузерам в этом плане вообще много вопросов. понатаскают фич, которыми 2.5 калеки пользуются, а потом с 5 вкладок пару гигов оперативы выжрут.
| | |
| |
| 3.48, Аноним (-), 18:45, 08/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
У них статистика по тому, что нужно пользователям. Ты ее хрен оспоришь и тебе никто ее не предоставит. Но им виднее.
| | |
| 3.49, iPony (?), 18:51, 08/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> вот только зачем в браузере скриншотер, если всегда есть стандартная утилита?
Ну вообще браузер может скриншотить всю страницу целиком, а не только часть попадающую в экран.
Хотя Opera вроде так не может.
| | |
| 3.50, Аноним (-), 19:02, 08/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
Ответ один - у лисы глисты*. Как избавится от глистов? Лиса должна выплюнуть то что у нее во рту.
(*-гогл)
| | |
| 3.60, Аноним (-), 05:44, 09/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Скриншотилка ВСЕЙ страницы, а не только видимой части, фича полезная.
| | |
|
|
| |
| 2.62, Аноним (-), 06:09, 09/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Отключение системных рамок так и не завезли.
Это вопрос к WM, а не софту под его управлением. Openbox, например, умеет отключать декорацию для любого окна отдельно.
| | |
| |
| 3.64, milinsky (ok), 08:20, 09/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Причем тут WM? Как отключить системные рамки у окон, у себя в KDE я и так знаю. Но это не даст того вида как на скриншотах в новости. Речь о том что бы вкладки располагались поверх заголовка браузера и кнопки управления самим окном браузера тоже. Секёшь? Посмотри на скриншеты. Chrome так умеет, Яндекс Браузер и Vivaldi так умеют. Opera умеет только под винду и мак.
| | |
|
|
|
