|
|
3.90, Аноним (-), 09:15, 04/06/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +6 +/– |
>"Собаки громко лают, быстро едет караван."
Интересно, в каком смысле ты использовал это выражение?
Знаешь ли ты что оно означает?
В пустыне нет ориентиров. GPS не работает. Сильный ветер постоянно переносит барханы изменяет их вид. Очень легко заблудится.
Караваны верблюдов - кораблей пустыни, двигаются по ориентирам даваемым им маяками - лающими собаками. так как собачий лай разносится далеко, и ЕСЛИ ТЫ СЛЫШИШЬ СОБАЧИЙ ЛАЙ - ЗНАЧИТ ТЫ ДВИГАЕШЬСЯ В ПРАВИЛЬНОМ НАПРАВЛЕНИИ. там есть люди. вода еда.
В данном случае получается собаки (линуксоиды) сидят на одном месте (старой версии) и лают, а караван (скайп/микросовт) двигается.
| |
|
|
5.160, Аноним (-), 07:14, 05/06/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А я из 2025, тут уже все Tox пользуются (влажные мечты, не удержался).
| |
|
6.173, Аноним (-), 11:51, 05/06/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ещё в 24 году, все ошибки были исправлены, а самый плохой код - переписан.
| |
|
|
4.186, Анонимус1211 (?), 18:25, 05/06/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Интересная трактовка, только эта поговорка (Собаки лают - караван идет) обычно употребляется в противоположном значении: верблюды делают свое дело, не обращая внимания на лай собак :)
| |
|
|
2.129, da (??), 15:59, 04/06/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Как перевернуть камеру на ноутбуке asus - частая проблема, так и не объяснили (и не сделали) видимо. в 4.3 решалось правкой конфигов. Тут не решается никак пока. А скайп - то нужен все таки.. беда(
| |
|
3.133, Led (ok), 16:18, 04/06/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
> Как перевернуть камеру на ноутбуке asus - частая проблема, так и не
> объяснили (и не сделали) видимо. в 4.3 решалось правкой конфигов. Тут
> не решается никак пока. А скайп - то нужен все таки..
> беда(
установка нужных quirks для ядерного модуля не помогает?
| |
|
|
|
2.6, Anonplus (?), 20:17, 03/06/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –5 +/– |
Держите нас, пожалуйста, в курсе того, что ещё вам не нужно. Это очень важно.
| |
|
1.7, slii (?), 20:27, 03/06/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Думал, то откажут в техподдержке, а по факту - To keep chatting, please install the latest version of Skype for Linux. ну, как скажут
| |
|
2.27, Я. Р. Ош (?), 21:59, 03/06/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +6 +/– |
> Не польщуюсь скайпом лет 5 уже. Жизнь продолжается.
А что, ты всерьёз ожидал что она может из-за этого кончиться?
| |
2.196, cmp (ok), 12:39, 06/06/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Никогда не пользовался, ни единного раза, и както даже не знаю зачем бы вдруг понадобилось.
| |
|
|
4.207, VolCh (?), 23:24, 10/06/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> А че за Skype? Это интернет-звонилка такая?
Для меня прежде всего мессенджер, в котором присутствуют процентов 90 моих деловых и приятельских контактов, с которыми особо других способов связи нет. Войск и видеоконфы - бесплатный бонус.
| |
|
|
|
1.9, Аноним (-), 20:35, 03/06/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +6 +/– |
Видимо, придётся перейти на Wire.
Telegram интересен, но привязка к номеру сотового - нафиг нафиг.
// b.
| |
|
2.51, Аноним (-), 00:20, 04/06/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
В обоих случаях окажешься полностью под контролем владельца сервиса. Впрочем, юзерам скайпа не привыкать.
| |
2.61, Dragonic (ok), 01:23, 04/06/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –7 +/– |
> Telegram интересен, но привязка к номеру сотового - нафиг нафиг.
Не так уж плохо. Номер телефона не является прям чем-то особенным, и на сегодня это становится больше id для разных приложений, чем средство связи стандартными методами.
И он просто так никому номер не покажет, а найти человека можно по ссылке вида t.me/*username*.
При этом имеем опенсорс клиенты (в том числе и линукс); надежное шифрование данных; боты; заливка любых файлов до полутора гигов; качественные аудиозвонки с машинным обучением (из минусов - пока не запилили видеосвязь и групповые звонки); антиспам; секретные чаты (которые НЕ хранятся на их серверах) и прочее-прочее (см. http://telegra.ph/Vozmozhnosti-Telegram-03-30)
| |
|
3.69, Наноним (?), 02:51, 04/06/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +7 +/– |
>и на сегодня это становится больше id для разных приложений
Это как раз и ужасно. Я не могу пользоваться тремя, четырьмя, пятью номерами телефонов, не жонглируя при этом несколькими физическими устройствами. А вот десятью анонимными электронками, к примеру – запросто, и мой провайдер не сможет спамить моим коллегам по работе своим "Вася пупкин присоединился к нашему суперудобному сервису" гoвнoм.
Не говоря уже о том, что в некоторых странах симки продаются исключительно по паспорту (не в моей, к счастью. пока).
>опенсорс клиенты
Вот когда буде опенсорс сервер и федерация – тогда и приходите.
>надежное шифрование данных
Обычные группчаты плейнтекстом ходят, секрет чаты только 1:1. Надёжно.
>боты
Где их нет?
>заливка любых файлов до полутора гигов
Это норм. Наверное. Быстрее у Пашки деньги кончатся, и хипстерам придётся снова по всем сайтам бегать рекламировать что-нибудь другое.
| |
|
4.74, Аноним (-), 04:20, 04/06/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +6 +/– |
Просто освободись. Я жил без этого дерьма в 70-90. Просто сейчас пришла мысль, что пора убрать это новое дерьмо заполонившее и загрязнившее сверх меры мою жизнь. Просто убери это из своей жизни. Твои друзья, если это друзья, а не "контакты", останутся.
| |
|
5.88, Аноним (-), 07:29, 04/06/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Интересная точка зрения.
Иногда, эти технологии все же оправдывают себя — получить нужную информацию в срок, срочно что-то сообщить, воспользоваться экстренной помощью. Секрет видимо строится в том, чтобы не давать всему этому столько значения, не впадать в зависимость от рюшечек.
Это конечно слишком круто будет сказано, но 99% людей действительно ведут себя самоуничтажающе (и обязательно под кого-то сами прогибаются).
| |
5.111, . (?), 12:43, 04/06/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Твои друзья, если это друзья, а не "контакты", останутся.
остаться-то они останутся, но друзья, увы, невечны. И интересы меняются, и люди меняют места, и общаться становится сложно (особенно - без проклятых технических средств), и просто они смертны.
И останешься ты, как немолодой японец, просто вообще без друзей.
Все твои друзья когда-то были просто "контакты", а не упали на тебя с неба в готовом виде.
| |
|
6.156, Аноним (-), 00:33, 05/06/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
>Все твои друзья когда-то были просто "контакты", а не упали на тебя с неба в готовом виде.
Интересный ход мысли. Получается, что в доинтернет-эпоху у людей вообще не было друзей? ;)
| |
|
7.163, Гентушник (ok), 08:15, 05/06/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Были. Но они были сильно завязаны на месте проживания людей.
И да, в доинтернет-эпоху средства связи были: телефон, телеграф, письма.
| |
7.180, . (?), 16:53, 05/06/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
+1 к гентушнику. В доинтернет эпоху почта вполне ходила.
Ну и люди при личном общении активней шли на контакт - потому что вконтакта, в который можно уткнуться и не замечать годами как выглядят соседи - еще не было.
| |
|
6.171, yet another anonymous (?), 11:12, 05/06/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> ... И останешься ты, как немолодой японец, просто вообще без друзей.
Именно. Они впереди по использованию всего этого. И вот результат. Не настораживает?
| |
|
5.102, Я. Р. Ош (?), 10:31, 04/06/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +6 +/– |
>> Вот когда буде опенсорс сервер
> Тот случай, когда раскрытие сервера вполне может сказаться на безопасности, увы. Телеграм имеет дело с сильными гос структурами разных стран
Увы ты абсолютно не прав. Закрытость не повышает безопасность, а наоборот, снижает её. Открытый код может быть подвержен стороннему многократному аудиту. А так там может 0-day дыра на дыре и дырой погоняет.
Гугли короче:
Security through obscurity
>Он Дуров, но не дурак
Дураки те, кто летят на свет того, чья монетизация непонятна.
| |
|
6.118, Dragonic (ok), 13:15, 04/06/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> А так там может 0-day дыра на дыре и дырой погоняет.
Все может быть, но так можно сказать о чем угодно.
Сложно ожидать опенсорсный сервер, когда в поддержку одного вбухивается миллион$/месяц. А что начнется потом? Каждый Вася будет ставить себе такой сервер? Сильнейшая фрагментация? Повтор судьбы подобных проектов? Весьма нежизнерадостно, с какой бы стороны не посмотреть. В магазинах приложений это уже ощущается с различными форками официальных клиентов.
> Дураки те, кто летят на свет того, чья монетизация непонятна.
т.е. все пользователя опеннета, любящие опенсорс, иногда и вовсе без монетизации - дураки? Сильно заявление. Не могу согласиться.
Вообще, см. "Digital Fortress"
| |
|
5.110, Аноним (-), 12:31, 04/06/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– |
> Вполне удобно, когда у тебя один id, и друзья могут найти тебя в любой программе.
И не только друзья...
| |
|
6.119, Dragonic (ok), 13:17, 04/06/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> И не только друзья...
Не только друзья уже знают контакт, могут написать обычную смс. Позвонить. Вычислить месторасположение в сети.
И какая разница?
| |
|
7.130, Аноним (-), 16:03, 04/06/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
разница в том что не все хотят жить по твоим шаблонам, в мире живут не одинаковые роботы а разные люди со своими интересами желаниями фобиями и тд
и есть гибкие платформы которые по возможности охватывают большее множество потребителей и негибкие которые диктуют свою волю окружающим.
как можно этого не понимать?
| |
|
|
5.143, Аноним (-), 19:14, 04/06/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
>Телеграм имеет дело с сильными гос структурами разных стран, и пока в целом им противостоит.
Вот интересно, а на чем основана эта вера в стойкость телеграма?
Окромя "честного хипстерского"
| |
|
6.144, VolCh (?), 19:19, 04/06/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Вот интересно, а на чем основана эта вера в стойкость телеграма?
> Окромя "честного хипстерского"
Ещё на "честном чиновниковском" разных стран от России до США.
| |
6.181, пох (?), 17:00, 05/06/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Вот интересно, а на чем основана эта вера в стойкость телеграма?
ну, отчасти - на том, что история с подменой симок не понадобилась бы, если бы просто можно было перехватить онлайн-траффик и читать, или попросить владельца поделиться содержимым (или потырить без спросу).
Но что там вообще все хорошо и надежно - это вряд ли. Скорее по принципу "в надежность вложено ровно столько, чтобы никто не стал вкладываться в попытки засечь переговоры каких-нибудь пустомель".
| |
|
7.190, Andrey Mitrofanov (?), 19:53, 05/06/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>а на чем основана эта вера в стойкость телеграма?
> ну, отчасти - на том, что история с подменой симок не понадобилась бы, если бы просто можно было
> Скорее по принципу "в надежность вложено ровно столько, чтобы никто
Точно! https://rublacklist.net/?s=telegram
>каких-нибудь пустомель". | |
|
|
|
6.164, Гентушник (ok), 08:21, 05/06/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Сложно или нет, однако ж реализовали. Нет, не в Телеграме.
А где, если не секрет?
| |
|
|
|
3.99, JL2001 (ok), 10:13, 04/06/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Номер телефона не является прям чем-то особенным, и на сегодня это становится больше id для разных приложений, чем средство связи стандартными методами.
неприемлимо
| |
|
4.137, Dragonic (ok), 17:32, 04/06/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Номер телефона не является прям чем-то особенным, и на сегодня это становится больше id для разных приложений, чем средство связи стандартными методами.
> неприемлимо
Почему? Просто личный айдишник. Многие уже практически не используют телефон как телефон, проходит это время. И e-mail как id не лучше, даже скорее хуже во многих случаях.
Хочу дискуссии и аргументов, пожалуйста.
| |
|
5.141, VolCh (?), 17:52, 04/06/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
> Почему? Просто личный айдишник. Многие уже практически не используют телефон как телефон,
> проходит это время. И e-mail как id не лучше, даже скорее
> хуже во многих случаях.
> Хочу дискуссии и аргументов, пожалуйста.
Не вижу чем емэйлы хуже. Как минимум не ограничивается количество, емэйл адреса человекочитаемы, в подавляющем большинстве случаев бесплатны и не требуют аутентификации при регистрации (в России приобретение номера требует), гораздо дольше служат, позволяют индивидуализации в несопоставимых масштабах, подтверждение владением не привязано к физическим предметам. Чем лучше номер телефона как айдишник, даже если именно как айдишник используется, не требуя постоянных проверок на наличие в девайсе.
| |
|
6.158, Dragonic (ok), 01:23, 05/06/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –3 +/– | В целом, наверно, да Складывается ощущение, будто сейчас каменный век, и люди н... большой текст свёрнут, показать | |
|
7.162, JL2001 (ok), 08:12, 05/06/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | gt оверквотинг удален без желания владельца Телеграма или без моего желания ... большой текст свёрнут, показать | |
7.168, AlexYeCu_not_logged (?), 09:43, 05/06/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>[оверквотинг удален]
> кругу общения будут только продвинутые бородатые админы, умеющие во всё это.
> Но какова вероятность, что родственники, особенно дальние, девушка, жена это осилят
> (и вообще ЗАХОТЯТ), даже с помощью?
>> симка — тот ещё канал утечки.
> Ну, тут главное не слать код от сейва и прочие важные данные
> через смс, не обсуждать по обычному звонку.
> На самом деле, в совокупности с тем же e-mail и паролем, оно
> является всего лишь дополнительной защитой от злоумышленника. А если вдруг злоумышленник
> -- это сам оператор, то "привет, длинный и разнообразный пароль, я
> тебя совсем не ждал".
| |
|
6.179, Аноним (-), 15:37, 05/06/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> А с e-mail я могу зарегистрироваться не то что задницу от стула, руки от клавиатуры не отрывая.
Телефонный номер, способный принимтаь SMS и голосовые звонки тоже можно получить не отрывая задницу от стула. Открой для себя чудесный мир VoIP-провайдеров, готовых давать тебе телефонные номера десятками, если не сотнями.
| |
|
7.182, пох (?), 17:20, 05/06/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | чтоо, без паспорта или предъявления невиртуального телефонного номера та же авт... большой текст свёрнут, показать | |
|
|
5.174, fi (ok), 14:42, 05/06/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Ко всему сказанному, можно добавить авторизацию по смс - вот где дыра так дыра, протокол ss7 1975 года дает возможность взломать телефон по номеру.
| |
|
|
|
2.91, Аноним (-), 09:18, 04/06/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Видимо, придётся перейти на Wire.
> Telegram интересен, но привязка к номеру сотового - нафиг нафиг.
> // b.
Годно!
Останутся совсем пустяки - убедить всех заказчиков, платящих деньги пользоваться этой хренью.
| |
|
1.10, Аноним (-), 20:37, 03/06/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +6 +/– |
Если до конца лета Дуров добавит себе групповые видеозвонки, то про скайп можно будет и забыть.
| |
|
2.26, Аноним (-), 21:53, 03/06/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Телеграм не работает без симки. А если есть симка, то телеграм вроде как не очень то и нужен..., хотя не про всех так скажешь, да...
| |
|
|
|
|
|
|
Часть нити удалена модератором |
|
7.106, xapienz (ok), 11:48, 04/06/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Купи симку в другой стране. Например, можно заказать ChatSim и не зависеть от местных операторов.
| |
|
|
5.48, Аноним (-), 00:04, 04/06/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
токс не может в оффлайн (в доках писали про мысли на тему ф2ф, но, пока - ничего не изменилось), что критично для тех, кто ведет отличный от затворнического образ жизни
| |
|
6.95, ano (??), 10:00, 04/06/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> токс не может в оффлайн (в доках писали про мысли на тему
> ф2ф, но, пока - ничего не изменилось), что критично для тех,
> кто ведет отличный от затворнического образ жизни
токс это p2p - когда на той стороне чудик таки запустит своего клиента - то твой клиент перешлет ему все то, что ты ему оправлял. много токс клиентов это умеют уже как год точно.
когда один из p2p клиентов выключен - ЕСТЕСТВЕННО никакой передачи и быть не может.
| |
|
7.97, JL2001 (ok), 10:10, 04/06/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | и это плохо и многим малоприемлемо это частично могут решить мультидевайсы если... большой текст свёрнут, показать | |
|
|
9.105, JL2001 (ok), 11:45, 04/06/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | давайте тогда сделаем разные и несовместимые браузеры для статик и динамик веба ... большой текст свёрнут, показать | |
|
|
7.113, . (?), 12:47, 04/06/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> токс это p2p - когда на той стороне чудик таки запустит своего
> клиента - то твой клиент перешлет ему все то, что ты
не перешлет, потому что к этому моменту уже он "вне зоны действия сети".
> когда один из p2p клиентов выключен - ЕСТЕСТВЕННО никакой передачи и быть
> не может.
"естественно" это означает полную непригодность p2p для оффлайн-коммуникаций.
что, увы, сильно ограничивает их пригодность вообще - для онлайн у меня есть мабила, ее можно использовать по прямому назначению.
| |
|
|
|
|
5.34, Djonson (?), 22:37, 03/06/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Ну телеграм на десктопы и на все остальное без симки ставится и работет. На телефоне только регистрация нужна. А Вы не знали?
| |
|
6.68, Dragonic (ok), 02:05, 04/06/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> На телефоне только регистрация нужна
Можно без регистрации на телефоне, это же не Viber :) Только смс получить.
Но тогда контакты не перенесутся, что может доставить некоторые неудобства
| |
|
7.108, Аноним (-), 11:50, 04/06/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Можно без регистрации на телефоне, это же не Viber :) Только смс получить.
Простите, а смс без симки как получить?
| |
|
|
|
4.43, шапочкаизфольги (?), 23:37, 03/06/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Вопрос не тот. Зачем людям IM с обязательной привязкой к номеру телефона? Мне вот это не нужно, я против этого.
| |
|
5.63, Dragonic (ok), 01:30, 04/06/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
> Вопрос не тот. Зачем людям IM с обязательной привязкой к номеру телефона?
> Мне вот это не нужно, я против этого.
Удобство. Если взять Телеграм, то это: хорошая пропорция защита / удобство, быстрая регистрация, быстрый вход, поиск по контактам, уведомление друзьям, у которых в контактах есть этот номер.
При этом он просто так никому номер не покажет, и можно сделать доступ себе по t.me/*username*.
| |
|
6.64, Аноним (-), 01:42, 04/06/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Мобилка и сотовые сети дыра в безопасности, не нужна мобильная связь.
| |
|
7.65, Dragonic (ok), 01:49, 04/06/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Мобилка и сотовые сети дыра в безопасности, не нужна мобильная связь.
Я соглашусь, что оно не нужно, и уже устарело, но... на что заменить? Для смартфона? Без wifi? Массово?
Специально для защиты от этой дыры или недобросовестных операторов придумали двухэтапную аутентификацию - без пароля войти не выйдет. Не хуже обычных логин/email-пароль.
| |
|
6.178, fi (ok), 15:36, 05/06/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Вопрос не тот. Зачем людям IM с обязательной привязкой к номеру телефона?
>> Мне вот это не нужно, я против этого.
> Удобство… быстрая регистрация
Собственно это основное, но….
И обратная сторона: у меня в gtalk сейчас три аккаунта, у каждого своя тематика и корреспонденты, и еще пару вывел из пользования, как это сделать с одним телефонным номером??? Или вот проблема viber-a - мне постоянно кто-то левый присоединяется - достаточно чтоб хоть раз ему позвонил, зачем такое счастье?
Или еще сложность: в разных странах использую местные симки с разными №, и регистрация при переключении слетает - как их объединять в том же Телеграм?
| |
6.198, Гентушник (ok), 14:11, 06/06/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Удобство. Если взять Телеграм, то это: хорошая пропорция защита / удобство,
Это всё хорошо и я согласен с тем что кому-то это может быть удобно.
Но проблема в том что указание телефонного номера обязательно.
Если бы была возможность регистрации как по телефону, так и по e-mail то и претензий таких бы не было.
| |
|
|
4.46, Аноним (-), 00:02, 04/06/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
хорошая попытка, товарищ майор, но нет.
Не пользуюсь ни мессенджерами, ни мобилками вообще. Не считая мыла - на работе слак, дома жаббир, ирк и ретрошара (ибо, в отличие от токса, есть ф2ф. Т.е при наличии хотя бы одного общего друга онлайн, сообщения приходят и в оффлайн). Причин звонить кому то между локациями нет - обговариваю место и время встреч, равно как и список покупок, заранее. Брат жив, чего и Вам желаю
| |
4.84, Возмущенный (?), 06:10, 04/06/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Вы что рамсы попутали? Телефон мне нужен только для работы (который еще периодически меняется), связывать которую с личными профилями я не хочу. Предлагаете мне покупать второй телефон / новый телефон с 2 мя сим-картами специально для мессенджеров? Убейтесь.
| |
|
|
|
1.11, grayich (ok), 20:39, 03/06/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
т.е. они отрубают скайп 4.3 при этом не запилив в skypeforlinux видео? или уже запилили?
| |
|
|
3.14, diozan (?), 20:56, 03/06/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Как-то плохо запилили. Видео замирает через 15-20 секунд. Остаётся только голос.
| |
3.36, paulus (ok), 22:41, 03/06/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
web.skype.com как не умел так и не может аудио/видео звонки... в анус ;) И их клиент на браузере туда же...
| |
|
2.33, ano (??), 22:34, 03/06/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
брехня - нормально пилят по выходным.
работает, шевелится не хуже чем "альтернатива" старой версии скуйпа.
| |
|
3.94, JL2001 (ok), 09:55, 04/06/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> брехня - нормально пилят по выходным.
> работает, шевелится не хуже чем "альтернатива" старой версии скуйпа.
нормально пилят это когда например мультидевайсы+чаты+доверенные ноды есть, но подтормаживают или подвисают или соединения рвут, а они факапят уже два года
| |
|
4.96, ano (??), 10:04, 04/06/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> брехня - нормально пилят по выходным.
>> работает, шевелится не хуже чем "альтернатива" старой версии скуйпа.
> нормально пилят это когда например мультидевайсы+чаты+доверенные ноды есть, но подтормаживают
> или подвисают или соединения рвут, а они факапят уже два года
про группчаты соглашусь, особенно при связи разношерстных клентов - но это проблемы клиентской части - а не протокола токс (кажись)
остальное - то - юзабельно и терпимо, сносно работает.
пока только qtox клиент лидирует в этом.
| |
|
|
|
|
2.17, НяшМяш (ok), 21:28, 03/06/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Ну для школьника и его друзей это сделать не проблема. Как вырастешь и обзаведёшься клиентами - попробуй перевести их со скайпа.
| |
|
3.21, Аноним (-), 21:46, 03/06/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ты ещё скажи перевести с платного скайпа. Когда терпилы ввалили туда денег и никуда больше не денутся.
| |
3.22, Я. Р. Ош (?), 21:47, 03/06/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –6 +/– |
А зогчем ты их туда вообще заводил с самого начала? Поступок на фоне которого даже школоло покажется вундеркиндом.
| |
|
4.37, НяшМяш (ok), 23:07, 03/06/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А кто сказал, что я их туда заводил? Обычно контачишь где-нибудь на апворке, потом имейл, потом тебе скидывают контакт в скайпе. Всё. Этого достаточно для большинства клиентов. Есть конечно упорыши, которые предлагают на выбор ещё вайбер или ваззап, но такие обычно посылаются в скайп сразу.
| |
|
5.52, Аноним (-), 00:24, 04/06/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
У меня прямо в профиле на апворке написано, что ни скайп, ни тимвьюер я не использую. Упорыши мне всё равно не интересны.
| |
|
|
3.23, Аноним (-), 21:47, 03/06/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –4 +/– |
Та же проблема, скайп уже стал стандартом... Поэтому мелкософт и позволяет себе такое.
| |
|
4.29, Аноним (-), 22:23, 03/06/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +6 +/– |
Нет сейчас стандарта. Месенджеров тысячи и скайп среди них далеко не самый популярный.
Если не брать китайцев типа wechat и прочих азиатов с огромными абонбазами в силу огромности населения Китая, то самые популярные это whatsapp и фейсбук месенджер, там уже под 2 миллиарда будет в сумме пользователей, майкрософт со скайпом отдыхают.
В России тоже скайп далеко не самый популярный. Так, один из кучи.
Тот же вотсапп у нас очень популярен. Телеграм. Вайбер. Кто-то ещё на аське сидит.
Так что не надо про стандарт. Скайп это мусор и место ему на помойке.
| |
|
3.24, Ergil (ok), 21:48, 03/06/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
На всякие ring'и и tox'ы клиентов не переведешь, а вот на Телеграм легко. Последнего клиента я на Телеграм перевел в феврале, когда у него же под виндой скайп вдруг перестал получать мессаги, при чем на всех компах.
| |
3.35, Виталий (??), 22:40, 03/06/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Перевел один из отделов своей конторы (отдел 40 человек) на Ring. Качеством связи довольны. Будем переводить остальные отделы. ЧЯДНТ?
| |
|
4.38, НяшМяш (ok), 23:12, 03/06/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Если вы, Виталий, работаете безопасником или админом в своём отделе - то, естественно, не проблема перевести людей туда, куда нравится. А когда ты рядовой программист, не занимающийся вопросами внутренней инфраструктуры, то зафорсить смену мессенджера практически невозможно.
| |
|
5.85, Вареник (?), 06:13, 04/06/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
> Если вы, Виталий, работаете безопасником или админом в своём отделе - то,
> естественно, не проблема перевести людей туда, куда нравится. А когда ты
> рядовой программист, не занимающийся вопросами внутренней инфраструктуры, то зафорсить
> смену мессенджера практически невозможно.
Зачем рядовому программисту энфорсить смену корпоративного мессенджера?
Не заработает на линуксе - так на телефоне будет работать. Ты же не весь рабочий день сидишь в скайпе. Ответил ДаНетОк и все.
| |
5.117, пох (?), 13:06, 04/06/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Если вы, Виталий, работаете безопасником или админом в своём отделе - то,
> естественно, не проблема перевести людей туда, куда нравится. А когда ты
обычно "не проблема" изобразить видимость деятельности. А люди как использовали привычные им средства, так и дальше будут. (что у нас там - skype for business, lync... за четыре года что я тут работаю, ни разу не запускал эти шедевры корпоративной политики)
> рядовой программист, не занимающийся вопросами внутренней инфраструктуры, то зафорсить
> смену мессенджера практически невозможно.
если нерядовой, то тем более - от них все же ждут некоторой адекватности. К тому же им надо общаться с коллегами из других организаций, которые вовсе не собираются подстраиваться под местных it-царьков.
| |
|
4.204, ivn86 (ok), 14:35, 09/06/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Перевел один из отделов своей конторы (отдел 40 человек) на Ring. ЧЯДНТ?
Очевидно, не связываетесь с другими конторами. А внутри конторы можете хоть по связанным нитками пластиковым стаканчикам переговариваться -- Ваше право.
| |
|
|
2.123, Гость (??), 13:51, 04/06/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
> Идиотская шпионская прога
Вот твой Ring как раз таковой и является. Минимальные версии Debian и Ubuntu 8 и 15.10 соответственно. А предыдущие версии, поддержка которых еще не завершена, где? Или ради пробы какой-то программы сносить настроенную и - самое главное - работающую систему? А может ты сидишь на "винде" и радуешься отсутствию шпионажа? Тут и программы сторонние не нужны - в систему уже все засунули.
| |
|
3.128, Аноним (-), 15:49, 04/06/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
> Вот твой Ring как раз таковой и является. Минимальные версии Debian и
> Ubuntu 8 и 15.10 соответственно. А предыдущие версии, поддержка которых еще
> не завершена, где?
Ох уж эти компиляльщики в локалхосте, вместо заведения отдельной билд-фермы. Потом дропают линукс, потому что на Ubuntu x+1 их бинарь не работает, на Ubuntu x-1 тоже не работает, а потом они обновляют систему на компе - и получают тысячи откликов "всё отвалилось!". А потом громко кричат что "нет стандартов".
| |
|
|
1.20, Аноним (-), 21:43, 03/06/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –2 +/– |
Перешел под виндой на последнюю версию, тормозит очень. Когда запускаю, долго загружается, появляется чат, и еще 10 секунд висит, ничего не написать. Такое ощущение, что анимированная реклама цирка на фонтанке в треть окна отъедает все ресурсы кома (.
| |
|
2.25, Я. Р. Ош (?), 21:49, 03/06/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
А теперь запусти ХипЧат и еще что нибудь электроновское. Сразу полюбиш вебдванольность
| |
2.39, НяшМяш (ok), 23:14, 03/06/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Перешел под виндой на последнюю версию, тормозит очень. Когда запускаю, долго загружается,
> появляется чат, и еще 10 секунд висит, ничего не написать. Такое
> ощущение, что анимированная реклама цирка на фонтанке в треть окна отъедает
> все ресурсы кома (.
Удалите папку профиля. У меня за полгода по 3 гига папка разрастается и скайп грузится дольше системы. Архивирую, удаляю, запускаю с чистого листа - ещё на полгода хватает. Вот сейчас убьют последнюю адекватную версию скайпа - и всё.
| |
|
3.78, Аноним (-), 05:05, 04/06/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
> Удалите папку профиля. У меня за полгода по 3 гига папка разрастается и скайп грузится дольше системы. Архивирую, удаляю, запускаю с чистого листа - ещё на полгода хватает. Вот сейчас убьют последнюю адекватную версию скайпа - и всё.
удали, перегрузи..пхахаха, шел 2017 год..
| |
|
4.124, Гость (??), 13:53, 04/06/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> шел 2017 год
> Перешел под виндой
Радуйся и сливай дальше о себе данные.
| |
|
3.132, Led (ok), 16:13, 04/06/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> У меня за полгода по 3 гига папка разрастается
Что же у вас, вендузоедов, только папка разрастается? А как же мамка? не растёт?
| |
|
|
1.30, Аноним (-), 22:23, 03/06/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
>Пользователям рекомендовано перейти на новое приложение для Linux, которое построено с использованием платформы Electron, т.е. является упакованной в самодостаточное приложение надстройкой над Chromium и Node.js, в которой выполняется расширенный web-клиент
Вот пусть поскорее переведут все ОС на эту сборку, а то задолбался на работе блокировать их оригинальный клиент голыми iptables, с этим деpьмом все проще. И да, skype не нужен.
| |
1.40, ALex_hha (ok), 23:15, 03/06/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
> Пользователям рекомендовано перейти на новое приложение для Linux, которое построено с использованием платформы Electron, т.е. является упакованной в самодостаточное приложение надстройкой над Chromium и Node.js, в которой выполняется расширенный web-клиент.
этот треш даже поиска по хистори не имеет :facepalm:
| |
1.41, Guest007 (?), 23:23, 03/06/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –2 +/– |
Wire - это хорошо, но есть ли какой-то месенджер не на Электроне сейчас? Без привязки к номеру, с голосовыми конференциями и более-менее известный?
| |
|
2.45, Admino (ok), 23:43, 03/06/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– |
> Wire - это хорошо, но есть ли какой-то месенджер не на Электроне
> сейчас? Без привязки к номеру, с голосовыми конференциями и более-менее известный?
jabber, сэр!
Не говоря уже о том, что конференции лучше делать на openmeetigns. Или hangouts на худой конец.
| |
|
3.75, Аноним (-), 04:21, 04/06/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Я люблю жаббер. НО. Для мобильных дивайсов он годится плохо — нет пушей, сообщения не всегда доставляются, возможны пляски при передаче файлов.
| |
|
2.71, Наноним (?), 02:56, 04/06/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
> Wire - это хорошо, но есть ли какой-то месенджер не на Электроне
> сейчас? Без привязки к номеру, с голосовыми конференциями и более-менее известный?
Нет. Телеграм/вайбер не на электроне но с привязкой к номеру. Discord без привязки к номеру но на электроне. Matrix не известный.
Ring, наверное. Но он тоже такое. Текста там можно сказать что нет.
Я почтой пользуюсь.
| |
|
1.47, Аноним (-), 00:03, 04/06/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Я не пользуюсь мессенджерами и соцсетями, отключил городской телефон, полгода как не выхожу из дома. Но они всё равно следят за мной! Ага, пусть хоть раз в час меняют свои автомобили наблюдения у моего подъезда или прикидываются моими соседями, я то их сразу просекаю.
| |
|
2.54, Аноним (-), 00:35, 04/06/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Я не пользуюсь мессенджерами и соцсетями, отключил городской телефон, полгода как не
> выхожу из дома. Но они всё равно следят за мной! Ага,
> пусть хоть раз в час меняют свои автомобили наблюдения у моего
> подъезда или прикидываются моими соседями, я то их сразу просекаю.
Прекращай жрать и спать!
Начнешь видить сущности
| |
|
|
2.193, Аноним (-), 20:48, 05/06/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Нормальные пиплы уже лет 5 как ушли с этого г..на
А я и не приходил. Я ненормальный?
| |
|
1.59, фребсдоюзрнемогунайтивыход (?), 00:50, 04/06/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
Господа со-шапочники, какой нах.й tox/wire/ring/etc?
Есть же matrix! Федеративная сеть и всё такое... можно аккаунт свой хостить у дяди на сервере, а можно свой поднять.
Никакой привязке к sim не надо, транспорты есть в кучу других IM-сетей.
Ня?
| |
|
2.98, JL2001 (ok), 10:11, 04/06/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Господа со-шапочники, какой нах.й tox/wire/ring/etc?
> Есть же matrix! Федеративная сеть и всё такое... можно аккаунт свой хостить
> у дяди на сервере, а можно свой поднять.
> Никакой привязке к sim не надо, транспорты есть в кучу других IM-сетей.
а как же ретрошара ?
| |
|
3.157, фребсдоюзрнемогунайтивыход (?), 00:47, 05/06/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Очень однобоко написанная статья с кучей передёргивания.
Без федерации будет недопустимо высокая нагрузка на сеть и батарею у мобильных устройств, чтобы оставаться в сети.
А если всё шифрование построено на обмене публичными ключами - оно ни о чём, если коммуникация слушается злоумышленником по середине с самого начала диалога.
Только федерация.
| |
|
2.115, пох (?), 13:00, 04/06/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Господа со-шапочники, какой нах.й tox/wire/ring/etc?
> Есть же matrix!
у него есть хоть одна работающая версия клиента и сервера не deep alpha ("late beta" в их списке я перевожу именно так. А то что озаглавлено там alpha - означает "мы уже написали первые две строчки кода") и не на node одновременно ?
> Ня?
осталось написать его.
А потом чтобы кто-то проверифицировал написанное - а то гладко было на бумаге.
| |
|
1.86, Вареник (?), 06:16, 04/06/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –2 +/– |
А как там виндовый под Wine работает? Надо будет попробовать, подстраховаться.
| |
1.100, Ilya Indigo (ok), 10:19, 04/06/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Кто-нибудь пробовыл собрать wire-desktop из исходников?
Мало того, что просит ноду и npn, мало того, что от рута её ещё запускай, так ещё и не собирается, так ещё в придачу сайт https://wire.com заблокирован в Крыму Гуглом!
403. That’s an error.
Your client does not have permission to get URL / from this server. That’s all we know.
А давно wire под крылом Google?
| |
|
|
3.109, Ilya Indigo (ok), 12:11, 04/06/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Юзай Tox и не мучайся.
У qTox/Antox отвратительное качество звука и видеосвязи, которая на полный экран не умеет по дизайну.
Для защищённых текстовых переписок он самое оно, но до полноценной замены скайпа ему, к сожалению, ещё далеко. :-(
| |
|
2.185, Anonim (??), 18:18, 05/06/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> А давно wire под крылом Google?
Google Compute Engine
Сам клиент в Крыму работает
| |
|
3.187, Ilya Indigo (ok), 19:03, 05/06/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
>> А давно wire под крылом Google?
> Google Compute Engine
> Сам клиент в Крыму работает
Как не странно, но вэб-версия клиента работает, заблокирован только основной сайт.
На телефоне сам клиент тоже, пока работает.
Но мне бы настольную нативную версию опробовать. Использовать только через web не вариант.
| |
|
2.191, Аноним (-), 20:41, 05/06/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Коли пользуетесь Скайпом, то достойная альтернатива Вибер или Ватсап.
| |
|
1.127, Аноним (-), 15:43, 04/06/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
На Steam Machine веб-версия не работает. Чат работает, а голосовое общение - нет. "нажмите кнопку ВКЛЮЧИТЬ МИКРОФОН в строке адреса". А кнопки нет.
| |
1.165, istepan (ok), 09:04, 05/06/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
У нас есть клиент, который упорно все еще пользуется аськой.
Совсем недавно заставили таки перейти на Телеграмм.
Со Скайпом все повторяется, есть ряд пользователей...
| |
1.184, Аноним (-), 17:47, 05/06/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
"Корпорация Майкрософт собирает данные ...бла бла бла: лапша на уши...
Часть из них мы получаем, регистрируя данные о вашем взаимодействии с нашими продуктами, например применяя такие технологии, как файлы сookie,
и получая отчеты об ошибках
или данные об использовании от программного обеспечения, которое работает на вашем устройстве.
Мы также получаем данные от третьих сторон."
- А, где то что собственно что весь аудио и видео потоки они тоже заполучают(как понимаю)?...
| |
|
2.189, Аноним (-), 19:32, 05/06/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
Очень неосторожно думать что у сознательных сатанистов как тут или у авторов *NIX'ов
и тем более в их корпорациях и тем более такого уровня
- делается что то просто отбалды...
Очень похоже что теперь: телепузики - окончательно: Go тонкие клиенты!
Понятно что со всеми данными пользователя на облачных серверах [MS].
Про NNNNNN кратное увеличение прибыли и не говорю за счёт вымогателя ествественного DRM в online,
но и шпионаж и вообще владение всеми активами и значит владельцем этого клиента
- не менее важная составляющая плана(в ч.н.Нового Мирового Порядка).
| |
|
1.197, Матфей (?), 13:20, 06/06/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Накатил Ring и доволен, все что было в шкайпе, только бесплатно и без рекламы.
| |
1.200, Аноним (-), 01:31, 07/06/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Который год уже отключают, всё никак не отключат. Скорее бы уже, не нужно под линукс этой проприетарной шпионской дряни, и кто её использеут пусть лучше под десяточку валят.
| |
1.201, Аноним (-), 01:41, 07/06/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Перевести клиентов со скайпа очень легко - я начал им просто сконвертированные в cp866 сообщения кидать - мгновенно переехали в жаббер или почту.
| |
|
2.211, sage (??), 14:41, 04/07/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Вчера и позавчера работал хуже, чем обычно. Сообщения иногда не сразу отправлялись, были задержки с синхронизацией. Но сегодня, вроде, нормально. Странно.
| |
|
|