|
|
|
4.36, Аноним (-), 16:38, 25/05/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить] [п©Б∙╗ п©Б∙╙п©Б∙╛п©Б∙╒п©Б∙ёя▐Б■─п©Б∙÷я▐Б■▄п©Б∙╛я▐Б■─я▐Б■░]
| +1 +/– |
Вообще-то не лончер нфига, а лёгкий x-server который слушает на определённом сокете. Так что вполне возможно запустить QEMU и пробросить в Зефир иксы, так же как и с chroot (лично делал) и docker и ssh. Только ненужно.
Вот даже в мане к xnest написано:
> Xnest is both an X client and an X server | |
|
|
|
1.10, Аноним (-), 11:37, 25/05/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ] [↓] [↑] [п©Б∙╗ п©Б∙╙п©Б∙╛п©Б∙╒п©Б∙ёя▐Б■─п©Б∙÷я▐Б■▄п©Б∙╛я▐Б■─я▐Б■░]
| –2 +/– |
"Функциональность новой панели в основном аналогична выпуску 4.12.1. Кроме перехода на GTK+3 каких-то концептуальных изменений не реализовано, за исключением привязки к первичному монитору, определённому через RandR. Подобная возможность позволяет избавиться от отображения по умолчанию на первом мониторе в многомониторных системах и отображать панель на том мониторе, который определён первичным в настройках xfce4-settings."
И еще это не будет работать на Wayland, где нет XRandr.
| |
|
2.18, iZEN (ok), 12:22, 25/05/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↓] [п©Б∙╗ п©Б∙╙п©Б∙╛п©Б∙╒п©Б∙ёя▐Б■─п©Б∙÷я▐Б■▄п©Б∙╛я▐Б■─я▐Б■░]
| +2 +/– |
> Жаль, что ничего нового не добавляют. ДЕ устарел, слишком устарел...
Зато есть целых три(!!!) плагина для отображения часов, два падучих от переименования файлов файл-менеджера (Thunar и PCmanFM), два неудобных архиватора с именем, отличающимся одной буквой (Xarchive и Xarchiver).
| |
|
|
|
Часть нити удалена модератором |
|
|
3.47, Аноним (-), 18:33, 25/05/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↑] [п©Б∙╗ п©Б∙╙п©Б∙╛п©Б∙╒п©Б∙ёя▐Б■─п©Б∙÷я▐Б■▄п©Б∙╛я▐Б■─я▐Б■░]
| +/– |
> два падучих от переименования файлов файл-менеджера (Thunar и PCmanFM)
Надо же, у меня ни тот, ни другой от подобного не падал. Только PCManFM родом из LXDE, а вовсе не Xfce4.
> Xarchive и Xarchiver
Xarchive — это тот, который с 2006 года не обновлялся, и которого ни в одном дистрибутиве уже не найдёшь? Я так вообще первый раз о нём узнал. А что, он когда-то в Xfce входил?
| |
|
4.78, iZEN (ok), 13:14, 26/05/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить] [п©Б∙╗ п©Б∙╙п©Б∙╛п©Б∙╒п©Б∙ёя▐Б■─п©Б∙÷я▐Б■▄п©Б∙╛я▐Б■─я▐Б■░]
| –2 +/– |
> Я так вообще первый раз о нём узнал. А что, он когда-то в Xfce входил?
Один из них (не помню, какой из Xarchiv*) обеспечивает работу пункта контекстного меню Thunar для сжатия файлов. В Xfce4 также поставляется такой же убогий архиватор Squeeze.
От их общего убожества (три одинаковых архиватора) хочется плакать и пользоваться File-Roller.
| |
|
|
|
1.15, анон (?), 11:56, 25/05/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ] [↓] [п©Б∙╗ п©Б∙╙п©Б∙╛п©Б∙╒п©Б∙ёя▐Б■─п©Б∙÷я▐Б■▄п©Б∙╛я▐Б■─я▐Б■░]
| +4 +/– |
Кеды за эти же 3 года с переписали с нуля, со всеми приложениями. Такими темпами ГТК3 депрекейтнут раньше чем крыса на него перейдет. Тот же Mate развивается намного быстрее, а если еще LXQt наконец станет юзабельным, то свою нишу стабильного и легковесного DE крыска сольет окончательно.
| |
|
|
|
|
5.35, Аноним (-), 15:55, 25/05/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить] [п©Б∙╗ п©Б∙╙п©Б∙╛п©Б∙╒п©Б∙ёя▐Б■─п©Б∙÷я▐Б■▄п©Б∙╛я▐Б■─я▐Б■░]
| –2 +/– |
Однако разница в восприятии в статике и динамике налицо. В статике - современный, в динамике - дубовый. Даже размеры панели иначе как введением числа в инпут в пикселях не изменишь. Можно объяснить крайне продуманным удобством - точностью настройки, но в действительности это просто нежелание заниматься продумыванием UX.
| |
|
6.73, 123 (??), 08:21, 26/05/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить] [п©Б∙╗ п©Б∙╙п©Б∙╛п©Б∙╒п©Б∙ёя▐Б■─п©Б∙÷я▐Б■▄п©Б∙╛я▐Б■─я▐Б■░]
| +/– |
> Даже размеры панели иначе как введением
> числа в инпут в пикселях не изменишь. Можно объяснить крайне продуманным удобством - точностью настройки
Так и есть, идеальная настройка.
> но в действительности это просто нежелание заниматься продумыванием UX.
Это про Гном 3 кажется?
| |
|
|
|
|
2.32, Омомим (?), 14:57, 25/05/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↑] [п©Б∙╗ п©Б∙╙п©Б∙╛п©Б∙╒п©Б∙ёя▐Б■─п©Б∙÷я▐Б■▄п©Б∙╛я▐Б■─я▐Б■░]
| +3 +/– |
> Кеды за эти же 3 года с переписали с нуля, со всеми
> приложениями. Такими темпами ГТК3 депрекейтнут раньше чем крыса на него перейдет.
> Тот же Mate развивается намного быстрее, а если еще LXQt наконец
> станет юзабельным, то свою нишу стабильного и легковесного DE крыска сольет
> окончательно.
И? MATE баговатый, причем чем свежее релиз, тем больше багов. То панель перезапустится, то Сажа рухнет. Да и ресурсов оно поболее кушает, не? За XFCE ничего такого не замечено, так что вряд оно свою нишу "сольёт". XFCE на данный момент одно из самых стабильных и удобных окружений, оно по качеству примерно как Gnome 2 сейчас (в отличие от МАТЕ, увы).
| |
|
1.19, danonimous (?), 12:36, 25/05/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ] [↓] [↑] [п©Б∙╗ п©Б∙╙п©Б∙╛п©Б∙╒п©Б∙ёя▐Б■─п©Б∙÷я▐Б■▄п©Б∙╛я▐Б■─я▐Б■░]
| +6 +/– |
Неплохо так GTK разломали, что и пяти лет недостаточно для портирования XFCE. Сейчас им ещё GTK4 подбросят, чтобы было чем заняться.
А могли бы ведь все эти годы развивать проект, улучшать функциональность и стабильность. Напрашивается вывод, что цель GTK3 - устранение конкурентов. Мало кто теперь захочет связываться с таким тулкитом.
| |
1.40, Аноним (-), 17:38, 25/05/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ] [↓] [п©Б∙╗ п©Б∙╙п©Б∙╛п©Б∙╒п©Б∙ёя▐Б■─п©Б∙÷я▐Б■▄п©Б∙╛я▐Б■─я▐Б■░]
| +18 +/– |
Одни инноваторы кругом... Да, XFCE не блещет свистелками, не переливается плавными анимациями и не падает на каждом шагу. Хотите инноваций ради инноваций, хотите задействовать мощности системы на полную катушку? Для вас есть GNOME, для вас есть KDE. Оставьте крысу людям, которые хотят на компьютере просто работать. Именно такое тихое обновление и неспешная актуализация DE и должны происходить, а не постоянный дроп рабочих решений и выкатывание новых глюченных поделок.
| |
|
2.46, Pann (?), 18:21, 25/05/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↓] [п©Б∙╗ п©Б∙╙п©Б∙╛п©Б∙╒п©Б∙ёя▐Б■─п©Б∙÷я▐Б■▄п©Б∙╛я▐Б■─я▐Б■░]
| +6 +/– |
Подписываюсь под этим мнением.
10 лет использования и не возникает ни малейшего желания менять "рабочую лошадку". Работает! Настроек достаточно. Решают реальные проблемы(например вовремя "прикрутили" CD-писалку которая реально пишет, а не поганит болванки как все на тот момент!). Всем новаторам предлагаю припомнить Unity-историю и обдумать на досуге.
У XFCE есть свои поклонники и они весьма убежденные сторонники того подхода который последовательно реализуется. Путь XFCE идет своим путем твердо! Успехов разработчикам и наша поддержка. А всех недовольных прошу на выход. Для Вас есть и KDE и Мате и Гном в конце концов. Все в сад! Не топчите тут полы зря - люди мыли, старались…
| |
2.85, Sluggard (ok), 02:07, 29/05/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↑] [п©Б∙╗ п©Б∙╙п©Б∙╛п©Б∙╒п©Б∙ёя▐Б■─п©Б∙÷я▐Б■▄п©Б∙╛я▐Б■─я▐Б■░]
| +/– |
>> хотите задействовать мощности системы на полную катушку?
> для вас есть KDE
Мда? KDE5 не может на полную катушку задействовать даже Core i5 3337U (Intel HD4000) и 4Gb RAM. Ну вот не хотят они, жрут не сильно много, им хватает. Вопрос, как мне теперь задействовать на всю катушку Core i7 5500U (Intel HD5500) и 16Gb RAM с помощью KDE5? Запускать по 15 копий?
> не падает на каждом шагу
Как будто это уникальная особенность Крыски, ага.
| |
|
1.57, ps (??), 19:42, 25/05/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ] [↑] [п©Б∙╗ п©Б∙╙п©Б∙╛п©Б∙╒п©Б∙ёя▐Б■─п©Б∙÷я▐Б■▄п©Б∙╛я▐Б■─я▐Б■░]
| +1 +/– |
[quote]У XFCE есть свои поклонники и они весьма убежденные сторонники того подхода который последовательно реализуется. Путь XFCE идет своим путем твердо! Успехов разработчикам и наша поддержка. А всех недовольных прошу на выход. Для Вас есть и KDE и Мате и Гном в конце концов. Все в сад! Не топчите тут полы зря - люди мыли, старались… [/quote] +1
| |
|