| |
| 2.21, daemontux (?), 13:11, 02/02/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> PostgreSQL до сих пор не осилили?
А зачем если не секрет? База маленькая. Нагрузки большой нет.
| | |
| |
| 3.22, EuPhobos (ok), 13:56, 02/02/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Что бы не разводить зоопарк из серверов SQL, если на сервере уже крутиться PSQL, зачем запускать ещё и MySQL, тем более если база маленькая и без нагрузки, можно было и SQlite-ом обойтись.
| | |
| |
| 4.23, Александр (??), 15:56, 02/02/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
 Cacti не нужен SQL, он данные хранит в RRDTool. А выбор пал именно на Mysql потому что среда управления работает на обычном LAMP и пользователям не приходится париться с посткриптом, устонавливать его и прикручивать к PHP, а просто интал и все.
| | |
| |
| 5.26, qqq (??), 08:27, 03/02/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> пользователям не приходится париться с посткриптом, устонавливать его и прикручивать
С чем париться? Что с Postscript делать?
Ну и как-бы система мониторинга нужна не совсем обычным пользователям, а как минимум администраторам localhost. Так что тут "париться" не подходит. Это же не wordpress :-)
| | |
|
|
|
|
| |
| 2.7, Вася (??), 16:57, 01/02/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
Zabbix не умеет несколько графиков на странице вывести без рукоблудия. Вот где позор.
| | |
| |
| 3.9, Andrey Mitrofanov (?), 17:09, 01/02/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Zabbix не умеет несколько графиков на странице вывести без рукоблудия. Вот где
> позор.
Рукоблудие это, надо полагать, экраны? https://www.zabbix.com/documentation/3.0/manual/config/visualisation/screens
Да, "автомагических" 48 графиков на странице для какого завалящего свича -- та-а-ак не хватает. Особенно отрисовывания той страницы по несколько минут и отставания RRD-коммитов на 5-7-... даже 30 минут от реалтайма. Криворукие латвийские програмёры, чего с них взять-то, окромя gpl-кода.
---Я не люблю rrd-кошек? И не умею их готовить, да.
| | |
| |
| 4.12, Вася (??), 21:05, 01/02/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– | |
Да это ваши проблемы, у меня нету Zabbix'а и мне норм: могу видеть интересующие меня для траблшутинга графики на одной странице и быстро находить причины проблем.
Вам как бы говорили, аж с 2008 года, но видимо архитектура действительно "не шмогла".
https://support.zabbix.com/browse/ZBXNEXT-75
| | |
|
| 3.24, пох (?), 20:27, 02/02/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
жабикс умеет несколько параметров отрисовать на один-единственный график в правильном масштабе, что гораздо удобнее. И да, это можно засунуть в темплейт.
А рукоблудие - это ваш героический "траблшутинг" методом пристального вглядывания в график, вместо автоматических триггеров забикса (иногда удается даже автоматично принять меры или хотя бы ввести резерв и отсрочить необходимость что-то делать человеку)
Но тем, кто застрял в прошлом веке, проще мучать дохлую rrdtool и рассказывать сказки, что нужен отдельный сервер.
(не то чтобы жабикс был чудесен - в нем своих граблей и уродств полно, главная проблема его авторов - что они ни разу не админы/девопы, они отлично мониторят отдельные сервера, но у них все плохо с сетевыми устройствами и фабриками из многих сотен. Но cacti со всякими nagios'ами на их фоне - это просто каменный век, я этим вынужден был пользоваться (а главное, поддерживать) в 2005-м, и очень рад, что больше оно мне никогда не понадобится. Хотя пипл хавает, да.)
| | |
|
| 2.10, Аноним (-), 18:19, 01/02/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Ага, а ваш Zabbix может так:
Ввести ip, snmp community и получить данные по всем интерфейсам коммутатора cisco, а вот в cacti это делается 5 кликами мыши: Вводишь ip, snmp community и получаешь данные по всем интерфейсам еще 3 клика выбираешь по каким интерфейсам строить график.
| | |
| |
| |
| 4.19, Аноним (-), 09:55, 02/02/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Это которых вечно несколько вариантов для одной железки и все кривые ?
| | |
|
| 3.17, Аноним (-), 08:15, 02/02/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Жора, гуглите zabbix lld и будет ваша жизнь раскрашены в новые, яркие цвета.
| | |
| |
| 4.20, Mikk (??), 10:04, 02/02/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Это точно. Сначала lld создаст 5000+ метрик, а при необходимости в них внести изменения ваша жизнь будет раскрашена.
| | |
| |
| 5.31, amonymous (?), 18:52, 03/02/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Это точно. Сначала lld создаст 5000+ метрик, а при необходимости в них
> внести изменения ваша жизнь будет раскрашена.
Изменения вносятся в Discovery, и применяются при следующем запуске этого самого Discovery.
| | |
|
|
|
| 2.16, Аноним (-), 08:09, 02/02/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Мало того, уже насиделись... Хотя честно чказать как-то область применения таки не очень совпадает.
| | |
|
| |
| 2.8, Andrey Mitrofanov (?), 16:59, 01/02/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Zabbix какой-то позор по ресурсам
Да, в 3-4 _раза_ меньше дисковых iops-ов в пересчёте на дейта-поинт в Zb+Pg по сравнению с в RRD (я, правда, collectd сравнивал) это позорная недоработка.
> - и вообще там дерева нету :)
Строишь дом в дупле? :-P
| | |
| |
| 3.18, Аноним (-), 09:33, 02/02/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
речь о том, что для самого забикса надо выделять отдельный сервер или даже несколько серверов (под базу, под бекап базы, под gui).
Под графики производительности на 1-5 VDS число IOPS гораздо менее важно, в сравнении с лишним потреблением 100-500MB оперативной памяти.
| | |
| |
| 4.25, Andrey Mitrofanov (?), 22:13, 02/02/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> речь о том, что для самого забикса надо выделять отдельный сервер или
> даже несколько серверов (под базу, под бекап базы, под gui).
> Под графики производительности на 1-5 VDS число IOPS гораздо менее важно, в
> сравнении с лишним потребл ением 100-500MB оперативной памяти.
Для 5 целей отдельного сервера не надо. Но да, zabbix для этого слегка оверкил, наверное... По усилиям и комбайнеро-строительству(*). Про бегомайты не скажу -- сайт на 5 хостов не мерил. //прокси есть с 5-10-15 хостами... и sqlite-ом... но их я теж :j не мерил.
(*)Хотя есть и "несколько" противоположная мысль: запустить-то полу-пустой Zb на пяток хостов, наверное-таки, "довольно просто" - готовые шаблоны, простая-ненагруженная база. (Но опять: сам не делал-- подсадка случилась "до меня".) Вот когда их число станет 2-3-4-х-значным -- слезьть %-) уже не получится.
| | |
|
| 3.32, amonymous (?), 18:54, 03/02/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
Хранение истории в заббиксе - это ад, она ж не агрегируется как в RRD. Никогда не пробовали ежеминутные поинты с десятков тысяч интерфейсов год похранить?
Поэтому для графиков берём с заббикса, и затаскиваем в RRD на сервер графиков небольшой скриптовой обвязкой. Дальше через API заббикса формируем список хостов, портов, и выводим всё это заинтересованным людям красивой страничкой а-ля Cacti :)
| | |
| |
| 4.33, Andrey Mitrofanov (?), 10:17, 04/02/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> в RRD. Никогда не пробовали ежеминутные поинты с десятков тысяч интерфейсов
> год похранить?
> Поэтому для графиков берём с заббикса, и затаскиваем в RRD на сервер
Ну... здесь _3 дня_ history на 40К+ айтемов как раз раз в минуту в среднем по больнице. И trends 365 дней.
Вы же знаете про trends в Zb и значение букв R-R в "RRD" ?
Я не настолько в big-data, чтобы прошлогодние минутные датапоинты хранить. Авторы RRD, впрочем, тоже.
>Дальше через API заббикса формируем список хостов, портов, и выводим всё это заинтересованным людям красивой страничкой а-ля Cacti :)
Сгененить тем же API те же странички в Zb -- это рукоблудие, понимаю. (Кста, перевёл 1 сервер с Zb 2.0 на 3.0 --- мыло на графиках по-ра-жа-ет. С непривычки.)
| | |
|
|
|
| 1.15, Dkg (?), 23:25, 01/02/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
А я ндавно для себя открыл Monitorix -очень не плохая штука, что-то наподобие Munin.
| | |
| 1.27, Иван (??), 15:29, 03/02/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
grafana + influxdb + telegraf давно отправили кактус на помойку истории
| | |
| |
| 2.28, Andrey Mitrofanov (?), 16:26, 03/02/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> grafana + influxdb + telegraf
В Debian-е есть или "как обычно"?
> давно отправили кактус на помойку истории | | |
|
|
