| 1.1, Аноним (-), 17:45, 28/11/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +45 +/– | |
> переведённой на использование web-технологий и протокола WebRTC (приложение построено на базе платформы Electron и является надстройкой над Chromium и Node.js
Нет, спасибо.
| | |
| |
| 2.7, Аноним (-), 18:05, 28/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +6 +/– | |
JavaScript плохой, JavaScript плохой, JavaScript плохой.
Повторяем за мной. JavaScript плохой.
| | |
| |
| |
| 4.14, Аноним (-), 18:20, 28/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
То, что принято без доказательств, может быть отвергнуто без доказательств.
Для чат-клиента JavaScript идеален.
| | |
| |
| 5.24, Аноним (-), 19:37, 28/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +8 +/– |
Если вас устраивает невменяемый жор CPU и памяти, то ради бога.
| | |
| |
| |
| 7.64, НяшМяш (ok), 01:21, 29/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 Одно дело - лимон тисипишных коннектов. Другое дело - гуйню без тормозов рисовать. Но это можно и на яваскрипте сделать - если написать компилятор его в нативный код и биндинги к нормальной библиотеке заместо хтмля.
| | |
| 7.81, Аноним (-), 15:53, 29/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
Эта статья не значит ровным счетом ничего.
1. Мы здесь не TCP сервер на миллион соединений обсуждаем.
2. В статье описывается решение на Node.js без сравнения с другими аналогами. И даже несмотря на это основное внимание в статье уделено хроническим болезням JavaScript & friends - жор памяти и борьба со сборкой мусора.
| | |
| |
| 8.86, Аноним (-), 16:51, 29/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | А что же мы здесь обсуждаем Жор памяти прописанный в спецификациях JavaScript ... текст свёрнут, показать | | |
| |
| 9.87, Аноним (-), 17:53, 29/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Мы здесь обсуждаем клиент Skype, который использует вполне определенную реализац... текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| |
| 12.90, Аноним (-), 18:56, 29/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | Очень Если ты сам на JS никогда не писал и твое воображение ограничено только в... текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| |
| |
| 16.95, Аноним (-), 09:16, 30/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | Вот что за манера - жаловаться на индустрию в целом, а в итоге сводить все к Sky... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 3.60, safsad (?), 23:37, 28/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– | |
JavaScript сам по себе не плох, но эта тенденция с Node.js это ахтунг.
Итого в системе одновременно запущено 4 V8 JS-движков (atom, Chromium, Skype, NodeJS (для разработки)), это как-бы жирно.
| | |
| |
| 4.62, Аноним (-), 23:55, 28/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
А писать на Python кучу утилит, висящих в памяти для Ubuntu - это ли не ахтунг? И ничего, юзеры не возмущаются, а только знай себе обмазываются и нахваливают. Откуда такая ненависть именно к Ноде?
| | |
| |
| |
| 6.73, Аноним (-), 09:11, 29/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Вот и получается - люди пользуются тем, что им удобно. А жалуются пусть на себя, что остановили свой выбор на поделках криворуких маркетологов. Проблема ведь не в поделках, а в тех людях, кто не имеет воли противостоять рекламе.
| | |
|
|
|
|
| 2.67, 111 (??), 01:55, 29/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> "В Skype 1.13 для Linux появилась возможность отправки SMS"
- Теперь для MS упроститься телефонные номера и главное связи отслеживать...
| | |
|
| 1.2, Crazy Alex (ok), 17:46, 28/11/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +17 +/– |
 Пусть удавятся. Вместе с платформой Electron. Это вот иначе как насмешкой над идеей мессенджера и не назвать.
| | |
| |
| 2.9, lucentcode (ok), 18:07, 28/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –4 +/– |
 Зря вы так. В том, что они используют Electron и стандартный протокол WebRTC вместо непонятно чего есть и свои плюсы. Скорость разработки приложения увеличилась, при этом портировать на другие платформы его теперь гораздо проще. Да и особных глюков и тормозов в его работе я не наблюдал, рабоает вполне прилично. И разве Slack не на том же Electron построен? А работает он неплохо, и вменяемых конкурентов у него пока нет.
| | |
| |
| 3.18, Вася (??), 18:38, 28/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
WebRTC имеет информацию о всех локальных сетях.
Что в этом хорошего?
| | |
| |
| |
| 5.39, Аноним (-), 20:48, 28/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Здесь работает принцип явного указания.
А кто нативный раскручивал? Есть спецификация
что там?
| | |
| |
| 6.59, Аноним (-), 23:35, 28/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +7 +/– |
нативный был p2p, а потом пришла MS и понеслось -- центральные сервера, webrtс, вырезание функционала
| | |
|
|
| 4.97, Тузя (ok), 17:53, 06/12/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– |  Мне даже сложно найти слова, чтобы описать твоё невежество Слышал звон да не з... большой текст свёрнут, показать | | |
|
| 3.65, НяшМяш (ok), 01:24, 29/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– | |
> И разве Slack не на том же Electron построен? А работает он неплохо, и вменяемых конкурентов у него пока нет.
Слак к концу дня умудряется отожрать 600 метров оперативки и обгоняет по этому показателю икскод. Это если каждое приложение будет столько жрать - то 16 гигов оперативы придётся в минимальной конфигурации любого дешманского ноутбука ставить.
| | |
|
|
| |
| 2.11, Аноним (-), 18:09, 28/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Для этого трояна подойдёт и тарбол. А вообще лучше трояны в виртуалке проверять.
| | |
| 2.50, Аноним (-), 21:48, 28/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Зачем deb и rpm? Для этого трояна нужен образ контейнера.
Можно же в MHTML-страничку запихнуть.
| | |
| 2.58, pavlinux (ok), 23:33, 28/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
 > Зачем deb и rpm? Для этого трояна нужен образ контейнера.
Школота до сих пор думает, что deb и rpm это что-то волшебное?
$ ar -vx skype.deb; tar -xvf data.tar.*
| | |
|
| 1.5, YS (??), 17:57, 28/11/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +14 +/– |
Зачем на опеннете новость о проприетарном трояне?
| | |
| 1.6, th3m3 (ok), 18:02, 28/11/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 >>появилась возможность отправки SMS
Я конечно понимаю, что Скайп зонд и он ненужен, и всё такое. Но! Неужели кому-то нужно отправлять из него смс? Неужели их хомячки этим пользуются?
| | |
| |
| 2.15, Аноним (-), 18:30, 28/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –5 +/– | |
просто дешевле - если посылать в другие страны.
Но вы не отвлекайтесь - платите по счетам своему оператору, свобода требует жертв!
| | |
| |
| 3.22, Тот самый (?), 18:44, 28/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
И сколько людей отправляют сегодня смс заграницу? 2,5? Однозначно ненужная функция, учитывая, что у многих операторов есть тарифы на звонки заграницу по 5 руб в минуту. За минуту я куда больше расскажу, чем за одну смс за 5р отправленную по скайпу.
| | |
| 3.25, Аноним (-), 19:40, 28/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
> просто дешевле - если посылать в другие страны.
> Но вы не отвлекайтесь - платите по счетам своему оператору, свобода требует
> жертв!
Нафига нужен SMS, когда есть email и тот же чат, причем и то, и другое будет дешевле?
| | |
| |
| 4.44, Аноним (-), 21:31, 28/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
>> просто дешевле - если посылать в другие страны.
>> Но вы не отвлекайтесь - платите по счетам своему оператору, свобода требует
>> жертв!
> Нафига нужен SMS, когда есть email и тот же чат, причем и
> то, и другое будет дешевле?
нафига нужен email и чат, когда есть ситуации когда мобильный ip трафик лежит, а sms ходит.
| | |
| |
| |
| 6.55, Аноним (-), 23:06, 28/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
а что получатель тоже должен быть на мобильном ip трафике ? это что-то новое...
| | |
|
|
|
|
| 2.20, Аноним (-), 18:41, 28/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>>появилась возможность отправки SMS
> Я конечно понимаю, что Скайп зонд и он ненужен, и всё такое.
> Но! Неужели кому-то нужно отправлять из него смс? Неужели их хомячки
> этим пользуются?
Так можно пранки устраивать.
| | |
| 2.38, IMHO (?), 20:47, 28/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
тетка в Италии, она сказала, что им через скайп звонить дешевле, чем мобильная связь, дальше фирмы для набора смс оповещений этим наверное пользуются
| | |
|
| 1.16, Аноним (-), 18:33, 28/11/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Вот вы смеётесь над Node.js и хромоногом, а жрёт этот клиент меньше, чем старый.
| | |
| |
| 2.19, Аноним (-), 18:38, 28/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
4 процесса скайпа: один 159мб жрёт, два по 35 и один 3.5
это меньше?
| | |
| 2.21, Аноним (-), 18:42, 28/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Вот вы смеётесь над Node.js и хромоногом, а жрёт этот клиент меньше,
> чем старый.
Меньше чем какой?
Насколько меньше?
Да и зачем этот хлам-Хромиум в системе?
В ФФ есть возможность хоть в about:config
поковырятся, да отрубить ненужное, в Хроме
можно?
| | |
| |
| 3.79, Аноним (-), 14:21, 29/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Там ненужное отрублено и даже больше, чем доступно в about:config. Почитайте вообще что за Electron и сколько там от Chromium осталось (подсказка: около 10%).
| | |
|
|
| |
| 2.98, Тузя (ok), 18:11, 06/12/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Хорошая попытка, но нет. :) irc и jabber наше всё. :)
С IRC никто и не спорит. Но jabber... Для аудио и видео SIP лучше, как минимум, потому что работает в отличии от XMPP. Если это "ваше всё", то, видимо, кроме текста вам ничего и не надо.
| | |
|
| |
| 2.68, chinarulezzz (ok), 04:09, 29/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 >вот вам пример наглой лжи в надежде что никто не проверит
нет никакой надежды, есть расчёт: тех, кому это важно настолько, что проверит - меньшинство. Хомячкам нужна видимость, и их большинство. В общем, погоды эта ложь не сделает.
| | |
|
| 1.36, Аноним (-), 20:32, 28/11/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
Ага, теперь Skype будет отжирать по 500-1000 Мб оперативки, как Slack, например.
| | |
| |
| 2.72, Гость (??), 08:44, 29/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Оперативку пусть жрет, 1гб из 16-32 не жалко, зато ЦП не жрет как старый.
| | |
|
| 1.54, Аноним (-), 22:53, 28/11/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –2 +/– |
Господа хорошие! Вам не нравится Chromium и Node.js. Напишите своё! Благодаря веб-клиентам, скайп получил намного более открытый протокол! Теперь его не нужно очень сложно дизассемблировать, чтобы получить крохи понимания, как он устроен!
| | |
| |
| 2.70, Antonimus (?), 04:47, 29/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Господа хорошие! Вам не нравится Chromium и Node.js. Напишите своё! Благодаря веб-клиентам,
> скайп получил намного более открытый протокол! Теперь его не нужно очень
> сложно дизассемблировать, чтобы получить крохи понимания, как он устроен!
Есть мнение, что "более открытый протокол" и "веб-клиент" вещи сугубо параллельные, т.е. одно с другим никак не пересекается.
| | |
| 2.75, Аноним (-), 09:52, 29/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Так написали уже. Skypeweb, например, плагин для пиджина. Написан на чистом си, в скомпилированном виде 100 килобайт весит. Сам пиджин с этим плагином и ещё пятью жаббер/ирк аккаунтами потребляет 73 мегабайта RSS, при этом обладая намного более приятным интерфейсом, чем это вебдванольное убожество. Да, звонить нельзя, но веб-версия скайпа всё равно не умеет звонить на обычную.
| | |
| 2.80, Аноним (-), 14:37, 29/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Помимо прочего, эта версия начало похорон кодеков работающих на плохих соединениях ( сейчас video даже через 2g что то показывает. )
| | |
| |
| 3.99, Тузя (ok), 18:31, 06/12/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Помимо прочего, эта версия начало похорон кодеков работающих на плохих соединениях (
> сейчас video даже через 2g что то показывает. )
Сомневаюсь. iLBC никуда не денется. А что касается видео, то тут всё зависит от клиентов и их энкодеров, правильной поддерживается RTP/AVPF и прочее трюки с анализом пропускной способности и динамических параметров кодирования.
То что на высоком уровне применятеся WebRTC и какая-то своя сигнализация/пресенс, в целом, мало что значит. RTP-то никто не отменял.
| | |
|
|
| 1.71, Аноним (-), 07:48, 29/11/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
была когда-то 4-ая версия скайпа для линукс, она работает сейчас или её мс отключил. кто пользуется, скажите можно её ставить?
| | |
| |
| 2.74, kerneliq (ok), 09:35, 29/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Можно. Но некоторая несовместимость с новыми клиентами уже есть. Проблемы с конференциями иногда раздражают. В остальном все хорошо.
| | |
| |
| 3.76, Аноним (-), 09:54, 29/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> В остальном все хорошо.
Передача картинок не работает, видеоконференции не работают.
| | |
|
| 2.94, Аноним (-), 09:11, 30/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> была когда-то 4-ая версия скайпа для линукс, она работает сейчас или её
> мс отключил. кто пользуется, скажите можно её ставить?
Работает, если не нужны новые "фичи"
| | |
|
|
