| 1.5, 3draven (ok), 13:30, 09/03/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Круто. Надо заценить. Eclipse пользую давно и претензий не имею, претензии бывают к плагинам, который разные бывают. Хотя нет, одна претензия есть, в линуксе бывают косяки с разными версиями GTK и Web движка, еще не нравится, что андроидный плагин теперь не "официально от гугла", просрали момент.
| | |
| |
| 2.28, Lirom (?), 19:09, 09/03/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Да ладно. =) Я даже на тестовом проекте получил warning и ошибку во время запуска. Хорошо, что stackoverflow рассказал, что это из-за каких-то конфигов в профиле Eclipse которые иногда не удаляются автоматически и нужно зайти в профиль и удалить их. Eclipse для Java EE, стандартная сборка с сайта.
| | |
|
| 1.8, Аноним (-), 14:00, 09/03/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +9 +/– |
о времена, о нравы...
сам eclipse нихрена не работает как нужно, а его уже "переделывают с оглядкой на будущее"
| | |
| |
| 2.16, rshadow (ok), 15:10, 09/03/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
 А еще сразу в контейнер docker все запаковать и чтобы по другому и нельзя запустить было. Мечта хипстера...
| | |
|
| 1.9, anonymous (??), 14:04, 09/03/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
Зашибись серверное по пошло! "Сервер" обслуживает только одного клиента (не могу представить, чтобы эта штука обслуживала много клиетов одновременно с разными проектами на разных языках и т.п.)
По сути, это клиент, просто вынесенный в облако.
| | |
| |
| 2.12, rshadow (ok), 14:50, 09/03/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Уже неплохо будет если движек отделят от убогого, тормозного интерфейса на собственном жаба-тулките.
| | |
| |
| 3.20, anonymous (??), 16:15, 09/03/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
ГУИ - это последнее что тормозит в жаве. SWT - обвязки к нативным гуям (в отличие от SWING) и не должны тормозить. Впрочем как и Swing.
| | |
| |
| |
| 5.26, anonymous (??), 17:16, 09/03/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
нативный = исполняется на инструкция процессора непосрдественно = написан на си (или C++ и т.п).
| | |
| |
| 6.37, dlazerka (ok), 09:25, 11/03/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
 Да не в нативности дело, отрисовать прямоугольнички в 2D без всяких шейдеров не затратно совершенно. А дело в неоптимизированном коде. У нормальных IDE очень сложный код, и понятно почему его не оптимизируют.
И если переписать на нативный язык, но оставить ту же архитектуру, то будет то же самое.
| | |
| 6.40, iZEN (ok), 22:36, 28/05/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > нативный = исполняется на инструкция процессора непосрдественно = написан на си (или C++ и т.п).
На современных процессорах нативно выполняется только машкод. Язык программирования глубоко вторичен, так как транслятор порождает код, который выполняется на процессоре.
Также существуют picoJava-вычислительные блоки в процессорах в мобильных устройствах, в интеллектуальных смарт-картах, например. На них может напрямую без трансляции выполнятся Java-байткод под управлением мобильной операционной системы, поскольку он является нативным для такого процессора, а на обычном десктопном процессоре Java-байткод, как и скрипт на Bash или Perl, проходит трансляцию по технологии JIT или AOT, которые порождают чистый машкод. Управляет трансляцией Java-байткода в машкод JVM.
| | |
|
|
|
|
|
| |
| |
| 3.27, Аноним (-), 18:42, 09/03/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +7 +/– |
Тут либо "сеть упала - суши бамбук"©, либо, как ты предлагаешь, запускать софтину локально и работать с ней через браузер. Для IDE и то, и другое — дичайший маразм, веб-технологии ради веб-технологий.
| | |
| |
| 4.35, Вареник (?), 03:36, 11/03/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
Облачизм ради облачизма.
Скоро часы и меню пуска не будут работать без широкополосного канала в штаты.
| | |
|
|
|
| 1.17, Аноним (17), 16:01, 09/03/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Эллипс уже настолько разжирел, что для него уже нужен сервер. Даёшь разработку на мейнфреймах!
| | |
| |
| |
| 3.29, Аноним (-), 19:50, 09/03/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
на каждое рабочее место по четырёхголовому пролианту и 512гб оперативки, самое то, а то жабка тормозит
| | |
| |
| 4.32, Аноним (-), 09:43, 10/03/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
java плохо работает с большим количеством памяти. Может начать тормозить сборщик мусора.
| | |
| |
| 5.36, Аноним (-), 05:57, 11/03/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Это болезнь всех языков со сборщиком мусора. Чем больше мусора, тем дольше его убирать.Вполне себе очевидная закономерность
| | |
| 5.38, dlazerka (ok), 09:28, 11/03/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> java плохо работает с большим количеством памяти. Может начать тормозить сборщик мусора.
Проверьте на go, с таким же количеством памяти. Увидите сюрприз: однопоточный тормоз.
| | |
| |
| 6.39, Anonimous (?), 23:59, 14/03/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> java плохо работает с большим количеством памяти. Может начать тормозить сборщик мусора.
> Проверьте на go, с таким же количеством памяти. Увидите сюрприз: однопоточный тормоз.
Откройте для себя GOMAXPROCS и http://goo.gl/ob7nzo
PS: On Thursday, June 28, 2012 8:45:05 PM UTC+3, Rob 'Commander' Pike wrote:
If your program isn't parallel, there's no reason to use multiple processors.
| | |
|
|
|
|
|
|
