| 1.1, Ортаа1991 (?), 21:58, 11/02/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –15 +/– |
Тупая показуха. Как будто люди не смогут найти инфу об обходе где-нибудь в группах вконтактика и т.д.
| | |
| |
| 2.21, Аноним (-), 22:52, 11/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +15 +/– |
Как будто вконтактике не удалят эту инфу при первом же намеке. Джаст бизнес же, вконтактчевый вы наш.
| | |
| |
| 3.158, Аноним (-), 22:36, 12/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
> Как будто вконтактике не удалят эту инфу при первом же намеке.
Удалить что-то из интернета? Стрейсанд попыталась, джаст бизнес получился что надо.
| | |
| |
| 4.189, Аноним (-), 20:47, 13/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | 0 Т е в контактиках не контролируют свои сервера, да Или просто oпят на 0 по... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 5.196, Аноним (-), 12:18, 15/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Т.е. в контактиках не контролируют свои сервера, да? Или просто oпят на 0 поделили?
Не более чем дон Кихот контролирует ветряные мельницы. Можно что-то где-то стереть. А можно заново запостить. И даже аккаунтов новых создать, если забанили. Поэтому в целом информация останется доступна.
| | |
|
|
|
| 2.103, Тот_Самый_Анонимус (?), 07:51, 12/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Как бы точнее сказать... Смочь-то смогут, но не все. И нашедших будет меньше. чем до блокировки.
Это как с наркотиками: когда их запрещают, то и находящих меньше, чем если вообще не запрещать. Аналогия, конечно же, только для сравнения доступа, о сравнении полезности наркотиков и анонимайзеров речи нет.
| | |
| 2.112, анонимус (??), 08:53, 12/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
А помните как в самом начале, законотворцы заявляли: Боятся нечего, блокировок не будет, будем только экстремизм банить, честно честно :) А сейчас просто пытаются забросать этими блокировками выробатывая у народа который все еще может сопротивлятся толерантность к этим блокировкам, думаю через год судьи и прокуроры будут упразднены для запрета "негативного контента", и будут банить пачками все, что противоречит альтернативной реальности ВГТРК. А я все думал, мы живем в мире Хаксли но оказалось все куда плачевнее. Большой брат, общество потребления и сжигание книг - вот современный мир.
| | |
| |
| 3.114, AlexAT (ok), 09:09, 12/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 Ну я сразу сказал, чем кончится. Со мной ещё тогда многие, с кем общались, поспорить пытались... А в итоге всё вышло, как всегда.
| | |
| |
| 4.127, Мишко (?), 10:35, 12/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
 Да все давно Оруэлл описал, 1984 книжка его.
Конечно, там описание уровня технологий своего времени. Надо делать скидку на это. Но в общем - идем верным путем, товарищи!!!
| | |
| |
| 5.137, Аноним (-), 12:22, 12/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– | |
Это всё описано ещё в те времена, до которых не отследить родословную автора на которого вы ссылаетесь :) Люди почти не меняются, меняются средства достижения тех или иных целей.
p.s. Всегда убивала эта вера что в конце 20-го века какой-то писатель мог что-то новое в человеческой натуре найти ;)
| | |
| |
| 6.142, тоже Аноним (ok), 13:02, 12/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
 В конце ХХ века писатели и не пытались найти в человеке что-то новое.
Они выявляли старое, обросшее стереотипами и шаблонами, и стряхивая всю эту пыль, показывали его с новой (для читателя) стороны.
| | |
| 6.152, RomanCh (ok), 17:13, 12/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > Всегда убивала эта вера что в конце 20-го века какой-то писатель мог что-то новое в человеческой натуре найти
(не касаясь сути книги и личности автора)
Я не думал что 1949 год - конец 20го века... Или вы думаете что если книга называется 1984 то она написана в 1984 году? :)
| | |
|
| 5.166, Led (ok), 23:39, 12/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > Да все давно Оруэлл описал, 1984 книжка его.
Эту уже прошли давно. Сейчас уже атуальна "Скотный двор".
| | |
|
|
| 3.129, Аноним (-), 11:11, 12/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Вот тут как раз законотворцы непричем. Статья давнишняя, просто не все судьи законы читали или не все умеют читать. Действительно, зачем судьям уметь читать, секретари же есть. Интересно, сколько стоит должность судьи в городе Анапа? Телефонное правосудие!
| | |
|
|
| 1.10, IZh. (?), 22:10, 11/02/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +6 +/– |
Чем больше пользователей tor'а станет, тем лучше проекту. Сложнее будет коррелировать траффик по времени и месту.
| | |
| |
| 2.32, Тот самый (?), 23:35, 11/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
+100500
«Количество ее пользователей (сети tor) из России увеличилось на 35% с начала года и на 1 февраля составило 250 тыс. человек».
| | |
| 2.49, Michael Shigorin (ok), 01:47, 12/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –4 +/– |
 > Чем больше пользователей tor'а станет, тем лучше проекту.
> Сложнее будет коррелировать траффик по времени и месту.
Пойдут под нож exit nodes на периметре, видимо.
| | |
| |
| 3.153, RomanCh (ok), 17:17, 12/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> Пойдут под нож exit nodes на периметре, видимо.
Я не до конца понял мысль, или имеется ввиду что запретят через TOR ходить в РФ? А что это собственно даст?
| | |
| 3.160, Аноним (-), 22:47, 12/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Пойдут под нож exit nodes на периметре, видимо.
обуть российские сайты на технически грамотную аудиторию - отличная идея! меньше денег, больше препятствий для бизнеса в рф! мочите всех!
| | |
|
| 2.59, Нимано (?), 02:40, 12/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
> Чем больше пользователей tor'а станет, тем лучше проекту.
Ага, помню, как несколько лет назад, в европах, пару раз exit nod-ы конфисковывали – т.к. получался "крайний" IPшник при всяком криминале (и, естественно, педофилии) .
Ну и владелец отвечал, как "предоставивший доступ к сети", т.е. со всеми возможными "бонусами". В общем, достаточно быстро отбили у народа желание держать exit ноды.
| | |
| |
| 3.76, Андрей (??), 04:23, 12/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> при всяком криминале
Вот для торрент-клиентов есть чёрные списки. А есть ли они уже для тора, чтобы не ходили на форумы всякие экстремистские да подобные? А то ведь действительно только поднимешь, как можно таааак залететь. Никто не святой, но зачем же откровенно нарываться.
| | |
| |
| 4.109, анонимус (??), 08:39, 12/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Да да нужно пропихнуть чуваков с Роскомпозора в команду тора, чтобы завели там черные списки. Ты подумал вообще, что несешь? В России действительно уже менталитет до того дошел? любую угрозу или просто намек на него предлагают запрещать и блокировать?
| | |
| |
| 5.149, Андрей (??), 15:57, 12/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– | |
Ну, надо пользоваться тем, о чём я написал, чтобы комментировать. В тех чёрных списках айпишники правоторговцев и фирм, которые отслеживают им неугодных.
Если я присоединюсь к сети тор, то я не хочу, чтобы от моего имени(!) посещали сайты, которые аморальны на 99% (вместо того как организовать демонстрацию - как организовать взрыв, вместо п-шки - детская п-я, нанести кому-нибудь откровенное оскорбление). Если кто-то хочет туда ходить и высказываться - пожалуйста от своего имени (айпи), а не "анонимно" от моего(!).
P.S. Я не в России.
| | |
|
| 4.145, nuclight (??), 13:35, 12/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Есть списки exit-нод. В некоторых IRC-сетях уже много лет по ним банят на входе, потому что использовались для обхода банов и т.п.
| | |
| |
| 5.150, Андрей (??), 16:03, 12/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Не совсем то, а ещё одна проблема тора: выходит, достаточно кому-то одному высказаться и скомпрометировать айпишник, как заблокируют всех, чьи пакеты выходили с него. Так?
В итоге может получиться, что чем больше таких будут пользоваться тором, тем скорее им вообще нельзя будет пользоваться.
| | |
|
| 4.181, Аноним (-), 11:32, 13/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Вот для торрент-клиентов есть чёрные списки. А есть ли они уже для
> тора, чтобы не ходили на форумы всякие экстремистские да подобные?
Политика exit-node - на усмотрение оператора exit node, т.к. оператору отвечать за абузы. При построении цепочек tor выбирает exit nodes которые потенциально могут выпустить желаемый траффик и производит несколько попыток, если с 1 раза не сработало.
Если ты не хочешь ходить на экстремистские сайты - не ходи на них. Добавь в адблокер в браузере или куда там еще. Если ты держишь node - можешь вообще никакой траффик не разрешать, если страшно. Будешь промежуточным узлом или entry.
| | |
|
| 3.161, Аноним (-), 22:50, 12/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> В общем, достаточно быстро отбили у народа желание держать exit ноды.
Количество exit nodes не подтверждает этот тезис. Одна только мозилла около 500 узлов развернула. А вон япошки с 3600 динамических айпи по всей планете VPN раздают. Удачи это забанить.
| | |
| |
| 4.174, Аноним (-), 01:23, 13/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> В общем, достаточно быстро отбили у народа желание держать exit ноды.
> Количество exit nodes не подтверждает этот тезис.
Комментарий не читай, фразу из контекста вырывай и отвечай!
> Одна только мозилла около 500
> узлов развернула. А вон япошки с 3600 динамических айпи по всей
> планете VPN раздают.
Калифорния, Япония – казалось бы, причем тут Европа?
> Удачи это забанить.
А было бы больше, не?
| | |
| |
| 5.178, Аноним (-), 02:51, 13/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Калифорния, Япония – казалось бы, причем тут Европа?
Японцы только разработали, сервера - по всему миру, из пользователей, в том числе и европейских. Мир не без добрых людей.
> А было бы больше, не?
Нам хватит, а не хватит - all еще добавит. Там вон на гитхабе какого-то китайчика побустали с его самодельным VPN, так в ответ еще 700 форков появилось. И так будет с каждым кто портит сети.
| | |
|
| 4.209, AdVv (ok), 16:27, 16/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 >> В общем, достаточно быстро отбили у народа желание держать exit ноды.
> Количество exit nodes не подтверждает этот тезис. Одна только мозилла около 500
> узлов развернула. А вон япошки с 3600 динамических айпи по всей
> планете VPN раздают. Удачи это забанить.
Пруфлинк на Япошек мона ?
| | |
|
|
| 2.138, Аноним (-), 12:24, 12/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Чем больше пользователей tor'а станет, тем лучше проекту. Сложнее будет коррелировать траффик
> по времени и месту.
и вы начнёте чаще нарываться на выход из той же страны :)
| | |
| |
| 3.162, Аноним (-), 22:54, 12/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> и вы начнёте чаще нарываться на выход из той же страны :)
в tor можно блокировать узлы из тех или иных стран - man torrc :)
| | |
|
|
| 1.11, Anonplus (?), 22:11, 11/02/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +6 +/– |
Вообще, анапских судей надо снимать за профнепригодность. Они приняли решение, руководствуясь определениями (анонимайзер и так далее), отсутствующими в законодательных актах и выдуманных анапским прокурором.
| | |
| |
| 2.36, Аноним (-), 23:49, 11/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Это всё смехота. А вот когда людей по сфабрикованным делам закрывают на годы - вот это да. И адвокаты только ручками разводят.
| | |
| |
| 3.151, asd (??), 16:13, 12/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +2 +/– | С моей точки зрения иключительно на собственном , более чем богатом опыте основ... большой текст свёрнут, показать | | |
|
| 2.140, Аноним (-), 12:28, 12/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Вообще, анапских судей надо снимать за профнепригодность. Они приняли решение, руководствуясь
> определениями (анонимайзер и так далее), отсутствующими в законодательных актах и выдуманных
> анапским прокурором.
Да это мелочи, а вот
"Домодедово", "Трейдер банка" ( исполнял указания начальства, фактически служ. обязанности ).
Ну или из зарубежного - мать потерявшая двоих детей посаженная и отсидевшая за "неверу" судьи в совпадения.
Тут вечный вопрос про судей, все уже забыли про то от чего не стоит зарекаться?
| | |
|
| 1.13, Аноним (-), 22:14, 11/02/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +3 +/– | |
Называется выпустили джина из бутылки.
Тюменская межрайонная природоохранная прокуратура вынесла решение о признании запрещенной к распространению информации о продаже животных, занесенных в Красную книгу. Будет заблокировано 34 сайта.
http://proctmo.ru/press-center/news/118915986962/
Маразм, давайте Avito запретим, там появляются объявления о продаже редких животных. И аптеки закроем, там продают препараты из растений, занесённых в красную книгу.
| | |
| |
| 2.27, Аноним (-), 23:17, 11/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
А какие именно препараты? Они если из вымирающих растений, то скоро могут стать штукой очень редкой, и потому очень сильно дорогой. Поэтому надо бы затариться ими заранее.
| | |
|
| 1.20, Аноним (-), 22:49, 11/02/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +3 +/– |
Зато, когда в оплоте свободы и демократии блокируют сайты - это не страшно, они же это делают ради нашей и вашей свободы.
| | |
| |
| 2.22, Аноним (-), 22:56, 11/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
А зачем брать самые говенные стороны оплотов свободы и демократии и прививать их у себя?
| | |
| |
| 3.28, Аноним (-), 23:29, 11/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Потому что без говенных сторон и демократия говенная будет.
Хотите жить как в Америке - работайте, как американцы, 8 часов не отрывая балды от монитора/станка/студенток/итд. И будет вам Америка: шикарная хищность, зашкаливающая преступность, лаве, ласвегас и хлоя грейсморец.
А не можете - довольствуйтесь банальной жадностью, мелкой преступностью, обычной зарплатой, пьянкой и кривым зеркалом.
| | |
| |
| 4.50, Michael Shigorin (ok), 01:49, 12/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –7 +/– |
> Хотите жить как в Америке - работайте, как американцы, 8 часов не
> отрывая балды от монитора/станка/студенток/итд.
Станка? Вы ещё про станкостроение тамошнее расскажите. Мне-то в 2003 рассказывали с тех мест о том, что ещё можно встретить made in usa, а что уже китайское конкурирует с немецким как для своего подвала.
| | |
| |
| 5.164, Led (ok), 23:30, 12/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Станка? Вы ещё про станкостроение тамошнее расскажите. Мне-то в 2003
> рассказывали с тех мест о том, что ещё можно встретить made
> in usa, а что уже китайское конкурирует с немецким как для
> своего подвала.
Ага, раскажи это мне, как химик специалисту "станочнику":)
| | |
| |
| |
| 7.182, Аноним (-), 12:15, 13/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Покажи аналог машин на видео? И продукцию. Выточишь из кубика металла такой же шлем, с таким же качеством? Заодно и рекламу снимешь. А так то прикрутить несколько готовых сервоприводов с электроникой к станине могут даже индивидуалы, хайтеч - не в этом.
| | |
|
|
|
| 4.58, anonymous (??), 02:37, 12/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +7 +/– |
Хотите жить как в америке - живите как в америке
хотите жить лучше чем в америке - живите лучше чем в америке
както так
| | |
| |
| 5.117, Аноним (-), 09:25, 12/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Да я б с радостью, только вот меня ни в мерию не пускают, ни грабежами заниматься не дают. Какие-то все дикие: за мало-мальскую угрозу норовят зубы выбить.
| | |
|
|
|
| |
| 3.51, Michael Shigorin (ok), 01:51, 12/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –9 +/– | |
> А что там за сайты блокируют?
Там блокируют не только сайты или каналы, а и их создателей/информаторов по мере возможности. Есть некоторая статистика и по тем, с кем чуток общался.
| | |
| |
| 4.96, Аноним (-), 06:12, 12/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
>> А что там за сайты блокируют?
> Там блокируют не только сайты или каналы, а и их создателей/информаторов по
> мере возможности. Есть некоторая статистика и по тем, с кем
> чуток общался.
Ссылки на статистики в студию!
| | |
| 4.167, Аноним (-), 00:47, 13/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Там блокируют не только сайты или каналы, а и их создателей/информаторов по мере возможности.
А вам не кажется что глупо блокировать сайт с педофилией? Надо ловить тех кто это снимает. В этом есть что-то рациональное, чуждое вам.
| | |
| |
| 5.185, Аноним (-), 13:06, 13/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> А вам не кажется что глупо блокировать сайт с педофилией?
> Надо ловить тех кто это снимает.
зачем отмывать звенья? тут несколько разных преступлений совершенных разными людьми. если человек не эксперт, то информация о преступлении для него бесполезна. кроме того, педофилы суки, застенчивы, так что варежку можно и не раззевать.
> В этом есть что-то рациональное, чуждое вам.
любая информация может трактоваться (и использоватся) по-разному, не только в угоду вам. зачем достоевского разводить?
| | |
| |
| 6.186, Аноним (-), 15:25, 13/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> зачем отмывать звенья? тут несколько разных преступлений совершенных разными людьми.
поэтому логично брать за мошонки всю группировку, да?
> того, педофилы суки, застенчивы, так что варежку можно и не раззевать.
поэтому давайте им поможем спрятаться, заблокировав от общественности сайтик, чтобы не требовали их ловить. а сайтик продолжит работу на зарубежное направление или группировка создаст новый.
> любая информация может трактоваться (и использоватся) по-разному, не только в угоду вам.
посмотрим как вам это понравится примененное к вашему же мнению.
| | |
| |
| 7.187, Аноним (-), 16:23, 13/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | нет, можно и с одного звена например, потребителей если принципиальные вертика... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 8.197, Аноним (-), 14:34, 15/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Судя по окрестностям заваленными шприцами и нарками, борьба с наркомафией путем ... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
| 3.60, Аноним (-), 02:54, 12/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Историю с megaupload вспомни, хотя бы. Копирастия там позлее нашей будет. Даже Гуголь под них прогибается (DMCA и проч.).
| | |
| |
| 4.168, Аноним (-), 00:54, 13/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Историю с megaupload вспомни, хотя бы. Копирастия там позлее нашей будет. Даже
> Гуголь под них прогибается (DMCA и проч.).
Тут московские власьти суд на днях проиграли, но палатки все-равно снесли. У кого экскаватор с иммунитетом - тот и прав. Государство привычно защитит чиновников от бизнеса. Вот только налоги с чиновников не очень соберешь.
| | |
|
|
| 2.52, anonymous (??), 02:19, 12/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Зато, когда в оплоте скреп и духовности блокируют сайты - это не страшно, мы всегда можем вспомнить, как в оплоте свободы и демократии блокируют сайты, ради нашей и вашей свободы.
| | |
| |
| 3.54, Michael Shigorin (ok), 02:23, 12/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –10 +/– |
> Зато, когда в оплоте скреп и духовности блокируют сайты - это не
> страшно, мы всегда можем вспомнить, как в оплоте свободы и демократии
> блокируют сайты, ради нашей и вашей свободы.
Так извините, это декларируемая "свобода" как-то не вяжется с блокировками.
А духовность с самоограничением не просто вяжется, но неразрывна.
Учите матчасть, не позорьтесь.
| | |
| |
| 4.57, Онотоле (ok), 02:37, 12/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– |
 У вас искаженное понимание свободы. "Свобода быть услышанным", а не свобода ходить по улицам или там свободно продавать наркотики.
Как раз таки блокировка сайтов, которые ну очень косвенно относятся к правонарушениям - это как раз таки нарушение этого правила.
| | |
| |
| 5.65, Michael Shigorin (ok), 03:24, 12/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –8 +/– | |
> У вас искаженное понимание свободы. "Свобода быть услышанным"
У меня весьма точное понимание свободы, насколько могу судить по тому, что вижу.
Про "свободу слова" в штатах и прочих демократиях можете рассказать вдруг умершему по сердцу больному раком Аарону Руссо или вот моему приятелю из Дрездена, который наблюдает демонстрации PEGIDA, которых, судя по СМИ, не было. Или вот о новогодних радостях.
Об этом не со мной стоит говорить, а с жителями -- коренными, "понаехавшими" -- тех мест, о которых речь. Я людей на местах расспрашиваю не первый десяток лет, чего и Вам желаю.
> Как раз таки блокировка сайтов, которые ну очень косвенно относятся к правонарушениям
> - это как раз таки нарушение этого правила.
Что там было с блокировкой RT?
| | |
| |
| 6.67, myhand (ok), 03:32, 12/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 > вот моему приятелю из Дрездена, который наблюдает демонстрации PEGIDA, которых, судя по СМИ, не было.
Свобода слова состоит в том, что вашему приятелю не мешали рассказать об этом
вам, или повесить в своем бложеке.
А то, что буржуинские сми составляют выпуски новостей как желают их
хозяева, а не ваш приятель - просто капитализм.
| | |
| |
| 7.70, Аноним (-), 03:51, 12/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> А то, что буржуинские сми составляют выпуски новостей как желают их
хозяева, а не ваш приятель - просто капитализм.
В таком случае, говорить об их объективности не приходится. И как быть, если "просто капитализм" в каких-то своих интересах станет распространять банальную ложь? Это тоже будет форма свободы? Ведь это же можно, правда?
| | |
| |
| 8.81, myhand (ok), 04:51, 12/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +8 +/– | А разве вам ее кто-то обещал Чо делать Товв Маркс и Энгельс объясняли что, ... текст свёрнут, показать | | |
|
| 7.74, Michael Shigorin (ok), 04:03, 12/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
> Свобода слова состоит в том, что вашему приятелю не мешали рассказать об
> этом вам, или повесить в своем бложеке.
Этот приятель рассказал личной почтой в ответ на один вопрос (о достоверности видео), а другой -- тоже из "свободной" Европы -- на другой вопрос вдруг ответил обстоятельной шифровкой. Понимаю, что Вы иллюзий тоже не питаете на сей счёт, но как пара экспериментальных точек (я-то могу и имена назвать, и письма показать -- но, разумеется, не каждому встречному).
| | |
| |
| 8.83, myhand (ok), 04:58, 12/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +3 +/– | Это к чему, к тому что паранои в головах хватает и на вас, и на ваших приятелей ... текст свёрнут, показать | | |
|
| 7.135, Онотоле (ok), 11:44, 12/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А при советском "социализме" новости составлялись непредвзято, объективно и не цензурируемо?
| | |
| |
| |
| Часть нити удалена модератором |
| |
| |
| 11.184, myhand (ok), 12:55, 13/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | Это вопрос для викторины Кто вам такую глупость сказал Как раз в это время - о... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 12.188, Аноним (-), 17:50, 13/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Ты претендовал на всезнание - изволь Тематические издания за этот период, общен... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| 14.198, Аноним (-), 20:24, 15/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Ты с напыщенным видом полез рассуждать про успехи советской электроники Вот и п... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 15.204, myhand (ok), 01:42, 16/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | Это был не я, это была мельница в вашем воображении, блаародный дон А причем ту... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 6.108, anonymous (??), 08:36, 12/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
>У меня весьма точное понимание свободы, насколько могу судить по тому, что вижу.
Мишаня, ты занимаешься демагогией. Тебе наверное за это платят, раз ты тут даже в рабочее время пасёшься. А тем временем твой альт втихую меняет лицензию. Кто после этого будет иметь с тобой и твоей конторой дело?
| | |
|
|
| 4.61, myhand (ok), 02:59, 12/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Так извините, это декларируемая "свобода" как-то не вяжется с блокировками.
Ты не поверишь - там даже убийц в тюрьму сажают. Караул с соблюдением свобод!
| | |
| 4.97, Аноним (-), 06:15, 12/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
>> Зато, когда в оплоте скреп и духовности блокируют сайты - это не
>> страшно, мы всегда можем вспомнить, как в оплоте свободы и демократии
>> блокируют сайты, ради нашей и вашей свободы.
> Так извините, это декларируемая "свобода" как-то не вяжется с блокировками.
> А духовность с самоограничением не просто вяжется, но неразрывна.
> Учите матчасть, не позорьтесь.
У кого свербит духовность и чешутся скрепы пусть отключит интернет и бежит молиться и каяться, а не лезет со своими самоограничениями к другим. Ограничения и самоограничения две разные вещи так что матчасть учить вам надо а то позоритесь
| | |
| |
| 5.124, тоже Аноним (ok), 10:17, 12/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Боюсь, реальность не готова следовать вашим идеалам.
Сейчас как раз интернет стал средой, в которую в первую очередь вываливается все, что у кого-то свербит и чешется. Те, кому это не нравится, имеют выбор - либо "сцепить зубы, чтобы хоть как-то фильтровать", либо самоустраниться.
| | |
| |
| 6.173, Аноним (-), 01:18, 13/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> нравится, имеют выбор - либо "сцепить зубы, чтобы хоть как-то фильтровать",
> либо самоустраниться.
Вот и самоустраняйтесь наздоровье. Или фильтруйте. У себя в загончике. А указывать мне что читать а что не читать - вы слишком обнаглели, господа.
| | |
| |
| 7.180, тоже Аноним (ok), 11:03, 13/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Указывать вам? Полноте, я просто напоминаю, что вы перед своим "пусть" забыли сказать "Чур, я теперь в интернете главный!" - и теперь просто сотрясаете воздух.
| | |
| 7.201, Аноним (-), 22:21, 15/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Так они и фильтруют в своём загончике. Просто их загончик — это вся территория РФ.
| | |
|
|
|
| 4.146, nuclight (??), 13:40, 12/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Миша, не позорьтесь такой грубой подменой понятий. "Само" означает про себя, а не заставлять других. Любой аскет показывал личным примером, а не заставлял, ибо не по-христиански.
| | |
| |
| 5.207, Аноним (-), 03:16, 16/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Как раз-таки очень по-христиански. В основе любой религии лежит ненависть к «чужакам».
| | |
|
| 4.169, Аноним (-), 01:03, 13/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Так извините, это декларируемая "свобода" как-то не вяжется с блокировками.
Сравните объемы и последствия головотяпства. Покажете у США миллионы заблокированных сайтов? А чтобы 200 посторонних сайтов попало под раздачу, как в РФ? Разница между штатами и РФ: в штатах - граждане, они и спросить могут, тем более что у них 9 ружей на 10 человек. А в РФ - "население". Сам термин намекает на отношение.
| | |
|
|
|
| 1.78, Аноним (-), 04:27, 12/02/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
че уже пора собирать чемодан потихай, как думаете ? я думаю можно до декабря ещё поторчать тут
| | |
| |
| 2.84, Michael Shigorin (ok), 04:59, 12/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –5 +/– | |
> че уже пора собирать чемодан потихай, как думаете?
Как, Вы ещё не освободились? Колышкин вон давно уж пельмешки в плюсик постит да дрова колет -- газом дом топить ведущему разработчику недёшево выходит.
Чур на то, что в рекламе мелкий шрифт не разглядели -- по прибытии не жаловаться.
| | |
| |
| 3.85, myhand (ok), 05:17, 12/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +7 +/– |
> Колышкин вон давно уж пельмешки в
> плюсик постит да дрова колет -- газом дом топить ведущему разработчику
> недёшево выходит.
С геббельсовскими заветами - никогда не пропадешь. Ври - и не останавливайся,
даже когда на лжи тебя систематически ловят...
| | |
| 3.98, Аноним (-), 06:22, 12/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– |
>> че уже пора собирать чемодан потихай, как думаете?
> Как, Вы ещё не освободились? Колышкин вон давно уж пельмешки в
> плюсик постит да дрова колет -- газом дом топить ведущему разработчику
> недёшево выходит.
> Чур на то, что в рекламе мелкий шрифт не разглядели -- по
> прибытии не жаловаться.
После такого пассажа вы рассчитываетне на взвешанное к вам отношение?
| | |
| 3.119, gibisl (?), 09:31, 12/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 Да уж. Припоминаю, Михаил, ваши положительные отзывы про батьку и Северную Корею. Бросьте демагогию про свободу. Только деньги.
| | |
| 3.155, продаватель_кирпичиков (?), 20:07, 12/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> че уже пора собирать чемодан потихай, как думаете?
> Как, Вы ещё не освободились? Колышкин вон давно уж пельмешки в
> плюсик постит да дрова колет -- газом дом топить ведущему разработчику
> недёшево выходит.
> Чур на то, что в рекламе мелкий шрифт не разглядели -- по
> прибытии не жаловаться.
Миша, можно пруфы ? А то Кир как то не подтверждает ...
| | |
|
| |
| 3.172, Аноним (-), 01:13, 13/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
> Ну, дык, проваливайте. Я еще и пнуть на дорожку могу.
Именно поэтому с вами и не будут работать умные и цивилизованные люди. Наслаждайтесь сборищем себе подобных.
| | |
|
|
| 1.100, Аноним (-), 06:35, 12/02/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
все согласно заповеди: "Я царь! Что хочу, то ворочу! Эмммм... В смысле, действую в интересах государства!"
| | |
| |
| 2.170, Аноним (-), 01:05, 13/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> действую в интересах государства!"
"Государство - это я!". Хороший предвыборный слоган для ...
| | |
|
| 1.110, ВТФ (?), 08:40, 12/02/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +4 +/– | |
Даже если блокировка правомерна, я как совершеннолетний гражданин, разве не имею права свободно смотреть порнуху сколько душе угодно? Да пошли они...
Под лозунгом защиты детей уж совсем непотребные вещи стали проворачивать в рунете. Уж очень удобный инструмент давления, ведь нарушения можно найти абсолютно у любого.
| | |
| |
| 2.125, тоже Аноним (ok), 10:23, 12/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Ну, с порнухой вам просто не повезло - никто, конечно, прямо не был заинтересован в том, чтобы вы не могли ее смотреть.
Но для того, чтобы бороться с идеями в интернете, нужен инструмент, позволяющий привлечь по уголовной статье ЛЮБОГО, в кого захотелось ткнуть пальцем.
Уж такой он корявый получился - и не факт, что вы на их месте сделали бы что-то более изящное.
| | |
|
| 1.122, nikosd (ok), 10:07, 12/02/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –2 +/– |
 Может кто - нибудь скажет откуда информация что "в основном имеет место блокировка по IP адресу". Много катаюсь по России, часто пользуюсь интернетом от местных провайдеров, по IP встречал один раз.
| | |
| |
| 2.126, Аноним (-), 10:34, 12/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Может кто - нибудь скажет откуда информация что "в основном
> имеет место блокировка по IP адресу". Много катаюсь по России,
> часто пользуюсь интернетом от местных провайдеров, по IP
> встречал один раз.
DPI-системы внедрены только у самых крупных/порядочных провайдеров, все остальные блокируют по IP. Тот же Ростелеком не думая блокирует по IP. Кроме того, блокировка по IP ставится если сайт доступен по HTTPS, так как даже при наличии DPI отдельно страницу заблокировать невозможно.
Посмотрите в реестр блокировок http://reestr.rublacklist.net/ там нет ни одной выборочной блокировки, везде перечислены IP.
| | |
| |
| 3.131, nikosd (ok), 11:24, 12/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | Ростелеком точно не везде блокирует по IP, из совсем свежего -Калининградский ... большой текст свёрнут, показать | | |
| 3.171, Аноним (-), 01:10, 13/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> DPI-системы внедрены только у самых крупных/порядочных провайдеров,
И те ни о чем, потому что https везде.
| | |
| |
| 4.194, nikosd (ok), 16:55, 14/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> DPI-системы внедрены только у самых крупных/порядочных провайдеров,
> И те ни о чем, потому что https везде.
А что мешает на трафик, который должно фильтровать по HTTPS, сделать TCP RST (дескать иди по HTTP, тебе в поддержке расскажут) или MiTM со своим сертификатом (ну подло, гадко, однако информация доступна и многие так делают)
| | |
| |
| 5.199, Аноним (-), 20:54, 15/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | То что при этом видно только айпишник и отвалится всем скопом все сайты на этом ... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 6.200, AlexAT (ok), 20:56, 15/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> какой-нибудь CA на этом попадется - его мигом вытряхнут из доверенных
> все браузерами. С цензорами и шпионами в интернете не очень миндальничают,
> привыкайте.
Ну видишь - кому-то проще добровольно нагнуться, и очко подставить. Пусть подставляют, если хочется, не надо им мешать. Главное к себе близко не подпускать.
| | |
|
|
|
|
|
| 1.130, John (??), 11:18, 12/02/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +4 +/– |
Я сам решал и буду решать - что мне читать, а что нет.
Эти упыри очень сильно ботся своего народа - есть причины.
По теме: в финале должен идти персональный иск к судье и прокурору за их "ошибку". В идеале: аукцион по продаже их органов в счёт погашения убытков.
| | |
| |
| 2.133, A.Stahl (ok), 11:29, 12/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
 >своего народа
Т.е. ты, как представитель народа, тоже вполне согласен, что ты ИХ собственность. Вот пока эта дурацкая мысль будет у народа в голове -- дело не сдвинется.
| | |
| |
| 3.147, John (??), 14:13, 12/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Слово "своего" здесь использовалось в качестве дополнения. Т.е. чтобы не было, непонимания, что они боятся, например, _американского_ народа.
Но, да, ты можешь продолжать валяться в грязи - я не стану тебя больше вытаскивать. ))
| | |
| |
| 4.156, продаватель_кирпичиков (?), 20:13, 12/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Слово "своего" здесь использовалось в качестве дополнения. Т.е. чтобы не было, непонимания,
> что они боятся, например, _американского_ народа.
> Но, да, ты можешь продолжать валяться в грязи - я не стану
> тебя больше вытаскивать. ))
Кроме пиз. на желтом сайте можешь чем то доказать свою причастность к общности "народ" и если да, то к какому конкретно ? Что делать, если судья, например, дагестанец или чеченец? Он боится русского народа или своего ?
П.С на самом деле не нужно искать умысла там, где достаочно глупости
| | |
| |
| 5.195, John (??), 09:50, 15/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Я тебе должен что-то доказывать? Серьёзно?
Вот и не пиз. на жёлтом сайте.
| | |
|
|
|
|
|
