1.1, A.Stahl (ok), 13:06, 15/11/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –13 +/– |
>В SourceForge добавлены средства для распространения программ для платформы Android
SourceForge расширяет спектр платформ для распространения троянов.
Fix.
| |
|
|
3.4, Аноним (-), 14:27, 15/11/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –10 +/– |
нормальный вопрос. Сорсфорж уже сто лет, как скатился и инжектит софтваре (не знаю, касается ли это линухов или только энзешников для венды).
| |
|
4.6, Алексей (??), 14:38, 15/11/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +7 +/– |
> нормальный вопрос. Сорсфорж уже сто лет, как скатился и инжектит софтваре (не
> знаю, касается ли это линухов или только энзешников для венды).
А троян для Linux как с опенсорсом связан?
| |
4.22, pavlinux (ok), 03:32, 16/11/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
Качаешь исходники, и изучаешь. Ну а если ты тупак, зачем тебе исходники?!
| |
|
|
2.5, Алексей (??), 14:35, 15/11/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
У LinuxonAndroid есть ссылка «Code GIT» с каким-то кодом, а у Videoder нет, и в одном из отзывов написано, что кода нет. Для YouTube Downloader (FVDTube) кода с ходу не нашёл. (Естественно, всё равно минус за комментарий.)
| |
2.19, Ilya Indigo (ok), 00:29, 16/11/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
На SF до сих пор находятся куча интересных, для меня, и открытых проектов которые я периодически пересобираю.
| |
|
1.7, Аноним (-), 15:31, 15/11/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
Кто-нибудь может мне объяснить почему некоторые вменяемые проекты вроде FileZilla, WinDjvu, pidgin и др. продолжают там хоститься, а не передут на GitHub?
| |
|
2.8, asavah (ok), 15:59, 15/11/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
flex, libpng ... да куча их там ещё
лень, всё устраивает, да нас-ть, всегда успеем ибо сырцы у нас локально есть - нужное подчеркнуть
| |
2.10, anonymous (??), 17:17, 15/11/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А что, на гитхабе свет клином сошёлся? Мало того, что кроме git на нём ничего толком нет, так и вэб-гуйня просто поражает своей убогостью. Если кто фанатеет от гита, то есть гораздо более удобные хостинги.
| |
|
3.14, fyfyf (?), 18:49, 15/11/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Может и есть, но это всё вкусовщина. GitHub уже заработал репутацию, это значит, что вероятность его исчезнования в один из дней мала. Да и когда GitHub блокируют за какой-то стих о самоубийстве об этом трубят все СМИ, а если заблокируют менее популярный сайт не факт, что так будет.
| |
|
4.17, anonymous (??), 22:56, 15/11/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
>, что вероятность его исчезнования в один из дней мала
Про гуглекод тоже так думали. Потом взял и исчез.
>Да и когда GitHub блокируют за какой-то стих о самоубийстве об этом трубят все СМИ, а если заблокируют менее популярный сайт не факт, что так будет.
Тем, кто принимает решение, пофиг на СМИ. И да, твой любимый гитхабчик всё же удалил стих о самоубийстве. Завтра его обяжут данные пользователей сливать, и где гарантии, что он это не сделает? А менее популярный сайт может устоять как раз по причине неуловимого Джо.
| |
|
5.20, all_glory_to_the_hypnotoad (ok), 03:07, 16/11/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Про гуглекод тоже так думали. Потом взял и исчез.
чего это вдруг? Они же бардак развели с разными VCS и вообще svn неявно рекламировали. Вот и скатились в опу, вполне было ожидаемо.
| |
|
|
3.21, all_glory_to_the_hypnotoad (ok), 03:10, 16/11/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Мало того, что кроме git на нём ничего толком нет,
Так ничего другого и не нужно, в этом вся вишка и причина почему он взлетел, а гугл коде нет.
> так и вэб-гуйня просто поражает своей убогостью.
есть такое дело, впрочем для git хостинга она не особо то и нужна.
| |
|
4.64, anonymous (??), 08:11, 16/11/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Так ничего другого и не нужно, в этом вся вишка и причина почему он взлетел, а гугл коде нет.
В гуглекоде был гит. И куча других фичей, о которых на гитхабчике даже не мечтают.
>есть такое дело, впрочем для git хостинга она не особо то и нужна.
Мы говорим про голый git-хостинг, или полноценный сайт для разработки? А если нужен только git, то уж тем более гитхаб не упёрся. Альтернатив море.
| |
|
|
2.11, KOT040188 (?), 18:09, 15/11/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Слова разработчика DC(doublecmd): "Есть альтернатива SourceForge в плане хостинга с поддержкой PHP и MySQL?"
| |
|
3.13, fyfyf (?), 18:45, 15/11/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
А собственно какое отношение имеет хостинг проекта к хостингу на котором расположен сайт? Или он намекает на то, что ему досталось на халяву PHP и MySQL? Если ему просто сайт хостить надо, то на github есть такая возможность, у многих проектов там и титульные транички, и вики расположены.
А если он использует эти возможности для чего-то другого, то для чего? На любом git есть возможность оставлять issue, уж всяко удобнее форума.
| |
|
4.18, anonymous (??), 22:58, 15/11/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– |
Так и скажи, что нет там ни PHP, ни MySQL. К чему эту демагогию разводить?
| |
|
|
2.67, Аноним (-), 03:33, 17/11/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Как тот, кто постоянно пользуется GitHub: У них много хорошего, но просто ужасный поиск, а ещё нельзя сделать многие тривиальные вещи, которые проще простого сделать в CLI. А ещё бесит невозможность выкинуть что-нибудь из истории активности юзера (например, случайный ошибочный комит, который не для сторонних глаз). Но хуже всего – огромная популярность при централизации. Это как всем поголовно использовать пейсбук или гугл или скайп или что-либо другое, подпадающее под следующие критерии: централизованное, без исходников, кладущее на некоторые многолетние просьбы юзеров, не обещающее даже минимальную приватность и/или анонимность.
| |
|
|