Еще вот это понравилось:

>If someone is showing you 10x improvement over what Linux gives you,
>then we are doing something wrong and we shouldnt be living in some
>parallel universe and claim theres nothing to see here.

Похоже, им пора вызывать святую инквизицию и запасаться дровами.

Но вот что касается NetMap, то мне кажется, что это в корне неверный подход - брать абсолютно чуждую для Линукса наработку как с технической точки зрения (тот же Stephen Hemminger это признает: "It still has all the BSD ugliness"), так и - и это ГЛАВНОЕ - с идеологической. Несвободному коду, равно как и коду, на нем основанному, не место в ядре, иначе Линукс превратится в еще одну проприерастную подстилку, как та же боязде, и рано или поздно закономерно повторит ее судьбу - кто вот сейчас помнит о боязде? Никто. И никакие временно достигнутые преимущества в скорости обработки пакетов не оправдывают использование несвободного кода под лицензией BSD.

Единственное, что тут можно сделать, чтобы хоть немного уменьшить ущерб - это добавить шапку GPLv2 в код из родительского репозитория NetMap, чтобы защитить возможные в будущем правки, сделанные в рамках Linux, от попадания обратно в репозиторий NetMap, который поддерживает Luigi Rizzo. Иначе эти правки рано или поздно, но точно попадут проприерастам в руки, и получится, что авторы правок станут соучастниками преступления. Жаль, конечно, что шапку BSD при этом убрать нельзя - того гляди, увидит потом, через время, кто-нибудь, что это неродной для Linux код, поищет его в гугле и обнаружит репозиторий Luigi Rizzo, да еще и чего доброго правки туда сделает, а не в Linux.

А вообще, я уверен, что направь Вы и инженеры из CloudFlare усилия на доработку существующих, родных для Линукса решений, у сообщества уже получилось бы довести их до уровня NatMap, и при этом не пришлось бы идти на сделку с совестью и прикасаться к зловонному коду под лицензией BSD.