1.1, Аноним (-), 20:59, 25/06/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +19 +/– |
Видеоролик с презентацией редактора просто шикарный!
Ещё бы сделали тему оформления в стиле старого ЭЛТ-терминала, вообще был бы отпад.
| |
|
2.8, Аноним (-), 21:47, 25/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
> Ещё бы сделали тему оформления в стиле старого ЭЛТ-терминала, вообще был бы отпад.
Тут где-то был эмулятор древнего CRT на opengl. Просто запусти в нем vi и не выеживайся :)
| |
|
1.2, Аноним (-), 21:08, 25/06/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +5 +/– |
Как адски тормозила, так и тормозит выжрала все ресурсы и дальше грузит CPU.
| |
|
|
|
4.43, Аноним (-), 10:02, 26/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
> 8 штук Xeon в NUMA?
ферари купи, она ещё моднее
смысл брать более производительные процессоры, если Atom на i3 с интеловским видео и 8GB RAM летает?
| |
|
|
6.54, Аноним (-), 12:51, 27/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> У меня i5-4690K, Atom лагает.
Ну просто не все в этом мире - слоупоки :)
| |
|
|
|
3.33, Аноним (-), 08:31, 26/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
> Купи уже нормальный ПК вместо своего лоховского ноутбука.
А какая позиция в рейтинге топ-500 должна быть у минимальной конфигурации? :)
| |
|
|
1.3, Аноним (-), 21:13, 25/06/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
100% нагрузку на ЦП исправили при скролле или хотя бы перемещении курсора?
| |
|
|
3.55, Аноним (-), 12:52, 27/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Нет денег на шестнадцатиядерный проц? Тогда юзай легковесные IDE типа Eclipse.
...и тогда вам хватит даже лоховского восьмиядерника :)
| |
|
|
1.5, RazrFalcon (ok), 21:25, 25/06/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +3 +/– |
>> В частности, на платформе Atom построены среда разработки Visual Studio Code от компании Microsoft и Nuclide от Facebook.
Еще не вышел, а уже наклепали кучу ненужных форков.
>> автодополнение...C++
Даже автодополнение шаблонов умеет? Не верю. Хотя если и может, то на JS это будет занимать пару минут.
Очередная среда для хипстеров у которых проекты из одного файла состоят...
| |
|
|
3.45, Ури (?), 12:11, 26/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Я попробовал. Простой полутораметровый .c - atom лежит, отзывается раз в 10-30 секунд. Пользоваться невозможно.
Intel Core i7-4790 CPU @ 3.60GHz, 16GB DIMM DDR3 Synchronous 1600 MHz, SSD.
--
Старый добрый эклипс вытягивает без вопросов.
| |
|
|
1.12, SpiritOfStallman (ok), 22:45, 25/06/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +11 +/– |
Долго противился и плевался от одной только мысли: ide на браузерном движке, ну и болото.
Но как-то пару месяцев назад закончилась лицензия на jetbrains, и решил попробовать что на сегодня может предложить рынок/комюнити/мир. Всё что попадалось под руку - выжирало дикие ресурсы, падало и даже не пищало. На фоне этого разочарования и закинулся гитхабовским atom'ом. Если в общем - с ранными версиями это небо и земля. Всё рабоатло, на любую мою извращённую фантазию был пакет расширения, и вполне годно по ресурсам (уж точно не больше известных и популярных мостров). Так и остался довольным пользователем.
PS: Кочено всё равно каждый раз перед запуском мне как-то даже стыдно перед собой, но когда начинаю работу, и оно делает всё что мне нужно - тревоги уходят.
PPS: Их пакетная система позволяет удобно учавствывать в развитии проекта, и добавлять нужные тебе фичи в апстрим, особо даже не вникая в ядерные дебри. Очень удобно.
PPS: Но по ночам, пока супруга не видит, я всё равно запускаю вим, и заставлю его пищать, пока не наступает душевный покой; и только потом могу отойти ко сну.
| |
1.14, Аноним (-), 23:19, 25/06/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
10 метровый лог вешает этот чудо текстовый редактор намертво.
Может кто знает достойную альтернативу Notepad++ для linux? Пока остановился на Geany. Он самый быстрый и есть минимальный необходимый набор плагинов, но судя по всему разработчики на него уже забили :(
| |
|
2.17, juffinhalli (?), 23:42, 25/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
> 10 метровый лог вешает этот чудо текстовый редактор намертво.
> Может кто знает достойную альтернативу Notepad++ для linux? Пока остановился на Geany.
> Он самый быстрый и есть минимальный необходимый набор плагинов, но судя
> по всему разработчики на него уже забили :(
Сам столкнулся с подобной проблемой пару месяцев назад. Даже Sublime Text пробовал. Но ответ оказался прост - vim. Сейчас уже с трудом представляю, как я мог обходиться без него.
| |
2.19, fi (ok), 00:22, 26/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
> достойную альтернативу Notepad++
Пока никто не предложил лучше чем клёвый vim! дерзай :)
| |
2.20, Николай (??), 00:49, 26/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Может кто знает достойную альтернативу Notepad++ для linux?
Попробуй bluefish 2.2.7
| |
|
|
|
|
6.51, Николай (??), 19:46, 26/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Я не собираюсь ставить GTK на Мак.
Так вопрос был про редактор для Линукса
| |
|
|
|
|
2.34, Аноним (-), 08:36, 26/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Может кто знает достойную альтернативу Notepad++ для linux? Пока остановился на Geany.
Ну, а чем он вам не нравится? Как раз чем-то похож на нотпад++. Вроде еще не мегатормоз как full blown IDE и особенно сабжевое блоатваре, но уже умеет все что ожидается от хорошего програмерского редактора и даже простой IDE.
> разработчики на него уже забили :(
Не заметил - в каждой версии что-нибудь новое вроде попадается. Не дофига, но ... но вы хотите чтобы вам модно и инновационно переписали все на js? Или как с файрфоксом - принципиально новые вкладки, DRM в браузере и скачка бинарной дряни от цыски? А может ну его такое, а? Иногда бывает так что программа уже достаточно хороша и лишний раз ее лапать своими руками вообще может скорее испортить :)
| |
2.37, xPhoenix (ok), 09:10, 26/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
EMACS
В общем-то, все, кто Linux'ом вымазался, рано или поздно приходят к нему или к VIM. Есть, конечно, особая категория граждан, хипсторы б***ь какие-то, так они как раз Atom'ами всякими и пользуются. Стильно, модно, молодёжно.
| |
|
3.47, rshadow (ok), 14:35, 26/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Дело не в виме, емакс, эклипсе или атоме как таковом. Каждый и них предоставляет свою идеологию разработки. И каждый программист должен _осознанно_ выбрать инструмент. У каждого куча плюсов и минусов.
| |
|
|
|
2.39, xPhoenix (ok), 09:12, 26/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> какие только кактусы не едят.. лишь бы emacs не выучить )
Два чая этому господину!
Что мешает этим духовно богатым людям поставить Ergoemacs, в конце концов? Да, сначала боль и всё непонятно, но уже спустя неделю-две всё проходит, начинаешь понимать, что писать в .emacs...
| |
|
3.56, Аноним (-), 12:55, 27/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> сначала боль и всё непонятно, но уже спустя неделю-две всё проходит,
А смысл? Он позволит что-то такое мегаэффективное, что отыграет две недели времени, потраченных на мучения? Или смысл то в мучениях?
| |
|
|
1.28, Kodir (ok), 02:22, 26/06/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Последний абзац - это признание открытым текстом, что веб-приложения - полная мура и блажь школоты. Что вполне согласуется с бытовой логикой: нет никакого смысла в переносимых приложениях, если их попросту некому и незачем переносить.
Ну а про маразм JS в качестве основного языка вообще молчу - даю 2 года этому *овноподелию на "загнуться и не разогнуться".
| |
|
2.35, Аноним (-), 08:37, 26/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Ну а про маразм JS в качестве основного языка вообще молчу -
> даю 2 года этому *овноподелию на "загнуться и не разогнуться".
Ты что-то имеешь против нового выперыша от msvs на основе js? Бунт на корабле?!?
| |
|
1.29, jOKer (ok), 06:48, 26/06/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Установил. Опробовал. ИМХО, JetBrains может спать спокойно: без серьезной доработки этот продукт и близко к их лиге не подплывает.
Хотя, признаем, у этого продукта есть будущее, и он может стать великолепным выбором, но только после того как для него напишут туеву хучу дополнений для поддержки языковых фреймворков и движков. ИМХО, сейчас это более редактор, нежели IDE
| |
1.30, Аноним (-), 08:20, 26/06/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
редактор конечно всем хорош, но блин - пара открытых скриптов на питоне, и 300 метров оперативки как с куста. Это же полный бред. А что с ним будет на больших проектах? Visual Studio Code, кстати, работает в разы быстрее.
| |
|
|
3.57, Аноним (-), 12:56, 27/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> миня аж трисет
Добро пожаловать, Опеннет приветствует участников Специальной олимпиады. Кстати, тебя тоже в команду взяли, к тем двоим. За правописание.
| |
|
|
1.41, Мезозой (?), 09:50, 26/06/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
нормальный редактор
если нужно ИДЕ - покупаем ИДЕ
если нужен емакс - собираем емакс
в чем проблема-то?
| |
|
2.44, Абсурдик (?), 12:08, 26/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Поддерживаю. Пока вижу тренд в сторону ананизма. Еще не определили недостатков, а уже выпустили какую-то хренотень. Видимо это мода эпохи. Делать непойми чего и нипойми зачем. Возможно популяризация тренда боксинга браузеров для построения приложений десктопных, хотя вроде же есть Java и вообщем по возможностям все в ней не так уж и плохо... Правда такими темпами можно и потерять рынок...
| |
|
1.46, Аноним (-), 12:20, 26/06/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –3 +/– |
Заблочена скачка на телефон виндовозной версии это значит шняга, потом еще попросят скачка тока с плей маркет типа, комп в гараже там нету интернета. Остаюсь на православном
Notepad++
| |
|
2.53, Аноним (-), 12:13, 27/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Зачем тебе вообще редактор? Ты что, печатать в нем будешь? У тебя же с трудом получается.
| |
|
3.58, Аноним (-), 12:57, 27/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Зачем тебе вообще редактор? Ты что, печатать в нем будешь? У тебя
> же с трудом получается.
Он, судя по тексту, мечтает научиться программировать на китайском тетрисе.
| |
|
|
1.60, Jason (??), 02:53, 29/06/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
В плане удобства Atom - очень даже ничего, по впечатлениям, удобно, но Sublime предоставляет то же удобство и очень быстро работает. Касательно же Atom, такое аховое потребление системных ресурсов, для меня лично, заставило осознать его временную бессмысленность и пока забыть о нем. Я думаю, Sublime выигрывает по всем параметрам, в качестве альтернативы, жаль, не open source. У него есть развивающийся клон, Lime text, который также поддерживает (или будет поддерживать) установку дополнений для Sublime. Хочу его попробовать заюзать.
Пока же пользуюсь Brackets, и ОЧЕНЬ доволен. Но это больше для Web.
| |
|