1.1, pavlinux (ok), 14:02, 30/06/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +12 +/– |
> Например, в метеорологии необходимо обрабатывать четырёхмерные массивы данных
Даешь на SQL: DETERMINANT(A), TRANSPONSE(A), INVERSE(A), GAUSSELIM(A), EIGENVALUES(A), EIGENVECTORS(A),... :)
| |
|
2.14, Аноним (-), 01:07, 01/07/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –5 +/– |
Думаешь, те кто на SQL шпрехают вообще поняли о чем ты? Ты переоцениваешь корпоративных быдлoкoдеров, имхо :)
| |
2.23, Аноним (-), 10:29, 02/07/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> DETERMINANT
Кстати, Вы каким методом обычно детерминант вычисляете?
| |
|
|
2.5, pavlinux (ok), 16:37, 30/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Не, там ж...па, весь софт нужно переписывать будет: http://rasdaman.org/browser/manuals_and_examples/manuals/doc-guides/ql-guide.
Есть даже arctan(), sinh(), cosh(), tanh(), arcsin(), arccos(), arctan()...
Интересно прям..., кому нужен гиперболический тангенс многомерного массива?!
| |
|
|
2.19, alex9999 (?), 16:59, 01/07/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Работа с массивами с 90-х годов была реализована в Субд Interbase. Требовалось, как писали для хранения данных расчетов, кажется, прочности и др.в авиации.
| |
|
3.20, alex9999 (?), 17:09, 01/07/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Работа с массивами с 90-х годов была реализована в Субд Interbase. Требовалось,
> как писали для хранения данных расчетов, кажется, прочности и др.в авиации.
был в базе синтаксис получения из массивов данных по адресу в массиве, как хранились в базе данные, не знаю, м.б.блобом
| |
|
|
1.11, bav (ok), 21:23, 30/06/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
Зачем в стандарт тянуть всякую срань? Кому надо и так будет использовать специальные решения.
| |
|
2.12, denis111 (ok), 00:25, 01/07/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Чтобы всякие Hibernate и прочие ORM не надо было хакать под каждую бд отдельно :)
| |
|
1.13, rob pike (?), 00:39, 01/07/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
> In a collaboration of the original code owner, rasdaman GmbH and Jacobs University, a code split was performed in 2008 - 2009 resulting in rasdaman community, an open source branch, and rasdaman enterprise, the commercial branch. Since then, rasdaman community is being maintained by Jacobs University whereas rasdaman enterprise remains proprietary to rasdaman GmbH | |
1.16, Аноним (-), 04:42, 01/07/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
>Например, в метеорологии необходимо обрабатывать четырёхмерные наборы данных, включающие записи, привязанные к координатам на местности, высоте и времени.
В метеорологии говорите :) А я что - я верю!
| |
|
2.21, Softfire (?), 07:40, 02/07/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Будете удивлены, когда узнаете, что метеорология занимается не только прогнозом погоды.
| |
|
3.24, Аноним (-), 10:32, 02/07/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Будете удивлены, когда узнаете, что метеорология занимается не только прогнозом погоды.
И что, без четырехмерных таблиц это не реализовать?
| |
|
4.28, softfire (?), 14:47, 02/07/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Лично я полагаю, что можно реализовать и без субд вовсе. Вопрос лишь в эффективности.
Но суть не в этом. Вы так саркастически высказались "а я верю", что это звучало с оттенком "В метеорологии ничему и никому верить нельзя". На что я и возразил своим предыдущим постом. Если я Вас неправильно понял - конкретизируйте мысль.
| |
|
|
2.25, Аноним (-), 10:37, 02/07/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>Например, в метеорологии необходимо обрабатывать четырёхмерные наборы данных, включающие записи, привязанные к координатам на местности, высоте и времени.
> В метеорологии говорите :) А я что - я верю!
Номер точки, координаты, высота, время ... В упор не вижу тут четырех измерений. Вижу обычную таблицу. Для начала определимся, что Вы считаете измерением?
Даже если мы найдем в Ваших данных число измерений больше двух, любая многомерная совокупность может быть легко преобразована в "плоскую" форму обычной таблицы.
| |
|
1.18, qqq (??), 13:45, 01/07/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
отлично, только слегка удивляет, что некоторые СУБД еще не научились и с одномерными работать пока...
| |
|
2.22, Softfire (?), 07:42, 02/07/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> отлично, только слегка удивляет, что некоторые СУБД еще не научились и с
> одномерными работать пока...
Столбец - одномерный массив. Таблица - двумерный.Какие субд не умеют работать с этими структурами данных?
| |
|
3.26, Аноним (-), 10:38, 02/07/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> отлично, только слегка удивляет, что некоторые СУБД еще не научились и с
>> одномерными работать пока...
> Столбец - одномерный массив. Таблица - двумерный.Какие субд не умеют работать
> с этими структурами данных?
Похоже, ребята хотят нарушить принцип бритвы Оккама - не плодить сущности сверх необходимого. В результате поломают стандарт.
| |
|
4.27, Аноним (-), 10:40, 02/07/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>> отлично, только слегка удивляет, что некоторые СУБД еще не научились и с
>>> одномерными работать пока...
>> Столбец - одномерный массив. Таблица - двумерный.Какие субд не умеют работать
>> с этими структурами данных?
> Похоже, ребята хотят нарушить принцип бритвы Оккама - не плодить сущности сверх
> необходимого. В результате поломают стандарт.
Не удивлюсь, если в инициаторах сидят буратины из Микрософта. На них похоже. Кстати, почему буратины - нос длинный, а мозги из дерева.
| |
|
5.30, qqq (??), 01:06, 03/07/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
>>>> отлично, только слегка удивляет, что некоторые СУБД еще не научились и с
>>>> одномерными работать пока...
>>> Столбец - одномерный массив. Таблица - двумерный.Какие субд не умеют работать
>>> с этими структурами данных?
>> Похоже, ребята хотят нарушить принцип бритвы Оккама - не плодить сущности сверх
>> необходимого. В результате поломают стандарт.
> Не удивлюсь, если в инициаторах сидят буратины из Микрософта. На них похоже.
> Кстати, почему буратины - нос длинный, а мозги из дерева.
не - буратино хороший, это больше смахивает на шуршаллу или базилио с алисой
| |
|
|
3.31, qqq (??), 15:00, 03/07/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
нет, нужно поле как массив - это только вроде слон умеет
| |
|
|
|