| |
| |
| |
| 4.13, бедный буратино (ok), 16:03, 28/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
 > Со вкусными плюшками, надо сказать. Все эти сеты иногда очень в кассу
Для пыхеров. Которые не могут просто создать в памяти класс, который не умирал бы по отработки страницы. Кстати, сеты хоть в пыхе есть?
| | |
| |
| 5.20, vitalif (ok), 18:05, 28/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Не по теме поста, но по теме коммента отвечу - неприменительно к пыху, когда проект большой, создавать в памяти класс и хранить таким образом экземпляры кэша - всё равно тупняк... Потому что серверов много, процессов на каждом тоже много, GC может прийти и всё повесить напрочь, а если память разделяемая - управляемую переменную в неуправляемую область нормально ни в одном языке, насколько я знаю, не засунешь... И если бы даже засунул - всё равно держать мильён живых объектов дорого, т.к. памяти они всё равно занимают больше, чем в сериализованном виде.
Посему даже Одноглазники, написанные на яве, всё сериализуют и хранят в разделяемых кэшах.
| | |
| |
| 6.22, бедный буратино (ok), 18:23, 28/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Не по теме поста, но по теме коммента отвечу - неприменительно к
> пыху, когда проект большой, создавать в памяти класс и хранить таким
> образом экземпляры кэша - всё равно тупняк... Потому что серверов много,
> процессов на каждом тоже много, GC может прийти и всё повесить
> напрочь, а если память разделяемая - управляемую переменную в неуправляемую область
> нормально ни в одном языке, насколько я знаю, не засунешь... И
> если бы даже засунул - всё равно держать мильён живых объектов
> дорого, т.к. памяти они всё равно занимают больше, чем в сериализованном виде.
Рапределение - это одно. Не думаю, что самым популярным использованием персонального rss-ридера будет распределённое использование. Плюс - оперативный кэш на самое необходимое, чтобы в инстансе был. Ибо ходить во внешний сервер - это лишняя коннекция. Это только в php на каждый чих нужна коннекция...
Я вообще сейчас на что-нибудь мелкое (а у меня всё мелкое, тыщу запросов ежесекундно никто не требует) просто в памяти храню, безо всяких баз, с синком на диск. Чтение - 1 раз, при запуске. Доступ - мгновенно. Никаких коннекций. Внутреннее устройство - примитивно. Красота и чудеса.
Но это не важно, а важно то, что в пыхе всего этого нет. Если пыхерам не напоминать ежедневно, что они самая низкая ступень развития веба, они об этом забывать начинают - память-то пыхерская.
А вообще, я не совсем не понимаю, зачем для персонального rss-ридера postgresql и redis и возня с ними. Там же не будет миллионов записей. Тут реально можно хоть в текстовом файле хранить и в памяти держать. Запустил и готово.
| | |
| |
| 7.23, koqep (ok), 19:01, 28/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 почему не будет? через пару месяцев будет больше мильёна, при условии что ты читаешь больше одной ленты. Старые записи же тоже хранятся, только помеченные как прочтенные
| | |
| |
| |
| 9.30, koqep (ok), 10:12, 29/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | давай добавь себе опеннет или какой нибудь хабр в ридер и посмотри сколько тебе ... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
|
|
| 1.4, Аноним (-), 15:18, 28/08/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –3 +/– |
Ммм...
RSS-читалка. На Ruby. С БД.
Как-то чем дальше в лес, тем меньше я понимаю ход мысли современных разработчиков. Боюсь, следующим проектом на Руби с мускулом вполне может оказаться калькулятор.
| | |
| |
| 2.5, Аноним (-), 15:33, 28/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
А на чём православном пишут RSS-читалки благородные сэры ?
| | |
| |
| 3.9, Аноним (-), 15:45, 28/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
Видите ли. Дело в том, что я ну совершенно не хочу ставить себе ни Руби на рельсах, ни БД. Вот вообще не хочу. А читалку хочу. Страшно сказать, Оутлук мне позволяет читать в том числе и оупеннет-RSS. Наверняка есть и открытое что-то получше майкрософтовского изделия, не использующее стопиццот самых продвинутых технологий, которыми надо загадить свою машину просто для того, чтобы получить на неё текст с картинками.
| | |
| |
| 4.10, Аноним (-), 15:50, 28/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Это не десктопная программа, оно поднимается на сервере и смотрится через браузер. Что-то не припоминаю, чтобы аутглюк мог в это.
| | |
| |
| |
| 6.16, Аноним (-), 17:16, 28/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
Пожалуй ты совсем не прав, чего уж :)
PS: В Оутглюке _ЕСТЬ_ база данных. И тут ты не прав :)+
| | |
| |
| 7.19, Аноним (-), 18:04, 28/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Пожалуй ты совсем не прав, чего уж :)
> PS: В Оутглюке _ЕСТЬ_ база данных. И тут ты не прав :)+
Ну купи себе шоколадку, гуру :)
| | |
|
|
|
| 4.25, Аноним (-), 23:32, 28/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Видите ли. Дело в том, что я ну совершенно не хочу ставить
> себе ни Руби на рельсах, ни БД. Вот вообще не хочу.
> А читалку хочу. Страшно сказать, Оутлук мне позволяет читать в том
> числе и оупеннет-RSS. Наверняка есть и открытое что-то получше майкрософтовского изделия,
> не использующее стопиццот самых продвинутых технологий, которыми надо загадить свою машину
> просто для того, чтобы получить на неё текст с картинками.
не вопрос, за вас уже все подняли, можите пользоваться сервисом.
| | |
|
|
| 2.7, Аноним (-), 15:38, 28/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> RSS-читалка. На Ruby. С БД.
Зато, блин, тут вам и постгр, и редис. Единственное что тyпые яблочные хипстеры не поняли что это недостаточно энтерпрайзно. Надо было оракл ставить. Вот оракл - это выбор серьезных пацанов. А постгр какой-то с редиской - это как хипстер с развязанными шнурками у своих кедов. Т.е. лох.
| | |
|
| 1.6, Аноним (-), 15:35, 28/08/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– | |
> Feedbin доступен под лицензией MIT.
"Разыскиваются лохи которые бесплатно поработают на коммерческую версию!"
| | |
| |
| |
| 3.17, Аноним (-), 17:18, 28/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> ну так пили для себя и не открывай код.
форумные хомячки код не пилят. Под любой лицензией. Оне жрутЪ и срутЪ только :)
| | |
|
|
| 1.8, анон (?), 15:41, 28/08/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– | |
Использую tt-rss
Написано на распространенном пыхе, использует стандартные мускул/постгрес и имеет православную GPL3 лицензия
| | |
| |
| 2.26, Аноним (-), 23:39, 28/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
бородатый админ, с 2009 года висит на серваке tmux+newsbeuter+irssi.Бороду кстати тоже не брил с 2009 года.
| | |
| |
| 3.28, анон (?), 09:21, 29/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> бородатый админ, с 2009 года висит на серваке tmux+newsbeuter+irssi.Бороду кстати тоже
> не брил с 2009 года.
tmux не имеет православной лицензии ;)
| | |
| |
| 4.29, бедный буратино (ok), 09:31, 29/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> бородатый админ, с 2009 года висит на серваке tmux+newsbeuter+irssi.Бороду кстати тоже
>> не брил с 2009 года.
> tmux не имеет православной лицензии ;)
на n-ном вселенском соборе tmux был признан великомучеником...
| | |
|
|
|
| 1.32, arisu (ok), 14:00, 30/08/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 зачем нужна эта фигня? у гуглочиталки был крутой внутрений поиск, у «замен» нет нифига, кроме ЧСВ.
| | |
| |
| |
| 3.35, arisu (ok), 21:58, 30/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Поиск вполне себе есть у BazQux, Inoreader, Feedly и The Old Reader.
с «релевантностью», учётом русской морфологии, исправлением опечаток? чёрт, я даже заплачу за сервис с возможностью нормального поиска и нормальным импортом/экспортом.
| | |
| |
| 4.36, vshabanov (?), 23:09, 30/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 >> Поиск вполне себе есть у BazQux, Inoreader, Feedly и The Old Reader.
> с «релевантностью», учётом русской морфологии, исправлением опечаток? чёрт,
> я даже заплачу за сервис с возможностью нормального поиска и нормальным
> импортом/экспортом.
А Google Reader разве учитывал морфологию и исправлял опечатки? Он вроде как gmail просто по словам работал.
Релевантности пока ни у кого нет. Я когда в BazQux Reader поиск делал (я его разработчик) решил его оформить как фильтр -- мне он так показался полезнее. В принципе релевантность штука не сложная -- библиотеки для поиска как раз и выдают результат в порядке релевантности, но пока что-то никто не просил (а вот улучшения фильтров многие хотят).
Я в Google Reader поиск практически ни разу не использовал. Интересно, вы его как использовали: что-то совсем старое найти или что-то недавно прочитанное?
| | |
| |
| 5.37, arisu (ok), 23:21, 30/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> А Google Reader разве учитывал морфологию и исправлял опечатки? Он вроде как
> gmail просто по словам работал.
нет. это я виноват, не уточнил, что «просто хочу такое», а не продолжаю гуглоридер обсуждать.
> Я в Google Reader поиск практически ни разу не использовал. Интересно, вы
> его как использовали: что-то совсем старое найти или что-то недавно прочитанное?
я его никак не использовал, потому что не использовал сам гуглоридер. а вот локально — чтобы найти просто «что-то», потому что «о, вспомнил, что в рсс про нечто читал, ща поищу». ну, и поиск по тэгам и моим личным комментариям к новостям. к сожалению, софтина была только как PoC, допиливать её я задолбался и выкинул совсем (это можно было только убить, а не починить). писать заново пока что нет никакого желания, а онлайновые нужных мне удобств не дают (я, например, хочу фильтр на входящие на скриптах, фильтры на раскидывание по категориям на скриптах и так далее — регэкспов мало). также хочу отдельного клиента, который может высасывать нужное по API (и для архива, и чтобы он мне скрипты запускал по условиям — напоминалки всякие и прочее). и ещё много чего хочу. и всё это большинству людей нафиг не нужно, поэтому никто за меня, увы, не сделает.
| | |
| |
| 6.38, vshabanov (?), 23:45, 30/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Жестко. В принципе можно использовать какой-нить ридер через API, чтобы он делал всю грязную работу по обновлению и разгребанию фидов, а софтина собственно пускай уже скриптует поверх. Но в целом да, такие навороты мало кому интересны.
Для поиска по тегам хороши всякие сервисы для закладок (Pinboard особенно). Для поиска "что-то такое я уже читал" в принципе и без релевантности поиск подходит, т.к. это либо что-то свежее, либо можно уточняющими словами поискать.
| | |
| |
| 7.39, arisu (ok), 00:52, 31/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
дык «в принципе» всё или реализуемо, или есть как-то работающий инструмент. но хочется-то, чтобы удобно, комфортно, танцевало и кофе делало. :3
| | |
|
|
|
|
|
|
|
