1.1, Аноним (-), 00:26, 27/12/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +27 +/– |
Революционное изменение, безусловно заслуживающее новости на оупеннете.
| |
|
|
|
4.41, pavlinux (ok), 07:57, 27/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
> повышается производительность трехмерных приложений
Где взять такой травы, чтоб увидеть трехмерные приложения?
| |
|
5.56, Аноним (-), 11:38, 27/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Где взять такой травы, чтоб увидеть трехмерные приложения?
У парней из Compiz? Хотя можно пойти и к кому-нибудь поближе к природе, например, Khronos group :)
| |
|
6.112, pavlinux (ok), 20:12, 27/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Где взять такой травы, чтоб увидеть трехмерные приложения?
> У парней из Compiz? Хотя можно пойти и к кому-нибудь поближе к
> природе, например, Khronos group :)
У вас матрица монитора тоже трехмерная?
| |
|
|
|
|
2.47, UbuntuNET (?), 09:56, 27/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– |
>Революционное изменение, безусловно заслуживающее новости на оупеннете.
Давайте напишем что Шаттлворт съел на завтрак, ну очень интересно.
| |
|
3.98, Аноним (-), 16:58, 27/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>Революционное изменение, безусловно заслуживающее новости на оупеннете.
> Давайте напишем что Шаттлворт съел на завтрак, ну очень интересно.
Фотографии приложить не забудьте.
| |
|
|
1.5, добрый дядя (?), 00:55, 27/12/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
ну теперь хотя бы есть чему тормозить! заметьте, это важно
еще три года назад кроме компиза и тормозить было нечему - времена меняются, теперь будут игры!
| |
1.7, zburguy (ok), 01:16, 27/12/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Отличная новость. Вот бы у меня Firefox прокрутка не тормозила - я бы горя не знал.
Подскажите, кто пользуется Ubuntu и Unity - у вас есть тормоза прокрутки Firefox?
Я грешу на видео в ноутбуке NVIDIA GF 8400GS.
| |
|
2.61, Аноним (-), 11:56, 27/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Родовая травма XUL. Не лечится ничем, у хромов и всяких опер все летает. Чую, приделся вяленого ждать, есть шанс что переписанный под него c нуля XUL будет лучше.
| |
|
3.117, vovans (ok), 22:29, 27/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Хромы столько оперативы жрут, что пипец. Мне 8 гигов на ноуте порою мало становится. А опера - кривое говно всю жизнь была. Уж лучше мозила. Альтернатив вменяемых особо и нет.
| |
|
2.94, Anonymus (?), 15:26, 27/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
А драйвер какой испольузется, свободный или проприетарный ? У меня сейчас аналогично лагает со свободным драйвером GeForce7300, а на G31/G41 фаерфокс в том же дистрибутиве работает отлично.
| |
|
1.8, baz (??), 01:32, 27/12/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
ааа, тобишь вышел патч в котором компиз отключает свой буфер для полноэкранных приложений?... а для тех у кого нет компиза этот патч просто ненужен? )))))
| |
|
2.10, Аноним (-), 01:33, 27/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
> ааа, тобишь вышел патч в котором компиз отключает свой буфер для полноэкранных
> приложений?... а для тех у кого нет компиза этот патч просто
> ненужен? )))))
Да. Он исправляет юнити-специфичный косяк.
| |
|
3.12, baz (??), 01:36, 27/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
что же это со мной - я почему-то не удивлён ))))))
| |
3.17, Аноним (-), 02:01, 27/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Да. Он исправляет юнити-специфичный косяк.
Юнити просто наиболее попавший под внимание по этому поводу. Сам по себе косяк возможен и в иных конфигурациях, а unredirected windows вроде не так уж и давно придумали.
| |
|
4.23, добрый дядя (?), 02:51, 27/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
в KDE если галочку "Отключить эффекты для полноэкранных окон" - то тоже будет тормозить и терять много FPS, только вот в KDE эта галочка по умолчанию снята - а зачем? так что не только Unity, но и KDE грешит этим, разве что настраиваемо
| |
|
5.25, Аноним (-), 02:53, 27/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– |
> разве что настраиваемо
Казалось, бы три слова (а точнее даже, одно), однако ж именно в них заключена разница между удобным DE и кривым наколеночным поделием.
| |
|
6.37, Xasd (ok), 07:36, 27/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | если выбирать между вариантами 1 можно всё настраивать, но поумолчанию настрои... большой текст свёрнут, показать | |
|
7.44, Аноним (-), 08:34, 27/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
> так как мне какбы пофигу можно ли что-то настраивать или нельзя, в случае если УЖЕ хорошо сделанно
Самое интересное, что сделано может быть хорошо для Марка и Вас, но не меня, например. ;) И тогда в хорошем DE я это меняю в настройках, и мне за это нравится Linux, а Вы начинаете всех убеждать, что, раз это придумал Марк, значит, это УЖЕ хорошо сделано. :)
| |
|
8.57, Аноним (-), 11:41, 27/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | Ну вот поэтому у той же убунты есть еще с пяток подвидов на разные вкусы Без юн... текст свёрнут, показать | |
|
9.64, Аноним (-), 12:50, 27/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Я, в своей Mageia, могу установить одновременно несколько DE, причём - на этапе ... текст свёрнут, показать | |
|
|
11.87, Аноним (-), 14:55, 27/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | То, что в Ubuntu всё ещё поддерживается установка других окружений, это, конечно... текст свёрнут, показать | |
|
12.89, Аноним (-), 15:11, 27/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Ну знаете, я готов поспорить что если мне попадется в руки эта ваша магея и я за... большой текст свёрнут, показать | |
|
13.95, Аноним (-), 16:09, 27/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Я назвал этот вопрос спорным Мои сомнения основаны на личном опыте и мнениях др... большой текст свёрнут, показать | |
|
14.100, Аноним (-), 17:11, 27/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –2 +/– | Ну а у меня нет крупных предъяв к хубунте используемой мной Было бы это не так ... большой текст свёрнут, показать | |
|
|
|
|
|
|
|
7.50, GentooBoy (ok), 10:17, 27/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
> они же наверно и являются всякими там Гентушниками
Спасибо поржал, незнал что юзаю генту чтобы копатся в настройках.
Я то думал юзаю потому что все работает как мне надо и на настройку требуется минимум усилий.
Вообще дефолтные настройки не всем походят. Но это не отменяет ваших слов о том что дефолтные настройки должны быть вменяемыми.
| |
7.119, YetAnotherOnanym (ok), 02:49, 28/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> придётся ещё и думать а как же именно является правильно
Для разных людей разное "правильно". Мучительные раздумья, коим должен предаваться трудолюбивый программист, нужны для того, чтобы определить оптимальное для 95% дефолтное положение галочки. Для остальных должна быть возможность поставить её так, как им нужно.
| |
|
|
5.45, Аноним (-), 09:08, 27/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
забавляют местные обитатели - человек все верно про KDE написал, а ему 4 минуса - в связи с чем?
будто в кедах не так как он написал и будто без галочки не падает fps и будто она не снята по умолчанию и вообще нужны эффекты в фулскрин - где логика?
| |
|
6.58, Аноним (-), 11:42, 27/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> вообще нужны эффекты в фулскрин - где логика?
- А вот в энске трубу отопления прорвало. Коммунальщики вкалывают, все дела.
- А вот в нашем Гадюкино - печное отопление. Лохи эти граждане из энска!
| |
|
7.90, Аноним (-), 15:12, 27/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> просто потому, что настройка в КДЕ отвечает за другое
Она поди вообще брутально вырубает весь композитинг нафиг, yeah? :)
| |
|
|
|
|
|
|
1.16, Онаним (?), 01:57, 27/12/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
> вносящее заметные изменения в поведение композитного менеджера Compiz
Интересно-интересно, и как же Compiz теперь себя ведёт? С месяц назад пробовал (Ubuntu 12.10 x64 на новой мощьной современной машине) - тогда в комбинации с любыми предлагаемыми системой на выбор драйверами nVidia вёл он себя прескверно: на Nouveau регулярно выплывали (даже не в играх, просто в UI) "артефакты", а с любыми проприетарными он просто вываливался при загрузке (в результате имели голый десктоп с возможностью открыть через правый клик окно настроек (которое в этом случае было лишено рамки) и переключиться на другой драйвер).
| |
|
2.29, Аноним (-), 03:00, 27/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
> Интересно-интересно, и как же Compiz теперь себя ведёт? С месяц назад пробовал
> (Ubuntu 12.10 x64 на новой мощьной современной машине) - тогда в
> комбинации с любыми предлагаемыми системой на выбор драйверами nVidia вёл он
> себя прескверно: на Nouveau регулярно выплывали (даже не в играх, просто
> в UI) "артефакты", а с любыми проприетарными он просто вываливался при
> загрузке (в результате имели голый десктоп с возможностью открыть через правый
> клик окно настроек (которое в этом случае было лишено рамки) и
> переключиться на другой драйвер).
А я думал, это у меня руки кривые. Ан нет.
| |
|
3.86, Харитон (?), 14:48, 27/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
на то они и есть проприетарные...
вменяемо работют проприетарные дрова только от интела. но там они скорее открытые чем проприетарные...)))
АМД с компизом дружило, но артефакты вылазили, типа при воспроизведении фильма заснуть, а после сна картинки нет...)))
Зато сейчас на ноуте с интелом проблем нет.
Так с другой стороны беда подкралась: в 12.10 они для того, чтоб прикрутить компиз к юнити, порезали пакеты и выкинули экстра-плагины и еще всякое.
Приходится пользовать старые версии ибо без экстра плагинов жизнь не мила...
| |
|
4.91, Аноним (-), 15:14, 27/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
> там они скорее открытые чем проприетарные...)))
У интела нет закрытых дров под линь. У них основные дрова - они же и опенсорсные. Вот интель got it right. А бакланам из амд и нвидии - равняться на! Или будут потом лапу сосать, когда интел их тихой сапой обставит.
| |
|
|
|
1.21, CssfPZS (ok), 02:40, 27/12/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +7 +/– |
Был компиз, не тормозил даже на древнем железе.
Но тут пришла бубунта и началось, сначала супер баги делают (уже превратили компиз в УГ) а потом "героически" и с апломбом орут, что наконец победили еще один из тысячи ими же устроенных косяков.
Фееричненько, пиариться не мешки ворочать.
| |
|
2.26, Аноним (-), 02:54, 27/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Ну надо же людям чем-то заняться. Не ядро же пилить, в самом деле.
| |
|
3.30, CssfPZS (ok), 03:36, 27/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Ну надо же людям чем-то заняться. Не ядро же пилить, в самом
> деле.
От одной мысли, что эти маркетологи-сектанты могут протянуть свои кривые ручки к ядру в дрожь
бросает. Лучше бы они с такими начинаниями сразу ноги протянули. Как минимум меньше бы мусора в новостной ленте было. А то на мое предложение ввести фильтр для rss, Одмины как то не отреагировали, видимо в этот момент играли на любимой семерочке, или торчали от любимой бубунтушки.
| |
|
4.33, Аноним (-), 03:48, 27/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> предложение ввести фильтр для rss,
Не знаю насчет RSS, а в самой ленте новостей есть некое деление по темам. Горбатенькое, но есть.
| |
|
5.34, CssfPZS (ok), 04:02, 27/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> предложение ввести фильтр для rss,
> Не знаю насчет RSS, а в самой ленте новостей есть некое деление
> по темам. Горбатенькое, но есть.
Спасибо, надо будет глянуть!
| |
|
6.92, Аноним (-), 15:15, 27/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Спасибо, надо будет глянуть!
А еще у "маркетологов-сектантов" нормально работают шорткаты вида ctrl+shift+<smth> даже если на ctrl+shift висит переключение раскладки. А в половине иных дистров с этим знатный бардак.
| |
|
|
4.53, Аноним (-), 11:28, 27/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> От одной мысли, что эти маркетологи-сектанты могут протянуть свои кривые ручки к ядру в дрожь бросает.
$ git shortlog --author=@(canonical|ubuntu)\.com -E -ns
…и вдоль.
| |
|
5.59, Аноним (-), 11:43, 27/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> $ git shortlog --author=@(canonical|ubuntu)\.com -E -ns
> …и вдоль.
Зачет, зачет :)
| |
|
|
|
|
1.36, Xasd (ok), 07:07, 27/12/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
> Для Linux-дистрибутива Ubuntu 12.10 выпущено достаточно необычное обновление пакета...
только эксклюзивно для Ubuntu? или весь Compiz был улучшин?
| |
|
2.48, botman (ok), 10:05, 27/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Моя nVidia 9500GT проседала именно на 50%. Это эксклюзивный косяк Unity, который Canonical добросовестно тащила ещё с Unity3D в Ubuntu 12.04. В Gnome3 и Compiz-ориентированных DE это никак не проявлялось.
| |
|
1.38, анони (?), 07:36, 27/12/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
скорее бы wayland
месяца два назад на федоре. gnome3 по логике похож. но гораздо легче как по памяти. так и для процессора. особенно удобно в preview переключаться между окнами. так привык настолько мега. что уже на другие DE без этой функциональности не затянешь ибо как вчерашний день
| |
|
2.39, Xasd (ok), 07:44, 27/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
> особенно удобно в preview
> переключаться между окнами. так привык настолько мега. что уже на другие
> DE без этой функциональности не затянешь ибо как вчерашний день
это точно! при то что у других DE это preview тоже есть (в какомто смысловом приближении), но сделано так чтобы никто им особо не пользовался бы. например включается тремя неудобными клавишами на клавиатуре.
| |
|
3.114, angra (ok), 21:37, 27/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Изменить комбинацию клавиш или вообще поставить это и другие полезные действия на мышку вам не позволяет гномизм головного мозга?
| |
|
2.40, CSRedRat (ok), 07:57, 27/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Wayland прийдёт, жаль, что не так скоро, как хотелось бы. А обновления радуют, сразу видно, что 13.04 готовится к масштабной кампании вместе со Steam, а Марк об этом всё молчит.
| |
|
|
2.103, Аноним (-), 17:44, 27/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Мировой патч прямо
Убер-патч :). Хотя необычность оного - в том что это отгрузили прямо во время релиза. За счет чего оно и достойно внимания. Такая мелкая фигулька, а столько профита.
| |
|
1.67, Zenitur (ok), 13:07, 27/12/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Лол, они ещё её не включили по умолчанию? В моём дистрибутиве давно так. Новость выглядит так, как будто они эту возможность написали, но у меня ещё в убунте 7.10 у меня эта галочка была, так в чём новость? Снова перемещение кнопочек, смена иконочек и новый плеер по умолчанию? Убунта такая убунта.
| |
|
2.76, Аноним (-), 14:01, 27/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Убунта такая убунта.
А Зенитар такой Зенитар... если я правильно помню, в компизе возможность именно не редиректить полноэкранные окна в том виде каком это сейчас сделали не так уж и давно появилась. А что за галочка в 7.10?
| |
|
1.68, nefelim (?), 13:08, 27/12/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Поставил на днях себе Steam под Calculate(Gentoo). Использую XFCE с включенными эффектами и блобы NVIDIA. Купил и запустил Serios Sam 3. Получил страшное слайд шоу. В настройках выключил эффекты и о чудо - смог играть :). У меня есть странное ощущение, что такая же проблема была при использовании Unity. Есть мысль, что если перенесут этот костылик с Compiz в Gentoo то можно будет вернуть обратно эффекты и себе - все должно пофикситься.
| |
|
2.79, Аноним (-), 14:29, 27/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> У меня есть странное ощущение, что такая же проблема была при использовании Unity.
Очень похоже на то что это именно оно самое, т.е. полноэкранное окно редиректится, что ясен фиг добавляет тормозов.
| |
2.105, haku (??), 18:26, 27/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Кстати на него сейчас скидка 85%, за $2,99 можете арендовать бессрочное право легальной игры в Linux. Полный русский перевод промежду прочим.
| |
|
1.106, Аноним (-), 18:41, 27/12/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
>>В некоторых случаях ускорение может достигать 50%.
Компиз жрет половину ресурсов, похоже его нужно отключать и в неполноэкранном режиме.
| |
|
2.107, Adui (?), 19:15, 27/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
еще пусть заменят X.11 на Wayland (от интела)
и тогда посмотрим как затормозят ati и жерафы
| |
|
3.113, Аноним (-), 20:20, 27/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> и тогда посмотрим как затормозят ati и жерафы
Да никак не затормозят, имхо. Как минимум с открытыми драйверами. Они собственно узаконили фактическую схему которая один хрен сложилась, ну и реализовали ее не костылями и сбоку а влобовую просто. Ясен перец в таком виде у этого все шансы работать быстрее.
| |
|
|
1.109, Епифанцев (?), 19:52, 27/12/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
И модератор тупой, раз удаляет комментарий
>I go from 25.47 FPS to 47.40 FPS. Yay for 50% improvements!
Возьми калькулятор да посчитай, сколько процентов от 25,47 составляет (47.40-25.47)
Шигорин, ты?
| |
|
2.110, Аноним (-), 20:04, 27/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –4 +/– |
>>I go from 25.47 FPS to 47.40 FPS. Yay for 50% improvements!
> Возьми калькулятор да посчитай, сколько процентов от 25,47 составляет (47.40-25.47)
Сам посчитай. Получен результат 47.40%, а не (47.40-25.47), поэтому нужно смотреть на сколько 25.47 меньше 47.40. 25.47 * 1.86 ~ 47. Ускорение чуть меньше чем в два раза, 50% это очень мягко сказано с учётом других тестов, а не только пикового скачка от 25.47 FPS к 47.40.
| |
|
3.121, В_математике_не_шарю (?), 06:21, 28/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Йа не понял какой математикой ты пользуешься? Увеличение в 1.86 раза - это НА сколько процентов? В моей математике это на 86%, а в твоей?
| |
|
|
1.120, Аноним (-), 03:23, 28/12/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Есть такие люди, которые без конпиза и стрелялок линукс вовсе не хотят. Вот это для них самых.
| |
|