| 1.2, Аноным (ok), 15:17, 09/12/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +4 +/– |
 Эдобовские продукты под Мак лучше сделаны, чем под Винду, так что ждём)
| | |
| |
| |
| 3.7, Аноным (ok), 16:14, 09/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
Да тут скрины поискать достаточно, виндовая версия ФШ выглядит, как чёрная или серая фикалия.
| | |
| |
| 4.15, анонимец (?), 17:33, 09/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
А на Убунту Фотошоп должен ещё красивее выглядеть. А под KDE, должно быть, вообще сказочно. А вот под голым Openbox будет, наверное, не очень.
| | |
| |
| 5.29, Аноным (ok), 20:25, 09/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
У Мака нативно с нормальными окошками, у Винды хрень какая-то с вкладками. За Маком ФШ юзать куда удобнее.
| | |
|
| 4.32, Аноним (-), 20:36, 09/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Да тут скрины поискать достаточно, виндовая версия ФШ выглядит, как чёрная или
> серая фикалия.
так я и думал, яблофанат очередной
| | |
| |
| 5.42, Аноным (ok), 21:56, 09/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Нет, разговор именно про ФШ, на Винде можно сделать почти так же, но сделали убогость.
| | |
|
|
|
|
| 1.3, бедный буратино (ok), 15:18, 09/12/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 интересно, если сделать идеальную совместимость macosx и linux, будут ли некоторые компании сворачивать выпуск фотошопов для mac? :)
| | |
| |
| 2.5, ааноним (?), 15:27, 09/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> интересно, если сделать идеальную совместимость macosx и linux, будут ли некоторые компании
> сворачивать выпуск фотошопов для mac? :)
C чего вдруг? как одно на другое в таком порядке должно влиять-то? свернуть выпуск фотошопов под мак, не будет их ни под маками ни под линухами, тока под вынь и этот же вариант под лин через вайны и виртуалки
| | |
| |
| 3.41, гыгылол (?), 21:25, 09/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Мсью вообще не в курсе, что актуальные версии шопа/лайтрума или даже тот же ViewNX НЕ РАБОТАЮТ ПОД WINE? Т.е. состояние у них оценивается примерно как "ставится, но работать не возможно". Вам лишь бы ляпнуть?
| | |
| |
| 4.43, Lain_13 (ok), 23:21, 09/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
 PS CS6 - Silver, PS CS5 - Gold
Не актуальный?
Для лайтрума вроде есть достойный аналог — поспрашивай тех, кто этим реально занимается в Linux, во всяком случае я видел положительные отзывы, но не помню названия.
ViewNX — ну кто б сомневался. Неужели их формат только этим посмотреть можно?
| | |
| |
| 5.58, огаога (?), 08:40, 10/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
DarkTable, Raw Therapee, Raw Studio, Hugin и ещё вагон затычек, которым далеко до лайтрума.
ViewNX - ИХ формат открывается всем указанным софтом, но только родной софт умеет тянуть камерные настройки полностью. Даже лайтрум этого не умеет (ни для сапопов, ни для никонов).
Фотошоп вы таки ставили? Статус поддержки проставленный кем-то, кто запустил однажды триалку и реальный - две разных вещи. У лайтрума bronse стоит - он поставился и виснет при запуске. Ни на stable-ветке, ни на одной из devel его запустить не удалось. Что на голом wine, что с установкой всех указанных там софтин
| | |
| |
| |
| 7.71, Пыщ я Бетмен (?), 13:35, 10/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Опять же вы пляшете от того, что 3 человека из тысяч проставили, а сами не пробовали. Как фотожоп (и плагины к нему), так и Dark Table (чтобы сравнить его по возможностям с лайтрумом).
У меня стоит Gimp даже на винде, фотошопом не пользуюсь... но и 95% доводки фото делаю в лайтруме (именно доводки/ретуши, а не дорисовывания, что сейчас модно). Последние версии Lightroom на XP уже котэ горически не идут, как и плагины к нему, что делает гемморойным запуск всего этого на виртуалке (т.к. у семёрки и прочих гламурных соплей требования на порядок больше). Отсюда вываливаемся по факту: в виртуалке не катит, wine не работает, остаётся только дуалбут, который адекватных людей быстро задалбывает и получаем полный откат до винды (потому что слезть с лайтрума НЕ получится).
| | |
| |
| 8.72, Lain_13 (ok), 14:04, 10/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Я, кагбэ, пляшу от тех результатов, что есть Если из тысячи отписалось лишь 3 и... текст свёрнут, показать | | |
| 8.77, Valdr (ok), 18:27, 10/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– |  У меня немного по другому, к лайтруму ка-то и не привык, так как изначально в м... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 9.78, огаога (?), 19:36, 10/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Для меня вопрос выбора между gimp photoshop не стоит, т к я ими почти не пользу... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
| 6.76, Valdr (ok), 18:10, 10/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Corel AfterShot Pro - на мой взгляд лучшая альтернатива лайтруму и подобному софту, есть версия для винди, мака и линухов.
Перепробовал много аналогичного софта, от ViewNX, CaptureNX до лайтрума на винде и все доступные варианты на линухах, остановился на Bibble 5 Pro, с недавнего времени их выкупила компания Corel, видно для попытки конкурировать с Adobe еще в одном сегменте.
| | |
|
|
|
|
| 2.17, Аноним (-), 18:31, 09/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> сворачивать выпуск фотошопов для mac? :)
Вы плохо представляете себе природу капиталистов :)
| | |
| 2.81, Тарелькин (?), 02:00, 11/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>интересно, если сделать идеальную совместимость macosx и linux, будут ли некоторые компании сворачивать выпуск фотошопов для mac? :)
Зачем? Они просто будут отклонять все петиции о выпуске Фотошопа под Линукс, говоря: "Юзайте эмулятор. Вроде там работает. Поддержку не оказываем".
Такое уже один раз было: по мнению некоторых экспертов, из-за прекрасной поддержки программ для существовавших тогда версий Windows и DOS в OS/2 Warp, компании перестали делать нативный софт под OS/2.
| | |
|
| 1.8, Аноним (-), 16:32, 09/12/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Интересный проект, давно пора было создать подобное ) Надеюсь, что допилят до запуска того же фотошопа =)
| | |
| 1.10, Аноним (-), 17:06, 09/12/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
С одной стороны хорошо, под мак есть неплохие программы недоступные на винде, а те что доступны пользуются ОпенГЛ(прощай директХа зависимость). Да и целом МакОс по ближе к нам будет, меньше глюков больше совместимость.
А с другой стороны софтописатели в дальнейшем будут тупо делать версию под мак и типа под линь, если поставить новый не эмулятор.
| | |
| |
| 2.14, Аноним (-), 17:20, 09/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Игры под мак, после портирования с винды, в большинстве своем все равно пользуются DirectX'ом через какую-то прослойку. Что-то типа аналога winelib, но более официальную статусом.
| | |
| |
| 3.18, Anonym (?), 18:34, 09/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Игры под мак, после портирования с винды, в большинстве своем все равно
> пользуются DirectX'ом через какую-то прослойку. Что-то типа аналога winelib, но более
> официальную статусом.
ШИТО? OpenGL в основном они пользуются.
| | |
| |
| 4.19, Аноним (-), 18:41, 09/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Ой, да ну. Прямо-таки напрямую. Даже в тех играх, в которых OpenGL и не пахло отродясь. Если бы тот же Source был на OpenGL, его бы больше года на Linux не портировали с маков, перелопачивая, судя по новостям, половину его графической подсистемы.
| | |
| |
| 5.46, Anonym (?), 23:46, 09/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Ой, да ну. Прямо-таки напрямую. Даже в тех играх, в которых OpenGL
> и не пахло отродясь. Если бы тот же Source был на
> OpenGL, его бы больше года на Linux не портировали с маков,
> перелопачивая, судя по новостям, половину его графической подсистемы.
Понятно, еще один теоретик с ЛОРа
| | |
| |
| 6.64, Аноним (-), 12:41, 10/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Понятно, еще один теоретик с ЛОРа
перечитайте предыдущие обсуждения, "теоретик" прав
| | |
|
|
|
| 3.21, Аноним (-), 19:04, 09/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Игры это понятно. А вот программки по видео и фото редактированию на маке используют только опенгл. Фотошоп, например, не несет в себе груз директ икса, а юзает только опенгл. Из-за этого правда некоторые функции на маках иногда запаздывают с реализацией, но зато какой плюс.
| | |
| |
| 4.65, Аноним (-), 12:43, 10/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Игры это понятно. А вот программки по видео и фото редактированию на
> маке используют только опенгл. Фотошоп, например, не несет в себе груз
> директ икса, а юзает только опенгл. Из-за этого правда некоторые функции
> на маках иногда запаздывают с реализацией, но зато какой плюс.
они запаздывают не из-за опенгл, а из-за ориентации адоб на винду, как более массовую
всегда ваш КО
| | |
|
|
| 2.53, VolanD (ok), 06:31, 10/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > С одной стороны хорошо, под мак есть неплохие программы недоступные на винде,
> а те что доступны пользуются ОпенГЛ(прощай директХа зависимость). Да и целом
> МакОс по ближе к нам будет, меньше глюков больше совместимость.
> А с другой стороны софтописатели в дальнейшем будут тупо делать версию под
> мак и типа под линь, если поставить новый не эмулятор.
Это какие там есть программы, которых нет на винде?
| | |
| |
| 3.61, анонимец (?), 12:27, 10/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Это какие там есть программы, которых нет на винде?
T.. T.. Transmission! *чуть языком не подавился :) Вот на винде то он только в виде неофициальной сборки.. но ведь очень же он там нужен :))
| | |
| |
| 4.82, VolanD (ok), 09:22, 11/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Это какие там есть программы, которых нет на винде?
> T.. T.. Transmission! *чуть языком не подавился :) Вот на винде то
> он только в виде неофициальной сборки.. но ведь очень же он
> там нужен :))
Это который торрент клиент?
| | |
|
| 3.66, Myc (??), 12:44, 10/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Оч не хватает Atom Inspector'а.
При работе с mp4, qt, mov, f4v и пр. подобными контейнерами просто не заменимая тулза.
| | |
| |
| 4.75, name (??), 17:44, 10/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>qt, mov
недоконтейнеры из недосистемы.
вы бы еще Ытюнс предложили бы портировать
| | |
| |
| 5.79, Myc (??), 23:39, 10/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>qt, mov
>
>недоконтейнеры из недосистемы.
>вы бы еще Ытюнс предложили бы портировать
Контейнер ISO/IEC 14496-14 произошел из qt(mov) и во многом очень похож на qt.
Так что Ваше высказывание было слегка не в тему.
| | |
|
|
|
|
| |
| |
| 3.20, asdoooq (?), 18:55, 09/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
> Немного гейское ^__^
Oh, darling, please believe me
I'll never do you no harm...
Это у вас тоже вызывает пидерастические ассоциации? Мне кажется, причины такому надо искать в себе. ;)
| | |
|
|
| |
| 2.67, Аноним (-), 12:44, 10/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> Мои глаза.
вы можете предложить хороший удобочитаемый перевод? :)
| | |
|
| |
| 2.24, Аноним (-), 19:43, 09/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
А у нас (в нашем универе) хеллоуворлды на вижуал васике пишут, главное чтобы был графический материал на плакатах и связно что-то наплести о прогрессивном методе написания хеллоуворлдов
| | |
| |
| 3.33, Аноним (-), 20:40, 09/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Жаль, а вот мне повезло больше. Прошло много лет, а я всё вспоминаю до чего классный у меня получился диплом.
| | |
| |
| 4.34, Аноним (-), 20:41, 09/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Жаль, а вот мне повезло больше. Прошло много лет, а я всё
> вспоминаю до чего классный у меня получился диплом.
Много лет это десять, не пятьдесят
| | |
|
| 3.37, анонимус (??), 20:59, 09/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Кто как, ejudge например - дипломная работа. Похожую систему в Саратове в 1997 вообще третьекурсник написал.
| | |
|
|
| |
| |
| 3.39, ноутпадер (?), 21:10, 09/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Грязнющее мыло? У Бубунты почти такие же, мыла меньше.
На дефолтных размерах да. На меньших размерах мыла больше у убунты (если только вы не про hintfull).
| | |
| |
| 4.74, Crazy Alex (ok), 15:41, 10/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 На мелочи надо вырубать автохинтинг и использовать msttcorefonts, без сглаживания.
| | |
|
|
| 2.35, Аноним (-), 20:43, 09/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> Эх, лучше бы шрифты как в маке сделали.
Не знаю, смотрится просто ужасно. Вывалил полторы тысячи долларов за ноутбук, пришёл домой, всключил, присмотрелся: ужас!
| | |
| |
| 3.40, ноутпадер (?), 21:15, 09/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
> Не знаю, смотрится просто ужасно. Вывалил полторы тысячи долларов за ноутбук, пришёл
> домой, всключил, присмотрелся: ужас!
Всем нравится/комфортно/привычно разное.
Кому-то нравится фритайповый hintfull, а мне он глаза режет. Субпиксельное сглаживание в маках хорошо сделано - радуги меньше, чем во фритайпе, и буквы не такие изуродованные, как в винде.
Лично я тоже не возражал бы против маковых шрифтов в линуксе. Но когда-то занимался этим вопросом, и похоже там сам алгоритм рендеринга отличен от фритайпа, так что "просто" добавить такое в линукс не получится, придётся писать полную альтернативу фритайпу.
| | |
| |
| 4.57, logran (?), 08:38, 10/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Радуги то может и нет, а вот общая смазанность - дикая. Если привык к наличию хоть какого-то хинтинга и хоть сколь-нибудь четким очертаниям букв - в маке мозг начинает кипеть минут через 10. И чем крупнее шрифт, тем уродливее.
| | |
|
|
|
| |
| 2.54, VolanD (ok), 06:34, 10/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> OK.Можно будет Mac-овские проги на freebsd запускать,через линуксолятор.
Я канеш скорее всего чего-то не понимаю. Но это как-то, если запускать MSO через вайн на виртуалке с линуксом в винде...
| | |
| |
| 3.80, Mr. Cake (?), 00:05, 11/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
У них там слой совместимости в ядре на уровне сисколов. Т. е. можно взять и chroot-нуться в убунту.
| | |
|
|
| |
| 2.55, aannoo (?), 07:42, 10/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
величайшие шедевры кода были написаны под 8бит, а на эти ваши 64 фапают yobaфаги.
| | |
|
| |
| 2.70, Аноним (-), 13:26, 10/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– | |
> Была идея проекта маковской BrandZ под Solaris когда-то.
Бредовая абсолютно. В серверную ось пихать десктопную. Обхохочешься. Лебедь-раком-щуку.
| | |
|
|
