| |
| 2.44, Georg (??), 20:29, 07/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –5 +/– |
Сколько радости от никому не нужной программы. Сколько там людей в этом джабере сидит? Ноль целых пять десятых?
| | |
| |
| 3.45, Michael Shigorin (ok), 20:45, 07/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 > Сколько радости от никому не нужной программы.
Нехорошо говорить за всех. А клиент давний и удачный: некоторые из знакомых так его и используют, не перебираясь на psi-plus.
> Сколько там людей в этом джабере сидит? Ноль целых пять десятых?
С учётом gtalk, думаю, побольше многих других вариантов. Ну и помимо "сколько", есть ещё "каких".
| | |
| 3.49, cmp (??), 10:49, 08/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
людей..., у меня с десяток серверов там сидит, и друг с другом общаются и мне смс шлют, и все это за 0 руб., а вам уважаемый дорога в аську объявы о увеличении ч...на читать.
| | |
| 3.51, Lateon (?), 16:40, 08/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Сколько пользователей ВКонтакте? А в некоторых организация стоят Jabber серверы для обмена сообщениями, список можно продолжить, так что...
| | |
|
|
| |
| 2.4, Michael Shigorin (ok), 16:53, 05/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– | |
> есть-ли преимущества перед Psi+?
0.15 не смотрел, а так на Psi+ и сбёг после десятка лет пользования psi. Спасибо разработчикам и того, и другого.
| | |
| 2.15, marks (?), 19:20, 05/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Стабильность(ТМ). Дебианофилам и слакварщикам должны нравиться нечастые релизы пси:) Но лучше PSI+. Сначала туда впиливаются фичи, а до пси, если не ошибаюсь, даже не все из них и доходят.
| | |
|
| |
| 2.7, Аноним (-), 17:15, 05/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Что, в IRC можно уже голосом общаться и все сети объединили в одну?
| | |
| |
| 3.12, Необъективный_ (ok), 18:30, 05/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +9 +/– |
 > IRC не нужен есть ICQ :D
Есть мнение, что большинство пользователей ICQ ушло на скайп. Им не привыкать...
| | |
| |
| 4.18, Аноним (-), 20:06, 05/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
>> IRC не нужен есть ICQ :D
> Есть мнение, что большинство пользователей ICQ ушло на скайп. Им не привыкать...
Да, eula почти такая же, если не хуже.
| | |
| 4.35, Аноним (-), 01:16, 06/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Есть мнение, что большинство пользователей ICQ ушло на скайп. Им не привыкать...
Ну так IRC тоже не очень актуально в наше время. Соблюдаем симметрию :)
| | |
|
| 3.37, Аноним (-), 05:02, 06/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Это с какого. IRC раньше появился. Так что ICQ идет в биореактор.
| | |
|
|
| 1.6, Аноним (-), 17:14, 05/10/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– | |
А как Psi+ вообще собрать? Сколько хотел сделать его порт под FreeBSD, так и не нашёл у них нормального репозитория, одни помойки из каких-то патчей.
А так давно бы свалил на Psi+ - сам Psi не нужен, если развивается такими темпами.
| | |
| |
| |
| 3.9, Аноним (-), 17:59, 05/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– | |
> Обычно для сборки проекта так или иначе используют сборочный скрипт
Ага, возможно это меня и остановило. Убогий и кустарный способ сборки, который обернуть в порт невозможно. Т.е. по сути надо разобраться что в этом скрипте накостылено и переписать с нуля в виде порта, и молиться что его не понадобится переписывать заново при каждом обновлении.
> можно использовать специальную репу со снепшотами:
Во, это уже гораздо лучше. Будем посмотреть, хотя, как всегда, доверия к неофициальщине никакого.
| | |
| |
| 4.10, Необъективный_ (ok), 18:21, 05/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +6 +/– | |
> Ага, возможно это меня и остановило. Убогий и кустарный способ сборки, который обернуть в порт невозможно. Т.е. по сути надо разобраться что в этом скрипте накостылено и переписать с нуля в виде порта, и молиться что его не понадобится переписывать заново при каждом обновлении.
Мейнтейнерам под арч линукс и генту это не помешало. Они просто используют готовый скрипт. Какие могут быть проблемы с портом, не ясно. В сообщениях выше вижу только неаргументированную неприязнь.
Переписывать скрипты обновления в ближайшем будущем вряд ли придется. Текущая структура реп уже устаканилась, см.: https://github.com/psi-plus
> Во, это уже гораздо лучше. Будем посмотреть, хотя, как всегда, доверия к неофициальщине никакого.
Что есть "официальщина"? И почему вы ей доверяете? Ибо в исходниках ясно написано, что нет никаких гарантий.
А эта репа была создана мной для моих нужд (пакетирую программу под дебиан). В readme четко и ясно написано для чего она нужна и как она формируется. Скрипт автоматического обновления там же в репе.
| | |
| |
| 5.14, Аноним (-), 19:15, 05/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –4 +/– | Увы, это огромная проблема арча и генту их ебилды пкгбилды - штуки абы собрать... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 6.24, Необъективный_ (ok), 21:55, 05/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Ага, значит вы ещё и ник свой скрываете.
Забавно читать это от незарегистрированного пользователя даже без намека на деанонимизацию. =)
| | |
| |
| |
| |
| 9.29, Аноним (-), 22:56, 05/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –2 +/– | Да, я уже понял ваше отношение к разработке и распространению СПО - чем больше к... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
| 6.42, Гентушник (ok), 14:54, 07/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
 > Увы, это огромная проблема арча и генту: их ебилды/пкгбилды - штуки "абы собрать".
ebuild выполняет такую же функцию что и Makefile в FreeBSD, в чём принципиальная разница?
>В портах FreeBSD не принято мешать fetch и build фазы,
В Gentoo это отдельные фазы
> качать при сборке,
Я такого ещё не видел в портежах
> качать левыми утилитами и т.д.
Что есть левые утилиты? Если способ получения исходников не http/ftp протокол, то для этого способа получения прописаны зависимости. (например если исходники тянутся их svn, то в BUILD зависимостях будет svn)
| | |
|
|
|
|
| 2.13, Аноним (-), 18:40, 05/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> А как Psi+ вообще собрать? Сколько хотел сделать его порт под FreeBSD,
> так и не нашёл у них нормального репозитория, одни помойки из
> каких-то патчей.
Может стоило покопать вначале штатный порт?
http://www.freshports.org/net-im/psi/
Там глядишь бы и осилил бы патчи.
> А так давно бы свалил на Psi+ - сам Psi не нужен,
> если развивается такими темпами. | | |
| |
| 3.16, Аноним (-), 19:20, 05/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
>> А как Psi+ вообще собрать? Сколько хотел сделать его порт под FreeBSD,
>> так и не нашёл у них нормального репозитория, одни помойки из
>> каких-то патчей.
> Может стоило покопать вначале штатный порт?
А вы посмотрите что делает штатный порт. Там ни строчки когда нет, который зовёт configure, make или заменяющие их самописные скрипты. Потому что Psi написан нормально и собирается стандартным способом в который вообще не надо влезать. Порт, по сути, только указывает зависимости и опции. В Psi+ же на всё это смачно наплевали, и сборка делается недоверенным скриптом, который неизвестно как качает недоверенное что-то непонятно откуда.
| | |
|
|
| 1.20, Сейд (ok), 20:39, 05/10/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –2 +/– |
 Толковый клиент обмена мгновенными сообщениями. Собственно, единственным недостатком является однопротокольность PSI.
| | |
| 1.21, o (?), 20:47, 05/10/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Ignor list сделали?
Очень не хватает менющки с последними разговорами. как в скайпе.
А то напишет кто то ответиш что то не то и потом думаеш а кто это был? и выяснить нет возможности.
| | |
| |
| |
| 3.43, o (?), 19:21, 07/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Новость вообще то о клиенте. Или не читали, но мнение имеете?
| | |
|
| 2.47, неО (?), 22:07, 07/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Ignor list сделали?
> Очень не хватает менющки с последними разговорами. как в скайпе.
> А то напишет кто то ответиш что то не то и потом
> думаеш а кто это был? и выяснить нет возможности.
ни в коем случае не уходи со скайпа! держись за его полезные менюшки
| | |
|
| |
| 2.28, Необъективный_ (ok), 22:49, 05/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Jitsi тоже ничего, но тормозит из-за Java.
Да, тормозит он сильно даже на неслабом железе. Пробовал для sip-телефонии использовать, но не срослось.
| | |
| |
| 3.39, Аноним (-), 19:29, 06/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
На четырёхядернике 3-4х летней давности работает на ура.
Kubuntu.
| | |
| |
| 4.40, Необъективный_ (ok), 19:52, 06/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
На двухядерном ноуте этого года года выпуска тормозит нещадно: реакции на клик при приеме вызова (не важно, с видео или без) приходится ждать 5-10 секунд. Окошки с чатами и вызовами открываются так же долго. Оперативы в ноуте хватает. При разговоре (с видео) один из процессоров грузит почти на 100%, другой -- почти не используется. В последний раз проверял jitsi версии 1.0.1-build.3967. Дистрибутив и прочее значения не имеют, проблема в программе. QuteCom, например, работает замечательно (если не обращать внимание на сегфолт при сбросе вызова). Все это относится только к связи через sip, другие возможности программы не смотрел.
| | |
|
|
|
| 1.41, arisu (ok), 04:06, 07/10/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
 вики отличная, красавцы, хвалю. вместо build instructions набор спам-ссылок и запрещение на редактирование страницы.
| | |
|
