|
2.5, Аноним (-), 11:19, 28/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
на кой оно нужно?
акробат ридер и акробат про (ставил чтобы рекламу порезать из пдф) на винде жутко тормозят при открытии пдф (ебук) 1200 стр.
при этом xpdf открывает в лёт
так что в опу такие исходники этого тормозилова
==
плохо что нет опенсорц проги типа акробат про для редактирования пдф или подскажите, может не знаю, чтобы быстро можно было удалять указанные страницы и кропать мышкой через гуй
| |
|
3.10, Аноним (-), 11:39, 28/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Недавно ставил древнюю игру Homeworld - в комплекте шел Adobe Acrobat 3.0. Работает и открывает как из пушки - он предназначался для работы на машинах с 128 Мб памяти или около того. Советую )
> плохо что нет опенсорц проги типа акробат про для редактирования пдф или подскажите, может не знаю, чтобы быстро можно было удалять указанные страницы и кропать мышкой через гуй
PDFEdit
| |
|
4.19, Vaso Petrovich (?), 12:45, 28/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Недавно ставил древнюю игру Homeworld - в комплекте шел Adobe Acrobat 3.0.
Уверен робит быстро, а вот то что половину вещей просто не показывает, нормально да?
| |
|
5.32, Аноним (-), 15:52, 28/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Не знаю, у меня проблем не возникало. Думаю, что большую часть документов нормально откроет, также как и evince/okular, а всякие навороты, которые открывает только adobe reader 10, и так не способен открыть никакой другой просмотрщик
| |
|
|
3.11, dima (??), 11:40, 28/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
в зависимости от задачи можно inkscape или libreoffice Draw.
| |
|
4.17, Аноним (-), 12:21, 28/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>libreoffice Draw
Не вздумайте! Корёжит всё ужасно, даже с отдельным плагином pdfimport. Inkscape ещё более-менее справляется.
| |
|
5.33, dima (??), 17:21, 28/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Я же написал в зависимости от задачи и структуры pdf, если он состоит полностью из растра, а такое тоже бывает, то можно и gimp применить.
| |
|
|
3.18, УнаНим (?), 12:28, 28/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
*быстро можно было удалять указанные страницы*
не так удобно, но юзабельно: pdfchain
| |
|
|
5.39, Неандерталец (?), 20:22, 28/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
gs -sDEVICE=pdfwrite -dCompatibilityLevel=1.5 -dPDFSETTINGS=/screen -dNOPAUSE -dQUIET -dBATCH -sOutputFile=out_1.5.pdf org_1-4.pdf
pdfcrack русский месяц перебирает!
| |
|
|
|
2.36, Аноним (-), 19:28, 28/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Вот если бы исходники утекли)
И что вы будете делать с этим исполинским куском проприетарного шЫта?
Во первых, легально девелопать толпой до чего-то внятного вам просто не дадут - если вас заметят и услышат, юристы быстренько ушат холодной воды выльют. На всю помойку с котами побиравшихся по помойке.
Во вторых, это здоровенный кус кода, в котором мало кто разбирается. Чтобы быстро его взять в оборот - надо ресурсов как три адоба. Это тот самый случай когда проще написать свое чем разобраться в таком коде. Потому что он эволюционировал многие годы. Люди менялись плавно. Костыли наворачивались. А вы надеетесь это монстрило с места в карьер? На это ресурсов надо как три адобы. У вас они есть?
Хинт: вон у винтукея сорц утек. Сильно он вам помог? Reactos писавший все с нуля до сих пор существует, а где те кто пишет системы на основе сорцов винтукея?
| |
|
1.4, Суровый Анонимус (?), 11:12, 28/09/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Так думаю, и утекли, только об этом молчат, потому-что это не всплыло ни где.
Вот когда их начнут на ачате продавать, тогда и в новостях увидимю :)
| |
1.7, кверти (?), 11:23, 28/09/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +3 +/– |
модераторы, я еще раз спрашиваю. какого х.. здесь новости о проприетарных компаниях? почему тогда нет новостей о релизах windows, например?
| |
|
|
3.40, arisu (ok), 20:47, 28/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Это коснется всех.
можно узнать, как это коснётся лично меня, например?
| |
|
2.12, Аноним (-), 11:43, 28/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– |
Например, лишний раз позлорадствовать над припроетарщиками — пойдет причина?
| |
|
|
4.37, Аноним (-), 19:29, 28/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Типа врага надо знать не только в лицо, но и с тыла?
Ну враг отгружает же гостинцы для наших систем. Стало быть не лишне знать состав этого добра, чтоб не скушать ненароком.
| |
|
|
2.13, Аноним (-), 11:49, 28/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> здесь новости о проприетарных компаниях? почему тогда нет новостей о
Ну типа создать впечатление что тут сайт не фанатично настроенных пользователей Unix систем и открытых технологий... Типа проприетасты тоже имеют право, толерантнее и терпимее надо быть, не зацикливаться только на открытых технологиях! Нужно уважать труд рабов безмерно обогащающий их хозяев.
| |
2.21, ваноним (?), 12:54, 28/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
как бы грустно это ни звучало, но flash до сих пор стоит на домашних машинка у довольно большого числа пользоватей расововерного семейства операционных систем. открытые аналоги, к сожалению, пока еще отстают, а число правоверных пользователей слишком мало для адекватного давления на сайтоклепателей
| |
|
1.22, Злыдень (??), 13:14, 28/09/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +4 +/– |
Не могут идиоты понять, что подписывающие сервера не должны быть физически подключены к Интернету.
Просто не должны. Точка.
| |
|
2.23, Аноним (-), 13:58, 28/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
о любом ответственном сервисе после взлома можно сказать, что ему не стоило быть подключенным к интернет :) а репутационный ущерб и угрозы не только в сертификатах и не только от адобе.
| |
|
3.29, Аноним (-), 15:18, 28/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> о любом ответственном сервисе после взлома можно сказать, что ему не стоило
> быть подключенным к интернет :) а репутационный ущерб и угрозы не
> только в сертификатах и не только от адобе.
Вообще говоря, о концептуальной кривизне PKI еще Брюс писал во времена она. Но тормоза - они же не только думать, они и читать умные статьи не способны.
| |
|
2.24, thelamon (ok), 14:29, 28/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ага, а дистрибутивы к ним будут приезжать на флэшках, и на флэшках же, уже подписанные, уезжать. Так, чтоли? :)
| |
|
3.28, Аноним (-), 15:16, 28/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Ага, а дистрибутивы к ним будут приезжать на флэшках, и на флэшках
> же, уже подписанные, уезжать. Так, чтоли? :)
Так-то да. Для прикола - просто почитай требования к CA да и CPS удостоверяющих компаний. Сильно удивишься.
| |
|
4.41, arisu (ok), 20:48, 28/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Сильно удивишься.
да вон diginotar уже удивили так, что дальше некуда.
| |
|
|
|
|