| 1.1, Аноним (-), 20:33, 07/07/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Ух ты. Вполне адекватный по параметрам ноут и с пингвином. Делл жжот.
| | |
| |
| 2.33, pavlinux (ok), 02:43, 08/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Делл жжот только анонсами, через месяц на сайте появляется новость
о продаже только с предустановленной вендой. Проходили, знаем.
| | |
| 2.53, Anonim (??), 11:19, 08/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ноут несвежий, да и цена под вопросом. Если дороже аналога с виндой, то смысла не вижу.
| | |
| 2.60, Аноним (-), 15:15, 08/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Теперь Майкрософт должна выпустить "Caputnik". Новый сегмент рынка же.
| | |
|
| 1.2, Толстый (ok), 20:55, 07/07/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
 Если экран глянцевый - в топку. И видеокарту хотелось бы мощнее. Иначе годится только для веб страничек.
| | |
| |
| |
| 3.9, Xasd (ok), 21:28, 07/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +10 +/– |
 видеокарта Intel HD 3000 (встроенная в процессор Intel i5) -- это значит что OpenGL (и webGL) будет работать восхитетельно.. прям как у меня сейчас на моём ноуте :)
| | |
| 3.10, Аноним (-), 21:45, 07/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
WebGL на интельских девайсах обычно работает на ура. Особенно в пингвине. Вот в винде - там да, можно выкусить головной боли.
| | |
|
| 2.7, Аноним (-), 21:27, 07/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +11 +/– | |
> И видеокарту хотелось бы мощнее.
Вы кажется перепутали геймеров и разработчиков.
| | |
| |
| 3.19, Аноним (-), 23:11, 07/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– |
Тем более, что HD3000 вполне мощная видюха. Говорю как непосредственный пользователь сего чуда.
| | |
| |
| 4.35, Аноним (-), 04:24, 08/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
> Тем более, что HD3000 вполне мощная видюха. Говорю как непосредственный пользователь сего
> чуда.
Мощность понятие относительное. По сравнению с топовыми или средними видеокартами амд и нвидии оно не котируется. Но вот затычки для слота от оных вендоров на фоне этого становятся бесполезны.
| | |
|
|
| 2.52, человек (??), 10:30, 08/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
 На Intel HD 3000 спокойно играются Скайрим и почти все игры на Unreal Engine 3.
| | |
| 2.69, Михрютка (?), 22:17, 08/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
не вопрос, zareason mir-730 вам должен понравиться.
это уже не спутник, это прям космическая станция
лучший выбор для космонавтов, всего за скромных $1799, не считая вывода на орбиту.
| | |
|
| |
| |
| 3.12, Аноним (-), 21:48, 07/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> смищно же. не стоит он столько.
Кхм, вариант с виндой стоит заметно дороже...
| | |
| 3.14, Аноним (-), 21:50, 07/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –7 +/– |
Практически точная копия: HP Folio 13-1001er стоит 850$ + можно чуток удешевить возвратом семёрочки.
| | |
| |
| 4.36, Аноним (-), 04:25, 08/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +8 +/– |
> Практически точная копия: HP Folio 13-1001er стоит 850$ + можно чуток удешевить
> возвратом семёрочки.
А кто мне время оплатит потраченное на выколупывание этого г? Или я должен за MS бесплатно выгребать?
| | |
| |
| 5.71, XoRe (ok), 02:23, 09/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
 >Или я должен за MS бесплатно выгребать?
Вы должны приплачивать - возмещать утерянную прибыль MS за неиспользование винды и офиса, касперскому за антивирус, нортону за утилиты, и т.д.
| | |
|
|
|
|
| 1.5, Onanymous (ok), 21:16, 07/07/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +17 +/– |
 > В первую очередь создатели проекта работают над инструментарием для управления профилями и непосредственно профилями для Android, Ruby и JavaScript.
Когда до ноутопроизводителей уже дойдёт, что людям от них нужно ЖЕЛЕЗО, а софт мы как-нибудь сами себе поставим. На вендовые ноуты вендоры вечно вхреначат столько своего crapware, что трей занимает полэкрана, блин. Теперь и в линуксе так же будет? Слава Б-гу, пока ещё можно их говнософт спокойно снести и поставить нормальный дистрибутив по вкусу.
| | |
| |
| 2.8, Аноним (-), 21:28, 07/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> спокойно снести и поставить нормальный дистрибутив по вкусу.
Ну просто если там преинстальнут пингвин - это значит что оно с ним по дефолту работает.
| | |
| |
| 3.25, gr (??), 00:49, 08/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
>> спокойно снести и поставить нормальный дистрибутив по вкусу.
> Ну просто если там преинстальнут пингвин - это значит что оно с
> ним по дефолту работает.
А таки бывает, что не работает? Не припомню.
| | |
| |
| 4.31, Genix (?), 01:27, 08/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
 >>> спокойно снести и поставить нормальный дистрибутив по вкусу.
>> Ну просто если там преинстальнут пингвин - это значит что оно с
>> ним по дефолту работает.
> А таки бывает, что не работает? Не припомню.
А ты купи себе ноут
| | |
| |
| 5.38, Аноним (-), 04:29, 08/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
>> А таки бывает, что не работает? Не припомню.
> А ты купи себе ноут
Ну вот я купил себе ноут. У меня на нем убунта. Просто работает. Мозг не греет. Хоткеи работают, powersave пашет, 3D акселерация есть, ну и вообще, все железо подхватилось. Чего мне еще надо? Вроде бы все есть, так я еще и 3000 сэкономил т.к. нотик шел с freedos, на 3K дешевле чем аналогичный с виндой. От которой мне пользы - только геморрой по ее выколупыванию оттуда.
| | |
| 5.46, gr (??), 08:41, 08/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>А ты купи себе ноут
Зачeм? У меня их несколько.
| | |
|
| 4.37, Аноним (-), 04:26, 08/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> А таки бывает, что не работает? Не припомню.
В последнее время и правда бывает все реже, ибо с одной стороны пингвин несколько популяризуется, с другой - несколько допиливается и в целом как правило он просто работает :)
| | |
|
|
| 2.15, Аноним (-), 21:51, 07/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Лемминги не знают, что можно делать с железом без софта (разве что диван подпереть:), а знакомых кулхацкеров (бесплатно ставящих им софты) на всех не напосёшься. Обыкновенным людям проще купить работающий продукт, чем покупать отдельно железо и, затем, идти в какую-нибудь контору, чтобы им там софт понаставили и настроили.
| | |
| |
| 3.16, Onanymous (ok), 21:58, 07/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +7 +/– | |
> Обыкновенным людям проще купить работающий продукт, чем покупать отдельно железо и, затем, идти в какую-нибудь контору, чтобы им там софт понаставили и настроили.
Особенно сабжевым Linux-разработчикам.
| | |
| |
| 4.82, Ваня (??), 14:37, 09/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
А Linux-разработчики к обыкновенным людям не относятся уже? У них третий глаз прорезается, хвост отрастает или что?
| | |
| |
| 5.88, Reinar (ok), 22:03, 09/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 Ну компьютер для них не просто терминал для входа в вк, а рабочий инструмент. И они-таки сами знают, в какой системе и с каким софтом им удобнее работать.
| | |
|
|
| 3.54, Аноним (-), 11:22, 08/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Так речь-то о разработчиках. Разработчики уже не в состоянии поставить линукс? На куче сайтов есть пошаговая инструкция по установке Убунту, хотя я вообще не понимаю, зачем там инструкции, если при установке все разжевывается проще не могу
| | |
|
| 2.27, sasa (??), 00:54, 08/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –6 +/– | |
> поставить нормальный дистрибутив по вкусу.
судя по всему дистрибутив windows ? из линуксов ничего лучше дистрибутива Ubuntu нет.
| | |
| |
| 3.28, Аноним (-), 01:16, 08/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –4 +/– | |
> из линуксов ничего лучше дистрибутива Ubuntu
Из зарегистрированных на опеннет никого тупее, чем sasa нет.
| | |
| |
| 4.39, Аноним (-), 04:31, 08/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Из зарегистрированных на опеннет никого тупее, чем sasa нет.
А вы провели IQ тесты? Или "из посещающих опеннет троллей жирнее этого анонима нет"? :)
| | |
| |
| 5.40, Аноним (-), 05:05, 08/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
>> Из зарегистрированных на опеннет никого тупее, чем sasa нет.
> А вы провели IQ тесты?
Зачем? Моё утверждение не менее "обосновано", чем это:
>из линуксов ничего лучше дистрибутива Ubuntu нет. | | |
|
|
| |
| 4.66, sasa (??), 21:28, 08/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> вы, наверное и не пробовали другие.
пробовал много и могу работать с любым, но Ubuntu для меня комфортней всех, не в последнюю очередь из-за того что Ubuntu фактически дефолтная платформа для разработки и кросскомпиляции для ARM от различных производителей.
| | |
|
|
| 2.32, Аноним (-), 02:11, 08/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Когда таких станет подавляющие большинство, то есть никогда. Очень часто встречал, что при покупке ноутбука никто не переставлял систему.
| | |
| 2.67, Михрютка (?), 22:06, 08/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
вас петровых не поймешь: не преинсталлят линукс на ноуты - вам не нравится, преинсталлят - вам тож не нравится.
| | |
| 2.72, Клыкастый (ok), 05:03, 09/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > Теперь и в линуксе так же будет?
Надеюсь в линуксе так не будет. В убунте - возможно.
| | |
|
| 1.11, Аноним (-), 21:47, 07/07/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
я купил DELL INSPIRON N5050,,, ано не было специально создано для Линукс, но работает прекрасно под моим Кубунту начиная с версии 11.10(более старые версии не устанавливал). И почему СПЕЦИАЛЬНО такой они ноутбук СОБИРАЮТ и так долго
| | |
| |
| 2.13, Аноним (-), 21:49, 07/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +9 +/– | |
> но работает прекрасно под моим Кубунту начиная с версии 11.10
Ну лично я как-то не хочу дарить M$ ~$100 неизвестно за что. Мне религия не позволяет отстегивать по 100 баксов за всякую ненyжную фигню. Особенно в пользу уродов толкающих secure boot.
| | |
|
| |
| 2.70, анонимусс (?), 23:01, 08/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Вы удивитесь, но на мак буках аналогично, но становится ли меньше разработчиков от этого? И по своему опыту могу сказать, что за пару часов к этому быстро привыкаешь.
| | |
| |
| 3.75, Dmitriy.trt (ok), 10:16, 09/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > Вы удивитесь, но на мак буках аналогично, но становится ли меньше разработчиков
> от этого? И по своему опыту могу сказать, что за пару
> часов к этому быстро привыкаешь.
Пользователям Мак-буков от этого точно не становится удобнее работать.
Привычка - дело сугубо индивидуальное. Некоторые и через пару недель вынужденного использования такой вот клавиатуры продолжают материться на ее изобретателей.
| | |
|
|
| |
| 2.26, gr (??), 00:52, 08/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> А я-то уж подумал, что на ARMv8. Размечтался.
Если поставить arm вместо i5, то девайс резко перейдет в категорию нетбуков, и стоимость упадет раз в 5.
| | |
| |
| 3.30, Аноним (-), 01:18, 08/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> А я-то уж подумал, что на ARMv8. Размечтался.
> Если поставить arm вместо i5, то девайс резко перейдет в категорию нетбуков,
> и стоимость упадет раз в 5.
Тебе же сказали - ARMv8. Или вы ещё этого в школе не проходили?
| | |
| |
| 4.49, gr (??), 08:52, 08/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>> А я-то уж подумал, что на ARMv8. Размечтался.
>> Если поставить arm вместо i5, то девайс резко перейдет в категорию нетбуков,
>> и стоимость упадет раз в 5.
> Тебе же сказали - ARMv8.
И что? Он производительней i5 -- нет.
> Или вы ещё этого в школе не
> проходили?
В школе нет не проходили, а вы проходили?
| | |
|
| 3.43, Аноним (-), 05:14, 08/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Если поставить arm вместо i5,
Если это ARMv8, который многоядерный, 64-битный, серверный и с виртуализацией - получится очень даже годный пепелац. При условии отсутствия заподлян с секурбутами разумеется.
| | |
| |
| 4.48, gr (??), 08:49, 08/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Если поставить arm вместо i5,
> Если это ARMv8, который многоядерный, 64-битный, серверный и с виртуализацией - получится
> очень даже годный пепелац. При условии отсутствия заподлян с секурбутами разумеется.
Вы бенчмарки видели? ARM пока сильно позади.
| | |
| |
| 5.57, СуперАноним (?), 11:54, 08/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
Зато экономичнее x86_64 утюгов. Это же устройство с автономным питанием. Хотелось бы чтоб подольше батарейки хватало. Поэтому компромисс между меленнее чем i[57], но менее жручее уместен. Но, с другой стороны, ARMv8, не медленнее будет, чем Атомы.
| | |
| |
| 6.59, Stax (ok), 13:20, 08/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 Ну так жрите сами свое г..
В смысле, если вам нужна производительность атома, так и смотрите на нетбуки и там обсуждайте целесообразность замены на арм, зачем в тред про ультрабуки-то лезть? Это устройства для тех, кому нужно в 5 раз быстрее процессор, чем атом.
| | |
| 6.78, Jef (?), 12:44, 09/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
>Зато экономичнее x86_64 утюгов.
Пока на каждый "попугай" производительности arm тратит больше Ватт, чем amd64 архитектура.
| | |
| |
| 7.83, sasa (??), 14:49, 09/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– | |
> Пока на каждый "попугай" производительности arm тратит больше Ватт, чем amd64 архитектура.
Где же эти производительные и энергоэффективные amd64 ? в топ500 risc процессоры оставили далеко в анусе х86, на мобильных устройствах - arm, mips. Что осталось ? компьютеры хомячков которые с умным видом газифицируют лужи на опеннетах :)
| | |
| |
| |
| 9.91, sasa (??), 01:31, 10/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | столько пафоса а на рейтинг лень взглянуть - кто там три первых места держит и с... текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| |
| 12.99, Jef (?), 16:05, 10/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Первые 3 места ничего не говорят о производительности отдельного камня, у них бо... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 1.23, Buy (ok), 23:48, 07/07/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –4 +/– |
 > базовая минимальная ОС Ubuntu 12.04
Максимальная должна быть!
| | |
| |
| 2.44, Аноним (-), 05:14, 08/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– | |
> Максимальная должна быть!
Дотнетчики на другом сайте тусуются, чувак.
| | |
|
| 1.45, terra (??), 08:21, 08/07/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –2 +/– |
 Ультабуки панацея интеля от простёбанного рынка гаджетов, фигли там Шаттлврот перспективного увидел? За гаджетами надо гнаться, а не за костылями интеля!
| | |
| |
| 2.55, Аноним (-), 11:27, 08/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
И главное требование к ультрабукам - "привлекательный внешний вид", тонкость и легкость, согласно канонам Интел. Удобством для разработки и надежностью тут даже и не пахло. Оперативки туда тоже не толкнуть и винт не поменять - все распаяно на плате, офигенно удобно. Секуребут просто создан для этих аппаратов
| | |
| |
| 3.79, Jef (?), 12:59, 09/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> И главное требование к ультрабукам - "привлекательный внешний вид", тонкость и легкость,
> согласно канонам Интел. Удобством для разработки и надежностью тут даже и
> не пахло.
Пишу с ультрабука, он легкий входит в любую сумку, невесомый, батарейки хватает на полный рабочий день, позволяет работать в любом месте, как сейчас в кресле на улице или на пассажирском сиденье автомобиля, можно тестировать софт запуская 2-3 виртуалки и при этом ничего не тормозит, вечером цепляю его к док-станции с 24' экраном. Что может быть удобнее?
> Оперативки туда тоже не толкнуть и винт не поменять
> - все распаяно на плате, офигенно удобно.
Вы что-то путаете.
| | |
| |
| 4.90, Михрютка (?), 23:22, 09/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Пишу с ультрабука, он легкий входит в любую сумку, невесомый, батарейки хватает
> на полный рабочий день, позволяет работать в любом месте, как сейчас
о, это 8 часов, чтоль? а модельку не подскажете?
| | |
| |
| 5.95, Jef (?), 10:47, 10/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>о, это 8 часов, чтоль?
Где-то так.
>а модельку не подскажете?
macbook air, lenovo thinkpad x220i -- оба 13'
| | |
|
|
|
|
| 1.50, Аноним (-), 09:11, 08/07/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
>+ базовая минимальная ОС Ubuntu 12.04
Ubuntu Ultimate можно будет докупить?
| | |
| |
| 2.63, Тузя (ok), 20:07, 08/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 Конечно! Что за странный вопрос. Ты что никогда не слышал про Ubuntu Anytime Upgrade?
| | |
|
| 1.56, Аноним (-), 11:33, 08/07/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Мне бы хватило чтобы там просто не было Винды, остальное сам сделаю что нужно. Но там глянцевый экран, что мне не подходит
| | |
| 1.64, nevermind (?), 20:43, 08/07/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Непонятно, кому нужен ноутбук на sandy bridge когда уже продаются ноутбуки с ivy bridge? Врядли он будет очень дешевым за счет распродажи предыдущего поколения процессоров, ведь там еще и ssd.
| | |
| |
| 2.86, gr (??), 19:31, 09/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Непонятно, кому нужен ноутбук на sandy bridge когда уже продаются ноутбуки с
> ivy bridge? Врядли он будет очень дешевым за счет распродажи предыдущего
> поколения процессоров, ведь там еще и ssd.
Еще рано.
| | |
|
| 1.65, Аноним (-), 21:15, 08/07/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
ivy bridge горячей из-за неотлаженого техпроцесса, быстрей только на пару долей процента, не везде есть дрова для хд4000, и еще масса фактов ..
я бы брал или амд тринити, или сандик, но никак не иви...
Вовод:
Кому нужен ноутбук на ivy bridge когда еще продаются ноутбуки с sandy bridge ? )
| | |
| |
| 2.97, konfuji (ok), 11:10, 10/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > ivy bridge горячей из-за неотлаженого техпроцесса
Не надо ля-ля. Ivy bridge относительно горячее sandy bridge лишь при сильном разгоне.
| | |
|
|
