Компании Hewlett-Packard и Canonical объявили о сертификации серверного варианта дистрибутива Ubuntu 12.04 LTS для серверов семейства HP ProLiant. HP отмечает Ubuntu Server как наиболее зрелую платформу для развёртывания облачных систем на базе Openstack, а также для создания кластеров для обработки больших объемов данных. Сотрудничество с Canonical предусматривает как возможность предустановки Ubuntu, так и обеспечение поддержки при использовании данной ОС на ранее проданных серверах.
Заявлено, что компания Hewlett-Packard приняла решение по обеспечению официальной поддержки Ubuntu Linux в качестве опции для уже выпускаемого оборудования, включая новейшие системы Generation 8 (Gen8). Кроме того заявлено, что сотрудничество с Canonical будет продолжено при подготовке к выпуску будущих моделей серверов. В частности, обсуждается стратегия выпуска ARM-серверов, поставляемых с Ubuntu.
Кроме Ubuntu, для серверов HP ProLiant сертифицированы Red Hat Enterprise Linux (RHEL), SUSE Linux Enterprise Server (SLES) и Oracle Linux. Прошлые выпуски Ubuntu были сертифицированы только в качестве десктоп-системы для некоторых моделей ПК и ноутбуков HP, серверная редакция прошла сертификацию в Hewlett-Packard впервые. Сертификация от производителя оборудования является основным критерием качества для корпоративных заказчиков, свидетельствующим о прохождении комплекса тестов на предмет полной совместимости с заданной моделью аппаратного обеспечения. При установке на сервер HP сертифицированной ОС пользователи имеют возможность обращения в сервис HP без нарушения условий гарантийного обслуживания.
Пока каждая подобная сертификация является новостью - нет, еще рановато :) У RHEL таких сертификаций тысячи, у убунты - несколько десятков. Так что, несмотря на громкие заявления, с сертификацией у космонавта все грустно.
У-ти батюшки где эти тысячи, всех крупных производителей серверов на одной руке можно перечислить, HP самый крупный.
Не хочу вас огорчать, но HP вовсе не сказал "мы сертифицируем Ubuntu под все свои серверы". Сертификат выдан только на несколько вполне конкретных пролиантов.
У я смотрю крупный специалист появился. А какие еще сервера кроме Proliant у HP имеются? Ну кроме микросервера(который сервер с натяжкой).
Кроме несколько пролиантов, сертифицированных под Ubuntu, у HP есть еще пролианты, под нее не сертифицированные, причем их гораздо больше :)
Поколений ниже G6, т.е. древних, правильно?
А других HP и не продает, сходите по ссылке
Покажите сертификат RHEL на эти сервера?
В гугле забанин?
Ну так гугл говорит, что Canonical убыточна :)
А ты официальную информацию смотри, а не вопли анонимов.
Ну так про неубыточность Canonical только вопли анонимов пока что :)
Зачем писать какую-то информацию, если не приводишь пруфов? Или иди до конца и предоставляй источник информации или вообще не пиши. Кто хотел сходить в Гугл, те давно сходили.
Скорее разработка МААS в виду отсутствия конкуренции (Ubuntu). Ну и эпик фейл с itanium это да.
Аналоги MAAS у вендоров промышленных линуксов (редхат/оракл и новелл) существуют уже лет пять :)
Надо же HP только в этом квартале планирует выпустить эту платформу на ARM, а у редхата уже 5 лет есть. Кстати не покажите хоть один редхат работающий на ARM?
Пока перспективность направления ARM не доказана, промышленные вендоры линукса туда носа не сунут. А вообще вся это шумиха вокруг армов - просто попытка переоткрыть блейды, существующие уже много лет.
От 2800 реальных серверов на стойку? Шумиха? Переоткрытие блейдов?
Вот это переобувание на ходу.
спасибо -- посмеялся от души :)
Извините, армовая железка может быть скажем 5х5 сантиметров размером.
Домашнее задание: посчитать сколько таковых влезет в корпус стандартного 1U blade server.
Таки не blade server, а просто лезвия, потому как "стандартный 1U blade server" это из разряда фантастики.
HP ProLiant MicroServer http://h18004.www1.hp.com/products/quickspecs/13716_na/13716_na.HTML
Сойдет за "серверную стойку" :)
Дайте пачку. Если дешево и мелкое.
man "blade server"
И еще один не в теме.
А не пойти ли тебе скушать еще этих мягких французских булок с такими понятиями о дешевизне и маленьком размере? :)
Я думаю ему пора в путешествие.
Беру вагон, если оно не крупнее 10х10 см, жрет не более 5 ваттов и стоит $30 за юнит или меньше.
По ссылке не судьба сходить?
Решили все найденные с запуском беты проблемы и обещали, что "будет работать" и на релизе, обещали тех-поддержку, чего там "та сторона" спросила... Сложно?
А что по ссылке? В блоге Каноникла рекламная шелуха, по ссылке на сайт HP по вопросу, как они сертифицировали еще не существующую ОС тоже ни слова.
То есть чем отличается галочка от буквы Р в таблице прочитать влом?