| |
| |
| 3.23, Аноним (-), 23:50, 16/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –5 +/– |
Мак - это красиво, удобно, но дорого, иногда глючит и всегда тормозит. Мак это такой допиленный до логического конца линукс.
| | |
| |
| 4.32, Аноним (-), 00:54, 17/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +8 +/– | |
Какой-то незавидный логический конец у линукса получается.
Стандартная панель с длинными узкими кнопками (как в Gnome 2, KDE или Windows XP) однозначно удобнее. Снимок где окно пересекается с этой док-панелью специально не показывают?
| | |
| |
| |
| |
| 7.96, SergMarkov (??), 16:09, 17/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
 > А он "прятаться" не умеет, как Awn?
Умеет, но как бы я его спрятанный показал ? :-)
| | |
|
|
|
| 4.33, bliss (?), 01:20, 17/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –5 +/– |
Приобрели директору macbook c последней макосью. Ну и принесли нам, настраивать. Ну мне после дебиана ужасно не понравилось. Коллеге, вендузятнегу, тоже. Сошлись на том, что макось -- это убоище. Разве что симпатично. Вдобавок они еще самбу заменили какой-то своей глючной поделкой. В конечном счете пришлось туда венду залепить :).
| | |
| |
| 5.40, SergMarkov (??), 02:41, 17/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
> Приобрели директору macbook c последней макосью. Ну и принесли нам, настраивать. Ну
> мне после дебиана ужасно не понравилось. Коллеге, вендузятнегу, тоже. Сошлись на
> том, что макось -- это убоище. Разве что симпатично. Вдобавок они
> еще самбу заменили какой-то своей глючной поделкой. В конечном счете пришлось
> туда венду залепить :).
Что мешает плохому танцору ? :-)
| | |
| 5.45, Аноним (-), 06:32, 17/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +9 +/– |
>Приобрели директору macbook c последней макосью....
>...В конечном счете пришлось туда венду залепить
"Кросафчеги"...
Ну, про "специалиста по windows" ещё понять можно - там чтение мануалов не в чести, а вот за "дебианщика" стыдно.
| | |
| |
| 6.79, bliss (?), 11:15, 17/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +5 +/– | Не, мне за себя не стыдно Мак покупают ради все просто работает , плюс гламур,... большой текст свёрнут, показать | | |
|
| 5.50, robux (ok), 07:33, 17/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 вот и торвальдс в своем "джаст фо фане" также отзывался о маке.
| | |
| 5.60, kerneliq (ok), 08:50, 17/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 > Приобрели директору macbook c последней макосью. Ну и принесли нам, настраивать. Ну
> мне после дебиана ужасно не понравилось. Коллеге, вендузятнегу, тоже. Сошлись на
> том, что макось -- это убоище. Разве что симпатично. Вдобавок они
> еще самбу заменили какой-то своей глючной поделкой. В конечном счете пришлось
> туда венду залепить :).
Кошмар! Виндузятники на марше!
| | |
| 5.78, А (??), 10:44, 17/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Всё правильно. Mac это в первую очередь престиж, а что там установлено windows или mac os не важно
| | |
| |
| 6.81, Аноним (-), 11:51, 17/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
В одном из петербургских ВУЗов выдают студентам Macbook'и. Общался, наверное, с десятью из них (если не больше). Каждый MacOS запускал лишь пару-тройку раз, все сидят в WinXP, параллельно установленной. :)
| | |
| 6.84, Аноним (-), 12:30, 17/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Mac это в первую очередь престиж,
Дешевые понты от студентоты, не более. Тоже мне престиж - пару килобаксов накопить.
| | |
|
| 5.109, Konwin (ok), 10:08, 18/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Мда - не осилить OS X - это надо умудриться.... Да и зачем вы угробили хорошую вещь - у вас же время автономной работы раза в полтора упадет после того как вы туда форточки вкорячили?
Про гламурность - не знаю какой кретин это в первый раз сказал - но имхо повторять эту глупость как-то стыдно, вы же ИТ-к....
| | |
|
| 4.83, Аноним (-), 12:19, 17/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Мак это такой допиленный до логического конца линукс.
Скорее, очередная коммерческая бсда. Как обычно все огорожено, комьюнити толком нет, зато есть жадный вендор который огородил все что огораживается и давит конкурентов. И даже код из bsd утянули...
| | |
| 4.102, Аноним (-), 21:09, 17/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Красота и удобство на любителя (многим пробовавшим классика удобнее). Проблем со скоростью не замечал.
Проблема мака в том, что в нем закрытость инфраструктуры доведена до абсолюта. Скорее это конечная цель винды сделать такую систему, с корой нельзя будет взаимодействовать с других систем ))
| | |
| |
| 5.105, arisu (ok), 21:39, 17/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 нет, отчего же: нам тут маководы уже показывали завалы опенсорца прямо на сайте огрызков. там, правда, большинство проектов вовсе не огрызочные, а что огрызочное, то бесполезное, но ведь ИСХОДНИКИ ЕСТЬ!
| | |
|
| 4.107, ненайка (?), 03:51, 18/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Мак - это красиво
субъективно
> Мак - это удобно
абсолютно не согласен
> Мак - это дорого
да
> Мак - иногда глючит
глюков не замечал, иногда неожиданно себя ведёт -- это да
> Мак - всегда тормозит
то точно был мак?
| | |
|
| |
| 4.110, Konwin (ok), 10:10, 18/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Док был задолго до мака.
Задолго - это за сколько? У мака эта фишка уже лет 6 есть - это точно.
| | |
|
|
| |
| |
| |
| 5.27, meequz (ok), 00:11, 17/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 Не занимает место на экране, при этом большие значки, в которые легко попасть мышкой.
| | |
| |
| 6.103, Аноним (-), 21:13, 17/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Не занимает место на экране, при этом большие значки, в которые легко
> попасть мышкой.
Имхо.
Занимает либо слишком много места либо вообще не виден и его надо вылавливать мышью пару секунд. Его анимации и постоянные ползания туда-сюда не добавляют скорости работы той же мышью. Поюзав немного становится понятно, что его плазмоиды или не нужны или неудобны и нефункциональны. Эти мини панельки поуглам смотрятся неплохо, но куда-то уползали при смене темы и парили мозг, то закрывает крестики то не всплывает когда надо (это было в более ранних версиях конечно). Когда интерфейс парит - это неправильно ))
Тонкая панель на которой всегда есть вся нужная информация - наш выбор.
| | |
|
| 5.38, Валентин (??), 02:38, 17/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
не говорю за конкретно эту панель , сам использую AWN (дизайн совсем не как у мак'а) - удобно тем что экономит вертикальное пространство экрана. Скрыл все панельки, док сам исчезает когда поверх него окно. Намного удобнее переключаться между приложениями на разных столах, апплет "терминал", который всплывает при нажатии и исчезает когда не нужен , без закрытия, всегда один и тот же на всех рабочих столах. Закладки мест как в наутилусе. Ланчеры приложений, всегда в доке. В общем отличается от Cairo тем что на любое действие один клик (или скролл колесиком), и не мозолит глаза когда не нужен
| | |
| |
| 6.55, koqep (ok), 08:04, 17/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 а если мне надо 5-ть терминалов, чтоб разные были на разных столах?
| | |
| |
| 7.85, anonimous (?), 12:30, 17/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
1. Юзаешь обычный терминал, а не вышеупомянутый апплет.
2. Пишешь свой апплет.
0. Включаешь мозг, перед тем как задавать глупые вопросы.
| | |
|
| 6.58, Аноним (-), 08:22, 17/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А кстати, что там с awn? Последняя версия была в 2010 году, с тех пор вообще про него не слышно. Помер он, что ли?
| | |
|
|
|
|
| 2.14, Аноним (-), 23:38, 16/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– | |
>Дался людям это док! В упор не понимаю, что в нём красивого.
Ну это всё подражание маку. Люди, однако, не понимают, что главная проблема не в доке, а в том как он будет поддерживаться приложениями. В маке, например, иконка с почтовым клиентом показывает количество непрочитанных сообщений, а календарь - текущую дату. Когда в проге происходит какое-либо событие, значок начинает прыгатить. Вообщем всё тесно интегрировано в систему.
| | |
| |
| 3.17, Аноним (-), 23:39, 16/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Ну это всё подражание маку. Люди, однако, не понимают, что главная проблема
> не в доке, а в том как он будет поддерживаться приложениями.
> В маке, например, иконка с почтовым клиентом показывает количество непрочитанных сообщений,
> а календарь - текущую дату. Когда в проге происходит какое-либо событие,
> значок начинает прыгатить. Вообщем всё тесно интегрировано в систему.
Ну так в кедах сто лет в обед все так интегрировано, зачем велосипеды творить?
| | |
| |
| 4.21, Аноним (-), 23:45, 16/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
>> Ну это всё подражание маку. Люди, однако, не понимают, что главная проблема
>> не в доке, а в том как он будет поддерживаться приложениями.
>> В маке, например, иконка с почтовым клиентом показывает количество непрочитанных сообщений,
>> а календарь - текущую дату. Когда в проге происходит какое-либо событие,
>> значок начинает прыгатить. Вообщем всё тесно интегрировано в систему.
> Ну так в кедах сто лет в обед все так интегрировано, зачем
> велосипеды творить?
В кедах интегрированны только приложения из кед. Все остальные дуют в свою собственную дуду.
| | |
| |
| 5.56, koqep (ok), 08:05, 17/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
ну дак все правильно, попробуй в макОС поставить Gnome или Xfce как там себя будет вести этот док?
| | |
| 5.86, Аноним (-), 12:31, 17/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> В кедах интегрированны только приложения из кед.
А в маке - только полторы программы писанные под мак. Найдите 10 отличий...
| | |
| |
| 6.118, Дядюшка Ох (?), 14:30, 18/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Под мак, имхо, приложений в разы больше.
Реализация поведения иконки в маке зависит от желания и фантазии разработчика. В целом таких приложений довольно много. Собственно, практически там где они нужны, они есть.
| | |
|
|
|
| 3.26, anonymouse (?), 00:03, 17/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Это скоро должно быть, ведь такое уже возможно в unity, и в кде панели поддержка этой возможности уже есть. Это скорей дело времени, когда она появится в cairo-dock
| | |
| 3.108, ненайка (?), 03:56, 18/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Ну это всё подражание маку
у каиродока столько тем, что подражание маку (одна из примитивнейших) даже не вспоминается, а то, что "большинство" использует его именно для имитации мак-дока, так это характеризует представителей большинства -- не больше, хотя да -- и не меньше
| | |
|
| 2.31, Fu (?), 00:47, 17/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
А никто и не говорит что это красиво, а те кто говорит, не правильно описывают свое состояние при виде таких плюшек. Эти приблуды должны производить wow-эффект(по-русски- НеХераСебе-эффект), и не обязательно должны быть красивыми. Если при этом фигня будет полезна, удобна, и может быть даже красива хорошо, не будет- ну и пофиг, не для этого делалось.
| | |
| 2.65, Амонимус (?), 09:23, 17/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Вот-вот. Откровенная ненужная свистоперделка. Если уж на то пошло, то классическая панель гораздо более функциональна и удобна.
| | |
|
| |
| |
| |
| 4.20, Аноним (-), 23:44, 16/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Копипастят примерно таким образом: mac->windows, mac->unity, windows->kde. Лишь гном имеет некоторые вещи, отличающиеся от мака.
| | |
| |
| |
| 6.52, iFRAME (ok), 07:46, 17/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Правильно говорить "имеет". Другое дело, что лучше бы он их не имел %)
| | |
|
| 5.87, Аноним (-), 12:32, 17/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Копипастят примерно таким образом: mac->windows, mac->unity, windows->kde. Лишь гном
> имеет некоторые вещи, отличающиеся от мака.
Какое эталонное жополизство. Еще скажите что корпорации не копипи...т удачные идеи из открытых проектов и друг у друга. Ага.
| | |
|
|
|
| 2.7, anonymouse (?), 23:30, 16/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
> Это попытка воссоздать KDE Plasma без KDE?
По-моему плазма это не только панель, скорей это попытка скопировать маковский док.
| | |
| 2.41, SergMarkov (??), 02:42, 17/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Это попытка воссоздать KDE Plasma без KDE?
Нет, это мягкое и ненавязчивое лечение кедофилов :-)
| | |
|
| 1.5, тоже Аноним (ok), 23:30, 16/04/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +8 +/– |
 Надо запомнить - оказывается, культурные люди вместо "свистелки и перделки" говорят "визуально насыщенный интерфейс".
Удобный эвфемизм, с некоторым даже намеком на нужность этой самой "насыщенности". Ложным, но, наверное, действенным.
| | |
| |
| 2.18, Аноним (-), 23:41, 16/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
> Надо запомнить - оказывается, культурные люди вместо "свистелки и перделки" говорят "визуально
> насыщенный интерфейс".
> Удобный эвфемизм, с некоторым даже намеком на нужность этой самой "насыщенности". Ложным,
> но, наверное, действенным.
Насыщенность является гранью между растворением и выпадением осадка. Видимо, в данном случае в осадок должны выпадать пользователи.
| | |
|
| 1.8, meequz (ok), 23:30, 16/04/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Классная штука, может, попробую.
P.S. Такое чувство, что все хотят релизнуться перед выходом Ubuntu 12.04 =)
| | |
| |
| |
| 3.66, meequz (ok), 09:29, 17/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
MATE 1.2, Calligra 2.4, SMplayer 0.8, MuseScore 1.2, LibreOffice 3.5, Trine 2 (версия для GNU/Linux).
GIMPу до выхода 2.8 осталось десяток-другой багов закрыть.
| | |
|
| 2.101, anonimus0 (?), 19:09, 17/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
meequz ну надо ж выпендрится , мол мы умеем не хуже, ну и само собой все хотят славы
| | |
|
| 1.22, Аноним (-), 23:47, 16/04/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Такое ощущение, что сначала люди покупают себе мак, а потом говорят - а давай и в линуксе сделаем также. Реально линукс и мак переплетены намного сильнее чем кажется. Windows тут не просто отличается, такое ощущение что это ОС была привезена с другой планеты.
| | |
| |
| |
| 3.88, Аноним (-), 12:33, 17/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> лучше бы она там осталась
И пусть Баллмера туда еще заберут. Вместе с его миллионами.
| | |
|
|
| 1.30, Slacker (??), 00:25, 17/04/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Эта хня так и не компилиться ))
Есть же софт который никогда не откомпилиться.
| | |
| |
| 2.69, Xand (??), 09:55, 17/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 10 лет сидел на фре (первых три на линуксе). Пробовал и cairo и awn. Остановился в конечном счете на awn -e (легче, безглючнее, предсказуемо и т.д.) Что касаемо закосов - сейчас 4 месяца пользуюсь макбук про 17 и могу сказать что все эти awn, cairo-dock и прочее попытка закосить в отрыве от контента. В маке просто все работает, просто удобно, все взаимосвязанно не отвлекает от работы. Собственно чем компьтер и должен быть - инструментом.
| | |
| |
| 3.89, Аноним (-), 12:36, 17/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> 10 лет сидел на фре
...
> и прочее попытка закосить в отрыве от контента. В маке просто все работает,
Ну ясен перец - бсда на десктопе это бесплатный заряд садомазо и заканчивается оно вот так, поэтому не зря есть юмор про то что бсдшники - латентные проприетарщики.
А в маке все работает. При условии что это сделано эпплом. Ну как у дедушки Форда - автомобиль может быть любого цвета, при условии что он - черный.
| | |
| |
| 4.93, Xand (??), 13:57, 17/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Дык дома домашний кинотеатр до сих пор на бсд, жена довольна - менять не собираюсь. Так что не надо про латентность... До этого был (чуть дешевле чем мак) делл с двумя хардами. Параллельно ставил весь линукс зоопарк. - ничто не было лучше и проще чем фря. Ни один дистрибут не прижился. Пока не поставил хакинтош.... Продал делл, взял мак. Таже фря но как вылизана.... Никого ни агитирую, Макаренко вкорне не прав - человека перевоспитать (переубедить) не возможно. Наплевать на предубеждения, яблочную религию и прочее. Это просто очень качественно сделанный ноутбук с очень хорошей ОС, при 17 дюймах работающий 7 часов.
| | |
| |
| 5.116, Кирилл (??), 13:44, 18/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Лукавите. В Дебиане, к примеру, для перехода с ветки на ветку достаточно одной команды из трёх слов. И всё. И без всяких переустройств мира.
| | |
|
|
| 3.97, SergMarkov (??), 16:13, 17/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> 10 лет сидел на фре (первых три на линуксе). Пробовал и cairo
> и awn. Остановился в конечном счете на awn -e (легче,
Што ? Я от awn отказался именно потому что жрет ресурсы как буратино, и с меньшими возможностями чем cairo-dock. Настраивать надо :-)
| | |
|
|
| 1.35, anonymous (??), 01:36, 17/04/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
жаль они не допилили приемлемую работу без desktop composition
пытался использовать этот док вместе с пультом - сплошная "проблема проблема". с включенным desktop composition в XBMC жуткий тиринг (vsync не работает), без desktop composition cairo выглядит мягко говоря странно (на экране черным заполняется не только сам док, но и область куда "всплывают" иконки).
похожая ерунда с кнопкой на "попап" дока, я пытался через ик-пульт этой фичей пользоваться, попапнуть его можно кнопкой, а скрыть - уже нет. разве что другой комбинацией "клавишь" :)
| | |
| 1.43, Kibab (ok), 03:55, 17/04/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
 Поздравляю Линукс-сообщество с появлением очередного недозакоса под Макось!
Вот честно, когда скриншоты увидел -- поначалу подумал, что перепутали и вставили с Макоси.
Даже индикацию запущенных приложений (белый кружочек под иконкой), даже разделители слизали.
"автоматическое скрытие", "стековое отображение файлов", "апплеты мониторинга"... Ну да, ну да :-)
Впрочем, я догадываюсь, что нормально это будет работать только на распоследних машинах с видеокартами NVIDIA, но только с блобами и только той версии, которая была у разработчика на момент последней отладки, а у остальных будет тиринг, коредампы и прочая лабуда :-) И да, стопицот кривых зависимостей, в числе которых будет, конечно же, Питон :-)))
Сейчас набегут линуксовые фанбои и заминусуют за критику, скажут, что это Apple изобрела машину времени и стырила всё у бедных линуксятников, после чего реализовала в Mac OS X тоже самое, но без глюков :-)
| | |
| |
| 2.48, Аноним (-), 07:16, 17/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Плюсанул.
Однако есть и возражения: "Не макосем единым..."
Разработка инструментария пользователя для управления приложениями ведётся не только и не исключительно в какой-то одной компании. Это процесс взаимный. Тут "патентами на прямоугольник" не обойдёшься...
| | |
| |
| 3.75, Kibab (ok), 10:32, 17/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Плюсанул.
> Однако есть и возражения: "Не макосем единым..."
> Разработка инструментария пользователя для управления приложениями ведётся не только
> и не исключительно в какой-то одной компании. Это процесс взаимный. Тут
> "патентами на прямоугольник" не обойдёшься...
Да, согласен. Если они это допилят и раскрутят до состояния, когда фичи дока будут поддерживаться большинством приложений, можно будет действительно сказать, что они взяли идею Apple и адаптировали её для использования на GNU/Linux десктопе. О том, что ЭТО будет работать где-то кроме линукса, думаю, можно пока не задумываться даже ;-)
Но пока -- это именно недозакос под макось. Вон ниже в комментах уже "довольные" пользователи рассказывают про тиринг и чёрные поля.
Я, при этом, всячески желаю добра разработчикам и надеюсь, что у них действительно получится что-то хорошее и при этом не в точности повторяющее макось. Такие дела.
| | |
|
| 2.63, meequz (ok), 09:15, 17/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
А при виде каждого окна с программой вы тоже говорите, что это недозакос под Xerox Star Workstation?
| | |
| |
| 3.76, Kibab (ok), 10:34, 17/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> А при виде каждого окна с программой вы тоже говорите, что это
> недозакос под Xerox Star Workstation?
Если Вы понимаете разницу между "что-то похожее в общих чертах" и "скопировано 99%", то, наверное, откажетесь от своего вопроса.
Ваше утверждение тоже верно в некоторой степени, конечно :-)
| | |
| |
| 4.90, Аноним (-), 12:38, 17/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Если Вы понимаете разницу между "что-то похожее в общих чертах" и "скопировано
> 99%", то, наверное, откажетесь от своего вопроса.
Если уж на то пошло, очень много оконных систем скопировано на 99%. В плане логики поведения окон.
| | |
| |
| 5.91, Kibab (ok), 12:47, 17/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Если Вы понимаете разницу между "что-то похожее в общих чертах" и "скопировано
>> 99%", то, наверное, откажетесь от своего вопроса.
> Если уж на то пошло, очень много оконных систем скопировано на 99%.
> В плане логики поведения окон.
Согласен. Что это меняет-то? :-)
| | |
|
|
|
|
| 1.44, Василий Топоров (?), 04:57, 17/04/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
 Ставил Cairo-Dock - без режима OpenGL он ничем не отличается от Docky и AWN. А с опенджиэлем начинает существенно "греть" ноутбук.
Docky - хороший док, но это Mono, поэтому при полной загрузке системы приложениями начинались проблемы.
Для меня AWN - самое оно. Написан на С, не глючит попусту, свои функции выполняет хорошо, не перегружен "визальными насыщенностями".
| | |
| 1.51, robux (ok), 07:46, 17/04/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
"Программы можно перетаскивать из меню на панель через интерфейс drag&drop"-шел 21й век...
| | |
| 1.54, EuPhobos (ok), 07:59, 17/04/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
 Уже эдак, года 3 как работаю с этой панелью) И дома и в офисе. Отличная замена всяким DE..
Долго искал что бы натянуть на голые иксы. Пришёл к выводу что metacity(или compiz) + cairo-dock мне вполне подходят.. И комп стартует быстро, и работать вполне нормально.
PS многие говорят "Как мак, как мак", я не пользователь и не любитель мака, поэтому не искал "нечто похожее", просто нашёл в этой панели достаточно функционала для повседневной работы.
| | |
| |
| 2.77, Kibab (ok), 10:39, 17/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Уже эдак, года 3 как работаю с этой панелью) И дома и
> в офисе. Отличная замена всяким DE..
> Долго искал что бы натянуть на голые иксы. Пришёл к выводу что
> metacity(или compiz) + cairo-dock мне вполне подходят.. И комп стартует быстро,
> и работать вполне нормально.
> PS многие говорят "Как мак, как мак", я не пользователь и не
> любитель мака, поэтому не искал "нечто похожее", просто нашёл в этой
> панели достаточно функционала для повседневной работы.
Как, кстати, поддержка приложениями? Кроме стандартных апплетов панели, хоть что-то может свой статус показывать? Например, на Mac OS X тот же Thunderbird умеет отображать количество непрочитанных писем в доке. То же с Psi+, Skype.
В целом проект выглядит интересно, если они что-то своё ещё добавят, а не просто будут драть функционал с Mac OS X, будет ещё лучше. Типа, вместе создадим удобное рабочее пространство.
| | |
| |
| 3.82, EuPhobos (ok), 12:09, 17/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Нет, такого функционала нет. Есть костыли, типа специальной иконки, которая сама лазает на почтовый сервер и проверяет почту, как письма появились, можно кликнув по ней, запустить уже нормальный почтовый клиент.
Смотрю появилось глобальное меню, но я пока не разбирался.
И во второй версии cairo-dock трей не очень хорошо работает, поэтому я пользуюсь мелким треем который называется "trayer", туда у меня загружаются часы, и остальные программы, которым просто необходимо поле уведомлений, например pidgin/gajim/qutim/audacious/wine-программы и т.д.
Окна развёрнутые во весь экран, занимают максимальное пространство на экране, перекрывая cairo-dock, мне так удобнее.
Ну и плюс дока в том, что он правильно обрабатывает несколько рабочих столов от metacity, compiz и xfwm, отображает те иконки запущенных приложений в доках, окна которых открыты на активном рабочем столе.
| | |
| |
| 4.99, arisu (ok), 17:29, 17/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
может, пора уже посмотреть в сторону какого-нибудь tiling WM? я бы давно на i3 перелез, но ужасно лень его настраивать. %-)
| | |
| |
| 5.115, Кирилл (??), 12:22, 18/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Да, да. Вот именно. О тайлинговые схемах почему-то опять незаслуженно забывают.
| | |
|
|
|
|
| 1.59, тоже Аноним (ok), 08:49, 17/04/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Сидя под Unity, не возражал против такого дока, тем более, что там он сделан грамотнее - сбоку. Но однажды просто понял, что давно уже не залезал в него мышкой, а пользуюсь горячими клавишами - Super-1, 2, 3...
В результате поставил XFCE и настроил горячие клавиши так же. Никакой разницы, кроме того, что теперь 32 пиксела сбоку не являются "мертвой зоной", где прокрутка глючит, а наведение мыши вызывает ненужный док.
| | |
| 1.64, Нечестивый (?), 09:21, 17/04/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
О-о-о-очен красиво... И дергаетса....
Вряд ли буду жить достаточно долго чтобы увидеть замену fbpanel.
| | |
| 1.73, Peterovi4 (?), 10:25, 17/04/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
У меня такое ощущение, что каждого заставляют пользоваться этой софтиной, не нравиться - не используйте! Если пилят, значит кто-то использует, и не надо все дерьмом поливать!
| | |
| 1.80, Sas (ok), 11:30, 17/04/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 >Добавлен апплет для быстрой отправки сообщений в Twitter;
Сидишь пишешь код и тут вдруг МЫСЛЬ!
Надо ее срочно в твиттер чтоб не протерялась
Почему никто не додумался сразу запилить социалдесктоп(про кде знаю)
Пишешь код в фейсбук, а патчи тебе присылают через твиттер
Ну да чо там десктоп?! дайошь твиттер в голую консоль!!
| | |
| 1.95, filosofem (ok), 16:04, 17/04/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Стоял на работе каиро-док и компиз. Эффекты включены были не по минимуму, но около того, потому что карта слабая Radeon x1550 и два немаленьких монитора. Пришли 2 маковода, увидели и выпали в осадок, спрашивают:
2М: Ух ты! Что это?! Ж:О.
Я: Арч.
Они не понимают, стоят задумчиво. Поэтому поясняю.
Я: Линукс.
2М(хором): Фуу, говно. =)
Так что яблотролингом завязываем. Док из макоси окончательно и бесповоротно отстал. Сравнивать с ним можно только по глюкавости, которая приблизительно на одинаковом уровне.
| | |
| |
| 2.106, SergMarkov (??), 22:37, 17/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> сколько же можно клонировать мак помои
Изобрети линух помои, тебя занесут на доску почета :-)
| | |
|
| 1.111, Аноним (-), 11:00, 18/04/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Пользовался этой панелью достаточно долго. Даже принимал участие в полном переводе её на русский. Пока не появилась unity. Считаю нецелесообразным держать две программы, выполняющию по сути одно и тоже. Думаю, что каноникал будет улучшать юнити и в конце концов придёт к чему-то подобному.
| | |
| |
| 2.112, Andrey Mitrofanov (?), 11:05, 18/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Считаю нецелесообразным держать две программы,
>Думаю, что каноникал будет улучшать юнити и в конце концов придёт к чему-то подобному.
Прогрессивный убунту такой прогрессивный.
| | |
|
| 1.113, Кирилл (??), 12:14, 18/04/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
По моему, вариации на тему всегда проигрывают и воспринимаются как нечто безнадёжно вторичное.
На том же Маке Док уже достал, он не предел эргономических мечтаний. Я понимаю, что использование уже наработанного пользовательского опыта ход, может быть, верный. Но у Маковского Дока много неудобных моментов, которые -- при сохранении общего сходства -- можно было бы и подправить. К примеру, в веерах нет прокрутки -- поэтому практически все веера отключают в пользу обычных списков. А веера, если бы их довели до практической применимости, добавляют игрового элемента в рутину работы.
| | |
| 1.114, Кирилл (??), 12:20, 18/04/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Хотя, по моему глубокому убеждению, с Доком в духе Мак ОС надо заканчивать. Этот Док и в самом Маке уже вызывает стойкую оскомину и выглядит анахронизмом.
Но с Мак ОСью то понятно -- Эплу на неё плевать, не она их кормит. Но Линукс-сообществу стоило бы больше внимания уделять именно созданию удобного прежде всего рабочего окружения. А не ограничиваться внешним копированием решений сомнительной свежести.
| | |
|
