1.3, Ваня (??), 15:28, 10/04/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –15 +/– |
> Из проанализированных 271 тысячи открытых проектов в 17% наблюдалась активность за последний год, в 35% был добавлен хотя бы один коммит за последние два года. В более чем 5629 проектов были зафиксированы коммиты за последнюю неделю, а в 13 тысячах за последний месяц;
1. проценты и цифры в одном абзаце недопустимы: или всё в цифрах, или в процентах.
2. "один коммит за 2 года" это не показатель активности, скорее наоборот, и написать стоило "65% проектов больше не поддерживаются". Ещё интересно сколько из них были включены в дистрибутивы ОС, т.к. потенциально могли быть использованы компаниями.
Дальше хуже: приведён список из "наиболее" 20 программ, а в следующем предложении уже 50.
До серьёзной аналитики как до луны. Жду GetTheFacts.
| |
|
2.4, hmm (?), 15:46, 10/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +6 +/– |
>1. проценты и цифры в одном абзаце недопустимы: или всё в цифрах, или в процентах.
пруф на подобное правило русского языка.
| |
|
3.10, Ваня (??), 17:43, 10/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –5 +/– |
Если скажете как с клавиатуры без мудовства с ALT + ### вводить тире и кавычки "ёлочки" - я начну. В wordpad/MSO напр. знак евры вводится как ALT+CTRL+E - аналогично простые решения для указанных вами символом есть?
| |
|
4.17, Аноним (-), 21:28, 10/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– |
Man compose key. Позволяет вводить любые символы без геморроя с запоминанием кодов или какая клавиша чему соответствует. Например:
Compose < < = «
Compose > > = »
Compose ^ 2 = ²
Compose - - - = — (тире)
Compose o c = ©
Compose 3 4 = ¾
Compose - > = →
Compose o o = ° (градусы)
Compose E = = € (для евро на самом деле целая пачка сочетаний, включая E= и C=, =E, =C)
и т.д.
| |
|
5.20, 248l248l248 (?), 22:58, 10/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Иэххх... Вот и чего же я всегда пропускал эту опцию в «настройке клавиатуры» в KDE.
Спасибо!
| |
|
|
|
2.14, Аноним (-), 20:24, 10/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
> 1. [булшшит поскипан]
> 2. [булшшит поскипан]
Можно добавить правило 3. "Ваня - спиди гонщик".
> Жду GetTheFacts.
Тебя забанили на microsoft.com???
| |
2.27, Ytch (?), 02:00, 12/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> 1. проценты и цифры в одном абзаце недопустимы: или всё в цифрах, или в процентах.
Да хоть в одном предложении или даже фразе!
"За последний месяц цена на баррель нефти выросла на 2% и составила 123 доллара США..."
"Всего было опрошено 6324 человека, 17% из них считают что..."
"Вы можете оформить кредит на 1000 рублей всего под 50% годовых..."
Продолжать?
| |
|
3.28, Andrey Mitrofanov (?), 10:17, 12/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> 1. проценты и цифры в одном абзаце недопустимы: или всё в цифрах, или в процентах.
> Продолжать?
Он же просил _не _делать этого! Эго мОзги начинают жутко скрипеть, а соседи по палате сильно дерутся.
| |
|
4.29, FFASM (ok), 17:02, 12/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А мне вот наоборот интересно знать как в процентакх, так и в количественном отношении.
ИМХО глупо это запрещать.
| |
|
|
|
1.7, тоже Аноним (ok), 17:06, 10/04/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
В статье вообще-то говорится о 550,000+ проектов. И все проценты считаются от этого числа. Из них "271,372 with a code analysis".
То, что среди них половина делалась одним человеком и большая часть давно не обновлялась, куда больше говорит о политике Ohloh, чем о том, что действительно происходит в отрасли.
В общем, Фороникс, добавить нечего.
| |
|
2.8, h31 (ok), 17:29, 10/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
По мне так данные вполне реалистичные. На каком-нибудь Sourceforge валяются тысячи заброшенных поделок.
| |
|
3.12, тоже Аноним (ok), 18:17, 10/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
И какой по заброшенным велосипедам можно делать "анализ активности разработки открытых проектов"?
Давайте прошерстим все лабораторные по Вижуал Бейсику и Дельфям и проанализируем анализ активности разработки закрытых проектов! Смешно же...
| |
|
4.15, h31 (ok), 21:15, 10/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> И какой по заброшенным велосипедам можно делать "анализ активности разработки открытых проектов"?
Можно отфильтровать, но тогда какой смысл в анализе? Как в той баянистой шутке про опрос среди пользователей интернета? Да и непонятно, как фильтровать - для одного это ещё один велосипед, а для другого - незаменимая вещица.
| |
4.22, www2 (??), 06:32, 11/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Не по "заброшенным велосипедам", а по "проектам со зрелой кодовой базой". И не "анализ активности разработки открытых проектов", а "анализ активности разработки велосипедов".
| |
|
5.23, тоже Аноним (ok), 08:37, 11/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Кодовая база, которую давно не трогали, скорее достойна называться "перезрелой".
Я в курсе, что есть полезный код, который реально не требуется постоянно обновлять, но какое он имеет отношение к исследованию с таким названием?
| |
|
|
|
|
1.13, I am (??), 19:06, 10/04/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –3 +/– |
> Gentoo
А столько нытиков, что Gentoo заглохло. А в топ 50 кроме этого linux-дистрибутива никаких и не видно.
| |
|