1.2, Аноним (-), 11:24, 23/03/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Ну, я бы не назвал это релиз-кандидатом, покрайней мере на н900 он тормозит дико, на 900+ mhz кое как его можно использовать.Кстати Qt версия пошустрее в отрисовке интерфейса браузера, но рендеринг страниц такой же тормозной + там не работает поворот, зум, mailto линки и куча еще всего +). При быстрой прокрутке содержимое страницы не успевает подгружаться на экран даже на 1150 mhz. Да и жрет память так, что можно сделать вдоль, fennec + plugin-container = 100-110 мб, только с открытым опеннетом.
А кто ставил его на андройдофоны, как он там ?)
| |
|
2.3, koblin (ok), 11:33, 23/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
ужасно, на desire hd тормозит и можно наблюдать процесс рендеринга страницы по частям
| |
|
3.8, koblin (ok), 15:37, 23/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
еще и zoom не работает, если у сайта нет мобильной версии - читать невозможно
| |
|
2.11, angrycore (ok), 10:39, 24/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Меня удивляет, как nokia сделала microb таким шустрым, и почему у самой мозиллы не получается догнать его по быстродействию, и это не смотря на использование мозиллой вроде как более свежих и быстрых движков в основе браузера.
Кто-нибудь можеть объяснить суть феномена?
| |
|
1.5, Аноним (5), 14:01, 23/03/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
На n800 тормозит дико, пользоваться невозможно.... Ужаснулся и удалил...
| |
|
2.6, User294 (ok), 14:49, 23/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А как вы его на n800 поставили, когда там n900-й реп в install файле? Для n8x0 собрали этот RC?
| |
|
|
2.10, Аноним (-), 09:01, 24/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
This release requires a phone with an ARMv7 processor (для Android), а на Wildfire ARMv6, нужно использовать experimental ARMv6 nightly builds, которые с данной новостью не имеют ничего общего.
| |
|
1.12, filosofem (ok), 12:20, 24/03/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
У меня на n900 в несколько раз быстрее стал шевелиться в сравнении с последней бетой. Медленнее Микроба и Оперы, но вполне себе юзабильно.
| |
|
2.13, Аноним (-), 13:22, 24/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Да блин, микроб шустрый но старый, опера - отстой, но самая быстрая, а фаерфокс самый юзабельный, но тормозной -_-
| |
|
1.14, Avator (ok), 23:17, 24/03/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
У меня замечательно бегает и на Desire-Z, а теперь и на Thunderbolt. Проигрывает стандартному Андройдовскому браузеру не особо сильно... разве что ощущается что запускается дольше. Зато Firefox Sync очень радует.
| |
|