| |
| |
| 3.8, Аноним (-), 18:59, 04/01/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
> Линукс - это ядро, а не ось
Linux-ядро - это ядро, а Linux - уже лет 15 как экосистема, существенно выходящая за рамки ядра.
| | |
| |
| |
| 5.30, Wormik (??), 21:25, 04/01/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
> как-то Вы ушли от принятой терминологии.
> Linux - это ядро.
> а (дистрибутив) GNU/Linux - это и есть "экосистема"
Интересно, кем принятой? Торвальдсом? Торвальдс уже целое десятилетие не настаивает на том, чтобы называть дистрибутивы дистрибутивами GNU/Linux.
| | |
| 5.36, Аноним (-), 21:49, 04/01/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> как-то Вы ушли от принятой терминологии.
> Linux - это ядро.
> а (дистрибутив) GNU/Linux - это и есть "экосистема"
http://ru.wikipedia.org/wiki/Linux
Linux - общее название Unix-подобных операционных систем на основе одноимённого ядра и собранных для него библиотек и системных программ, разработанных в рамках проекта GNU.
И сам Линус в интервью Linux связывает именно с экосистемой, а не с ядром, всегда для ядра указывая Linux kernel. Но конечно, фанатично настроенные анонимы, знают лучше энциклопедий, стандартов де факто и Линуса :-)
| | |
| |
| 6.40, Anon (ok), 22:39, 04/01/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
 Wiki отражает лишь общепринятое, наиболее нейтральное мнение. Если хомячик слышат везде только Linux, то и в вики писать нужно это.
| | |
| |
| 7.54, Frank (ok), 07:56, 05/01/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Тем не менее сайт, на котором выкладываются ядра Линуса, называется не linux.org, а kernel.org :)
| | |
|
|
|
| 4.28, Anon (ok), 21:23, 04/01/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Linux - уже лет 15 как экосистема, существенно выходящая за рамки ядра.
Linux всегда был и есть ядром и ничем больше. Операционная система на базе ядра - это GNU или Android или что-то ещё. И это никак не зависит от того, что толпы неграмотных хомячков начали называть ОС именем её ядра. Ложь не перестаёт быть ложью от того, что в неё верят миллионы. (с) Л.Н. Толстой.
| | |
| |
| 5.34, ram_scan (?), 21:39, 04/01/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Linux всегда был и есть ядром и ничем больше. Операционная система на
> базе ядра - это GNU или Android или что-то ещё. И
> это никак не зависит от того, что толпы неграмотных хомячков начали
> называть ОС именем её ядра. Ложь не перестаёт быть ложью от
> того, что в неё верят миллионы. (с) Л.Н. Толстой.
По вашей логике Debian/kFreeBSD перестал быть дебианом ? Или Nexenta вдруг сделалась соляркой внезапно ?
| | |
| |
| 6.41, Anon (ok), 22:43, 04/01/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> По вашей логике Debian/kFreeBSD перестал быть дебианом ? Или Nexenta вдруг сделалась
> соляркой внезапно ?
По моей логике как раз Debian/kFreeBSD остался дебианом, а не переименовался вдруг с Linux на kFreeBSD.
| | |
|
| 5.37, Аноним (-), 21:52, 04/01/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
> это никак не зависит от того, что толпы неграмотных хомячков начали
> называть ОС именем её ядра.
Вообще-то первыми называть ядро Linux kernel, а ОС на базе этого ядра - просто Linux, стали разработчики Linux-ядра, с этим еще упорно Столлман воевал, требуя называть ОС GNU/Linux. Так что это вы не в курсе терминологии.
| | |
| |
| 6.43, Anon (ok), 22:48, 04/01/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Вообще-то первыми называть ядро Linux kernel, а ОС на базе этого ядра
> - просто Linux, стали разработчики Linux-ядра, с этим еще упорно
> Столлман воевал, требуя называть ОС GNU/Linux. Так что это вы не
> в курсе терминологии.
Не суть кто стал называть и кто навязал неправильную терминологию. Суть что она неправильная. От того, что разработчики начали называть своего начальника козлом, парнокопытным он от этого не стали и есть по прежнему человек.
| | |
| |
| 7.52, the joker (ok), 06:23, 05/01/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– |  Приехали Разве терминология живёт своей жизнью, отдельно от людей, её использую... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 8.53, Anon (ok), 06:59, 05/01/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Вопрос неправильный Жизнь терминологии неразрывна с людьми, её использующими, т... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| 10.96, Anon (ok), 03:15, 06/01/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Не просто посторонние люди, а в первую очередь заблуждающиеся, которые слушают н... текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| 12.116, Anon (ok), 19:13, 07/01/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Под заблуждающимися я имел ввиду тех, кто не знает толком генезиса того, что о... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 1.5, ТОнкий (?), 18:50, 04/01/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +3 +/– |
Я вот так внятно и не пойму что даст такого этот вайланд, что не умеет тот xorg, основная аргументация это типа не нужны сетевые возможности последнего, но так чем это плохо, к тому ресурсов он ест не сказать что много, так зачем же от него хотят отказаться?
| | |
| |
| |
| 3.29, Wormik (??), 21:24, 04/01/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Расширениями он оброс, расширениями. Не согласны - аргументируйте.
| | |
| |
| 4.51, Linuxxx (??), 06:11, 05/01/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Расширениями он оброс, расширениями. Не согласны - аргументируйте.
Я предлагаю просто попробовать написать небольшую программу с тесным взаимодействием с X11 хотя бы на Qt для получения простейших событий рабочего стола. Уверяю, сразу будет видно что X11 создан даже по меркам библиотек на языке Си весьма неудачно и запутанно. Подход устарел очень сильно. Я не жалуюсь, я просто хотя бы понимаю почему это должно уйти.
Тем кто не писал прог с X11 - не понять, даже не пытайтесь. Вы же просто юзеры в этом плане.
| | |
| |
| 5.61, sndev (ok), 12:41, 05/01/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +2 +/– |  Во первых X11 нет никакого рабочего стола Нет, небыло, и никогда не будет Х11 ... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| 7.120, sndev (ok), 20:09, 08/01/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
a) Не "на почитай", а "если у ВАС будет время - почитайте". Уважаемый, мы с вами не пили, что бы вы могли мне а) тыкать, и б) указывать что делать.
б) странно , а у меня работает. что я делаю не так ?
| | |
|
|
|
|
|
| |
| 3.16, Crazy Alex (??), 19:28, 04/01/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
 Впрочем, если кто-то знает о живых способах интеграции "гостевого" софта с локальной системой - буду обчень благодарен за подсказку.
Интересуют два случая:
1) веб-приложение, которое хочет как-то взаимодействовать с десктопом
2) приложение, проброшенное с удаленной машины (VNC/RDP/NX/whatever)
В идеале, я так понимаю, это должна быть шина вроде D-Bus, но подобное я, кажется, только в WebOS встречал...
| | |
| |
| |
| 5.35, Crazy Alex (??), 21:49, 04/01/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Мды... то, что и ожидал. Некий экстеншн к браузеру, причем:
- проприетарное от одного вендора
- не контролируется толком пользователем
Я скорее надеялся, что что-то в HTML5, к примеру, упустил.
| | |
|
|
| 3.18, VoDA (ok), 19:40, 04/01/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
 > Туда же - неумение DE внятно работать со смесью удаленно и локально запущенных приложений - никто это и не пытался делать корректно, D-Bus по-прежнему по X-протоколу толком не ходит, стандартизацию шрифтов (которая сервер шрифтов) выкинули в пользу пересылки битмапов и т.п.
Это нужно полтора землекопам, которые сами запилить не могут ... и их слишком мало, чтобы корпорации типа RedHat/Canonical поддерживали из за них подобных X-у монстров-переростков.
| | |
| |
| 4.38, Crazy Alex (??), 21:54, 04/01/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Ну я примерно это и говорил. Началось с винды, а результат - поощрение тупости в ущерб эффективности. Кстати, икс отнюдь не монстр - особенно учитывая, для каких машин он проектировался (и таки на них работал).
| | |
| |
| 5.49, tmp (?), 03:22, 05/01/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
> Ну я примерно это и говорил. Началось с винды, а результат -
> поощрение тупости в ущерб эффективности. Кстати, икс отнюдь не монстр -
> особенно учитывая, для каких машин он проектировался (и таки на них
> работал).
Какая может быть эффективность в системе, где до сих пор отсутствует базовый язык программирования, с помощью которого можно решить задачу любого типа. Здесь вам и bash, и python, и perl, и всякая другая нечисть, и невозможно оставить в системе только один из них без существенной потери в функциональности. Причем в GUI, где решаются почти все пользовательские задачи, даже нормального RAD (н формочкоклепателя) нет.
| | |
| |
| 6.56, Аноним (-), 11:55, 05/01/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Дело в платформе и API, а не языке программирования Большинство библиотек пишут... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 7.60, tmp (?), 12:29, 05/01/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –2 +/– | Библиотек к чему К C Ну так это не Unix-way получается Ибо нет клей-языка Сн... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
| 5.62, VoDA (ok), 13:16, 05/01/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | мы о разных эффективностях говорим Я про эффективность для бизнеса, где считают... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
| 3.48, tmp (?), 03:17, 05/01/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | Где альтернативы с набором виджетов типа html и pdf-viewer Почему-то все правил... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| 5.90, tmp (?), 21:01, 05/01/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | А что понимается под криво реализованным GUI-софтом Тулкит или сама программ... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| 7.95, tmp (?), 02:04, 06/01/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | gt оверквотинг удален Вот я и спрашиваю - какие альтернативы тулкитов Ибо соф... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 8.99, sndev (ok), 10:25, 06/01/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | А как вы считаете, мне как пользователю нужно веб-приложение, которое из 100 за... текст свёрнут, показать | | |
| |
| 9.101, tmp (?), 12:32, 06/01/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | А зачем для получения контента вообще приложение Здесь нужен обычный документ ... текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| 11.125, tmp (?), 05:49, 09/01/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Ну так а к чему претензии были Там, наверху, предлагали реализацию покруче ... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 2.17, VoDA (ok), 19:32, 04/01/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +5 +/– | Сильно уменьшается количество кода относительно X-ов, идет избавление от дублиру... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 3.24, QuAzI (ok), 20:25, 04/01/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –4 +/– |
 Ну да. Теперь
1) все на г-но изойдут, пока RedHat и прочие крупные корпорации свои отработанные годами вещи на это поделие начнёт перегонять. Если оно не загнётся раньше. Это ж чем надо думать, чтоб уже отработанную систему с общей основой разбивать на десяток мелких задач, которые потом всё равно везде надо будет отдельно поддерживать.
2) NX - уже платный. Оставшиеся свободные реализации мягко говоря сыроваты и нужны полтора хомячкам. Ъ?
3) Код нифига не упростится для Qt, GTK и прочих за счёт того что надо будет поддерживать ещё лет N-цать то что УЖЕ работает и то о чём ещё только убунтоиды мечтают.
Более того в определённый момент этот вейленд сольют какому-нибудь гейм-девелоперской конторе и будет она пропиетарные гули на нём под свои "опен-сорсные" приставки гнать.
| | |
| |
| 4.47, szh (ok), 03:11, 05/01/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +4 +/– |  Это ж чем надо думать, чтобы не понимать что десять четко разделенных програмных... большой текст свёрнут, показать | | |
| 4.63, VoDA (ok), 13:23, 05/01/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
1) основное добро от RedHat либо консольное либо web-UI имеет. FreeIPA тот же изначально WUI создается.
Опять же приложения что сделаны на Qt будут работать без изменений - может только перекомпиляция на более свежее Qt потребуется.
2) NX - новый сервер. Старый под старой лицензией, плюс гуглик свою реализацию пишет.
3) Nokia скажет Wayland и Qt упростится в миг ;) для гиков останется GTK... возможно сам GTK разделится на две ветки - устаревшая для поддержки старого софта и новая для Wayland.
PS возможно еще удобный терминальный сервер сделают ... мечты.
| | |
|
| 3.31, Wormik (??), 21:27, 04/01/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> упрощение кода, а значит упрощение саппорта
Всё понятно. А для пользователя, у которого нет и не будет платной поддержки и который никогда не будет писать программы?
| | |
| |
| 4.64, VoDA (ok), 13:26, 05/01/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Более удобные терминальные сервера - хотя бы научатся грамотно шарить диски + принтеры подключать... про звук я вообще молчу =)
Меньше багов, больше фич. Какие фичи сложно предсказать, но вероятно будет композитный менеджер по умолчанию работать. И именно работать, а не крашиться.
| | |
|
| 3.39, Crazy Alex (??), 22:08, 04/01/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Получается, что гики могут продолжать использовать X.org, а корпорации в лице Canonical
> (Ubuntu), RedHat, Intel и другие хотят избавиться от этого монстра за
> счет разделения его функций на несколько подсистем. По сути unix-way: Wayland
> - отрисовывает, NX - удаленный доступ (вместе с шарой папок, аудио
> системы и т.п.), KDM/GDM + W избавляются из двойной буферезации и
> прочее, прочее ;)
Всё бы хорошо, но NX и подобные (кстати, а NX без иксов вообще взлетит?) дают только проброс конкретного приложения, но не его взаимодействие с другими приложениями.
| | |
| |
| 4.66, VoDA (ok), 13:32, 05/01/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
может мы о разных NX говорим? или по разному готовим - у меня через NX доступен целиком рабочий стол, что значит любое количество приложение работают себе и проброшены и взаимодействуют друг-с-другом. При этом буфер клавиатуры пробрасывается туда-сюда между клиентом и сервером.
Принтер не пробрасывал - нету принтера, папку расшарить не смог.
| | |
| |
| 5.87, Crazy Alex (??), 20:02, 05/01/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Имеется в виду проброс ОДНОГО окна на локальный рабочий стол - и при этом оно должно иметь возможность взаимодействовать с любыми другими окнами на этом рабочем столе. Другими словами - должна быть возможность интеграции и взаимодействия приложений, окна которых доступны одному пользователю. Не просто буфер, а ткнув на е-мейл в удаленно запущенном браузере, получить создание письма в локально запущенном почтовике. Получить мигание иконки в трее при появлении новых писем в удалённо запущенном поисковике. Получить OSD от удаленно запущенного виджета мониторинга. И т.д.
| | |
| |
| 6.105, VoDA (ok), 14:08, 06/01/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
получаем не внятную кашу, которая нужна вам и полтора землекопам. Возможно это технология будущего, но пока админам удобнее делать терминальной целиком сессию, а не одно приложение и сшивать его с локальными.
| | |
|
|
|
|
| 2.23, Кракен (?), 20:16, 04/01/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Никогда не замечал как окошки ресайзятся в иксах? Казалось бы мощьная видеокарта-XRender-все-дела, а ресайз такой некрасивый - типа сначало окно, а потом компоненты. Если я не ошибаюсь, это как то связано с ограничениями дизайна иксов.
| | |
| |
| 3.26, NGAGE13 (ok), 20:46, 04/01/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 в компизе это изменяется.можно сделать чтобы и содержимое окна показывалось при изменении размеров
| | |
| |
| 4.42, Кракен (?), 22:44, 04/01/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
В компизе не видно рамки, но ресайз не плавный. Т.е. курсор уже на нужном месте, а только потом окно.
| | |
|
| |
| 4.69, Кракен (?), 15:20, 05/01/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Без скролбаров, иначе окно уже нарисовано, просто обрезано. Попробуй в gnome-terminal так сделать, например. Если хочешь именно браузер, то попробуй сайт какой-нить, который не расползается на всю ширину и только после этого меняй размер.
| | |
|
|
|
| 1.9, анонимный_обыватель (?), 19:01, 04/01/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +3 +/– |
с одной стороны, я понимаю, что X мощная штука и у него куча возможностей.
с другой - когда я вижу, что процесс с именем X кушает 60, 70, 80 и более мегабайт при просмотре DVDRip простенького на 2.05 гб, то мне становится как-то не по себе.
если Wayland будет реально лучше - хорошо. если нет - найдутся люди и форкнут ту же ubuntu, и в форке будет Xorg.
лентяи-паникёры могут не переживать.
| | |
| |
| 2.13, Аноним (-), 19:16, 04/01/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Да, тем более что в последнее время разработка wayland сошла на нет. В этом может убедиться каждый, склонировав себе git-репозиторий проекта.
| | |
| |
| 3.22, croster (ok), 20:10, 04/01/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Полагаю, что после интереса со стороны Ubuntu проект будет развиваться более динамично. А git-репозиторий не показатель, так как в него могут и не возвращать наработки и произведенные изменения.
| | |
| |
| 4.32, Wormik (??), 21:28, 04/01/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –4 +/– |
> Полагаю, что после интереса со стороны Ubuntu проект будет развиваться более динамично.
> А git-репозиторий не показатель, так как в него могут и не
> возвращать наработки и произведенные изменения.
Марк из кожи вон лезет, лишь бы показать что Убунта это что-то особенное. А не надёрганные фичи из других дистрибутивов с мощной рекламой.
| | |
|
|
| 2.19, Аноним (-), 20:00, 04/01/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
"процесс с именем X" мапит память видяхи и отображает ее в ps (/proc) как свою.
cat /'pidof Xorg'/3074/smaps
| | |
|
| 1.11, Anonus (?), 19:04, 04/01/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
не понял, а в KDE не интегрировали? В kubuntu добавят позже?
А вот QT на мобильных девайсах - это просто замечательно.
| | |
| |
| 2.21, iZEN (ok), 20:09, 04/01/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
 > А вот QT на мобильных девайсах - это просто замечательно.
DirectFB + Gtk на мобильных девайсах самое место.
| | |
| |
| 3.33, Wormik (??), 21:29, 04/01/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> А вот QT на мобильных девайсах - это просто замечательно.
> DirectFB + Gtk на мобильных девайсах самое место.
К сожалению пока что этого нет.
| | |
| 3.57, anonymous (??), 11:59, 05/01/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>DirectFB + Gtk на мобильных девайсах самое место.
..будет, когда GTK-DFB откапают.
| | |
| |
| 4.67, Anonus (?), 14:20, 05/01/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Не будет, не надейся. На платформах Symbian и MeeGo будет Qt only.
И это хорошо, ибо прогать под тухлый гтк нет ни малейшего желания.
| | |
|
|
|
| |
| 2.50, tmp (?), 03:38, 05/01/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> E17 + xorg + debian squeeze. больше 15-17 метров икс-сервер не берет
> (видео интел 4500 встроенное). ЧЯДНТ ?
> Хорошая новость.
А E17 девственно чистый? Ибо лиса та же гадит в X только так.
| | |
| |
| |
| 4.68, tmp (?), 14:25, 05/01/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> и лиса и опера и smplayer и skype и virtualbox. ЧЯДНТ ?
покажи вывод htop.
| | |
| |
| |
| |
| |
| 8.74, sndev (ok), 16:14, 05/01/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Ну я бы не сказал, что совсем не допилен Недопилен он был года 4-е назад Тог... текст свёрнут, показать | | |
|
|
| |
| 7.75, Yet another anonymous (?), 16:44, 05/01/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
месье ниразу не запускал virtualbox и не знает, сколько нитей он порождает ? С твоими знаниями стыдно появляться на опеннете.
| | |
| |
| 8.77, tmp (?), 17:11, 05/01/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Процессы остальных программ, спрашиваю, где Где самый главный процесс virtualbo... текст свёрнут, показать | | |
|
| |
| |
| |
| |
| |
| 12.83, tmp (?), 18:04, 05/01/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | konqueror - это не только файловый менеджер, и он, в отличие от лисы, усиленно ... текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| 14.85, tmp (?), 19:46, 05/01/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Ну, тык, вот система не успевает утекать Особенно при неиспользовании X pixmap ... текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| 16.89, tmp (?), 20:44, 05/01/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Память в данном случае используется не WM, а браузерами Только konqueror часть ... текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| 18.93, tmp (?), 01:40, 06/01/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Только для E17-приложений, использующие e17 либы, я полагаю Что к браузерам не ... текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| 22.108, tmp (?), 02:12, 07/01/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Ну как это какая Такой апломб при пиаре лёгкого e17 должен быть завершён информ... текст свёрнут, показать | | |
| 24.112, tmp (?), 12:33, 07/01/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Вот я и говорю - похоже на пиар использования лёгкой рубашки e17 вместо толс... текст свёрнут, показать | | |
| 28.117, tmp (?), 20:51, 07/01/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Я не телепат Что показано, о том и сказано А показана не лучшая комбинация про... текст свёрнут, показать | | |
|
| |
| 20.102, tmp (?), 12:37, 06/01/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | И много на EFL приложений Тут такая же ситуация, как и с konqueror А eve на д... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 1.27, Zenitur (?), 21:20, 04/01/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +12 +/– |
А моего скромного топового шестиядерника хватит для Gnome 3 с легковесным Wayland, или всё-таки надо апгрейд?
| | |
| 1.44, Аноним (-), 23:12, 04/01/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
объясните пожалуйста о бекенде для фреймворка Quartz (MacOS X) ?
если я правильно понял, то можно будет запускать GTK приложения без X11 и они будут работать на вид почти, как нативные ? Тоисть можно будет юзать Gimp на MacOS X без запуска X11.app ?
| | |
| 1.46, Аноним (-), 02:05, 05/01/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +6 +/– |
Развитие всегда радует, по большому счету сетевой мощью иксов я пользовался один раз что бы показать чего умеет линукс другу. И если её вдруг не станет, а огромному количеству разработчиков от этого станет код писать легче, то лучше что бы так и было.
| | |
| 1.94, botman (ok), 01:43, 06/01/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Хм, что-то как ни вглядывался в текст оригинала не обнаружил ни слов про Nokia, ни упоминаний MacOS X или Apple... и вообще там пишут что Qt работать с Wayland тоже будет, как и Gtk+3. Имхо новость высосана из пальца.
| | |
|
