| |
| 2.14, User294 (ok), 20:53, 18/01/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Пожалуй было б хорошо если выросла бы уже. NM явно надо подкоркурировать - как минимум чтобы он стал работать просто, быстро и безглючно.
| | |
|
| 1.6, aZ (ok), 03:43, 18/01/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –4 +/– |
В новости забыли указать, что это ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО для линукс.
| | |
| 1.8, тоже Аноним (?), 09:06, 18/01/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
После очередного обновления Wicd опять отвалилась связь с роутером.
При запуске Wicd просит админский пароль, но карточку все равно не видит.
Судя по логам - ищет какие-то свои папки, которые не удосужился создать.
В общем, достал.
Здесь же, на Опеннете, нашел шесть строчек, которые нужно прописать в interfaces - больше мне не нужен ни NM, ни Wicd ;)
Подозреваю, что многие могли бы последовать...
| | |
| |
| 2.9, Drolyk (?), 09:28, 18/01/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
ага, особенно когда таскаешь ноут по разным местам где есть wifi... без NM и wicd(не юзал ниразу) жить былоб намного геморойнее... можно конечно вручную настругать профили для wpa_supplicant, но это уже всёравно не то
| | |
| |
| 3.10, тоже Аноним (?), 09:50, 18/01/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Я практически об этом и говорил: и NM, и Wicd - программы для тех, кто бегает с ноутбуком и ловит сеть. А используют и тот, и другой сплошь и рядом для соединения с локальной беспроводной сетью, где оба не нужны.
Форумы пестрят именно проблемами типа "не могу подключить инет через роутер", где вместо грамотной настройки на уровне системы обсуждаются танцы вокруг этих GUI-оболочек со своими тараканами.
| | |
| |
| 4.12, Drolyk (?), 11:52, 18/01/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
ну кстати в NM можно делать поднятие интерфейсов при загрузке системы, эта возможность заложена, но в документации на эту тему практически нет ничего, я в своё время перерыл кучу мэйл-листов.
ps: во избежание тупых наездов, сразу скажу делалось это не от хорошей жизни. В fedora например штатными средствами нельзя поднять WiFi соединение к WPA точке доступа, тока WEP, вот такие пироги
| | |
| |
| 5.13, Damon (??), 12:14, 18/01/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > В fedora например штатными средствами нельзя поднять WiFi соединение к WPA точке доступа, тока WEP, вот такие пироги
Вот звиздить не надо! В Fedore, мож быть, а в любом пингвине:
"How To: Manual Network Configuration without the need for Network Manager" -- http://ubuntuforums.org/showthread.php?t=571188
PS: Для особо понятливых подчеркиваю РУЧНАЯ КОНФИГУРАЦИЯ!
| | |
|
|
|
|
| 1.11, Аноним (-), 11:02, 18/01/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Оно до сих пор не умеет поддерживать 2 активных интерфейса (напр.LAN+WLAN)... Для Debian если нужна конфигурялка сети лучше использовать ceni(из реп sidux)
| | |
| |
| 2.15, Аноним (-), 12:42, 19/01/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Оно до сих пор не умеет поддерживать 2 активных интерфейса (напр.LAN+WLAN)... Для
>Debian если нужна конфигурялка сети лучше использовать ceni(из реп sidux)
А оно уже научилось любить СТАТИЧЕСКИЕ IP адреса для WLAN карт?
| | |
|
|
