| 1.1, NicK (?), 22:44, 20/06/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Когда появится визуализация и возможность записи интернет-радио?
| | |
| 1.2, luckym (?), 00:54, 21/06/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Что-то долго они пилят поддержку СД-аудио. Это в первую очередь должно быть, т.к. с этого началась цифровая музыка.
| | |
| |
| |
| 3.4, аноним (?), 02:18, 21/06/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
// "не нужно, закопайте" - классический ответ воинствующего школьника-линупсоида
эпоха cd не прошла и не думает проходить. даже ради шутки не следует говорить явные глупости
| | |
| 3.5, luckym (?), 09:28, 21/06/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Аудио-СД - лучший по качеству, из доступных в продаже, форматов. Есть еще конечно торренты с lossless, но это уже другая тема.
| | |
| |
| 4.9, Andrew Kolchoogin (?), 11:41, 21/06/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Аудио-СД - лучший по качеству, из доступных в продаже, форматов.
Да? Даже лучше, чем Audio-DVD? Даже несмотря на то, что у последнего частота дискретизации -- 48 кГц, а у Audio-CD -- 44,1 кГц? А почему?
| | |
| |
| 5.10, luckym (?), 12:14, 21/06/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Да, и насколько доступны ДВД-аудио по таким параметрам как ассортимент и стоимость?
| | |
| 5.11, аноним (?), 14:01, 21/06/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>у последнего частота дискретизации -- 48 кГц, а у Audio-CD -- 44,1 кГц
согласно теореме Найквиста-Шеннона и проведенным исследованиям, 97% граждан земли однобуйственна частота семплирования 44 или 48 кгц. всё равно звук выше 18 кгц они не ощущают
| | |
| |
| 6.12, Крыксых (?), 09:20, 22/06/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Вы правда думаете, что частота дискретизации как то связана с диапазоном слышимости? Грустно.
| | |
| |
| 7.13, charon (ok), 11:07, 22/06/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
И всё-таки, знакомы ли вы с теоремой Найквиста-Шеннона (у нас - Котельникова)?
Именно о такой зависимости в теореме и говорится.
| | |
|
|
|
|
|
|
|
