| |
| 2.7, Жироватт (ok), 11:35, 28/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +11 +/– |
 Потом у него закончатся деньги, а кредит за токены нужно будет выплачивать, чтобы не оказаться в тазике с бетоном посеред Гудзона.
Ждём новой кампании сбора средств на "голодающих деток Африки", "принципиально новые бесплатные способы поддержки редхат-клонов" и внезапных микротранзакций в его линуксячьих сборках.
| | |
| |
| 3.19, aname (ok), 11:50, 28/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
 Пока можно добровольно отказаться от пожертвований, я этой возможностью с удовольствием воспользуюсь.
| | |
| |
| 4.97, Аноним (97), 16:31, 28/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Пока можно добровольно отказаться от пожертвований, я этой возможностью с удовольствием воспользуюсь.
Лучше скажите, кто счет ведет - у кого клонов больше за эту неделю - NT или Linux? :D
| | |
| |
| 5.117, Аноним (117), 19:29, 28/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Тут особый случай, в отличие от ReactOS, т.к.переписанная на "защищённый"(в кавычках) ЯП и значит для повышения безопасности но, переписанно даже не лично им - а, фактически хз кем и это потому: оригинала "безопасней"...
| | |
| |
| 6.129, Аноним (129), 19:56, 28/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
К плюсам РеактОС они хотя бы понятно движутся, куда сейчас проваливается Линукс с этой ржавейкой никто не понимает.
| | |
|
|
| 4.138, Ык (?), 22:32, 28/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Это не опенсорс.
Настоящие исходники это промпты и то, что подавалось на вход LLM.
Эта часть очень интересная, тут свои шаблоны проектирования и написания программ.
Сейчас программисты по старинке "пишут" Код который нужно ревьюить глазами. С учетом того что программы больше читаются чем пишется получается экономия на спичках. А если програмиист ленивый и плохо провел ревью но проекту жопа.
| | |
|
| 3.174, X86 (ok), 06:59, 29/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
 За 11 дней вряд ли он там что-то много потратил, может вообще в рамках подписки за 200 баксов
| | |
| |
| 4.180, Джон Титор (ok), 09:42, 29/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
 Они могут и не платить за токены на самом деле вообще. Понимаешь, когда несколько компаний в одной стране, то они могут договориться. Одни отлаживают ИИ, причем, что там на сервере у Sol доподлинно известно только разработчикам, а вероятнее всего там агентная система, а не какая-то одна модель. Потому что агентную систему проще обучать на хороших данных, чем один монолит и ресурсов распределенная система будет меньше потреблять, что влияет на расход электричества. Предполагать мы можем что угодно - но как это финансировалось на самом деле знает только тот кто имеет к этому реальное отношение.
| | |
| 4.219, пох.. (?), 21:59, 01/11/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
"don't stop until (task result)" - и токены полетят в трубу только в путь.
причем оно запустит столько агентов, сколько в твоем тз было разделяемых задач и еще потом распараллелит некоторые.
но чувак оплативший хостинг роки - вполне небедствует, может себе позволить пару-десяток тысчонок выкинуть на новое хобби.
| | |
|
|
| 2.9, User (??), 11:41, 28/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Вы так говорите, будто в этом есть что-то плохое! Торвальдс "... А подарили!" не один, а целых два раза)
| | |
| |
| 3.17, aname (ok), 11:49, 28/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Вообще ни разу, мужик оседлал жилу денег. Красавец, молодец, довольны все.
| | |
| |
| 4.210, Аноним (210), 01:06, 30/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> довольны все
пинукс может и да, но мейнтейнеры утонувшие в нейрослопе едва ли
| | |
| |
| 5.217, aname (ok), 09:51, 30/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> довольны все
> пинукс может и да, но мейнтейнеры утонувшие в нейрослопе едва ли
А этих гоев никто и не спрашивает
| | |
|
|
|
| 2.35, Аноним (35), 12:11, 28/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
Зачем оно им? Я думаю IBM и сами такое "напишут" с помощью AI-агентов, где "разработчик" только координирует работу.
| | |
| |
| 3.45, aname (ok), 12:17, 28/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
> Зачем оно им? Я думаю IBM и сами такое "напишут" с помощью
> AI-агентов, где "разработчик" только координирует работу.
Центось им же, зачем- то, понадобилась
| | |
| |
| 4.47, Аноним (35), 12:19, 28/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Ну дак центось то была нормальным дистром и до того как любой работник ПВЗ или К&Б мог написать свою ОС на расте, привлекая ЫЫ-агенты. Сейчас то им зачем такое?
| | |
| |
| 5.98, Аноним (97), 16:32, 28/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Ну дак центось то была нормальным дистром и до того как любой работник ПВЗ или
> К&Б мог написать свою ОС на расте, привлекая ЫЫ-агенты. Сейчас то им зачем такое?
Написать то ты ее можешь, а вот дальше то - что?
| | |
|
|
|
|
| |
| 2.21, aname (ok), 11:52, 28/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Микрософт деньги фармит с токенов, они и сами могут наслопать не хуже. А что ещё более характерно, уже этим занимаются. Винда, как ни странно, пока ещё жива, т.е. можем считать это некоторым уровнем профессионализма слопинга
| | |
| 2.109, Аноним (109), 17:52, 28/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Microsoft уже в напряге. Позавчера была новость о том, что 60.000 сотрудникам предложили добровольно уволиться.
| | |
| |
| 3.194, Гаврош (?), 10:45, 29/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
В этой новости страшно всё:
1. 60К людей занимаются %%уй пойми чем. Настолько ненужным бредом, что его заменит даже ИИ.
2. А если и не заменит и людей придётся НАНИМАТЬ ОБРАТНО, то HR всегда может тыкнуть в сторону ИИ: "Видите? Вас почти уже заменили! Так что вместо 100К будете получать 20К и то половина зарплаты будет токенами, чтобы вы кана_йо_пились с нашим AI".
3. Beндek@пец наступил. Поднимем бокалы, товарищи! 😆
| | |
|
| 2.203, penetrator (?), 15:04, 29/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
я бы не минусил, а плюсанул статью
если бы не маркетинговая шелуха вроде
> При использовании метода HDAE код генерируется AI-агентом (использован Codex c моделью GPT-5.6 Sol), а человек сосредоточен на разработке архитектуры, принятии решений, координации работы, формировании плана разработки и определении | | |
|
| 1.4, Аноним (4), 11:32, 28/10/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +19 +/– |
Успокойтесь уже плодить нейрслопы. Люди скоро захлебнутся в этом мусоре
| | |
| 1.5, Жироватт (ok), 11:32, 28/10/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +13 +/– | |
Почему-то непроизвольно вспоминается BolgenOS, Дениска Попов и дальнейший стёб на тему: "...принципиально новый графический редактор PIMP, принципиально новый веб-сервер Papache, принципиально новый IM протокол XMPoPov, принципиально новое ядро Pinux, принципиально новый конкурент XMPoPov PICQ, принципиально новый трекер Porrent, протокол обмена файлами popov2popov..."
Теперь Дениски рады - слопить PopoShop'ы можно в промышленных масштабах.
| | |
| |
| 2.12, User (??), 11:46, 28/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –6 +/– | |
> Почему-то непроизвольно вспоминается BolgenOS
Ну, от недостаточного знакомства с обсуждаемым вопросом, очевидно.
| | |
| 2.15, Аноним (15), 11:48, 28/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +20 +/– |
А ведь Дениска сделал больше, чем все эти поповы клоны, как минимум САМ РУКАМИ форкал, менял логотипы и компилировал.
| | |
| |
| 3.25, Жироватт (ok), 11:58, 28/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +7 +/– |
А ведь и правда: у кламава и тара он руками перебивал и сумел сам запустить ./configure и ./make
| | |
| 3.158, Аноним (158), 04:13, 29/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Единственное в чём был не прав Попов, что удалял список оригинальных авторов и выдавал за собственную разработку. Был бы чуть-чуть по умнее делал бы свой дистрибутив клон Ubuntu для импортозамещения. Уникальное торговое предложение (УТП) -- нескучные обои, вполне было достаточно для маркетинговой кампании, для протектората со стороны учителя информатики и для выпуска новостей на местном ТВ.
| | |
|
| |
| 3.101, Аноним (101), 16:45, 28/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Достойней есть, на аде всё сам пишет, цитата:
Мне 38 лет, я сварщик из Санкт‑Петербурга. Профильного IT‑образования у меня нет. В июне 2026 года я купил ноутбук, поставил Linux и начал разбираться, как всё устроено изнутри. В октябре с этого же ноутбука я открыл страницу на смартфоне по обычному Wi‑Fi. Страницу отдавала операционная система, которую я собрал сам.
| | |
| |
| 4.159, Аноним (158), 04:15, 29/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Текст сгенерирован чат-ботом? Я смысла не понял. Кто там что отдавал?
| | |
| |
| 5.195, Аноним (101), 11:47, 29/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Я смысла не понял. Кто там что отдавал?
он думает что за 3 месяца разобрался с нуля в спецификации sel4, С, Ada/SPARK и написал около 200 модулей на ада с верификацией - довел код до рабочего прототипа http сервера поверх sel4. На любой вопрос ответит копипастой ИИ бота. Сам. А смыл - сейчас даже сварщик ОС может типа сам создать так что и шильдики не видны.
| | |
|
|
|
| 2.26, Аноним (26), 12:01, 28/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Почему-то непроизвольно вспоминается BolgenOS, Дениска Попов и дальнейший стёб на тему
У Дениски ОСь была просто с перкбитыми копирайтами и нескучными обоями (хотя осуждать его не могу - есть целый дистpoдpoчь таких васяноподелок).
А у чувака хоть код написанный есть.
| | |
| |
| |
| 4.91, Аноним (91), 15:38, 28/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
̶Н̶у̶р̶г̶а̶л̶и̶е̶в̶ ̶ ИИшка разрешила.
Созданное ИИ не копирайтится (пока, хехе).
Так что на нет и суда нет.
| | |
|
|
| 2.77, LaunchWiskey (ok), 14:26, 28/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +11 +/– |
 Просто Денис Попов - гений, сильно опередивший своё время, и потому был не понят современниками.
| | |
| |
| 3.151, Bottle (?), 00:48, 29/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну так-то он реально гений, предсказал Zorin OS и Linux гельMint, который тупо рескин Убунты с нескучными обоями, так ещё и умудряется донаты собирать.
| | |
| |
| 4.160, Аноним (158), 04:17, 29/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Единственное в чём был не прав Попов, что удалял список оригинальных авторов и выдавал за собственную разработку. Был бы умнее делал бы свой клон Ubuntu для импортозамещения. Уникальное торговое предложение (УТП) -- нескучные обои, вполне было достаточно для маркетинговой кампании.
Школьник дистро-строитель звучит гордо!
| | |
|
|
| 2.150, Bottle (?), 00:46, 29/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Про PIMP шутка, конечно, ультимативная, давно так не смеялся. Тут ещё преемственность с исходным проектом сохранена.
| | |
|
| |
| 2.8, Жироватт (ok), 11:37, 28/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Обязательно будет.
В качестве шелл-языка для оболочки и основного скриптового системного языка для glue-скриптов. Только не JS, он для ЫЫ слишком гибкий, но на TS - да
| | |
| |
| 3.99, Аноним (97), 16:33, 28/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> HDAE: Human Detected Agentic Engineering
Human detected. Acquire. Extinguish.
| | |
|
|
| 1.10, Аноним1234 (?), 11:43, 28/10/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Очень нужно. Хотелось бы чтобы какой-нибудь Антропик выступил спонсором и дал бесконечность токенов. Думаю за пару месяцев напилили бы рабочий прототип. А далее присоединятся корпораты из-за Апаче лиценезии.
| | |
| |
| |
| 3.52, Аноним (-), 12:36, 28/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
> Да, только в этом и смысл данного действа - отжать лицуху.
Так апатч свободная лицуха.
Ее можно форкать и делать что хочешь - хоть гнураком заражать.
Так что вперед))
| | |
|
| 2.43, Аноним (43), 12:16, 28/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– | |
>Хотелось бы чтобы какой-нибудь Антропик выступил спонсором и дал бесконечность токенов
1)Ginux будет на подсосе у Антропика
2)Антропик сам весь в долгах - находится на подсосе у асошайского правительства в виде грантов и заказов оборонки.
3)Асошайское провительство все в долгах и находится на подсосе у тебя через трежерис.
В общем ты главное работай побольше и не останавливай финансирование ;)
| | |
| |
| 3.96, анна нимовна (?), 16:15, 28/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– | |
>Асошайское провительство все в долгах и находится на подсосе у тебя через трежерис
чем не нравится "не участвовать в этом" покупая фантики? инвестируй в могучий газпром (кхэ-кхэ)
| | |
| 3.153, Аноним (148), 00:50, 29/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
 Поленились полную матрёшку расписать:
3) асесайское правительство все в долгах и находится на подсосе других государств;
4) другие государства все в долгах и находятся на подсосе из собственных граждан;
5) граждане все в долгах и находятся на подсосе из своего непрерывного труда и нервов.
Глобальная экономика в целом раздута и перегрета, спасёт лишь глобальная война. Но та должна быть управляемой, а с этим могут возникнуть проблемы.
| | |
| |
| 4.190, Гаврош (?), 10:37, 29/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
У вас слегка протухшие знания об экономике. Увы, современный кризис война уже НЕ СПАСЁТ (как было раньше). Сейчас глобалисты двигаются к "рентному обществу" - все должны быть нищими и арендовать ВСЁ, что нужно для жизни - от еды и одежды до домов и авто. Хотя авто могут перейти в такую чудовищно дорогую категорию, что велосипед станет вторым транспортом после рикш.
| | |
|
|
|
| 1.16, Аноним (16), 11:48, 28/10/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Вопрос знатокам: когда перестанут пилить клоны линукс и просто продолжал развивать сам линукс или один из этих клонов? Чем этот клон принципиально отличается от предыдущего, почему нужно развивать его, а не какой-нибудь другой клон, который напишет еще более умный ИИ?
| | |
| |
| 2.24, Смузихеб забывший пароль (?), 11:54, 28/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
тем что чувак невозмутимо слил с потрохами центось
вскоре, с не менее невозмутимым видом, "организовал" роки линукс с теми же самыми обещаниями
и теперь - начал пилить ещё одно гамно
т.е дело не в линуксе, а в том, что типу хочется это впарить подороже какой-нибудь корпорации. А просто линукс - он и так уже есть
| | |
| |
| 3.28, Аноним (28), 12:01, 28/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– | |
> т.е дело не в линуксе, а в том, что типу хочется это впарить подороже какой-нибудь корпорации.
Как будто что-то плохое.
| | |
| 3.34, Аноним (34), 12:06, 28/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ты не понимаешь! Когда Just for fun начинает приносить ощутимое бабло - это высший пилотаж.
| | |
| |
| 4.41, Смузихеб забывший пароль (?), 12:15, 28/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
только у него изначально не for fun, а for loh's
удивительно, что ещё лохчейн не приделал
Но в целом, да. Какой-то уровень пилота у него есть - не каждому удастся такое провернуть
| | |
| |
| 5.54, Аноним (54), 12:43, 28/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
> только у него изначально не for fun, а for loh's
Не-не-не, было именно for fun.
Потом на этот джастфорфан набежали немамонты, чтобы получить "как шапка, только бизплатно!!111" Ну таких прям грех не окучить!
Нужно только залить про Сообщество, Щвободьку и прочее.
| | |
|
|
| 3.66, Аноним (66), 13:35, 28/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> тем что чувак невозмутимо слил с потрохами центось
Что значит "слил"?
Просто монетезировал свой pet-проект.
> "организовал" роки линукс с теми же самыми обещаниями
И у роки линукса точно также образовалось "сообщество"... Вообще необучемые)))
| | |
|
| 2.57, Мемоним (?), 12:52, 28/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> когда перестанут пилить клоны линукс и просто продолжал развивать сам линукс
Действительно, а почему никто не хочет допиливать сам линукс? Может в консерватории что-то подправить?
| | |
| 2.75, Аноним (75), 14:06, 28/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Вопрос знатокам: когда перестанут задавать вопросы о "принципиальности" нового? Когда наконец онанимы усвоют простую истину, что нет ничего _принципиально_ нового. Всё новое это очередная итерация старого.
> когда перестанут пилить клоны линукс и просто продолжал развивать сам линукс или один из этих клонов
Надеюсь никогда. Повторение старого с небольшими девиациями -- это основа любого развития. Глянь например на эволюцию, которая многократно повторяет одно и то же, но не совсем то же.
> почему нужно развивать его, а не какой-нибудь другой клон, который напишет еще более умный ИИ?
Если бы ты создал клон, то ты бы его тут же забросил и пошёл развивать какой-нибудь другой клон, написанный ещё более умным ИИ? Что за глупые вопросы ты задаёшь? Он создал клон, он его развивает.
| | |
| |
| 3.164, Аноним (158), 04:24, 29/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Вопрос знатокам: когда перестанут задавать вопросы о "принципиальности" нового? Когда наконец онанимы усвоют простую истину, что нет ничего _принципиально_ нового. Всё новое это очередная итерация старого.
Абсолютно все научные и культурные открытия и свершения основаны на наработках предыдущих поколений. Ничего принципиально нового придумать невозможно.
| | |
|
| 2.82, Сергей Макаров (?), 14:51, 28/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Думаю скоро ос исчезнут. Зачем они когда ИИ сгенерирует и соберёт код сразу под каждый конкретный комп и задачу
| | |
| |
| 3.111, Аноним (111), 18:24, 28/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну вообще, будущее говорят, один из вариантов - это хабы.
Тоесть там нет клавиатуры или мыши, управляется все через Ии запросы например голосовые или жесты.,
А все железо находится в облаке.
| | |
| 3.182, Джон Титор (ok), 09:49, 29/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Идея интересная и кстати я таким потихоньку занимаюсь, но тут есть одна небольшая проблема которую вы не учитываете. Нужны качественные данные для обучения моделей, а их мало на самом деле, поэтому приходится выдумывать новые подходы, которых ещё нет.
| | |
|
| 2.114, Аноним (114), 19:16, 28/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Чтобы не думать каждый день, в какую сторону поедет кукуха у Торвальжса на этот раз.
| | |
| 2.162, НеВаня фанат СПО из пречерноморья (?), 04:21, 29/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Вопрос знатокам: когда перестанут пилить клоны UNIX и просто продолжал развивать сам UNIX? Чем этот Linux принципиально отличается от FreeBSD, почему нужно развивать его, а не какой-нибудь illumos?
| | |
| 2.163, Аноним (158), 04:23, 29/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Linux появился только потому что в то время авторы BSD судились с правообладателями UNIX.
Если бы не эти суды, то Linux не появился на свей, по словам самого же Торвальдса Линуса. Сейчас бы все сидели на FreeBSD.
| | |
| 2.221, Знатоки (?), 22:47, 01/11/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Данный клон НУЖЕН. Чтобы в него отправляли патчи на расте и оставили ядро написанное на сижке в покое
| | |
|
| |
| |
| 3.154, Bottle (?), 00:54, 29/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Хотелось бы кокодемичный Хацкелль или хотя бы Лишп на крайняк, чтобы на (((скобочках))) написать свой уникальный язык программирования, который будет понимать только автор.
| | |
| |
| 4.213, Аноним (213), 01:33, 30/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> хотя бы Лишп на крайняк
Осталось допилить Emacs до состояния полноценной операционной системы.
| | |
|
|
|
| 1.30, нах.. (?), 12:03, 28/10/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– | |
меж тем в широко разрекламированном тем же чуваком rocky-security - который должен был героицски закрывать собой амбразуру пока ленивые Rhbmские индусы вяло ковыряются пальцами в карри - пустота.
А эксплойты в свободном обращении - со вчера.
Все токены ушли, видимо, на аналогов не имеющее на хрусте.
| | |
| 1.31, Аноним (26), 12:03, 28/10/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –5 +/– |
Глупо.
Если дали тонну токенов, то лучше само ядро начать переИИшивать.
Желательно под растом и БСД лицензией.
Ну чтобы фанатиков просто порвало на кусочки.
| | |
| 1.32, xsignal (ok), 12:05, 28/10/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
 > Gregory
> Ginux
Уже свой инициал присобачил, похоже у него далеко идущие планы - в цари метит! А под Торвальдсом да, трон похоже уже зашатался...
| | |
| 1.33, DEF (?), 12:05, 28/10/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Также Линус Торвальдс зарегистрировал торговую марку Rinux, что как-бы намекает...
| | |
| 1.36, Аноним (22), 12:12, 28/10/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Делать ОС совместимую с "stable api is nonsense". Что может пойти не так...
| | |
| |
| 2.46, Аноним (35), 12:17, 28/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Сабж конечно та еще шляпа, но в новости написано про ABI, а не API.
| | |
|
| 1.37, Аноним (37), 12:12, 28/10/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Интерестно, как много халявных субсидированных токенов на это сожгли?
| | |
| |
| 2.44, Аноним (22), 12:17, 28/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Они не халявные, на это ушла куча энергии и ресурсов, которые могли быть направлены в более продуктивные русла.
| | |
| |
| |
| 4.55, Аноним (22), 12:45, 28/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
В конкретном случае ничего не делать было бы более продуктивным, а в целом - не опустошать грунтовые воды и не обогощать техно-аристократию.
| | |
| |
| 5.63, Аноним (50), 13:15, 28/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А откуда уверенность, что именно это ядро не сэкономит позже целое море грунтовых вод? Я к чему задал вопрос. Никогда заранее не поймёшь, какой один из 10000 "дебильных" проектов окажется тем самым. Для себя я давно решил не оценивать вещи по их кажущейся шняжности, даже гораздо более явные. Почти всегда оказывалось, что я просто чего-то не знал. Чего и вам желаю)
| | |
|
|
|
|
| 1.51, vitalif (ok), 12:33, 28/10/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +11 +/– |
 Теперь у всех есть возможность легко делать большие, сложные, никому не нужные проекты
| | |
| |
| |
| 3.70, Аноним (70), 13:50, 28/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Неужели у топовых разрабов опеннета, которые пишут на си и никогда не ошибаются, нет даже 600$ на три подписки кодекса? Мир несправедлив.
| | |
|
| 2.60, Аноним (61), 13:07, 28/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Что пока нет новых языков программирования, созданных ИИ. Недоработочка.
| | |
| |
| 3.72, Аноним (72), 13:51, 28/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Уже есть модели что пишут сразу бинарь, без промежутчного представленя в виде кода, на который уходит слишком много токенов.
| | |
| |
| 4.87, Аноним (61), 15:16, 28/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
И чтож, для всех аппаратных архитектур? Да и как этому доверять? Даже другой ИИшке не поручить провести аудит на бекдоры.
| | |
|
|
| 2.80, Аноним (80), 14:36, 28/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Не трогайте только ArtCraft - эти реально добро несут простым людям
| | |
|
| 1.58, Аноним (58), 12:52, 28/10/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
В Rocky Linux 10 есть только последний софт (последняя java и т.д.). В Rocky Linux 9 есть и придыдущие версии. Но так и не смог найти документ в которм это указано. Возможно кто то находил почему именно так?
| | |
| |
| 2.192, Аноним (192), 10:40, 29/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А на сайте не пробовал искать информацию? В Телеграм/Matrix чате? Должен же быть у них канал связи.
| | |
|
| |
| 2.104, Сергей Макаров (?), 16:57, 28/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Пока. Не реализованы все функции ядра. Пока минимально возможный для загрузки. Через пару месяцев уже можно будет... Куда нить в игрушечный проект
| | |
|
| 1.93, тоже Аноним (ok), 16:10, 28/10/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
 Наблюдается значительный всплеск новых проектов, подпертых мощью ИИ.
В связи с этим хочется подчеркнуть столь удачно подходящее к ситуации слово "всплеск".
Поцелуй Нептуна, да и только.
Поддерживать этих слонов на паучьих ножках тоже ИИ будет?
Вот этот вот самый кибернетический галлюциногенный комплекс?
| | |
| |
| 2.108, Мемоним (?), 17:31, 28/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– | |
> ЧСВ автору не занимать.
Но если понадобится, можно занять у Линукса Торвальдса.
| | |
|
| 1.112, KiB (?), 18:40, 28/10/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– | |
>код генерируется AI-агентом
Мне 16 и я хотел поступать на факультет информационной безопасности, изучать программирование. Были курсы на Pascal, сейчас изучаю Cи и ассемблер, далее C++. Но последние пол года я всё больше и больше задумываюсь над тем, что профессия программиста уже фактически не существует. Я не хочу быть оператором нейронки и делать низкоквалифицированную работу.
Есть тут опытные программеры? Что делать-то вообще дальше? Мне нравится программировать и очень жаль бросать это дело, но у меня всё меньше веры в то, что этим можно будет зарабатывать хоть какие-то нормальные деньги через 5 лет.
| | |
| |
| 2.115, Аноним (115), 19:23, 28/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Стоит идти в профессию, требующую аккуратную работу руками и понимания инженерии.
Например, камины из кирпича класть или плитку укладывать. Можно ещё попробовать сварщиком.
| | |
| |
| 3.128, KiB (?), 19:55, 28/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А если электронщиком пойти? Мне нравится копаться в микросхемах и паять провода неменьше, чем кодинг. Но что мешает техногигантам в ближайшем будущем начать производить роботов, которые будут уметь и конденсаторы паять, и плитку укладывать, и сварку делать.
| | |
| |
| 4.171, Аноним (171), 06:40, 29/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
"электронщики" нищие. Будешь всю жизнь нюхать припой, или собирать БПЛА, романтика.
| | |
| |
| 5.176, X86 (ok), 07:12, 29/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Это смотря как работать в профессии. Везде можно быть или нищим или зарабатывать больше коллег в разы
| | |
| |
| 6.193, Аноним (192), 10:41, 29/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Приведи примеры с количеством потраченных часов и денег полученных.
| | |
| |
| 7.204, X86 (ok), 15:08, 29/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Приведи примеры с количеством потраченных часов и денег полученных.
Ну, какие примеры, вот я смотрю на своих коллег, большинство почти нищие, а я более-менее в средний класс с нуля вышел, купил офис, две квартиры и построил дом. По времени также много пашу, как и коллега, которая живёт в коммуналке. Но надо уметь отказываться от не прибыльной работы и называть нормальный ценник за свою. Если просто пахать и пахать, чтобы "выйти в ноль" - ну его нафиг, лучше просто отдыхать
| | |
|
|
|
|
| 3.170, Аноним (170), 06:39, 29/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Любая работа руками очень физически сложная. Он её бросит через месяц.
| | |
|
| 2.119, Аноним (111), 19:31, 28/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
То чему тебя учат в институте устареет к моменту окончания института.
Но обучение в институте это скорее учиться уметь думать, а не зубрить выбранное направление.
Нужно поступать туда где тебе нравится, делать то что нравится в данный момент.
Может после инста само обучение отобьет у тебя желание вообще всего что связанного с компьютерами, обращая внимание на то как преподы преподают, и зачастую из за их (Да да), т*упости.
А может ты станешь великим кодером гением.
| | |
| |
| 3.130, KiB (?), 19:59, 28/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Ну, полностью программировать я наверное не брошу. Буду заниматься этим, как хобби. Я считаю это самым увлекательным видом интеллектуальной деятельности. Но денег этим, как я понимаю, уже не заработать.
| | |
| |
| 4.202, Аноним (111), 13:59, 29/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Нужно делать то что интересно прям в данный момент,
Если прет то хорошо.
Не обязательно что будешь заниматься этим постоянно, просто если интересно, то круто.
Если радостно ощущение преодоления чего то (*типа я вот раньше не умел а теперь вот умею, круто), а не потому что кто то сказал, что вот надо, какой нибудь препод там похвалит.
Если не интересно, то не стоит заниматься садомазахизмом.
Ну примерно как качалка, можно просто ради интереса ходить в качалку, а бывают те которые пытаются превозмочь, типа тягать там и тд.
| | |
|
| 3.172, Аноним (171), 06:41, 29/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Высшая математика, дискретная математика не устареют. Не знаю чему тебя там учили.
| | |
|
| 2.125, Аноним (111), 19:45, 28/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Обычно советы пойти и поработать руками, дают белые воротнички, которые бумажки перекладывают.
Нужно понимать в чем целесообразность.
Да, это дает какие то навыки итд, но выглядит так будто Айтишник не может починить розетку, а плиточник прям все умеет.
Я работал и там и там.
Есть такое выражение, то что ты умеешь, я тоже умею. То что я умею, ты не умеешь.
Дворник может мести, и Айтишник может мести.
Но дворник не может кодить.
| | |
| |
| 3.132, KiB (?), 20:07, 28/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Я могу чинить тачки. Конечно, на любительском уровне, но ничего не мешает прокачаться. Но тут тоже есть нюанс: современные машины, выпущенные после 2020 года практически одноразовые китайские чайники, которые не подлежат ремонту. Современные двигатели практически не ремонтируют, а просто ставят контрактные. Всё меньше вариантов провести диагностику без спецоборудования за миллионы денег. Короче этот рынок тоже постепенно вымирает.
| | |
| |
| 4.211, нах.. (?), 01:13, 30/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | судя по продолжению - твой уровень пока что - открывать-закрывать капот и стучат... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
| 2.136, Аноним (-), 21:53, 28/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Занимайся тем, что приносит удовольствие, а остальное не имеет смысла. Говорю как зумер зумеру.
| | |
| 2.143, Аноним (144), 23:22, 28/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
контроллеры и бытовая автоматизация никуда не пропадут.
всегда будут люди, которые будут недоверять ИА
| | |
| 2.157, iPony128014 (?), 04:02, 29/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Есть тут опытные программеры? Что делать-то вообще дальше? Мне нравится программировать и очень жаль бросать это дело, но у меня всё меньше веры в то, что этим можно будет зарабатывать хоть какие-то нормальные деньги через 5 лет.
Чем-то напоминает изобретение C и поколение ПепСи — «пишут какой-то там print("hello") и даже про прерывания не знают!»
Вот новая итерация.
Джунам не позавидуешь конечно. У них ИИ в первую очередь отнимает возможность поработать и набраться опыта.
| | |
| |
| 3.205, X86 (ok), 15:10, 29/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Джунам не позавидуешь конечно. У них ИИ в первую очередь отнимает возможность
> поработать и набраться опыта.
У них возможность сразу стать "софтваре архитекторами" или как там, даже не зная тонкости кода. А в синтаксисе пускай ИИ разбирается
| | |
|
| 2.167, Аноним (167), 06:07, 29/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Не стоит идти в ИТ, если это не ведущий ВУЗ страны с математическим уклоном. В ИТ перспектив мало, лучше иди в жигало, будешь в деньгах купаться, а женщины тебя по курортам будут возить! В компьютерах счастья нет, поверь старому.
| | |
| 2.169, Аноним (170), 06:38, 29/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Если у тебя есть малейшее сомнение, тебе не надо идти в ИТ Сейчас ИТ это перегр... большой текст свёрнут, показать | | |
| 2.201, Аноним (199), 12:45, 29/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Поступай на физфак универа. В науку пойдут процентов 10 выпускников, остальные - мастера на многие руки, найдут себе занятия во многих сферах, в т.ч. и в IT.
| | |
|
| 1.122, limafresh (ok), 19:36, 28/10/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
 Это уже какая по счёту новость про ядро? Такое впечатление, что на них просто тратятся время и ресурсы, а пользы ноль. Чем они лучше существующих? Я понимаю, если бы ими хотя бы узкая группа людей пользовалась на постоянной основе (а не как игрушкой). Но не уверен, что ими кто-то даже как игрушкой пользуется.
| | |
| |
| 2.142, Аноним (144), 23:19, 28/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
вот когда тебе в голову взбредёт мысль, что Линус не вечен, да и вообще в Линуксе какие-то странные телодвижения происходят.. вот ты и подумаешь: "как получить контроль над столь важной штукой как ядро?", то вот тогда ты и поймёшь, почему люди свои ядра, вдруг, начинают делать.
это как выращивать своих детей, вместо того, чтобы довольствоваться чужими.
| | |
| |
| 3.145, limafresh (ok), 23:40, 28/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Но всё равно, это как инвестировать в бизнес, который в случае успеха даст власть над миром, но то, что он станет успешным, маловероятно, перспективы туманные, а затраты на поддержание огромные.
| | |
|
|
| |
| 2.141, Аноним (144), 23:15, 28/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
лучшее враг хорошего, потому что. большие деревья, отнимают свет у молодых.
| | |
|
| 1.137, Ю.Т. (?), 21:56, 28/10/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Мощные проекты, "писанные" роботами, множатся. Тут кто-то поминал офис сьют - а уже есть, ArtCraft
А вот что копирайт?
| | |
| 1.139, Ivan_83 (ok), 22:40, 28/10/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
 Вот и хорошо, ждём конкуренции растовиков с дедовским кодом на С из линуха, а линух пусть прекратят портить своим растом.
| | |
| 1.156, Егор (??), 03:19, 29/10/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +3 +/– |
ерундой занимаются. весь этот профит с безопасностью, который года 2 назад еще можно было обосновать ,сейчас неактуален. С прямыми руками разраб может и на С++ писать безопасный код, умные указатели ему в помощь. Так же в помощь ИИ, который еще вчера может писать хороший безопасный класс и покрывать его тестами, далее кодим уже объектами. Сейчас правила игры поменялись. В целом сейчас язык не важен, важно сколько библиотек имеется на этом языке, важна экспертиза в предметной области, проблему которой будет решать продукт. по факту С++, python, js, lua, bash - достаточно для написания всего и для всего. Нет глубоких знаний в кодинге в одном из перечисленных - ИИ в помощь. Проснитесь уже, временя поменялись, время чисто кодировщиков прошло, говорить о том что ядро линукса переписано на раст, типа для более безопасной разработки - глупости. Да общаясь с коллегами которые занимаются встроенным ПО, драйверами для железки - говорят что у раста есть очень много дурацких моментов поэтому выбор остается за простым Си или С++ (от задачи и вкуса). Подытожив, то вся эта тема с растом - лишний шум.
| | |
| 1.165, Аноним (158), 04:27, 29/10/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Вот мы и дожили до тех времен что делают не UNIX-like операционные системы, а Linux-like операционные системы? Вопрос к анонимных экспертам: разве в техническом задании ядра Linux нет пункта про полную совместимость с UNIX?
Почему создают Linux-like, а не UNIX-like?
| | |
| 1.178, papilaz (?), 09:00, 29/10/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
 Для небольших VPS наверное будет нормально. А точно вайбит, так это и правильно, нейронка быстрее отпишет логику. Это только не программист может сказать, что нейронка не нужна для программирования. Сейчас это самый передовой метод ускорить и улучшить написания кода.
| | |
| 1.209, sunjob (ok), 22:12, 29/10/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 > код генерируется AI-агентом
> Проект не пытается копировать технологии из ядра Linux,
> а создаёт собственные совместимые реализации с оглядкой на них
не пытается, но, блин, все равно копирует (с оглядкой на них)?
тут играть, тут не играть, тут рыбу заворачивали а тут берем и... переворачиваем (с)
| | |
|
