| 1.1, Аноним (1), 11:01, 12/09/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +3 +/– | |
> Добавлена возможность привязки (snapping) содержимого к границам физических пикселей устройства
Кажется это работа дисплей сервера, а не гуи-тулкита уровня аппликашки.
> Добавлена поддержка CSS-свойства font-width...
Проклятый веб-дев.
| | |
| |
| 2.8, sage (??), 12:05, 12/09/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– | |
> Кажется это работа дисплей сервера, а не гуи-тулкита уровня аппликашки.
И как же композитор должен перестраивать готовый растр, у которого пискельная сетка не соответствует сетке дисплея?
Может быть как раз у приложения должен быть способ выдать правильный растр сразу?
| | |
| |
| 3.14, Аноним (14), 13:54, 12/09/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Можно пояснить, как это пискельная сетка композитора не соответствует сетке дисплея?
| | |
| |
| 4.20, 14yoexpert (?), 14:22, 12/09/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Ести котелок хоть иногда пробовать использовать по назначению то можно вспомнить про масштабирование и логические размеры
| | |
|
| 3.32, Аноним (32), 15:40, 12/09/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
>> Кажется это работа дисплей сервера, а не гуи-тулкита уровня аппликашки.
> И как же композитор должен перестраивать готовый растр
Дядя, какой еще "готовый растр", если в новости прямым текстом говориться о GtkSanpshot, который представляет из себя набор GPU команд для оптимизации отрисовки?
Гнумеры-бездари в очередной раз наложили себе в штаны, по-умалчанию прикрутив округление к координатам графики. А потом искренне удивились, обнаружив, что при масштабировании (например, на 1.4) между двумя соседними координатами после округления появляется дырка в 1 пиксель (например 1, 2 -> (умножаем на 1.4) 1.4, 2.8 -> (округляем) 1, 3) - и влепили костылик, позволяющий отключить идиотию, которую сами же создали.
Думать бошкой наперед - это не в стиле гнумеров.
| | |
|
| 2.17, Укропатолог (?), 14:13, 12/09/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –5 +/– | |
> Кажется это работа дисплей сервера, а не гуи-тулкита уровня аппликашки.
Как всегда разброд и шатание.
Не знаю почему, но всё что GUI из opensource - исключительно вырвиглазное.
| | |
| 2.27, Кирилл (??), 14:53, 12/09/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +6 +/– |
Вы не поняли главной концепции вайланда, как единственной целевой платформы гтк4+. Нужно передать максимум геморроя на сторону кого нибудь другого чтобы на любой провокационный вопрос отвчать "это не наше дело, виноват кто то другой".
| | |
| 2.37, Аноним (37), 16:17, 12/09/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> Проклятый веб-дев.
ща вроде есть операционки на ксс/пыхе интерфейсе, лол
| | |
| |
| 3.40, Аноним (32), 16:52, 12/09/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Проклятый веб-дев.
> ща вроде есть операционки на ксс/пыхе интерфейсе, лол
За пых не скажу, но в ChromeOS интерфейс по сути JS/HTML/CSS внутри Хромиума. И при этом Хромбуки работают по 10-12 часов даже на дешманских x86 процах, не говоря уж о ARM. То есть энергоэффективность у них на максимуме.
Вот и думайте.
| | |
| |
| 4.63, Анон1110м (?), 07:53, 13/09/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Согласно «Energy Efficiency across Programming Languagesю» (авторы Rui Pereira, Marco Couto, Francisco Ribeiro, Rui Rua, Jácome Cunha, João Paulo Fernandes, and João Saraiva) JavaScript один из наиболее жрущих электричество. А если учесть ещё и обработку HTML и CSS, скорее, всего тоже нормально так потребляющие, то в данном случае это заслуга не вэбни. И из личного опыта: умнофон нагревается сильнее всего и довольно быстро разряжается при просмотре сайтиков.
| | |
|
|
| 2.58, Тот_Самый_Анонимус_ (?), 07:10, 13/09/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Кажется это работа дисплей сервера, а не гуи-тулкита уровня аппликашки.
>Проклятый веб-дев.
Ну тут на мотив одной песенки:
Мы выпускаем гэтэка, для кого, для чего?
| | |
|
| 1.2, Аноним (2), 11:26, 12/09/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Лучше бы они исправили баг, которому сто лет в обед, из-за которого, на любой раскладке кроме латинской, ломаются сочетания клавиш с шифтом. Собсна из-за этого гном и использует супер+пробел, вместо альт+шифт. Ибо пока раскладка английская сочетание сработает, а вот с любой другой уже не переключишься.
| | |
| |
| 2.3, eugener (ok), 11:34, 12/09/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Собсна из-за этого гном и использует супер+пробел
Думаю не из-за этого, это глобальные веяния. У меня есть блютус-клава для планшета, так там на пробеле стоит иконка переключения раскладки, в связке с command или fn.
| | |
| 2.6, Аноним (6), 11:45, 12/09/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Про переключения языка на отпускание сочетания я так смотрю уже никто даже и не заикается.
| | |
| |
| 3.10, sage (??), 12:13, 12/09/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Так о том и речь. Не понятно только почему поведение XKB должны исправлять в GTK.
| | |
| |
| 4.16, Аноним (14), 13:59, 12/09/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Вроде, как-то n00b говорил, что в Иксах с отпусканием всё в порядке, это вот в KDE ему этого не хватает.
| | |
| |
| 5.45, Аноним (45), 17:01, 12/09/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
В иксах с 2008 есть патч, который упорно не хотят втянуть в иксы, так как это не соответствует спекам, а спеки они менять не могут, так как сами иксы заморозили.
В итоге кто патчит иксы - у того проблем 15+ лет нет, кто не патчит - у того поведение как в вяленом...
Ну с иксами понятно, гниль, болото, диды запутали код, но почему в модном-молодежном также и патча нет... вот вопрос...
| | |
|
|
|
| 2.28, Кирилл (??), 14:55, 12/09/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Какая мелочь...
Может для начала попросить их реализовать темы оформления и нормальную софтовую отрисовку, которая не тормозит всегда и везде?
| | |
| |
| 3.42, Аноним (32), 16:54, 12/09/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> нормальную софтовую отрисовку, которая не тормозит всегда и везде
При всех прочих равных, софтовая отрисовка всегда будет тормозить по сравнению с аппаратной. Хз, какой ты магии ожидаешь от разработчиков GTK.
| | |
| |
| 4.64, Анон1110м (?), 07:57, 13/09/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
UI в Windows XP не тормозит. Даже наоборот, очень шустрый. В Windows Vista и 7 тоже не тормозит хоть и работает несколько мендленнее чем в Windows XP.
| | |
|
|
|
| 1.7, Аноним (6), 11:46, 12/09/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –5 +/– |
Вот что происходит когда ос не имеет ни четкой отлаженной архитектуры ни даже единого UX.
| | |
| |
| 2.13, Аноним (13), 13:16, 12/09/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Это вы про винду, у которой часть интерфейса некоторых утилит с нулевых не обновлялась?
| | |
| |
| 3.24, Аноним (26), 14:34, 12/09/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Берём приложение 20 летней давности от вин. Запускаем - выглядит более менее в одном стиле.
Берём линух....
Во первых оно не запускается.
Во вторых попытка пересобрать останавливается из-за сломаного опенсурс гуя. Попытка поставить старый фреймворк натыкается на проблемы со сборкой.
Всё порешали, запускаем старое. И... Оно выглядит черт пойми как.
Но конечно же в другой системе всё по другому - плохо, очень плохо.
Прямо неуловимо напоминает анекдот кто чем гордится и последними словами: а у американцев 26см.
| | |
| |
| 4.35, Аноним (9), 15:46, 12/09/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Берём приложение 20 летней давности от вин. Запускаем - выглядит более менее в одном стиле.
> Берём линух....
> Во первых оно не запускается.
И как я до сих пор на linux-6.12.50 и glibc-2.41 запускаю нативных HoMM3, собранных под линукс еще в 1999г?
| | |
| |
| |
| 6.46, Аноним (45), 17:03, 12/09/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
а в чем проблема подкинуть либы GTK-1 и юзать ГТК-шный софт прошлого века?
| | |
|
| 5.57, Аноним (-), 02:46, 13/09/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Вы запускаете что-то специально собранное максимально статично, а разговор идёт про усреднённый линукс софт, в котором в зависимостях кути и гтк, собрать которые статично тот ещё квест (а с гтк ещё и не выполнимый). К тому же насколько нативно выглядит интерфейс в игре?
| | |
|
| |
| 5.43, Аноним (26), 16:58, 12/09/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А, учитывая что офис с рибоном вышел в конце 2006 ты даже вроде бы и попал в 20 лет.
Но выглядит таким натянутым.
| | |
| |
| 6.54, Аноним (38), 00:01, 13/09/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> А, учитывая что офис с рибоном вышел в конце 2006 ты даже вроде бы и попал в 20 лет.
> Но выглядит таким натянутым.
А чего б не попасть, если я эти "древности" как раз вживую видел? Причем, в 1996 было не особо лучше (вспоминает плеер от производителя звуковухи). Насчет натянутости можно поспорить - как раз те самые "древние" проги и любили зафигачить с "выпендрежем".
Что винамп, что неро с zone-alarm (а уж васянские и вовсе - как минимум "своя" раскраска всех элементов/виджетов🙄), даже майки со своим медиаплеером не смогли пройти мимо.
| | |
| |
| 7.68, Аноним (26), 12:34, 13/09/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Именно поэтому вин софт абсолютное большинство считает унифицированным по гуи виду. Кроме некоторых исключений попадавшихся. Но только линуксоиды бардак кутэ разных версий и гтк разных версий считают нормальным. Что по внешнему виду, что по возможности запуска.
слухом услышите - и не уразумеете, и глазами смотреть будете - и не увидите
| | |
|
|
| 5.65, Анон1110м (?), 08:04, 13/09/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А можно взять другой набор программ и показать обратное. В общем человек же не из головы взял своё утверждение.
| | |
|
|
| 3.36, Аноним (36), 16:00, 12/09/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Справедливости ради, нынешние окошки выглядят лучше чем когда либо. Даже древние утилиты
| | |
|
| 2.15, Аноним (14), 13:56, 12/09/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Какая именно ОС ? А то, вроде как, графические тулкиты для разных ОС позиционируются.
| | |
|
| 1.11, Аноним (11), 12:18, 12/09/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
А про GTK5 новости заглохли? Помню, в 2023 обещали начать разрабатывать, и с тех пор тишина.
| | |
| 1.12, sunjob (ok), 12:23, 12/09/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
> что значительно улучшило качество отрисовки при использовании дробного масштабирования
а это, случайно, не ломает отрисовку шрифта?
| | |
| |
| 2.19, Аноним (19), 14:15, 12/09/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
О, не сомневайся. Поскольку всеми шрифтовыми либами заведуют гномеры, у меня уже были довольно эпические баги с отрисовкой шрифтов (в программах, которые всегда работали).
| | |
| 2.21, 14yoexpert (?), 14:25, 12/09/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Да нет, именно благодаря этому самому шрифты в оффотпике выглядят не как гуано немного наплевав на полет художественной мысли автора самого шрифта независимо от ppi экрана
| | |
| |
| 3.33, sunjob (ok), 15:44, 12/09/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
разговор про "шифтинг"! а сдвиг даже на один пиксел уже заметен глазу.
или я неправильно понял "эту новость"? разъясните подробнее?
| | |
|
|
| 1.22, Tita_M (ok), 14:28, 12/09/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Кто знает, они вернули отрисовку через OpenGL 2.1/OpenGL ES 2.0? Были новости, что в GTK 4.18 или 4.16 удалили этот способ. А то довольно много старых встроек и карточек ещё тянут интерфейс GTK 4 программ, но теперь владельцы таких устройств остались без аппаратного ускорения интерфейса.
| | |
| |
| 2.23, 14yoexpert (?), 14:30, 12/09/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Не думаю, настолько старье что ни в каком виде не может в вулкан и так бы гнум не потянуло бы
| | |
| |
| 3.25, Tita_M (ok), 14:41, 12/09/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Я недавно пробовал ливку Ubuntu 26.04.1 на старом ноутбуке на котором у встройки только, по моему, OpenGL 2.1 и интерфейс Гнома хорошо работал. Да, программы медленно запускались, но каких-то тормозов отрисовки я не заметил, правда разрешение чуть больше HD, но всё же. Вот я и думаю, может они вернули ускорение для старых видях в новых версиях или это всё таки патченный Убунтой GTK?
| | |
| |
| 4.30, Malinovsky (?), 15:27, 12/09/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
Настолько старое железо должно быть из нулевых годов. Если оно не может на этот случай есть Plasma. Там вроде есть еще старый вариант OpenGL.
Но у плазмы свои приколы. Вот при выборе опции Степень хинтинга или Тип субпиксельной отрисовки в разделе Текст и Шрифты при выборе опций оно там показывает такое, что офигеваешь. Сами что хотите думайте как реагировать на фразу в описании:
Широкая электрификация южных губерний даст мощный толчок подъему сельского хозяйства.
| | |
| |
| 5.34, Аноним (19), 15:45, 12/09/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Что за бред? В плазме давно нет никакого opengl. Да и в кутях, по-моему, тоже. В гтк он дольше всего жил. Шизофазию про конфигуратор fontconfig не разобрал.
| | |
|
| |
| 5.52, trolleybus (ok), 22:05, 12/09/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
На минуточку, панграммы и придумали для того, чтобы показать все буквы шрифта в своем естественном окружении.
| | |
| 5.53, Аноним (38), 23:45, 12/09/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Эти типа панграмма, чтобы просто нафигачить разных букв. Идиотам не пришло в голову что алфавит уже придуман давно.
Т.е. гнумовский (емнип, с третьей версии, до этого там был как раз алфавит)
"В чащах юга жил бы цитрус? Да, но фальшивый экземпляр!"
или классический вендовый "Съешь ещё этих мягких французских булок да выпей чаю."
совершенно не смущают очередного непризнанного опеннетного гения? 🤦
| | |
|
|
|
|
| 1.48, Аноним (51), 19:21, 12/09/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
> улучшило качество отрисовки при использовании дробного масштабирования
Мыло стало не такое мыльное?
| | |
| |
| 2.49, Аноним (51), 19:22, 12/09/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> новый режим не включён из-за появлении дрожания
А, всё нормально, это же вейленд.
| | |
|
| |
| 2.66, Аноним (61), 08:47, 13/09/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Были только ненастоящие. Приходилось создавать новое окно и в него запихивать нужные элменты, менять размер окна и подставлять его в нужное место на экране.
| | |
|
| 1.67, iZEN (ok), 11:43, 13/09/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
gtk4-4.20.4:
gcr-4.4.0.1
gtkmm40-4.20.0
pavucontrol-6.1
gtkmm40-4.20.0:
pavucontrol-6.1
gcr-4.4.0.1:
gvfs-1.58.4_1
pavucontrol-6.1:
xfce4-pulseaudio-plugin-0.5.1
А больше нигде не используется этот тулкит.
| | |
|