| 1.2, Sm0ke85 (ok), 10:20, 25/08/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –4 +/– |
 >Для атомарного обновления системы
Я вот как-то на Неатомарной федоре столкнулся с некой ее атомарностью - неприятная вещь, ибо я перелопатил ФС и все поправил, естественно на живой системе, но эта гадина все равно каждый раз откуда-то старый инитрамфс доставала, пока мажорное обновление не пришло (на дебиане такой финт ушами проходит без сучка и задоринки, если что)...
Короче - плохая это история для линуксов, считаю))) На словах красивая, а по факту такое себе...
| | |
| |
| 2.20, Аноним (20), 12:08, 25/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> Потому-что ты идиот. Это дистрибутив имеет девиз "на тебе обкатаем", "жри что дают".
"Это замечательно, клянусь богом. Что вы можете со своей стороны предложить?"
(проф. Преображенский)
| | |
| 2.28, Аноним (28), 19:36, 25/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Для обычных пользователей, не погруженных во все это, атомарность это очень даже хорошая вещь, ибо, защищает систему от поломки. И все проги должны ставиться изолированно и иметь доступ только к своему пространству и общим пользовательским папкам (документы, изображения, загрузки), но не к другим прогам и системе. Иначе, рано или поздно все полетит, а пользователь не сможет исправить это. Самый максимум, на который способны обычные пользователи (да и то, не все) - просто переустановить систему, при условии, что ее установщик настолько же простой, как в Винде
| | |
| |
| 3.30, Самсонов (?), 20:31, 25/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
А что делать обычному пользователю, вдруг осознавшему, что он не такой, как все?
| | |
| |
| 4.32, Аноним (32), 21:15, 25/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Если хочет выделяться и воображать себя кем-то особенным, всегда можно перейти на Arch/Gentoo/Nix
| | |
|
|
|
| 1.3, yylloc (-), 10:28, 25/08/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –3 +/– |
Атомарность это конечно хорошо, надежно-безопасно, а полный контроль над системой как обеспечить-то? Ввели в Android вот раздел super, теперь мучайся, если нужен фикс без использования механизма оверлеев, а если эти оверлеи не работают? Качать исходники системы, собирать утилиты из них (ведь их никто не предоставит отдельно, зачем оно нужно), а затем мучаться с пересборкой. Атомарный подход отличный, но не всегда верный, хотя, в данном случае, это не относится, к VanillaOS. А идея apx хороша прям, молодцы. Надеюсь корнями не привяжут к VanillaOS, тогда и на остальных дистрибутивах можно чего-сь тестить. Что-ж, удачи им. Вот только не пойму хайп в сторону Ptyxis и прочих подобных терминалов. Не, возможно если тонны логов обрабатывать удобно, но на мобильном Xeon нормально и без ускорений всяких, на обычном lxterminal.
| | |
| |
| 2.5, Аноним (5), 10:33, 25/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– | |
> Атомарный подход отличный
Не соглашусь
Он абсолютно ужасен
| | |
| |
| 3.7, Аноним (5), 10:41, 25/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Добавлю - для корпоратов и простых юзеров сойдёт, но с желанием иметь полный контроль над системой (ради чего Linux и выбирают) - сразу мимо
| | |
| |
| 4.10, Павел (??), 10:44, 25/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
На самом деле это зачастую зависит от того, как реализована атомарность и прочее
| | |
| |
| |
| 6.22, Хру (?), 12:51, 25/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
Недавно погрузился в исходники дистра. Атомарность реализуется раскатыванием готового OCI-образа в podman storage, который потом rsync-ается в неактивный раздел A/B. Пакеты на хостовую систему ставятся в виде оверлея, который можно ребазировать на новый образ (правда, в основном с удалением установленных пакетов, что требует переставки пакетов типа драйверов после каждой обновы). Контейнеры на базе Distrobox долгоживущие и мутабельные, apx - это прослойка, которая дергает distrobox exec pmanagaer command pkg...
Довольно интересно, но автор Distrobox сам пишет, что главная цель проекта - не изоляция а интеграция разных дистров. Мне под мои задачи не очень подходит, а вот кому другому может и зайдет.
| | |
|
|
| 4.23, Аноним (23), 14:11, 25/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Вообще полный контроль над системой никто не отменяет, меняется только его реализация. Хочешь - свой оверлей пакет собирай (тот же mkosi умеет собирать sysext), хочешь - вообще свой образ собирай (пакетная база-то есть, не компилировать же) и на B-раздел накатывай. Изначально иммутабельную ось проще поддерживать и гарантировать софту, запускаемому на ней, определённое окружение; проще верифицировать, что именно сделано в системе; проще откатывать и переносить изменения между машинами.
| | |
|
| 3.13, Kilrathi (ok), 10:54, 25/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
 Для многопользовательских рабочих станций, а-ля тонких клентов и тп терминалов - вполне себе адекватное решение, особенно когда имеются сложности с автоматизированной полной переустановкой.
| | |
| |
| 4.14, Аноним (5), 10:57, 25/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
В принципе соглашусь с вами, но это как раз подходит под определение "корпоратов"
| | |
|
|
|
| 1.19, опеншлёпивпродакшн (?), 11:12, 25/08/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– | |
> Для атомарного обновления системы проектом развивается инструментарий ABRoot, создающий на накопителе два идентичных корневых раздела - активный и пассивный.
Ооо! Наконец-то кто-то спёр эту идею из Android. Просто и изящно. Заодно обкатают на своём дистрибутиве. Когда-то я даже копировал раздел с Windows после установки.
| | |
| |
| |
| 3.24, Старпер (?), 15:19, 25/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ого, не знать, что макоси сперли идею с андроида(:)
Интересно получается однако!!!
| | |
|
| 2.31, omnirootofc (ok), 20:42, 25/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Ужасно, на 2 устройствах с этой шнягой не работает нормально Рекавери, не ставятся прошивки, помимо этого на одном полностью экран отваливается, на другом чисто тач при переключениях.
| | |
|
| 1.25, Джон Титор (ok), 15:39, 25/08/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Может кто показать, если вы пользуетесь, как пару приложений поставить в один контейнер? И какие возможности соединять контейнеры? Я знаю что у ИИ могу спросить и поставить документацию (что и сделаю как-то позднее), но у людей приятнее.
| | |
| 1.29, Аноним (29), 20:13, 25/08/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
> Обновления проверяются и устанавливаются автоматически
Но плохая именно винда. Я ничего не перепутал?
| | |
| 1.34, ИмяХ (ok), 22:36, 25/08/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 >>В качестве пользовательского окружения предлагается немодифицированный GNOME, поставляемый в том виде, в каком он изначально выпускается разработчиками.
>>В качестве эмулятора терминала вместо Black Box задействован Ptyxis, вместо просмотрщика документов Evince - Papers, вместо GNOME System Monitor - Resources. Из базовой поставки исключены приложения File Roller и Photos. | | |
| |
| 2.36, Аноним (5), 02:05, 26/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Вот теперь я понимаю, что такое выгорание в айти
Это когда плюсуешь такие комментарии
| | |
|
|
