Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Релиз дистрибутива Vanilla OS 3, использующего контейнеры и атомарные обновления"	+/–
Сообщение от opennews (??), 25-Авг-26, 10:14
После двух лет разработки опубликован выпуск пользовательского дистрибутива Vanilla OS 3,  основанного на пакетной базе Debian, но выходящего за рамки обычной пересборки. Системное окружение в Vanilla OS монтируется в режиме только для чтения и обновляется атомарно, а приложения запускаются в отдельных контейнерах, используя прослойку на базе инструментария Distrobox. В качестве пользовательского окружения предлагается немодифицированный GNOME, поставляемый в том виде, в каком он изначально выпускается разработчиками. Собственные графические конфигураторы написаны на GTK4 с использованием Libadwaita. Размер iso-образа - 1.8 ГБ (x86_64, arm64)... Подробнее: https://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=66130
Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения

[Сортировка по ответам | RSS]

2. Сообщение от Sm0ke85 (ok), 25-Авг-26, 10:20	–4 +/–
>Для атомарного обновления системы Я вот как-то на Неатомарной федоре столкнулся с некой ее атомарностью - неприятная вещь, ибо я перелопатил ФС и все поправил, естественно на живой системе, но эта гадина все равно каждый раз откуда-то старый инитрамфс доставала, пока мажорное обновление не пришло (на дебиане такой финт ушами проходит без сучка и задоринки, если что)... Короче - плохая это история для линуксов, считаю))) На словах красивая, а по факту такое себе...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #20, #28

3. Сообщение от yylloc (-), 25-Авг-26, 10:28	–3 +/–
Атомарность это конечно хорошо, надежно-безопасно, а полный контроль над системой как обеспечить-то? Ввели в Android вот раздел super, теперь мучайся, если нужен фикс без использования механизма оверлеев, а если эти оверлеи не работают? Качать исходники системы, собирать утилиты из них (ведь их никто не предоставит отдельно, зачем оно нужно), а затем мучаться с пересборкой. Атомарный подход отличный, но не всегда верный, хотя, в данном случае, это не относится, к VanillaOS. А идея apx хороша прям, молодцы. Надеюсь корнями не привяжут к VanillaOS, тогда и на остальных дистрибутивах можно чего-сь тестить. Что-ж, удачи им. Вот только не пойму хайп в сторону Ptyxis и прочих подобных терминалов. Не, возможно если тонны логов обрабатывать удобно, но на мобильном Xeon нормально и без ускорений всяких, на обычном lxterminal.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #5

5. Сообщение от Аноним (5), 25-Авг-26, 10:33	–2 +/–
> Атомарный подход отличный Не соглашусь Он абсолютно ужасен
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #3 Ответы: #7, #8, #13, #15

7. Сообщение от Аноним (5), 25-Авг-26, 10:41	+/–
Добавлю - для корпоратов и простых юзеров сойдёт, но с желанием иметь полный контроль над системой (ради чего Linux и выбирают) - сразу мимо
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #5 Ответы: #9, #10, #23

8. Сообщение от yylloc (-), 25-Авг-26, 10:42	+1 +/–
Попрошу аргументы
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #5 Ответы: #12

9. Сообщение от yylloc (-), 25-Авг-26, 10:43	+/–
С чем полностью соглашусь.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #7

10. Сообщение от Павел (??), 25-Авг-26, 10:44	–1 +/–
На самом деле это зачастую зависит от того, как реализована атомарность и прочее
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #7 Ответы: #11

11. Сообщение от Аноним (5), 25-Авг-26, 10:45	+/–
Вот про это интересно услышать
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #10 Ответы: #22

12. Сообщение от Аноним (5), 25-Авг-26, 10:49	+/–
См. выше про контроль
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #8

13. Сообщение от Kilrathi (ok), 25-Авг-26, 10:54	+3 +/–
Для многопользовательских рабочих станций, а-ля тонких клентов и тп терминалов - вполне себе адекватное решение, особенно когда имеются сложности с автоматизированной полной переустановкой.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #5 Ответы: #14

14. Сообщение от Аноним (5), 25-Авг-26, 10:57	+/–
В принципе соглашусь с вами, но это как раз подходит под определение "корпоратов"
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #13

15. Сообщение от Ekz9715 (ok), 25-Авг-26, 10:57	+/–
Почему?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #5 Ответы: #16

16. Сообщение от Аноним (5), 25-Авг-26, 10:59	+/–
См. выше про контроль
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #15

19. Сообщение от опеншлёпивпродакшн (?), 25-Авг-26, 11:12	+2 +/–
> Для атомарного обновления системы проектом развивается инструментарий ABRoot, создающий на накопителе два идентичных корневых раздела - активный и пассивный. Ооо! Наконец-то кто-то спёр эту идею из Android. Просто и изящно. Заодно обкатают на своём дистрибутиве. Когда-то я даже копировал раздел с Windows после установки.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #21, #31

20. Сообщение от Аноним (20), 25-Авг-26, 12:08	–1 +/–
> Потому-что ты идиот. Это дистрибутив имеет девиз "на тебе обкатаем", "жри что дают". "Это замечательно, клянусь богом. Что вы можете со своей стороны предложить?" (проф. Преображенский)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #2

21. Сообщение от жявамэн (ok), 25-Авг-26, 12:26	+/–
Из макоси
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #19 Ответы: #24

22. Сообщение от Хру (?), 25-Авг-26, 12:51	+1 +/–
Недавно погрузился в исходники дистра. Атомарность реализуется раскатыванием готового OCI-образа в podman storage, который потом rsync-ается в неактивный раздел A/B. Пакеты на хостовую систему ставятся в виде оверлея, который можно ребазировать на новый образ (правда, в основном с удалением установленных пакетов, что требует переставки пакетов типа драйверов после каждой обновы). Контейнеры на базе Distrobox долгоживущие и мутабельные, apx - это прослойка, которая дергает distrobox exec pmanagaer command pkg... Довольно интересно, но автор Distrobox сам пишет, что главная цель проекта - не изоляция а интеграция разных дистров. Мне под мои задачи не очень подходит, а вот кому другому может и зайдет.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #11

23. Сообщение от Аноним (23), 25-Авг-26, 14:11	+1 +/–
Вообще полный контроль над системой никто не отменяет, меняется только его реализация. Хочешь - свой оверлей пакет собирай (тот же mkosi умеет собирать sysext), хочешь - вообще свой образ собирай (пакетная база-то есть, не компилировать же) и на B-раздел накатывай. Изначально иммутабельную ось проще поддерживать и гарантировать софту, запускаемому на ней, определённое окружение; проще верифицировать, что именно сделано в системе; проще откатывать и переносить изменения между машинами.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #7

24. Сообщение от Старпер (?), 25-Авг-26, 15:19	+/–
Ого, не знать, что макоси сперли идею с андроида(:) Интересно получается однако!!!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #21

25. Сообщение от Джон Титор (ok), 25-Авг-26, 15:39	+/–
Может кто показать, если вы пользуетесь, как пару приложений поставить в один контейнер? И какие возможности соединять контейнеры? Я знаю что у ИИ могу спросить и поставить документацию (что и сделаю как-то позднее), но у людей приятнее.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

27. Сообщение от kloun (?), 25-Авг-26, 17:09	+/–
у меня без костылей не открывается сайт...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

28. Сообщение от Аноним (28), 25-Авг-26, 19:36	+/–
Для обычных пользователей, не погруженных во все это, атомарность это очень даже хорошая вещь, ибо, защищает систему от поломки. И все проги должны ставиться изолированно и иметь доступ только к своему пространству и общим пользовательским папкам (документы, изображения, загрузки), но не к другим прогам и системе. Иначе, рано или поздно все полетит, а пользователь не сможет исправить это. Самый максимум, на который способны обычные пользователи (да и то, не все) - просто переустановить систему, при условии, что ее установщик настолько же простой, как в Винде
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #2 Ответы: #30

29. Сообщение от Аноним (29), 25-Авг-26, 20:13	+/–
> Обновления проверяются и устанавливаются автоматически Но плохая именно винда. Я ничего не перепутал?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

30. Сообщение от Самсонов (?), 25-Авг-26, 20:31	+1 +/–
А что делать обычному пользователю, вдруг осознавшему, что он не такой, как все?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #28 Ответы: #32

31. Сообщение от omnirootofc (ok), 25-Авг-26, 20:42	+/–
Ужасно, на 2 устройствах с этой шнягой не работает нормально Рекавери, не ставятся прошивки, помимо этого на одном полностью экран отваливается, на другом чисто тач при переключениях.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #19

32. Сообщение от Аноним (32), 25-Авг-26, 21:15	+/–
Если хочет выделяться и воображать себя кем-то особенным, всегда можно перейти на Arch/Gentoo/Nix
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #30

33. Сообщение от Avririon (ok), 25-Авг-26, 22:26    Скрыто ботом-модератором	+/–
Эталонный HeнyжнoOS.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

34. Сообщение от ИмяХ (ok), 25-Авг-26, 22:36	+/–
>>В качестве пользовательского окружения предлагается немодифицированный GNOME, поставляемый в том виде, в каком он изначально выпускается разработчиками. >>В качестве эмулятора терминала вместо Black Box задействован Ptyxis, вместо просмотрщика документов Evince - Papers, вместо GNOME System Monitor - Resources. Из базовой поставки исключены приложения File Roller и Photos.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

35. Сообщение от Аноним (35), 26-Авг-26, 01:27	+1 +/–
Эталонное н*нужно
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #36

36. Сообщение от Аноним (5), 26-Авг-26, 02:05	+/–
Вот теперь я понимаю, что такое выгорание в айти Это когда плюсуешь такие комментарии
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #35

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема