| |
| |
| |
| 4.76, Vladjmir (ok), 10:04, 24/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
 В поставку дистрибутива включается софт либо со свободной лицензией, либо по разрешению правообладателя. Если лицензия не позволяет, тогда увы.
| | |
|
|
|
| |
| 2.83, Vladjmir (ok), 10:39, 24/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Зачем? Его легче юзать на ПК в веб-версии. И, кстати, у Маха проприетарная лицензия.
| | |
| |
| |
| 4.225, Vladjmir (ok), 08:37, 27/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>И, кстати, у Маха проприетарная лицензия.
> А у альта какая?
В альте из репов загружается не сам Мах, а ссылка на репозитарий производителя (пакет apt-conf-max), а потом уже из него устанавливается Мах:
# apt-get update
# apt-get install apt-conf-max
# apt-get update
# apt-get install max
Производитель сам сделал пакет Мах и выложил ссылку на свой репо.
Или Вы имеете ввиду лицензии на дистрибутивы Альта?
| | |
|
| |
| 4.226, Vladjmir (ok), 08:47, 27/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> на ПК в веб-версии
> В веб-версии нету регистрации.
Сейчас после удаления Маха из App Store и Google Play надо проверять. Может, уже вернули.
| | |
|
|
|
| 1.5, Аноним (5), 00:17, 24/07/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +9 +/– | |
> убрана необходимость вручную обновлять ядро после обновления пакетов NVIDIA
давненько такой дичи не читал
| | |
| |
| 2.99, Аноним (99), 11:36, 24/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> давненько такой дичи не читал
Если NVIDIA ставилась вручную, то это не дичь, а правда. Кстати, такой свойственный Linux способ обновления - основная причина, почему эти драйвера лучше не трогать без острой необходимости. Можно уронить систему. Об этом прямо в документации пишут.
| | |
| |
| 3.107, Аноним (106), 12:20, 24/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Так для этого и дистрибутивы придумали, чтобы безопасно ставить пакеты или удалять.
| | |
| 3.151, Аноним (151), 17:53, 24/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Если хотя бы межушный ганглий в наличии, проблем именно ручное обновление блоба не вызывает. Можешь мне поверить, я 20 лет пользуюсь блобом нвидиа и видел все возможные факапы. Дистрибутивные скрипты всякие вот любят отваливаться, и пойди разберись, что дальше делать.
| | |
| |
| 4.152, Аноним (151), 17:56, 24/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Раньше больше всего проблем доставляло наличие пакета mesa в системе, о, какие эпические баги это вызывало. И не скажешь ведь сразу, что что-то не так. А с ядерным модулем и блобом всё просто.
| | |
|
|
|
| |
| 2.176, Аноним (3), 23:34, 24/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
На ютубе есть канал, где бывший уже инженер из ростелекома питается объедками из пятёрочки, светофора, доброцена и тому подобных магазинов: сдерёт луковицы одну чешуйку, возьмёт картошку для кормёжки козы, заправит маслом "красная цена", кинет ещё что-то в этом роде и ест.
Это мог бы быть инженер редхата, даже, возможно, астры, но это был инженер ростелекома. Мотайте на ус.
| | |
|
| 1.12, Аноним (11), 02:00, 24/07/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– | |
>Коммерческие и государственные организации могут скачивать и тестировать дистрибутив, но для постоянной работы в корпоративной инфраструктуре юридическим лицам необходимо приобретать лицензии или заключать лицензионные договоры в письменной форме.
С гос. конторами понятно, а просто коммерческим зачем тогда вообще связываться?
Ставить Ubuntu или openSUSE:
https://opennet.ru/65274-ubuntu
https://opennet.ru/63978-opensuse
| | |
| |
| 2.23, cheburnator9000 (ok), 05:23, 24/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –7 +/– |
 Я ставлю Debian Stable, который не дискриминирует меня по моему социальному, юридическому, гражданскому либо еще какому-нибудь признаку. А Альт никому не нужен, его купили чтобы закопать.
| | |
|
| |
| 2.49, Аноним (49), 08:29, 24/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Насколько я понимаю, у ЯБ изменилась лицензия и теперь нужно платить денюжку за добавление его в дистрибутив.
| | |
| |
| 3.90, aname (ok), 10:50, 24/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +10 +/– |
 > нужно платить денюжку за добавление его в дистрибутив
Это прекрасно в своём идиотизме
| | |
|
| 2.59, Аноним (59), 09:07, 24/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Вы пакет посмотрите, yandex-browser-stable версия: 25.2.4, 4 июня 2025, сопровождающий: Yandex Browser Team. Такой пакет это серьёзна угроза безопасности, его давно удалить надо. Даже последняя версия ЯБ с их сайта использует Chromium 142. Сколько за это время было обнаружено уязвимостей? ЯБ крайне опасная программа.
| | |
| 2.122, Аноним (99), 13:54, 24/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Данный браузер у РЕДОС в репозитории лежит. Может, сабж не договорился?
| | |
|
| 1.39, csphilimonov (ok), 07:10, 24/07/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
 Странно, что нет паритета версий: рабочая станция К уже 11.4, а рабочая станция только 11.2, хотя именно с гномом у них флагман.
| | |
| |
| 2.54, Kilrathi (ok), 08:50, 24/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 Если не брать легковесные simply c Xfce/Mate, то пользователей с KDE у Альта, вроде как, поболее будет, да и развиваются "кеды" последние годы активнее.
| | |
| |
| 3.70, Аноним (70), 09:53, 24/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 у симпла есть искра , и обои от художников, когда они еще были
| | |
| 3.72, Аноним (70), 09:56, 24/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
у симпла есть искра , и обои от художников, когда они еще были
| | |
|
| 2.74, Аноним (74), 09:58, 24/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Потому что Рабочая станция Кал не дистрибутив, а набор костылей имени театра одного актёра, которые нужно постоянно допиливать и переделывать, отсюда и поток новых версий с патчами своих костылей. Прикол с обновлением ядра после установки дров ненавидии - его же творчество.
| | |
| |
| 3.197, Аноним (197), 15:21, 25/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Просьба угомонить этого, за вызывающе наглую клевету, пользуясь Альтом с кедами 17 лет, нигде лучше чем в Альте кеды не готовят
| | |
| |
| 4.218, Аноним (74), 11:31, 26/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Никакой клеветы Только голые факты Кеды в альте - это катастрофа Дистрибутив ... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 5.221, Аноним (221), 14:40, 26/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Кеды в альте - это катастрофа. Дистрибутив может разрушиться в любой момент даже при обновлении между минорными релизами (буквально встретить после перезагрузки черным экраном норма, и это без "Yes, do as I say!"). Такого никогда не случается на кдешной федоре например.
Вот ровно наоборот. Ни одного случая с альтом за 17 лет, и несколько раз - с Федоркой.
Ты или лжёшь, или реально удивительная криворучка.
| | |
| |
| 6.224, Аноним (74), 21:55, 26/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
С альтом - базара ноль, никаких проблем. С Альтом на кедах постоянно, и если последние 17 лет ты их не замечал, скорее всего ты эту рабочую станцию Кал и пилишь.
| | |
|
|
|
|
|
| 1.41, Аноним (59), 07:25, 24/07/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +5 +/– |
Пробовал Рабочую станцию К поставить, при установке убрал все галочки, в итоге установилось невероятно количество дерьма, по иному не скажешь, несколько штук аудио, видео, графических редакторов, всё это дерьмо никак не хочет удаляться, какие-то ошибки. На компьютер с AMD процессором и графикой поставили полный комплект драйверов NVidea. Что это за люди, что у них с умом?
| | |
| |
| 2.43, Аноним (43), 08:07, 24/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Я уже для себя давно сделал вывод, что основной пользователь этой системы это госы и корпы, но ни как не обычные люди; именно поэтому они будут пользоваться, например условным Линукс минт или чем-то другим
| | |
| |
| 3.61, Kilrathi (ok), 09:29, 24/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Не знаю, я вполне успешно пользовался Альт-К для личных и рабочих задач Особой ... большой текст свёрнут, показать | | |
| 3.97, AleksK (ok), 11:34, 24/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 Использую дома регулярку с кедами, она лучше и федорки и убунты
| | |
| |
| 4.170, Аноним (170), 20:21, 24/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Я вот и хотел узнать, но никто не отвечает, у федорки есть SELinux, у убунты есть AppArmor. Объясни мне неграмотному чем в альт обеспечивается безопасность, просто "лучше" не очень понятно.
| | |
| |
| 5.174, AleksK (ok), 22:15, 24/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Я вот и хотел узнать, но никто не отвечает, у федорки есть
> SELinux, у убунты есть AppArmor. Объясни мне неграмотному чем в альт
> обеспечивается безопасность, просто "лучше" не очень понятно.
В workstation и server по-умолчанию стоит apparmor в регулярке ничего по-умолчанию не установлено, регулярка это конструктор с ролингом
| | |
|
|
|
| 2.58, Жироватт (ok), 09:04, 24/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 А в корпы закупают по старой памяти интел и нвидию, амуде только-только, лет 5 как вылезла из сегмента "бытовая электровафельница, которая как бедный родственник". Так что тут все правильно.
> несколько штук аудио, видео, графических редакторов, всё это дерьмо никак не хочет удаляться, какие-то ошибки
Пхах, на дистро неча пенять, коли руки кривы.
| | |
| |
| 3.64, Аноним (59), 09:44, 24/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Что всё правильно? Установка драйверов Nvidea на AMD? Это где такое написано? Установщик должен анализировать оборудование, и только криворукий установщик от криворуких разработчиков ставит сразу всё содержимое репозитория. ISO 10 ГБ, ну это же бред какой-то. Зачем бухгалтеру видео редакторы? Потом вся это куча ненужного хочет обновляться, бессмысленно расходуя ресурс SSD.
| | |
| |
| 4.67, Аноним (70), 09:51, 24/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
у альта это болячка дистровая, все пихать
причем тянется изначально , надо загрузить все модули , все метапакеты
| | |
| 4.78, Жироватт (ok), 10:13, 24/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Что не так? Дали джуну задачу написать инсталлскрипт, сказав, что у нас почти везде интел/невидиа. Или собрали телеметрию и поняли, что амудейцев - 0.1% от установок, ветка используется редко - её и убрали.
Напиши им в обратной связи, может поправят, если не пошлют.
> ISO 10 ГБ, ну это же бред какой-то. Зачем бухгалтеру видео редакторы?
Полноценное МНОГОФУНКЦИОНАЛЬНОЕ рабочее место "из коробки", без подключению к интернету, ну.
Подход как раз понятен: есть минимал JeOS, где все надо тянуть по сети, есть сборки с разными наборами пакетов, есть "рабочая станция", где специально впихнуто все - никто не знает, для чего конкретный образ будет раскатываться: для бухгалтерши, менеджерика по продажам или директора, потому вот тебе все, удали лишнее на конкретном рабочем месте.
| | |
| |
| 5.113, Аноним (59), 12:51, 24/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну вот цитирую «для бухгалтерши, менеджерика по продажам или директора», никому из них поставленное не нужно, а износ оборудования и нагрузка на сеть при обновлении будут. Это никакая не рабочая станция, это как выше писали васяно-сборка, раньше ещё DVD были с Windows XP на 4ГБ.
| | |
| |
| 6.147, Аноним (147), 16:46, 24/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Незнаю, для какой это Бухгалтерши, был в Сбербанке, там Windows 10ки, щас.
И никто не парится, что нет Alt, у них.
А у них буржуйский софт непатриотичный.
| | |
|
| 5.115, Аноним (59), 13:23, 24/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
На Intel с графикой Intel они тоже драйверы NVIDIA ставят, им абсолютно всё равно. Раньше это называлось ZverDVD, сейчас Alt Рабочая станция.
| | |
|
|
| 3.109, Аноним (109), 12:31, 24/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> А в корпы закупают по старой памяти интел и нвидию
Мы в 2018г стали вместо интела с нвидией амуде+нвидию закупать, как раз со второго поколения амудешных процов, которые адекватно работали. Знаю многих коллег, которые примерно в то же время стали так делать. Т.ч. уже не 5 лет, а минимум 8 лет амуде закупают.
| | |
|
| 2.127, aname (ok), 14:35, 24/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Пробовал Рабочую станцию К поставить, при установке убрал все галочки, в итоге
> установилось невероятно количество дерьма, по иному не скажешь, несколько штук аудио,
> видео, графических редакторов, всё это дерьмо никак не хочет удаляться, какие-то
> ошибки. На компьютер с AMD процессором и графикой поставили полный комплект
> драйверов NVidea. Что это за люди, что у них с умом?
Ну, это сразу, на всякий случай.
| | |
|
| 1.50, Аноним (59), 08:30, 24/07/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
В новейшей Альт Рабочая станция 11.2 chromium Версия: 144, собран 19 февраля 2026 неким Andrey Cherepanov, эти господа собираются работать?
| | |
| |
| 2.128, aname (ok), 14:36, 24/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> В новейшей Альт Рабочая станция 11.2 chromium Версия: 144, собран 19 февраля
> 2026 неким Andrey Cherepanov, эти господа собираются работать?
Надо узнать, что у них там по зарплатам
| | |
| 2.163, Аноним (163), 18:43, 24/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Да уж, в войде один человек, за даром, обновляет и хром и лису, и все всегда актуальных версий (ну бываают конечно задержки, день-неделя...). А тут... Да я как-то ради интереса зашел глянуть как дела с haskell пакетами, и афигел, все поросло мхом просто. Они там чем вообще занимаются, обои меняют и корпеют над гномом с кедами, лол?
| | |
|
| 1.51, Аноним (51), 08:35, 24/07/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
В госах тоже люди работают. Нужно заплатить за дистрибутив, за техподдержку и остаться наедине с этим.
| | |
| |
| 2.89, Vladjmir (ok), 10:49, 24/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Там, кроме попсового гномовского интерфейса, альты встроили классический интерфейс, который у них называется "панельный стиль".
| | |
|
| 1.73, Аноним (59), 09:57, 24/07/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
В некоторых дистрибутивах AppArmor используется, в некоторых SELinux, а тут я что-то ничего не увидел. cat /sys/kernel/security/lsm показывает, что в ядре SELinux используется, но в директории SELinux пусто. Это в Рабочей станции, а в Simply Linux даже сетевого экрана нет. С точки зрения безопасности все эти Alt какие-то сомнительные.
| | |
| |
| 2.79, анони (?), 10:14, 24/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Вот скажи мне, накой хрен мне нужны твои фаерволы и селинуксы по-умолчанию? Чтобы их каждый раз выпиливать? Ну нужно тебе - установи, настрой и пользуйся. Остальным вся эта возня с "безопасностью" и даром не нужна, на рабочих-то станциях.
| | |
| |
| 3.91, An (??), 10:51, 24/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Абсолютно верно, поддерживаю.
Я уже 10 лет работаю только в сфере иб, не считая годы в ит.
Могу сказать, юзер, сам по себе дол****б и неважно есть у него какой-то fw, антивирус или что-то ещё он всё равно вляпается и это факт.
Любая защита - это в первую очередь защита от дурака.
А пользователю продают не защиту и безопасность, а факт того, что ему как дол****бу это можно просто продать.
Да это жёстко, но это реальность.
| | |
| 3.114, Аноним (59), 13:03, 24/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Ну это если ты в тундре компьютер используешь без всякого интернета, то может тебе защита и ненужна, но за других не говори. Ни разу не видел и не слышал чтобы кто-то AppArmor или SELinux или фаервол удалял, это как замок со входной двери удалить. Не, такой дистрибутив нам не нужен (Озеров).
| | |
| |
| 4.192, анони (?), 13:11, 25/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Дурилка картонная, входная дверь - это мой маршрутизатор, у которого все "замки" на месте. А на моих десктопах никаких селинуксов/апарморов нет и никогда не будет.
| | |
| |
| 5.204, Аноним (203), 19:16, 25/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Отключение SELinux или AppArmor убирает принудительный контроль доступа MAC и ... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
| 3.206, Аноним (206), 20:17, 25/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Вот скажи мне, накой хрен мне нужны твои вопросы, если ты не знаешь ответа на мой вапрос. У тебя логика есть. Я тебе не предлагал ни AppArmor, ни SELinux, ни фаервол.
| | |
|
|
| 1.149, Аноним (170), 17:28, 24/07/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
В данный момент в Debian Chromium версии 150, в Red OS 148, в Alt 144. Вот где к работе серьёзно относятся, а где спустя рукова?
| | |
| |
| 2.167, Аноним (3), 19:14, 24/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Очевидно в альте: там сорцы хрома окропили святой водой, а в дебиче нет.
| | |
|
|
