| |
| |
| 3.42, Аноним (1), 19:11, 06/04/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Зайдите на сайт той лаборатории/университета и почитайте, чем они занимаются и что решают.
| | |
| |
| 4.53, Аноним (53), 22:53, 06/04/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Никто из них не сможет объяснить чем они занимаются, потому что это наука, нам залопам не понять. А по хорошему их всем на Амазонские джунши лес валить и то пользы больше.
| | |
| 4.70, Аноним (41), 14:36, 07/04/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> чем они занимаются
Вопрос был "что решили", а не "чем занимаются".
| | |
|
| 3.43, Аноним (43), 19:12, 06/04/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Какую проблему решили те обогреватели воздуха?
Заявляют что решают проблемы человечества.
По факту считают как успешнее уменьшать популяцию.
| | |
| |
| 4.51, Аноним (51), 22:31, 06/04/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>По факту считают как успешнее уменьшать популяцию.
С этим и без компьютеров успешно справляются. Вы посмотрите как это проходило в средневековье, когда гуляли эпидемии, а люди не мылись.
| | |
| |
| 5.54, Аноним (53), 22:54, 06/04/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Чтобы мыться надо воду кипятить, днов не напасешься на каждый чих и поход в туалет дрова жечь.
| | |
| |
| 6.57, Аноним (51), 23:41, 06/04/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Вопрос не в том, что они мылись мало, вопрос в том, что они не мылись вообще. И с канализация, которая была у всяких античных народов востока, до Европы тоже почему-то не дошла, и нечистоты выливали прямо из окон на улицы.
| | |
|
|
|
|
|
| 1.2, Аноним (51), 13:57, 06/04/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
>Обновления с устранением уязвимостей с уровнем опастности CVSS 7 и выше
Интересно, зачем платить деньги за частичное исправление уязвимостей?
| | |
| |
| 2.7, Аноним (7), 14:31, 06/04/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +7 +/– |
Затем что у тебя есть выбор:
- опасные уязвимости пофикшены, обычные нет
- никакие уязвимости не фикшены
Можешь оценить "стоит ли" и принять решение.
| | |
| |
| |
| 4.11, Жироватт (ok), 14:53, 06/04/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
 Есть, но это по прямому договору за конский (еще куда более конский) ценник.
Как, впрочем, и сейчас.
Это для обычных платников "налетай, подешевело"
| | |
|
| 3.16, Аноним (51), 15:19, 06/04/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Вы забыли третий вариант: раскошелится на работу приложения в актуальной системе.
| | |
|
|
| 1.3, Аноним (3), 13:58, 06/04/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +4 +/– |
Разработчики проприетари теперь вообще никогда не будут апдейтить свой мусор под свежий rh.
Кайфуем.
| | |
| 1.4, Аноним (4), 14:08, 06/04/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –7 +/– |
Контейниризация развивается семимильными шагами, но при этом сроки поддержки энтерпрайз дистров увеличивается до каких-то уже абсурдных величин. Хотя первое должно было сделать этот подход бессмысленным. Странно.
| | |
| |
| 2.13, Жироватт (ok), 14:55, 06/04/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Тырпрайз работает без контейнеров.
Тырпрайз работает еще с легаси типа кобола
| | |
| 2.15, анон (?), 15:04, 06/04/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
Почему? Ты в контейнере запускаешь поддерживаемый дистрибутив.
| | |
| 2.26, пох. (?), 16:32, 06/04/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
> Контейниризация развивается семимильными шагами,
дypa4ок - от того что ты смахнул в контейнер в контейнере доисторическую версию какого-нибудь libtiff с сотней уязвимостей "при попытке просто открыть картинку она заодно и исполнилась", вместе с твоим улюбленным rhel 6.0 в котором только и работает косорукая поделка, проблема - никуда не делась.
Оно как потырит все данные твоих юзеров через эту дыру, так и продолжит - потому что они все там же внутри контейнера всем желающим доступны.
Когда ж до вас дол60навтов дойдет что "контейнер" означает ровно одно - полную некомпетентность разработчика и его неумение ни в безопасность, ни в масштабирование? Иначе бы он просто нахрен был не нужен.
| | |
| |
| 3.46, Аноним (46), 21:07, 06/04/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Контейнер – это способ организации и распространения софта. Если вы не умеете поддерживать безопасность в контейнерах, то это ваша некомпетентность.
| | |
| 3.52, Аноним (51), 22:34, 06/04/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Когда ж до вас дол60навтов дойдет что "контейнер" означает ровно одно - полную некомпетентность разработчика и его неумение ни в безопасность
Воинствующее невежество. Именно контейнеризация и обеспечивает безопасность, когда приложению в контейнере выдаётся ограничение по файловой системе, сети, ресурсам и так далее.
| | |
| 3.64, User (??), 07:57, 07/04/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> проблема - никуда не делась.
Что значит "не делась"? Очень даже делась! Только не та, о которой ты пишешь, а ВАЖНАЯ: "Оно низапускаицца!!!" - берешь контейнер и voila! "Запускаицца", проблема решилась! Более того, "решилась" можно сказать "сама собой"(ТМ), без необходимости эту археоцентось (А как в ей сеть настраиваать? Там жи нетворменеджера нет! И системды нет! И... эээ... куда не глянь - ничего нет!) как-то где-то поднимать.
А для "бизопасносте" - купи вот Kaspersky Container Security (Они даже сертифицированную версию "к лету" обещают!) - можешь наверное даже не ставить, главное чтоб бумажка в сейфе лежала.
| | |
| |
| 4.66, пох. (?), 10:04, 07/04/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> А для "бизопасносте" - купи вот Kaspersky Container Security (Они даже сертифицированную
о, точно, надо добавить в план бюджета на квартал! А то ж несекьюрно!
> версию "к лету" обещают!) - можешь наверное даже не ставить, главное
> чтоб бумажка в сейфе лежала.
а ставить и незачем, оно ж не внутрь контейнеров ставится где еще могло бы как-то (хм, не могу придумать как) что-то на самом деле предотвратить, а интегрируется в цепочку управления - ну чота там бормочет про несесюрность в какие-то логи, пусть их ИБ в стопочку складывает и в сейф поглубже заталкивает, все равно никто не знает что с этим еще делать.
Главное чтоб все допуски и печати правильно стояли и подписи собраны!
(но масштабы сети шпионажа Наташки поражают, конечно)
| | |
|
|
| 2.29, Аноним (3), 16:40, 06/04/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
Сложность то не в том чтобы окружение обновить рхел с 8>9>10 обновляется в один плейбук на 10 строчек. За то чтобы это работало и не разваливалось рхел свои деньги получает.
Сложность в том чтобы разрабы обновили свой софт до новых зависимостей, а это одинаково сложно хоть с контейнерами хоть без если софт нативный.
Не все пишется на джаве и питоне.
| | |
| 2.56, Аноним (53), 23:00, 06/04/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Контейниризация развивается семимильными шагами, но при этом сроки поддержки энтерпрайз дистров увеличивается до каких-то уже абсурдных величин. Хотя первое должно было сделать этот подход бессмысленным. Странно.
У них модель бизнеса продавать поддержку. Увеличение срока платной поддержки это плюшка чтобы как держать старых и привлечь новых клиентов, потому что после того как они купили CentOS все хомячки ломанулись на Ubuntu и Ubuntu Server и покупают их подписка. Таким образом Redhat конкурирует с Canonical, ктобы мог подумать. Такие простые вещи приходится объяснять анонимным экспертам.
| | |
|
| |
| 2.71, Аноним (41), 14:41, 07/04/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А какой прикладной софт вообще создавался за последние, например, 15 лет? На линуксе, конечно. Игры как не делали, так и не делают - стимбоксы запускают виндовые версии.
| | |
|
| 1.8, Аноним (-), 14:42, 06/04/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Я админ локалхоста, что значит поддержка? За какую именно услугу плату берут?
| | |
| |
| 2.12, Жироватт (ok), 14:55, 06/04/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Для админа локалхоста здесь профит ровно один: доступ к репу.
Для тырпрайза платная поддержка включает не только SLA со временем реагирования, предоплаченными часами спеца и возможностью выезда, но и такие вкусные темы, как сертификация и обучение
| | |
|
| 1.17, Аноним (17), 15:34, 06/04/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Платных пользователей RHEL тут вероятно нет. Радуются пользователи клонов Rocky и т.д., надеюсь обоснованно.
| | |
| |
| 2.40, Аноним (38), 18:29, 06/04/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Радуются пользователи клонов Rocky
но только те, у кого x86-64-v2, ибо худшие процы Rocky не поддерживает (как и Alma). Ну какие худшие - например i3 второго поколения - вполне рабочие процессоры.
| | |
| |
| 3.45, Аноним (45), 20:52, 06/04/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Неделю назад на сайте Альмы была две вариации дистрибутивов - x86-64-v2 и просто x86-64. Так что пока поддерживается.
| | |
| |
| 4.61, Аноним (61), 06:44, 07/04/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Версия 10.1 только v2, простого нет. В названии дистрибутива это не отражено. Узнаешь, когда ставить начинаешь.
| | |
|
| 3.67, пох. (?), 10:08, 07/04/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Радуются пользователи клонов Rocky
> но только те, у кого x86-64-v2, ибо худшие процы Rocky не поддерживает
извянити, от пересборки из srpm'ов ПОЧЕМУ-то получается ровно то же самое что у Rhel. А она на эту поддержку с восьмерки уже забила. А на дворе - 10 аж.
> (как и Alma).
забавно. Донецкие пацанчики ж мамой клялись что им как два пальца сделать чтоб снова работало?! Неужели ж опять на... обманули, ниможитбыть чтобы они тоже ничего сами руками делать не умели кроме как перезапускать краденые у редбиэма srpm'чики?!
> Ну какие худшие - например i3 второго поколения
мущина проходите незадерживаясь, какие вам еще ик3? Кто ж такие дистрибутивы на подкроватный сервер-то тащит? С ксеонами (даже очень старыми) пока все еще совместимо.
| | |
|
| 2.55, Аноним (55), 23:00, 06/04/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А чему они должны радоваться ? РПМы от прошлого "промежуточного" выпуска пропадают сразу с появлением следующего. Как только выкатывается 10.2, всё от версии 10.1 сносится. у промежуточных версий нет никакой поддержки ни укороченной ни расширенной. обновляйся на следующую версию, вот и вся поддержка. у рхела за деньги можно остаться на 10.1 и получать обновления безопасности именно для неё. (тоесть они это обновление сделают и для 10.2 и для 10.1 и, если еще срок не вышел, для 10.0)
| | |
| |
| 3.68, пох. (?), 10:16, 07/04/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> А чему они должны радоваться ? РПМы от прошлого "промежуточного" выпуска пропадают
> сразу с появлением следующего. Как только выкатывается 10.2, всё от версии
потому что такова политика рхел (собственно, у бабуинты то же самое, а васянские никого и не интересуют). А эти пересобератели откуда по твоему должны брать то чего нигде не существует?!
> расширенной. обновляйся на следующую версию, вот и вся поддержка. у рхела
> за деньги можно остаться на 10.1 и получать обновления безопасности именно
остаться можно но обновлений не будет. (ну точнее в исключительно редких случаях пару раз выпускают апдейты для ведра и может libc, последнее неточно)
эта минорная цифирка не для того чтоб ты за нее цеплялся намертво, а просто чтобы понять когда последний раз воооон ту помойку глобально обновляли, просто глянув в (веб) консоль.
Апдейты ВСЕГДА целятся в версию до точки. Цифирки меняют по графику независимо (это просто один из пакетов).
В рамках этой вресии до точки тебе в целом гарантирована совместимость на уровне api (но не abi- запустилось - значит повезло, а неповезло - ну так и опаньки)
> для неё. (тоесть они это обновление сделают и для 10.2 и
не, не сделают.
Но тут есть гораздо более смешная деталь начиная аж с восьмой версии - в этих "совместимых" обновлениях из полезного (непоймичем) только версии ведра и glibc по большому счету. И еще вот, гомощели если ты WS купил зачем-то по безумию своему.
А 90% современного редхата находится ... в репо AppStream, где НЕТ никакой совместимости, оно всегда послед... э... основательно уже устаревшее потому что индусы тормоза, но каждый раз новое, потому что это по сути роллинг. И там нет совместимости даже на уровне конфигов. (если есть то это заслуга разработчиков софта а не опакечивателя из Хайдерабада)
Такова новая реальность шта6ле нонсенсов, жрите не обляпайтесь.
Странно только что вы еще не заметили до сих пор.
| | |
|
|
|
