| 1.2, Аноним (2), 18:24, 24/06/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –6 +/– |
На nvidia уже работает на вейланде? Как они утомили хардкодить версии драйверов, полгода ждать пока браузер обновится после обновления драйвера. До прошлого июня работало, потом с сентября пару месяцев работало как-то, теперь опять всё сломано.
| | |
| |
| 2.5, soarin (ok), 18:28, 24/06/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
 старое линукс правило: нечего трогать то, что в Ubuntu LTS не попало
| | |
| |
| |
| |
| |
| 6.117, Аноним (117), 16:08, 25/06/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
ffplay не смог открыть с VK и RUTUBE, но лехко с Vimeo. Это Трамп поднакачал?
| | |
|
|
|
|
| |
| 3.18, Аноним (2), 19:18, 24/06/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Aurora всегда криво работает и слишком много экспериментов, хотя пришлось в прошлый раз. Да и ускорение всё равно приходится отключать -- сразу вылетает, а не через время. Ну вот например gfx.canvas.accelerated.
| | |
|
| 2.38, qwertKI (ok), 20:18, 24/06/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
 на нвидиях не знаю , на Ubuntu + GNOME + Wayland + AMD работает просто замечательно ... и железо не топ ... intel 7 4-го поколения + 32 Гб RAM ...
| | |
| 2.39, Аноним (39), 20:38, 24/06/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +9 +/– | |
> На nvidia уже работает на вейланде?
На дворе шёл 2025 год, а линуксоиды задавали друг другу всё те же вопросы из 2005.
| | |
| |
| 3.44, Аноним (44), 21:41, 24/06/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Справедливости ради, в 2005 на вейланде ещё ничего не работало
| | |
| |
| 4.81, Аноним (81), 09:02, 25/06/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
В 2005 ещё на иксах ничего не работало, а теперь на вейланде.
| | |
|
|
|
| 1.3, Аноним (3), 18:25, 24/06/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +11 +/– | |
>Отдельно можно отметить проблему во встроенном в Firefox дополнении WebCompat, которая позволяет идентифицировать экземпляры браузера, в том числе при просмотре страницы в приватном режиме.
Вот спасибо, Мозилла, за заботу о нашей приватности.
| | |
| |
| 2.9, нах. (?), 18:48, 24/06/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –5 +/– | |
а айдишечку сервис-вокер заботливо сложит в дом сторадж. Шифрованный, какжи. А то ты сможешь разобраться что там лежит и ненароком удалить или напакостить.
Но в целом безумные фанаты этой дохлой лисы и должны страдать.
"Ваша борьба бесцельна и бесполезна".
| | |
| |
| 3.17, НяшМяш (ok), 19:16, 24/06/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
 Эх, хорошо, когда гулагель платит за пользование хромым. Нам-то дохлой лисой бесплатно приходится пользоваться.
| | |
| 3.21, Аноним (21), 19:27, 24/06/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
> "Ваша борьба бесцельна и бесполезна".
А твоя ?
Я пользуюсь потому что мне нра, а не из за принципов.
Живи с этим.
| | |
| |
| 4.77, нах. (?), 07:56, 25/06/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> "Ваша борьба бесцельна и бесполезна".
> А твоя ?
а я на темной стороне.
> Я пользуюсь потому что мне нра, а не из за принципов.
то есть тебе нра, что инкогнито больше не инкогнито, в каждой minor version что-то новое ВНЕЗАПНО взрывается в интерфейсе если потрогать мышью, и прочее в том же духе?
> Живи с этим.
да я и так знал что в мире полно на всю голову долбанутых.
| | |
|
| |
| |
| 5.49, 12yoexpert (ok), 22:17, 24/06/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 # cat /etc/hosts | grep jsdelivr
0.0.0.0 cdn.jsdelivr.net #[affects spireenergy.com]
| | |
| |
| 6.75, нах. (?), 07:42, 25/06/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> # cat /etc/hosts | grep jsdelivr
> 0.0.0.0 cdn.jsdelivr.net #[affects spireenergy.com]
ну ты умничка просто. affects он примерно весь интернет кроме, возможно но неточно, любимого тобой пронхаба.
(может, тебе действительно 12 лет, так что еду и шортики в цветочек тебе родители покупают?)
| | |
| |
| 7.87, 12yoexpert (ok), 09:48, 25/06/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
> еду и шортики в цветочек тебе родители покупают?)
в основном твоя мамка, но я отрабатываю
| | |
|
|
| 5.51, Аноним (35), 22:23, 24/06/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Детектят через загрузку с cdn.jsdelivr.net
> Бред какой-то!
Ты хоть на сайт то заходил? Читать умеешь? С версии 140+
> Is this a Private Browsing window?
> No. You are using Firefox in a regular browser window.
> Powered by detectIncognito.js. | | |
| 5.67, qwe (??), 00:49, 25/06/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Там еще это написано: "If you are using an adblocker, please disable it and try again".
| | |
|
| 4.73, нах. (?), 07:39, 25/06/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
ну логично же ж что невозможно задетектить то чего уже и нет.
| | |
| |
| 5.121, Аноним (121), 17:17, 25/06/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
В хроме он отлично детектит, что ты типа инкогнито (что уже оксюморон). А вот в лисе облом - там инкогнито не определяется, скрипт уверен, что ты рядовой юзер. Но это понятно, гуглю в хроме надо тебя детектить даже в инкогнито, работа у них такая.
| | |
| |
| 6.134, нах. (?), 12:30, 26/06/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
у меня для тебя хреновые новости - смысл private browsing не в недектимости вовсе, а в том что он не позволяет тебя идентифицировать простыми способами. И не оставляет следов на твоей системе - ни для последующего трекинга, ни для анализа кем-то получившим к ней доступ.
А поскольку он их не оставляет - достаточно попробовать такой след оставить, чтобы убедиться что это таки оно. И никакими средствами эта проблема не решается (и решать ее незачем).
А вот умнички сделавшие данные персистентными - все это СЛОМАЛИ, и теперь таки да, все желающие могут убедиться что ты - тот же самый васян что и вчера к ним заходил.
(а через пару лет выясним что шифрованное было не таким уж шифрованным, и может не все, но грамотные желающие, получившие в руки твой диск - могут еще и поинтересоваться, куда ты там лазил, неуловимый джо, что не хотел чтобы об этом кто-то лишний узнал)
| | |
|
|
|
|
|
| 1.8, Аноним (8), 18:46, 24/06/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –7 +/– |
Какой смысл в вертикальных вкладках, если лишние кнопки и такой громадный интерфейс съедают все место? Чего-то адекватного как sidebery вряд ли дождемся когда-либо
| | |
| |
| 2.14, Аноним (14), 19:06, 24/06/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Справедливости ради, появление вертикальных вкладок улучшило работу с Sidebery, теперь не нужно возиться с userchrome.css.
| | |
| |
| 3.147, Аноним (147), 09:05, 27/06/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Какие лишние кнопки? Какой громадный интерфейс?
у вас там хорошо если 15-20 вкладок поместится. У меня с TreeStyleTab помещается больше 40 на обычном FHD, и не то, чтобы оно нужно было постоянно, но иногда вот прям больше 30 вкладок надо открыть. Потому их огромные промежутки между элементами управления ни к селу ни к городу.
| | |
| |
| 4.148, Аноним (45), 10:22, 27/06/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Новость вроде про фаерфокс, а не про хром. А значит я могу хоть что тут изменить в интерфейсе, даже такую мелочь как расстояние между вертикальными вкладками.
| | |
|
|
| 2.59, Аноним (59), 23:33, 24/06/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Используйте Gnome, или отключаете ручками строку заголовка в других de.
| | |
|
| |
| 2.22, поняша (?), 19:34, 24/06/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Там фантом, а не песочница. Поэтому никакие уровни не помогут. Хоть до 100500 повышай - разве что приверженцы по инетам разнесут "новость".
| | |
| |
| 3.23, поняша (?), 19:36, 24/06/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Впрочем и сам "уровень" значения не имеет. Ведь он определяется той же мозилой, а значит можно уровнем N + 1 называть что угодно.
| | |
|
|
| 1.19, Аноним (19), 19:18, 24/06/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
" Добавлена поддержка события pointerrawupdate, позволяющего отслеживать перемещение указателя. По сравнению с событием "pointermove" новое событие генерируется более часто и по мере появления данных, что может быть востребовано в приложениях, которым необходимо отслеживать движение указателя с высокой точностью.
В режиме приватного просмотра сайтам разрешено использование Service Worker-ов для выполнения фоновых задач и использования API IndexedDB и DOM Cache с шифрованным хранилищем. "
Вы теперь все ходы записываете?
| | |
| |
| 2.20, Аноним (2), 19:20, 24/06/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Больше всего утомляют страницы, которые мешают копировать содержимое. Это видимо из той же оперы.
| | |
| |
| 3.25, Аноним (21), 19:41, 24/06/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А как в вашей голове уложилось "отслеживание указателя мыши" и "копирование содержимого" в один ряд ?
| | |
| |
| 4.26, Аноним (2), 19:51, 24/06/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> А как в вашей голове уложилось "отслеживание указателя мыши" и "копирование содержимого"
> в один ряд ?
Какие ещё могут быть причины использовать мышь вместо клавиатуры? Это буквально единственное применение.
| | |
| |
| |
| 6.29, Аноним (2), 20:03, 24/06/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
> Я спрашивал не у фанатиков/секты тайлов/консоли.
Клава банально более эффективно. Для всего, кроме частичного выделения текста.
| | |
| |
| 7.34, Аноним (21), 20:05, 24/06/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ктож спорит ? Но заявлять "единственное применение" как то немного фанатично, не ?
| | |
| 7.82, Аноним (81), 09:04, 25/06/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Мышь в браузере эффективна для всего, кроме… вот даже с ходу не скажу.
| | |
|
|
| 5.31, Аноним (21), 20:04, 24/06/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
> Это буквально единственное применение.
Игори смотрят на тебя с улыбкой.
| | |
| |
| 6.96, Аноним (81), 11:22, 25/06/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А кто смотрит без улыбки? Кроме текстовых редакторов разве что.
Даже в консоли мышь пригождается.
| | |
|
|
|
| 3.32, 12yoexpert (ok), 20:05, 24/06/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
был какой-то плагин типа don't touch my clipboard
но вообще обычно такие скрипты режутся ублоком
| | |
| |
| 4.36, Аноним (21), 20:14, 24/06/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Просто перестаньте ходить на такие сайты. Это все что нужно сделать )
А скопировать через F12 можно.
| | |
| |
| 5.83, Аноним (81), 09:05, 25/06/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Просто перестаньте ходить на такие сайты. Это все что нужно сделать )
От этого, знаете ли, текст волщебным образом в буфере обмена не появится.
| | |
|
|
|
|
| |
| 2.41, Кошкажена (?), 20:48, 24/06/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Маша установила Firefox 140. В этой версии устранено 17 уязвимостей. 6 уязвимостей вызваны проблемами работы с памятью, такими как переполнения буферов и обращение к уже освобождённым областям памяти. Потенциально данные проблемы способны привести к выполнению кода злоумышленника при открытии специально оформленных страниц. Помогите Маше понять сколько уязвимостей будет в Firefox 200?
| | |
|
| 1.40, Кошкажена (?), 20:47, 24/06/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
> Кроме новшеств и исправления ошибок в Firefox 140 устранено 17 уязвимостей.
Что по расту? Идет ли переписывание еще?
| | |
| 1.42, Аноним (42), 20:55, 24/06/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Вроде добавление поискового движка через контекстное меню, существовало очень давно. Помню как пользовался. Или то было через аддон?
| | |
| |
| 2.56, Аноним 847032 (?), 23:18, 24/06/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Раньше это делалось путём открытия сайта, затем нажатия на основную поисковую строку браузера и пкм. Теперь можно кликнуть по самому поисковому полю на сайте. Надеюсь, с этим придёт и возможность удобно добавлять два разных вида поиска по одному сайту, ибо прежний способ позволял добавить только один инстанс поисковой системы на сайт
| | |
| |
| 3.98, Аноним (98), 11:43, 25/06/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Нет. Именно при клике по полю поиска сайта.
Но наверное, это действительно был какой-то аддон. Давно это было, лет 10 назад. Еще до появления WebExtension. Не помню уже.
| | |
|
|
| |
| 2.60, Аноним (59), 23:38, 24/06/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Они добавили кнопку которая открывает боковую панель в которую вы можете добавить свой ИИ.
| | |
|
| |
| 2.61, Аноним (59), 23:41, 24/06/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Зачем тогда вы выбрали дистрибутив где необходимо собирать из исходников?
| | |
| 2.103, Аноним (103), 12:18, 25/06/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Виновата мозилла. Не в том, что релизы часто. А в том, что на пакеты разбивка неправильная и отвратительная. Отсутствующая. И сборочная система дерьмо.
| | |
|
| |
| |
| 3.84, Аноним (81), 09:07, 25/06/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Да так же, думаю, как и на 24.04. Принципиальной разницы нет, кроме нехватки софта.
| | |
| |
| 4.129, Аноним (129), 09:54, 26/06/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>кроме нехватки софта
Видимо, ты никогда так не делал. Там будет овер9000 протухших либ, сертификатов и прочего, из-за чего у тебя будет отваливаться работа практически во всем, особенно в интернетах.
| | |
|
|
| |
| 3.118, Аноним (119), 16:26, 25/06/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Бинарная 32х-битная с офсайта.
Правда в 14.04 старый GTK3 из коробки и его надо обновлять из PPA - иначе у версий выше 91-ой проблемы с GUI, а начиная где то с 138+ отвалился просмотр части видео на всяких ютубах из-за старых либ ffmpeg с системе, но лечится добавлением более свежих либ (фф так-то мог бы и с собой их таскать).
А так работает отлично.
У 14.04 есть ESM до апреля 2026 года, вот и пробую дотянуть со свежим браузером :)))
| | |
|
|
| 1.58, Деффективный менеджер (?), 23:23, 24/06/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
В Хром только 138 версия, а у нас 140 уже, а-а, что, как тебе такое мистер Брин? Вырвались! Вперди! То каких ещё инноваций вам не хватает?!
| | |
| |
| 2.63, Аноним (59), 23:45, 24/06/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Google ещё и вынужден обеспечивать существование Firefox, причем без возможности влиять на его разработку, если бы они могли влиять то не допустили бы такого изменения скорости разработки и соответсвенно номеров версий.
| | |
| |
| 3.65, Аноним (45), 23:55, 24/06/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
А еще firefox весит 450Мб в исходниках и полностью собирается за два - два с половиной часа и при этом корректно отображает любой сайт. Хромиум же (исходников хрома нет) весит около 5Гб(!) собирается пару дней, а результат такой. И вот нафиг он нужен?
| | |
| |
| 4.76, Аноним (76), 07:55, 25/06/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>". И вот нафиг он нужен?"
Потому что он лучше - доля рынка не врёт!
Хром стабилен! А в ФФ, постоянно дропают функцилнал.
Вот Pocket закрыли, который предполагался как замена RSS, который не любили за отсутствие рекламы, телеметрии и т.д.
| | |
| |
| 5.80, 12yoexpert (ok), 08:44, 25/06/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Хром стабилен! А в ФФ, постоянно дропают функцилнал.
как там ютубчик без ублока?
| | |
| |
| 6.136, нах. (?), 12:40, 26/06/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Хром стабилен! А в ФФ, постоянно дропают функцилнал.
> как там ютубчик без ублока?
товарищмаёр - тут посещают запрещенные сайты!
Вероятно, используют запрещенные средства обхода блокировок!
Срочно выезжайте!
ютупчик без ублока в общем-то точно такой же как с ублоком. Если ты не собираешься смотреть "монетизированные" видосики с неотключаемой рекламой (товарищмайер - обратите внимание, снова нарушает, на территории нашей прекрасной страны она и так штатно не показывается), не знаю что может вынудить ЭТО смотреть, то ублок не нужен. Если собираешься - он не поможет, она теперь встроена в видеопоток и нужны дополнительные прибабахи чтоб ее проматывать.
А на рутубе ублок бесполезен в принципе.
| | |
|
|
| 4.78, ryoken (ok), 08:03, 25/06/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
 >>собирается пару дней
около 6-8 часов на макпро5.1 (2х X5690, 128 RAM)
| | |
| |
| |
| 6.137, нах. (?), 12:41, 26/06/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Совершенон типичная конфигурация, да.
не можешь позволить себе девелоперскую систему - нехрен косплеить девелопера. Все равно ни байта в своем хромоноге поправить ты не умеешь. Зачем жечь невоспроизводимые ресурсы планеты и приближать тепловую смерть вселенной?
Просто скачай бинарник из репо своего дистрибутива.
| | |
|
|
| 4.128, User (??), 09:00, 26/06/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Ну я даже стесняюсь спрашивать - зачем-и-для-чего кому-то вот понадобилось их собирать...
| | |
| 4.144, Аноним (144), 18:25, 26/06/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> при этом корректно отображает любой сайт. Хромиум же (исходников хрома нет) весит около 5Гб(!) собирается пару дней, а результат такой. И вот нафиг он нужен?
Прорисовка в играх компилится по полгода.
Рендеринг фильмов компилится по 8 месяцец.
Но не на кор 2 дуо.
| | |
|
|
|
| 1.71, Аноним (71), 05:35, 25/06/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Постоянно приходится чистить кэш. Прям постоянно. Иначе после запуска браузере при открытии любой первой страницы бразуер фризит секунд на 20. Причем и в винде и в линуксе. Что-то у них с организацией кэша не так
| | |
| |
| 2.79, Аноним (79), 08:32, 25/06/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Запустите в безопасном режиме и без чистки кэша, посмотрите будет фризить или нет. Возможно это происходит из-за каких-либо дополнений. А лучше создайте новый профиль, запустите с дефолтными настройками посмотрите (это на случай если вы в about:config какие-либо изменения вносили)
| | |
| 2.91, Аноним (92), 10:48, 25/06/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Такого не наблюдаю, юзаю 128 ESR с момента выхода, кеш не чистил ни разу
| | |
|
| 1.74, Аноним (76), 07:42, 25/06/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– | |
>"удалены компоненты, связанные с сервисом Pocket"
То есть RSS пытались убить вмести с Google, потому что там нет телеметрии, рекламы и лайков с реакциями... А аналог выкупили и закрыли? Понятно.
| | |
| |
| 2.85, 1 (??), 09:30, 25/06/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Прям сравнение тёплого с мягким. Pocket был типа для оффлайн читок ... Но оказался никому не нужен.
RSS тоже не нужен, но по другой причине.
| | |
| |
| 3.150, Василий (??), 14:50, 27/06/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Говорите за себя. Я сюда захожу исключительно через RSS-ленты. Мне намного удобней читать новости. А то, как Google гнобили RSS — этого им простить нельзя. :(
| | |
|
| 2.89, L10N (?), 10:22, 25/06/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Концентрируются на основной функциональности, как и просили говорящие, что деньги идут не туда :)
| | |
|
| 1.86, Аноним (-), 09:35, 25/06/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– | |
> В панели вертикальных вкладок реализована возможность изменения размера области
Понятно. Опять десигнеры контролы перетрясали и формы возякали за отсутствием в проекте нормальных разработчиков. И опять юзеры будут беситься из-за перетрясов UI. Тикание рыночной доли этой штуки в минуса не даст соврать.
| | |
| 1.88, Аноним40 (?), 10:00, 25/06/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Поделитесь своим default.js конфигом для firefox, чтобы
не спрашивал про куки, перевод страниц и сам браузер не
слал телеметрию
| | |
| |
| 2.95, Аноним (92), 11:01, 25/06/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Такое лучше делать самому, чтобы потом не ковыряться с тем, что что-то теперь не работает))
| | |
| |
| 3.99, Аноним40 (?), 11:49, 25/06/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Добрый человек сверху подсказал, а модер скрыл зачем-то.
Мне референс список нужен, чтобы самому не составлять,
а ковыряться все равно надо.
| | |
| |
| |
| 5.143, Аноним (144), 18:24, 26/06/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> На выбор.
Как этой штукой пользоваться.
Я то же самое дела через about:config
| | |
|
|
|
|
| 1.90, L10N (?), 10:27, 25/06/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
О, сделали возможность убрать с панели инструментов кнопушку про расширения. Давно просили и, видимо, пользователи додавили, но никто не комментирует :) Положительные эмоции обычно не пишут. Правда, у меня в 140.0 не убирается. Возможно, постепенно раскатывают?
| | |
| |
| 2.97, читатель гость (?), 11:26, 25/06/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Еще бы гамбургер кнопку скрывать дали бы, без CSS. Или панель меню(а этой панели достаточно) совсем упразднили. Вот не понимаю этого дублирования.
| | |
| 2.111, Аноним (110), 12:58, 25/06/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
>Положительные эмоции обычно не пишут
Положительные эмоции кончились вместе с зуладдонами.
| | |
| |
| 3.142, L10N (?), 17:16, 26/06/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Через которые можно было крутить приватность пользователя как угодно. И были громкие кейсы про то, как популярные аддоны крали информацию у пользователей и о пользователях. Ну, плюс ещё и формат не стандартный (относительно других браузеров), что мешало развитию. Да, раньше деревья были выше.
| | |
|
| 2.151, Аноним (151), 16:19, 27/06/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> "о никто не комментирует"
Просто перешли на другой браузер.
У каждого свои причины... Например, когда убрали компактный режим, а кто-то когда закрыли Pocket.
| | |
|
| 1.93, Аноним (92), 10:59, 25/06/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Предлагаю в новостях про новый ESR писать не только про нововведения 140 версии, но еще и про все нововведения с момента релиза старой, 128 версии. Да, новость будет гигантская, но накидать его будет не сложно, т.к. по сути это будет копипаст. Но в итоге, можно будет с удовольствием сесть и почитать этот жирный копипаст, посмотреть и обсудить уже полноценно все изменения
| | |
| 1.104, Аноним (103), 12:19, 25/06/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
> Добавлена поддержка события pointerrawupdate, позволяющего отслеживать перемещение указателя. По сравнению с событием "pointermove" новое событие генерируется более часто и по мере появления данных, что может быть востребовано в приложениях, которым необходимо отслеживать движение указателя с высокой точностью.
Кто корпорации платит - тот её пользователей и имеет.
| | |
| |
| |
| |
| |
| 5.132, Аноним (151), 10:37, 26/06/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Миллионы пользователей ФФ не могут ошибаться. Им просто "не нужно" очередное выпиливание функции в виде:
Pocket (выкупили и закрыли)
RSS (убрали потому что там нету рекламы и телеметрии)
Компактный режим
Кнопка поделиться в соц сетях (в виде кнопки самолётика)
Панель дополнений
Режим с большим количеством вкладок
...
Вот вам и отрицательный рост!
| | |
|
|
|
|
| 1.115, wd (?), 13:39, 25/06/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
тем временем в ff developer edition:
% firefox
XPCOMGlueLoad error for file /home/wd/s/firefox/libxul.so:
/home/wd/s/firefox/libxul.so: undefined symbol: gdk_wayland_device_get_wl_seat
Couldn't load XPCOM.
| | |
| |
| |
| 3.138, нах. (?), 12:45, 26/06/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> Developer Edition - бетка, чему ты удивляешься?
причем бы тут бетка? чувак в хомяке что-то как-то криво развернул, очевидно несовместимое с его аналогов не имеющей наколенной сборкой бабуинты или что там у него.
Что может пойти не так, вообще не понимаю!
| | |
| |
| 4.141, wd (?), 14:43, 26/06/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Developer Edition - бетка, чему ты удивляешься?
> причем бы тут бетка? чувак в хомяке что-то как-то криво развернул, очевидно
> несовместимое с его аналогов не имеющей наколенной сборкой бабуинты или что
> там у него.
> Что может пойти не так, вообще не понимаю!
с чего это криво вдруг? оно там так живет своей жизнью уже много лет
вот прилетело обновление и опа, вейленд подавай, а у меня им и не пахло
| | |
|
| 3.140, wd (?), 14:42, 26/06/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
ды я особо не удивляюсь, я предвижу, что потом и в релизе зависимость от вейленда будет
| | |
|
|
| 1.139, Oe (?), 13:02, 26/06/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Не переживайте, вкладки которые перестают закрываться спустя какое то время ещё не пофиксили, ниче, будем каждый день переоткрывать окно, которое он кстати в рандомный момент может потерять из истории, это тоже не пофиксили. Кстати, пустое окно вместо окна с вкладками тоже не пофикшено. Интересно через сколько времени пофиксят, баг с пустым окном, баг с исчезновением окна из истории уже точно пару лет тянется.
| | |
| 1.149, Анониматор (?), 11:21, 27/06/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Кто-нибудь, покажите им MS Edge! Добавляя вертикальную панель вкладок необязательно отключать при этом горизонтальную. Вот это стоп-фактор для меня.
| | |
|
