Разве не AppImage?

да

> Может следовало ограничиться просто предоставлением библиотек?

нет, это так не работает. Вот ровно по той самой причине что ты описал.

SUSE тоже сдохла. Вместо нее стал нормальный SLEx и аналог федорки OpenSUSE.
Mandriva продалась конторе, которую тут один гражданин пиарит в любой доступной ему теме.
> * Всем пофиг на LSB - софт собирают исключительно под Ubuntu

Где Ubuntu только в названии. Проприетарщины, где в зависимостях deb-пакета болтаются centos-либы дофига и больше.

> * Red Hat создаёт Flatpak
> * Canonical в ответ создаёт Snap

Оба варианта стали жрать память, как винда.

тебе там выше zenitur в деталях расписал почему - нет, не надо.

> Флатпак ведь для того и делается - чтобы поставлять программу целиком со всеми
> зависимостями

внезапно, этого, оказывается, не вполне достаточно, чтобы программа сложнее хеловрота хорошо работала в любом дистрибутиве.

Флатшлак решает только одну задачу - изолирует зависимости (тоже небесплатно, и если собрали с чем-то глючным и дырявым - с этим надо что-то делать, а не на изоляцию надеяться). А интеграцию с системой приходится доделывать каждый раз отдельно.

Всё просто, юзвери что-то массово стали переползать в бубунтовый лагерь и вообще на богомерзкий deb, силком их не затянешь в контролирыемый нами дистр. Поэтому мы предложили ширму, придумали прослойку, с ещё одним паком слоёв абстракций, нам же мало сущностей в системе, будет ещё, которая якобы независимая вся такая из себя, никто её разработку не контролирует и апстрим в неё что захочет, то и завернёт! На самом деле апстрим не так уж и свободен, а завернёт он ровно в то, что мы ему дадим, но нам главное продолжать со всех утюгов кричать, что это всё ни от кого не зависит и решает все проблемы ада зависимостей и зоопарка дистрибутивов. На самом деле это привязывает к нашим рантаймам, но до этого по ходу мало кто догадывается, таких всегда можно обвинить в луддизме и паранойе и всё шито-крыто

> Люблю федору и красношапочников (нет).

Мы своих ̶х̶а̶л̶я̶в̶н̶ы̶х̶ ̶б̶е̶т̶а̶т̶е̶с̶т̶е̶р̶о̶в̶,̶ ̶к̶о̶т̶о̶р̶ы̶е̶ ̶ж̶р̶у̶т̶ ̶ч̶т̶о̶ ̶д̶а̶ю̶т̶ ̶с̶ ̶л̶о̶п̶а̶т̶ы̶  пользователей тоже любим
̶(̶н̶е̶т̶!̶ ̶н̶е̶б̶л̶а̶г̶о̶д̶а̶р̶н̶ы̶е̶ ̶е̶щ̶ё̶ ̶ч̶т̶о̶-̶т̶о̶ ̶т̶а̶м̶ ̶в̶ы̶п̶е̶н̶д̶р̶и̶в̶а̶т̶ь̶с̶я̶ ̶п̶ы̶т̶а̶ю̶т̶с̶я̶)̶

Проблема в вяленом. На момент его создания ксоргу было лет восемь. На данный момент вейланд должен быть круче иксов раза этак в два. А оно даже проброс opengl, мега востребованную фишку, сделать не осилило.

С пробросом окошек ещё у древних иксов не было никаких проблем - был бы где открыт сокет, можно даже юникс-сокет. Потом у иксорга появилась фишка, позволяющая пробрасывать не общую сессию иксов, а изолированный xpra (безопасность и все такое).

Но при этом у иксов была древняя проблема - они плохо дружили с опенгл, потому что в момент разработки архитектуры его ещё не было, а потом давил груз легаси, заставляя костылить и велосипедить.

Казало бы, вот он шанс вейланд показать как он полезен, и умеет то, чего не умеют иксы - пробрасывать opengl. Сделайти и пользователи сами переходить начнут на ваш софт. Но нет, разработчики вейланд не осилили создать что-то полезное. Максимально обрезали прослойку между железом и оконным менеджером, повыкидывали фичи и сказали "дальше вы сами как-нибудь".

Не, fatpak нужен для того чтобы фдора-шапка скинула с себя бремя опакечивания в rpm и перевесила эту работу на плечи уже самого разработчика софта, фэтпакающего во фэтхаб. А остальное просто маркетинговый булщит для гоев.