| 1.1, anonymous (??), 23:48, 10/02/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +14 +/– | |
>Разработчики надеются, что GIMP 3.0-RC3 станет последним тестовым выпуском перед релизом.
Ну хоть что то хорошее. Как выйдет - наклюкаюсь, ибо халф лайв 3 получит свой шанс.
| | |
| |
| |
| 3.34, Аноним (34), 08:05, 11/02/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –7 +/– |
Халва взлетела потому как валва вовремя тогда двигло у айдитека тиснуло (потом всё же договорились, но факт есть факт) с инструментами и оперативно накляпало свою кваку 4, но для прыщавых (а ещё портал, бо инструмент тоже у айдитека уже тогда был). Идентично контра — всего лишь пародия на серию SWAT, а l4d — на RE.
Родить что-то новое габен не способен, стим с контрой кормят ультравкусно.
| | |
| |
| 4.57, Аноним (57), 09:44, 11/02/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Это в каком месте хл и квака похожи? Сравнить жанры не надо, тогда и фаркрай 6 = квака.
В отличии от кваки халфа менее динамичная, приземленная и заточена под сюжет, в от личии от кваки, в которой единственное что есть - мультиплеер.
L4D кооперативный зомби шутер, в котором принцип выживания совсем другой и полное отсутствие головоломок. Его задача пройти от точки А в точку Б стараясь не умереть по дороге и выжить в конце, что в целом не проблема, но в онлайне становится сложнее.
В это время резик, исключая 5 и 6, это симулятор экономии патронов и хилок в поисках ключа от двери, за которой ещё один ключ и тд. Всё что их объединяет только зомби и пострелушки
| | |
|
|
| 2.32, Аноним (32), 07:52, 11/02/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –9 +/– |
Второй Халф-Лайф переоценён, более того, с точки зрения сюжета и геймпоей провал. Гейб это понимает, поэтому не хочет ещё раз повторить.
| | |
| |
| 3.65, Аноним (57), 10:09, 11/02/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Это первая халва стала провалом после выхода второй. Её даже ради сюжета запускать страшно, уж лучше в фанатский ремейк поиграть
| | |
| |
| 4.123, Аноним (94), 13:45, 11/02/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Мне первая не понравилась из-за невыносимо грязных и мутных текстур.
| | |
|
|
|
| |
| 2.17, OpenEcho (?), 03:46, 11/02/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +13 +/– | |
> там всё ещё 99% коммитов пилит один мужик?
После таких поддерживающих, греющих душу каментов как этот, я не удивлюсь что там вообще некому будет коммиты делать, т.к. критиков до xеpа, а как до дела доходит, - то кроме понтов оказывется ничего и нет
| | |
| |
| |
| 4.29, Аноним (29), 07:22, 11/02/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +8 +/– |
Редактировать картинки в крите, рисовать в фотошопе, писать код в ворде. Верьте мне - я эксперт и всегда так делаю.
| | |
| |
| 5.45, Смузихлеб забывший пароль (?), 08:58, 11/02/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
Мне обычно надо изображение немного подправить. Изменить размер, вырезать лишнее или ещё чего. Притом, чтобы была прозрачность. Крита в этом смысле наиболее удобна. Гимпом вообще пользоваться невозможно.
Фотошоп ещё удобней, но он платный а качать ломанную версию для яблока - хороший шанс получить вирус
И кстати, Либре Офис для документов в простых случаях очень даже неплох. Для тех самых, которые и нужны 99% работающих с офисными документами: открыть, мб что-то вписать в поля, сохранить.
Неплох хотя бы тем что их открывает, есть для многих ОС, бесплатен и весьма легковесный
| | |
| 5.58, Аноним (58), 09:49, 11/02/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Сам-то пользовался Критой или просто наслышался в интернете что она не подходит?
| | |
| 5.100, Аноним (-), 12:41, 11/02/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Для банального "уменьшить размер картинки" хватает пейнта или preview из МАС-оси.
Для того чтобы зарабатывать деньги - берут инструмент, желательно хорошего качества.
А с учетом того, что даже FSF не брезгует картинками сделаными в нормальных программах, то выводы очевидны
shop.fsf.org/profiles/commerce_kickstart/themes/commerce_kickstart_theme/images/picto_cart.png
CreatorTool="Adobe Photoshop CS5 Macintosh"
| | |
|
| 4.138, albb (ok), 15:11, 11/02/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Не нашёл как в крите сделать картинку с индексированными цветами. Ну хотя бы 1-битный цвет. Может кто подскажет как?
| | |
| 4.146, ariv (ok), 20:27, 11/02/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 А ты сам-то с Критой и Гимпом работал?
я -- да и много.
Крита до сих пор и рядом с Гимпом не валяется по функционалу.
Единственное что в Крите сделали реально удобнее -- это наборы кистей для рисования с помощью планшета. Тут Крита удобнее Гимпа, а в редактировании она всё еще далеко отстаёт.
| | |
|
| 3.51, Бздёхал Жиропердястиков (?), 09:13, 11/02/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –4 +/– | |
> критиков до xеpа, а как до дела доходит, - то кроме понтов оказывется ничего и нет
А при чем тут дело? Проекту нужно не сообщество, а заинтересованый корпорас.
Вон, Крита была в очень плохом состоянии. Глючила и падала. Пришел заинтересованный корпорас и из Криты сделали конфетку.
Тоже и с Гимпом. Захочет кто-то вложиться - все будет цвечти и пахнут. А если нет - дальше продолжит стагнировать
| | |
| |
| 4.53, Аноним (53), 09:22, 11/02/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Пришел заинтересованный корпорас и из Криты сделали конфетку.
О названии этого корпораса ты, конечно же, тактично умолчал.
| | |
| |
| 5.92, Аноним (-), 12:18, 11/02/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> О названии этого корпораса ты, конечно же, тактично умолчал.
А зачем, если это и так не секрет и прям на сайте krita.org/uk/donations написано?
Спонсорами были Epic, Intel, FossHub и другие.
| | |
| |
| 6.98, Аноним (53), 12:35, 11/02/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Спонсорами были Epic, Intel, FossHub и другие
Спонсорами да, но он говорил о " корпорас пришел и сделал". Я так понял, под "сделал" подразмевался не донат.
| | |
| |
| 7.101, Аноним (-), 12:45, 11/02/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Я так понял, под "сделал" подразмевался не донат.
ХЗ что подразумевалось, но оно вполне подпадает под "пришел и сделал".
Потому что если глянуть fund.krita.org/grants, то там корпы приходили и оплачивали деланье конкретных вещей, напр.
"Dmitry Kazakov was sponsored to implement support for HDR image creating and editing in Krita through a project sponsored by Intel."
"Halla Rempt was sponsored to port Krita to Qt5"
и так далее.
| | |
| 7.102, Аноним (-), 12:46, 11/02/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А без доната ничего сделанно не будет))
Просто потому что люди хотят кушать.
Работать бесплатно на благо общества, можно только если у тебя есть вторая работа или спонсоры.
Или если ты получаешь грантики за оправдание любителей детей.
| | |
|
|
|
| 4.97, Аноним (53), 12:33, 11/02/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> А при чем тут дело?
> Пришел заинтересованный корпорас и из Криты сделали конфетку.
Сам спросил, сам ответил?
| | |
| 4.133, OpenEcho (?), 14:42, 11/02/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> А при чем тут дело? Проекту нужно не сообщество, а заинтересованый корпорас.
Я не про это, а про гниловатую желчь, которую местные "специалисты/гении" выcиpaют на все что не попадя, даже на то, что сами жрут.
| | |
| |
| 5.144, Аноним (-), 17:44, 11/02/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> гниловатую желчь, которую местные "специалисты/гении" выcиpaют
> на все что не попадя, даже на то, что сами жрут.
Не правда, сами мы это не жрем. Потому что оно просто не съедобно, а пытаться его есть - себя не уважать. Но раз в полгода, прочитав новости о том, как все стало круто в новой версии, можно установить, понюхать, потыкать палочкой и удалить до следующей новости.
Так и приходится использовать старый крякнутый фотошоп, потому что в опенсорс нормальный редактор не завезли.
| | |
|
| 4.149, prokoudine (ok), 20:40, 11/02/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > Вон, Крита была в очень плохом состоянии. Глючила и падала. Пришел заинтересованный корпорас и из Криты сделали конфетку.
У криты из регулярных корпорасов был (и, вроде, до сих пор есть) только интел, который пришёл уже после того, как крита стала интересной.
> Тоже и с Гимпом. Захочет кто-то вложиться
Это так не работает. Чтобы кто-то пришёл — хоть корпорасы, хоть физики — надо показать чёткий план действий. А с этим негусто.
| | |
| |
| 5.156, Бздёхал Жиропердястиков (?), 21:18, 11/02/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> У криты из регулярных корпорасов был (и, вроде, до сих пор есть) только интел, который пришёл уже после того, как крита стала интересной.
До прихода Интела тоже был корпорас, но поменьше. Какая-то немецкая компания. Название я не помню, за давностью лет.
Это было во времена Криты версии 1.6. Она тогда была глючной и падучей. Пользоваться было невозможно. Потом в новостях было, что какая-то компания решила заняться разработкой Криты. И процесс пошел. Крита вышла из застоя. А потом уже подключились гиганты, типа Интела.
| | |
|
|
|
|
| 1.4, SamAltman (?), 00:09, 11/02/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –12 +/– |
Даже у таких монстров, как Adobe, сейчас дела не фонтан, буквально с каждой неделей развития AI-сервисов почти весь класс редакторов постепенно превращается в мамонтов, а эти наивные опенсорщики ещё даже не врубились, что эпоха ушла...
| | |
| |
| 2.5, Алконим (?), 00:19, 11/02/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
Так adobe активно переходит на ИИ. Все будет сводится к двум принципам : у кого круче ИИ и у кого больше прав на исходные материалы для обучения этого ИИ.
Опенсорсники ещё до Photoshop 1990го года не дотянули gimp а ты про ИИ тут говоришь....
| | |
| |
| 3.8, name (??), 00:43, 11/02/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Никого не заботят права для материалов обучения. Нейросети обучают на спираченном контенте.
| | |
| 3.147, ariv (ok), 20:37, 11/02/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Напиши, пожалуйста, какая функция есть в Фотошопе и нет в Гимпе?
(спойлер: я знаю их различия, и они не значительны. А суда по твоему посту, ты не очень продвинутый пользователь первого и второго)
| | |
|
| 2.10, Аноним (10), 00:58, 11/02/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +11 +/– | |
Это временно. Люди наиграются и вернутся к человеческому арту. Все уже устали от Ии картинок, лично я моментально вижу где ии, а где человек нарисовал. Как бы круто не выглядели результаты, наш мозг заточен на выявление паттернов. Такие штуки быстро приедаются и быстро палятся.
У ии есть своя ниша, но чтобы это понять, большинству нужно научится думать ризоматически.
| | |
| |
| 3.18, OpenEcho (?), 04:03, 11/02/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –4 +/– | |
> лично я моментально вижу где ии, а где человек нарисовал.
Меньшинство - не в счет. Пипл хавает на ура и даже не картинки. Я недавно был очень одивлен как один сморчок умудрился пройти до конца все этапы интервью пока не наткнулся на увидевшего подвох (и то благодаря глюку), что оказывается все интервью были стримы через getpickle.ai где в бэкграунде происходил читинг
| | |
| |
| |
| 5.70, eugener (ok), 10:21, 11/02/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 на их сайте написано (немного вольный перевод) "ваш AI-двойник для видео-вызовов. Развлекайтесь, пока ваш AI-двойник сидит на митинге в зуме".
И, как сказано выше, пока версия только для macOS.
| | |
| 5.130, OpenEcho (?), 14:30, 11/02/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Платишь бабки, показываешь мордочку ИИ,
показываешь комнату/лес/болото - бэкграунд короче
и стримаешь на удаленку, при этом сам оригинал может делать все что угодно (ну типа искать ответы на вопросы) и отвечать своим голосом по микрофону, а ИИ морда будет добросовестно смотреть в глаза экзаменаторам, (открывать рот в точности как и тот кого оно реплицирует), а те и не подозревают что от чувачуло на другой стороне единственное правда - это голос.
| | |
|
|
| 3.22, Аноним (-), 06:16, 11/02/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Уже могут делать не отличимое. Тормозить развитие этого не хотят. Развивают чтобы ai вычислял аi который будет ошибаться. То есть, люди не будут понимать реальное это или нет, ai будет ошибаться с определением — не известен процент в процессе узнаем.
| | |
| |
| 4.81, Аноним (81), 11:47, 11/02/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> То есть, люди не будут понимать реальное это или нет,
так это "умнеет" ИИ или "тупеет" человек? :)
| | |
|
| 3.37, Аноним (38), 08:15, 11/02/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Вы видите когда все с нуля генерится, а не когда AI помогает отрисовывать куски, а за композицию отвечает человек.
| | |
| 3.112, Аноним (94), 13:10, 11/02/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
ИИ — это не только рисование (здесь соглашусь, но с оговоркой «пока» — я помню, какой фейспалм он поначалу выдавал). ИИ — это обработка изображений (для коей фотошоп и предназначен в первую очередь).
| | |
|
| 2.13, Аноним (13), 01:15, 11/02/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> опенсорщики ещё даже не врубились, что эпоха ушла...
Ну вот ты врубился, а скиллов чтоб сделать растровый редактор, все равно нету.
| | |
| 2.14, Маняним (?), 01:24, 11/02/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Алё в фотошоп и иллюстратор давно уже интегрированы возможности AI. И всё рано оно бесполезно и нужно руками доводить. Говорю это как человек который занимается профессионально отрисовкой документов для регистрации на криптобиржах.
| | |
| |
| 3.118, Аноним (94), 13:24, 11/02/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> бесполезно
> нужно руками доводить
Тут бы либо трусы надеть, либо крестик снять.
| | |
|
| 2.113, Аноним (94), 13:12, 11/02/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А что там у адоба не фонтан? Вроде не бедствуют. Ниша у него была, есть и будет (ну может, Affinity немного подвинул).
| | |
| |
| 3.141, Бздёхал Жиропердястиков (?), 15:43, 11/02/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> А что там у адоба не фонтан?
> ну может, Affinity немного подвинул
Собственно, список достойных растровых редакторов: Фотожоп, Аффинити, Крита. Все. Остальные можно и не знать. Ничего не потеряешь.
| | |
|
|
| |
| 2.43, Аноним (34), 08:52, 11/02/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Образцом неплохого редактора несмотря на аскетичность и баги является (пусть и векторный) мелкософтовский Expression Design. Жаль, что мракетолухи закрыли его, дабы не мешать партнёрам.
Инкскейп на его фоне — жалкая переусложнённая пародия на корел (вот зачем?). Неудивительно, почему профы с иллюстратора не хотят слезать.
| | |
| |
| 3.153, ariv (ok), 20:50, 11/02/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
и Корел и Инкскейп -- две жопы с ручками, но для для обычных рисунков их более чем достаточно. Лично я уже лет 20 пользуюсь Инкскейпом.
Опять-же, вопрос на засыпку: какие функции есть а АбодеИллюстратора и нет в Кореле и Инкскейпе -- мало кто сможет сформулировать.
Подскажу:
1. Математика.
Иллюстратор работает более точно, рисует более тонкие линии, правильно считает тонкие элементы при их компоновке на странице.
Для подавляющего большинства задач вы не заметите разницы в компоновке между этими тремя, так что это не критично.
2. Экспорт
Экспорт в Инкскейпе -- это боль и страдание, он почти ничего не умеет, толко PNG штамповать...
Корел на порядок удобнее Иллюстратора и Инкскейпа в рисовании, но иногда он такое нарисует, что даже сам не может напечатать, не то, что в типографию сделать
а вот Иллюстратор круче всех именно в экспорте -- из него можно делать файлы которые можно отдавать в типографию. Собственно он для этого и используется. рисует в нем мало кто...
3. Контрольный в голову: CMYK
Если вам нужна просто картинка для ленты, то вам подойдет любой из этих зверьков. А вот если вам нужно сделать цветоделение для типографии, то, к сожалению, это могут делать только продукты Адобы или Агфы других на планету пока не завезли.
Собственно в этом и есть рынок Адобы: работа с CMYKом, с типографскими красками, с профилями цветоделения, с механизмами растрирования (есть даже выбор розетки растрирования), с сохранием картинки в типографском режиме а не в какой-то хрени типа RGB или LAB...
| | |
|
|
| 1.7, Аноним (7), 00:27, 11/02/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
А могли бы пилить gimp toolkit и дальше, вместо этого отдали его редхату и скоро придётся переходить на пятую версию сразу, что гимп и погубит.
| | |
| 1.9, Аноним (10), 00:51, 11/02/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ] | –2 +/– | Меня волнует вот что неужели нельзя посмотреть как делают интерфейсы другие, и ... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 2.11, Аноним (11), 01:06, 11/02/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Я тут троечку накатил, чёт там при первом запуске потыкал и он довольно неплохо смотрится. Не без косяков, но былого отвращения не вызывает.
| | |
| 2.12, Аноним (13), 01:10, 11/02/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +10 +/– |
А с чего ты взял, что в гимпе неудобно, а в фотошопе удобно? Мне вот интересно почему в миллиардной компании как Адоби, не могут сделать так же удобно как в бесплатном гимпе.
| | |
| |
| 3.114, Аноним (94), 13:15, 11/02/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
У меня интересная история: GIMP я пользовал первым (тыканье в третью версию фотошопа на винде 3.11 не в счёт). И вот знаете что: GIMP неудобно. А фотошоп удобно. И не надо спрашивать, почему — вот есть два дивана, на одном сидеть неудобно, а на другом удобно.
| | |
| |
| 4.121, Аноним (53), 13:40, 11/02/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> GIMP неудобно. А фотошоп удобно. И не надо спрашивать, почему — вот есть два дивана, на одном сидеть неудобно, а на другом удобно.
Жезная аргументация 😂
| | |
| |
| 5.124, Аноним (94), 13:47, 11/02/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Да, это железная аргументация. Я не отдел Q&A — определять, ПОЧЕМУ неудобно. Просто вот на том диване мне удобней.
| | |
|
| 4.161, ariv (ok), 21:42, 11/02/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> У меня интересная история: GIMP я пользовал первым (тыканье в третью версию
> фотошопа на винде 3.11 не в счёт). И вот знаете что:
> GIMP неудобно. А фотошоп удобно. И не надо спрашивать, почему — вот
> есть два дивана, на одном сидеть неудобно, а на другом удобно.
Кнопки управления в Фотошопе сделаны удобнее, а самое главное -- они там работают, в отличие от Гимпа, где всё приходится делать мышом, потому что в локализованном они не понятно как работают. Точнее, очень тяжело привыкать к Гимповским кнопкам. Но, как только альтернативой выступает что-то крякнутое, то я предпочитаю хоть и менее удобный, но бесплатный продукт. (да и Фотошоп в Линуксе не работает после 10 версии)
| | |
|
|
| 2.20, Gnomik (?), 04:14, 11/02/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Gimp, как Open Source проект, выглядит достойно. Если что-то не нравится, то разработай макет, реализуй его на практике и отправь результат в виде патчей.
| | |
| |
| 3.27, Смузихлеб забывший пароль (?), 07:10, 11/02/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Это так не работает. На гимп иные товарисчщи совсем не бесплатно работают. И вызывает резонные вопросы что хз каким проггерам контора годами платить может, а разово нанять дизайнера чтобы он разово нарисовал в т.ч интерфейсы по которым проггерам уже допиливать прогу - нет
| | |
| |
| |
| |
| Часть нити удалена модератором |
| 6.63, Аноним (29), 10:04, 11/02/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
"Громкое меньшинство" всегда так работает. Судя по "рейтингам комментов" нужно срочно что-то делать, а когда вложишь силы и средства и потратишь время, выясняется, что те 3,5 анонимуса и не использовали твой продукт никогда, а изменения "под них" ещё и процент настоящих пользователей оттолкнули.
| | |
|
|
| 4.164, prokoudine (ok), 22:53, 11/02/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Допустим, я тебя спрошу, что за контора платит за разработку гимпа. Какова вероятность, что ты не сможешь ответить на это ничего внятного и устроишь цирк с конями? :)
| | |
| |
| 5.166, Аноним (-), 23:12, 11/02/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Допустим, я тебя спрошу, что за контора платит за разработку гимпа.
А разве у гимповцев не лежит под матрацем куча битков?
И они их принципиально не хотя тратить, потому что "это ж бухгалтера нанимать придется!"
| | |
| |
| 6.171, prokoudine (ok), 23:28, 11/02/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Допустим, я тебя спрошу, что за контора платит за разработку гимпа.
> А разве у гимповцев не лежит под матрацем куча битков?
Ииии? И что? При чём тут какие-то выдуманные конторы?
> И они их принципиально не хотя тратить, потому что "это ж бухгалтера
> нанимать придется!"
И что?
| | |
| |
| 7.172, Аноним (-), 23:36, 11/02/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> И что?
То что у них есть деньги (с 2014 года!) на дизайнер. И на UX специалиста.
И даже на пару кодеров на фултайм на какое-то время.
Но им это просто нинужна. Они считают что то что есть норм.
Ок, их право. Но у нас есть такое же говорить про текущий дизайн то что думаем.
| | |
|
|
|
|
|
| 2.56, Аноним (53), 09:28, 11/02/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
> Меня волнует вот что: неужели нельзя посмотреть как делают интерфейсы другие, и тупо скопировать?
Наша песня хороша, начинай сначала.
Господи, в каждой новости про Гимп один и тот же цирк. Когда же вам надоест уже? 🤮
| | |
| |
| 3.84, Аноним (-), 11:53, 11/02/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
> Наша песня хороша, начинай сначала.
> Господи, в каждой новости про Гимп один и тот же цирк. Когда же вам надоест уже?
Пока гимп продолжает выглядеть вот именно так 🤮, то нам не надоест.
Он же стал практически эталоном и символом опенсорса))
Шикарный дизайн, годы ожидания фич, непонятное и переменчивое направление развития, разработка полторами землекопами. А главное - "эта как фотошоп, но бизплатна!"
Тут прям грех пройти мимо и не пнуть.
| | |
| |
| 4.93, Аноним (53), 12:23, 11/02/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Он же стал практически эталоном и символом опенсорса))
> А главное - "эта как фотошоп, но бизплатна!"
Ты сам эту чушь придумал, и сами же срываешь с нее покровы.
Не знаю, ради какой цели вы, снобы-эстеты, это делаете в каждой опеннетной новости о Гимпе, но кроме недоумения это ничего не вызывает.
| | |
| |
| 5.99, Аноним (-), 12:41, 11/02/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– | |
> Ты сам эту чушь придумал, и сами же срываешь с нее покровы.
Не)) Я это лично слышал начиная с времен когда убунту бесплатные диски рассылали (может вы застали эти времена)
Примерно тогда же начали особно громко пророчить грядущий виндокапец)))
Ну и это не могло не отразиться на медиапространстве: если поискать "бесплатный аналог фотошопа" то гимп будет в топчике с рассказами про "бесплатная альтернатива Photoshop", "GIMP: A Free Alternative to Photoshop" и так далее.
Если пусть массовые, но рандомные источники из инета для тебя не аргумент, то заглянем в святая святых - на сайт FSF - fsf.org/givingguide/v6/
Graphic Design
GIMP and Inkscape vs Photoshop and Illustrator
(про криту, кстати, не пишут, редиски)
| | |
| |
| 6.106, Аноним (53), 13:01, 11/02/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Не)) Я это лично слышал начиная с времен когда убунту бесплатные диски рассылали
Да. Ни сайт, ни его разработчики Гимпа не позиционируют программу как "бесплатный Фотошоп". Поэтому то, что ты там где-то от левых людей слышал - это сугубо твои проблемы.
> Если пусть массовые, но рандомные источники из инета для тебя не аргумент, то заглянем в святая святых - на сайт FSF - fsf.org/givingguide/v6/
Чел, ну так иди и предъявляй претензии на сайты этих самых источников из интернета. Зачем вместо этого ты мусоришь здесь?
| | |
| |
| 7.111, Аноним (-), 13:09, 11/02/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> Ни сайт, ни его разработчики Гимпа не позиционируют программу как "бесплатный Фотошоп"
А не все равно как они себя позиционируют?
Как будто это имеет хоть какое-то отношение к реальности.
Вот как они себя позиционируют:
GIMP is a high-end photo manipulation application
GIMP is a high-end application
GIMP is a platform for programming cutting-edge image processing algorithms, by scientists and artists;
gui.gimp.org/index.php/GIMP_UI_Redesign
И что из этого хотя бы близко к реальности?))
> Поэтому то, что ты там где-то от левых людей слышал - это сугубо твои проблемы.
Так это не левые люди. Это сделало так называемое "сообщество" рекламируя гимп)))
(чем оказало ему медвежью услугу, но это в общем-то как обычно)
| | |
|
| |
| 7.116, Аноним (-), 13:20, 11/02/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
По твоей же ссылке:
Feature-wise, the proposed “high-end” status does automatically put GIMP into direct comparison against Photoshop, but we don’t think about competition much.
We do, however, acknowledge the fact that people will treat GIMP as Photoshop replacement no matter what we tell them, and that’s all right with us. You own this software, it’s up to you to decide how you make use of it.
ЧТД
| | |
| |
| 8.120, llolik (ok), 13:28, 11/02/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– |  Ну,и Разработчики GIMP-а как-бы говорят, что ты, конечно, можешь считать как х... текст свёрнут, показать | | |
| |
| 9.129, Аноним (-), 14:07, 11/02/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –2 +/– | Сами разрабы пишут Однако мы признаем тот факт, что люди будут считать GIMP зам... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
| 3.140, Аноним (-), 15:38, 11/02/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Почему Блендер смог сделать человеческий UI?
Почему Крита смогла?
Почему даже Фрикад смог?
А Гимп за столько лет не смог!
Вот за это будем повторяться в каждой новости про гимп.
Или пока до разрабов не дойдет, или пока оно не помрет.
И вот хороший вопрос что же произойдет раньше.
| | |
| |
| 4.160, prokoudine (ok), 21:25, 11/02/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Или пока до разрабов не дойдет, или пока оно не помрет.
Они там вроде как снова начали ковырять гуй, но до выхода 3.0 изменений ждать не надо.
| | |
|
|
| 2.86, Аноним (86), 11:56, 11/02/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>как делают интерфейсы другие, и тупо скопировать?
Тогда ведь получится конкурент, а вы разве не знаете какими методами бизнес борется с конкурентами?
| | |
| 2.105, Аноним (-), 12:54, 11/02/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Что в гимпе, что во фрикаде, меня в первую очередь отталкивает интерфейс.
Как раз во фрикаде интерфейс улучшили.
Например добавили всплывающие поля для размеров фигур.
Просто посмотрели как сделано во фьюжине и спи.. позаимсвтовали.
Добавили универсальный dimention tool, объединили и сделали умнее и удобнее целый ряд функций.
Правда это случилось (или совпало))) с приходом ondsel, которые пытались сделать из него что-то для людей.
К сожалению, деньги закончились и они закрылись((
ps пишу это как человек который можелирует во фрикаде много лет.
| | |
| |
| 3.162, prokoudine (ok), 21:51, 11/02/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Например добавили всплывающие поля для размеров фигур.
> Просто посмотрели как сделано во фьюжине и спи.. позаимсвтовали.
Пьер фьюжном не пользуется :) Ну и до фьюжна это было в инвенторе, например.
> Правда это случилось (или совпало))) с приходом ondsel
Не совпало :) Пьер пилил улучшения в скетчере как сотрудник ондсела.
| | |
|
| 2.152, prokoudine (ok), 20:47, 11/02/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Меня волнует вот что: неужели нельзя посмотреть как делают интерфейсы другие, и
> тупо скопировать?
> Что в гимпе, что во фрикаде, меня в первую очередь отталкивает интерфейс.
Гуём фрикада активно занимаются, ты просто не следишь за проектом.
| | |
| |
| 3.167, Аноним (-), 23:15, 11/02/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Гуём фрикада активно занимаются, ты просто не следишь за проектом.
Не преувеличивайте.
Новый гуй вышел всего в ноябре.
И напр. в дебиан еще не попал, там до сих пор старая версия. Как и во много других дистров.
| | |
| |
| 4.169, prokoudine (ok), 23:25, 11/02/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Гуём фрикада активно занимаются, ты просто не следишь за проектом.
> Не преувеличивайте.
Т.е. команда сформировала внутри себя подпроект design working group, где постоянно и целенаправленно работают над интерфейсом, но "Гуём фрикада активно занимаются" -- преувеличение? :)
> Новый гуй вышел всего в ноябре.
Разговор вообще не о релизах, а о работе, которая ведётся в проекте.
И чтоб два раза не вставать, каким образом недоступность 1.0 в древних дистрах является контраргументом для утверждения об активной работе над интерфейсом?
| | |
|
|
|
| 1.30, Dmitry (??), 07:31, 11/02/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Как то странно GTK построен на базе GIMP теперь на оборот GTK строит GIMP, так кто от кого зависит?
| | |
| 1.35, Аноним (35), 08:09, 11/02/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Пока что сугубо отрицательные эмоции от перехода на 3.0 Плюсов для себя не увидел, а вот минусов подвезли: "улучшили" диалоговые окна, а именно изменилось расположение и название кнопок в диалоговых окнах фильтров. А так же раньше при открытии, например, диалогового окна ресайза изображения фокус сразу устанавливался в поле с размером и можно было сразу забивать нужный с клавиатуры, теперь перед этим нужно мышкой каждый раз тыкать в это поле.
| | |
| |
| |
| |
| 4.139, Аноним (139), 15:12, 11/02/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
очень может быть, что этот баг фиксится одной строкой кода за не больше чем 5 мин
| | |
| 4.145, Имя (?), 18:38, 11/02/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну а вдруг это было сломано нечаянно (решили чутка упростить код), и не связано с убогостью тулкита? Откуда разработчик должен узнать, что оказывается у тебя был такой юзкейс, и что этот юзкейс теперь сломан?
| | |
|
|
|
| |
| 2.107, Аноним (-), 13:03, 11/02/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Но ведь GTK3 устарел, и нужно портировать всё на GTK4?
Лучше сразу на GTK5! Раньше начнут, раньше закончат.
Лет через 10, если оптимистично. Может успеют к EOL GTK5.
| | |
|
| |
| 2.69, Аноним (69), 10:21, 11/02/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Логично предположить, что именно Perl 6 люди ждали сильнее. А этот гимп, так себе... Что-то не особо.
| | |
|
| 1.59, Аноним (59), 09:52, 11/02/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Поставил RawTherapee, мне для фотика равы крутить за глаза хватает, а остальное и не нужно.
| | |
| 1.68, Аноним (69), 10:19, 11/02/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –5 +/– |
Что-то посмотрел этот редактор. Это пародия на Фотошоп начала нулевых. Разрабы пишут это, чтобы купаться в тщеславии среди линуксойдов?
| | |
| |
| 2.89, Аноним (86), 12:02, 11/02/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Проекты по общественной разработке создают не для тщеславия, а чтобы дать возможность, кому хочется, самому поучаствовать в разработке сложного продукта.
| | |
|
| 1.71, Аноним (-), 10:38, 11/02/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– | |
> В ветке GIMP 3.0 осуществлён переход на GTK3
Но зачем, Карл? Чтобы тормозило в разы больше?
| | |
| |
| 2.80, Аноним (53), 11:41, 11/02/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Но зачем, Карл? Чтобы тормозило в разы больше?
Чтобы не кануло в небытие, когда GTK2 выпилят со всех дистров.
| | |
| |
| |
| 4.108, Аноним (53), 13:04, 11/02/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> А на деле GTK2 всё ещё в дистрах из-за GIMP 2 в частности...
Не выпилят Gtk - выпилят X11. Это ж Линукс, тут не соскучишься!
| | |
| |
| 5.135, Аноним (69), 15:07, 11/02/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Иксы до сих пор лутше вяляного! И время работает в пользу иксов. Ведь вяляный пилится уже 17 лет, и до сих пор глючный, а иксы солиднее и стабильнее.
| | |
| |
| 6.136, Аноним (-), 15:09, 11/02/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> иксы
вешают всю систему, когда залипает одна единственная менюшка
это невероятно солидно! на уровне 95й винды)))
| | |
| |
| 7.159, Admino (ok), 21:24, 11/02/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 А какая в иксах шикарная поддержка мультитача, я сначала решил, что у меня что-то сломалось.
| | |
|
|
|
|
|
|
| 1.75, Аноним (75), 10:54, 11/02/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– | |
> Улучшена синхронизация многопоточной обработки. Решены проблемы, приводившие к аварийному завершению из-за конфликтов между потоками.
К 30 годикам разрабы гимпа научились в многопоток.
| | |
| |
| 2.77, Аноним (69), 11:05, 11/02/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Интересно, им деньги платят вообще какие-нибудь? Если это от чистого сердца без денег, зачем они время своё тратят впустую?
| | |
| |
| 3.88, Аноним (-), 11:58, 11/02/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Интересно, им деньги платят вообще какие-нибудь?
Да, у разрабов есть патреон patreon.com/pippin и patreon.com/zemarmot.
Пара тысяч в месяц капает. На полноценную зп конечно не тянет, но текущий процесс разработки тоже нельзя назвать полноценной работой))
| | |
| 3.91, Аноним (86), 12:07, 11/02/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Для души. Для удовольствия. Мало кому удастся устроиться в Adobe, а самому попрограммировать графический редактор хочется
| | |
| |
| 4.128, Аноним (94), 13:56, 11/02/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Я не думаю, что в Adobe с опытом программирования трудно устроиться. Только вот там винтиком над частью проекта придётся работать, а тут СВАЁ.
| | |
|
|
|
| 1.157, Admino (ok), 21:23, 11/02/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
А lab там все также, через разделение на несколько изображений и склеивание обратно? Или сделали-таки кривые?
| | |
| |
| 2.163, prokoudine (ok), 22:43, 11/02/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Как режим изображения вроде как будет после 3.0. Фундамент под это залит, в какой момент допилят -- посмотрим.
| | |
|
|
