| 1.1, Аноним (1), 22:53, 20/12/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– | |
> C++, Qt, интерфейс не переработан до неузнаваемости
Хм, что не так, где подвох?
| | |
| |
| 2.8, 12yoexpert (ok), 00:29, 21/12/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –4 +/– |
 не осилили ни qss, ни qml. лучше так, что на веб-шлаке типа раста или js. можно qt6ct заюзать
| | |
| |
| 3.24, Аноним (24), 13:10, 21/12/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
да-да, а потом заставим тебя переписывать на раст. или ты ещё не умеешь?
| | |
|
| 2.18, Dzen Python (ok), 10:58, 21/12/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
 Есть один: как только доведут версию до. х.9.9.9 со стабилизацией фич и ТЫ (да, ТЫ) привыкнешь к нормальному гую этой программы - по решению небинарного транс-СЕО (этот/эти) с разноцветными волосами сделают единственным нескучный веб-интерфейс, который тянет всю палитру лефтпадов от реакта до вуе, с обязательным переписываениемя ядра и либы на раст
| | |
| |
| 3.26, Аноним (1), 13:44, 21/12/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ответ неверный. Мы уже наблюдаем замену одного на другое, с сохранением предыдущего интерфейса. А веб установщик выкинут на мороз.
| | |
|
|
| |
| 2.6, Аноним (6), 23:39, 20/12/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– | |
> Имеет вид археологической древности.
Да вообще-то - под Synaptic обычный косит. Без ложной скромности.
| | |
| |
| 3.22, oBerkut (ok), 11:54, 21/12/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Выглядит точно так же как Yast Software. Вроде ничего не изменилось.
| | |
|
|
| 1.4, Ilya Indigo (ok), 23:36, 20/12/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +6 +/– |
 Обломались со своим Ruby!
Студенты закончили универ и больше этот YaST с его кучей хлама на ruby поддерживать некому и теперь от него избавляются.
Хоть что-то полезное, но можно было на плюсах писать изначально.
| | |
| 1.5, Аноним (6), 23:39, 20/12/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +3 +/– |
> Код написан на языке С++ и распространяется под лицензией GPLv2.
> Графический интерфейс основан на библиотеке Qt.
Надо же. У зюзи случился приступ адеквата в кои-то веки? Прямо странно даже. А то свой YaST изгадили в какое-то кривое паленое скриптог@вно просто.
| | |
| 1.7, th3m3 (ok), 23:52, 20/12/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 >Код написан на языке С++
Слава богу, что не поганый электрон с js.
| | |
| 1.13, Аноним (13), 07:44, 21/12/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
*Новые обои*
*Новая система пакетов*
*Новый установщик*
*Новая система управления пакетами*
>Вы находитесь здесь<
Что дальше?
| | |
| 1.14, Аноним (14), 08:16, 21/12/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
У всех графических интерфейсов для работы с пакетами есть одна большая проблема. Как только в пакете есть триггер, требующий интерактивного ответа, напр. через libcurses, то графический интерфейс подвисает, и его приходится убивать вместе с дочерними процессами. И проблему эту не решить без унифицированного слоя абстракции, выдающего как GUI (для всех тулкитов), так и псевдооконный TUI, так и текстовый CLI, так и интегрирующийся в менеджер пакетный, и перевода всех триггеров, задействующих интерактивность, на него. Это огромная задача, которой никто заниматься не будет, так как все и так пользуются пакетным менеджером исключительно из консоли, а GUI - они просто для галочки, чтобы в них мордой тыкать и как мантру твердить "our distro is secretary-friendly".
| | |
| |
| 2.17, Аноним (17), 10:18, 21/12/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– | |
>так как все и так пользуются пакетным менеджером исключительно из консоли,
Эти все сейчас в одной комнате с нами?
| | |
| 2.20, Dzen Python (ok), 11:13, 21/12/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Как только в пакете есть триггер, требующий интерактивного ответа, напр. через libcurses,
...то тебя можно поздравить - ты скачал левый пакет, и поэтому все претензии могут быть только к тебе или к мэйнтейнеру: но не к собравшему этот пакет 10 лет назад, а к недавно собравшему. Потому, что современные пакеты обёртывают такие триггеры не через костыли, а через API пакетника. Даже в дебиане.
> которой никто заниматься не будет, так как все
...уже сделано и теперь проблема реально на стороне или пакета, или юзера, которому приспичило поставить такой пакет
| | |
| |
| 3.25, Аноним (25), 13:21, 21/12/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну 10 лет назад ... не знаю. Я последний раз пакетным менеджером через GUI пользовался в 2010 на Ubuntu. Тогда было проблемой. Но спасибо, прочитал про debconf.
| | |
|
|
| 1.23, Аноним (23), 12:23, 21/12/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Ну фиг знает, все эти графические менеджеры пакетов такое себе, на мой личный вкус, конечно. Через консоль как то намного понятнее и комыортнее, что ли
| | |
|
