The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]

В Chromium экспериментируют с автоматическими микроплатежами для монетизации сайтов

13.02.2024 23:02

Разработчики проекта Chromium сообщили о намерении реализовать в браузере поддержку технологии Web Monetization, позволяющей автоматически выполнять микроплатежи владельцам сайтов за просмотр их содержимого. Предполагается, что технология может использоваться для монетизации сайтов вместо показа рекламы, в качестве аналога сетевых чаевых или для предоставления выборочного платного доступа к контенту без оформления подписки. Первый прототип реализации Web Monetization рассчитывают добавить в состав выпуска Chromе 127, намеченного на 23 июля.

При помощи API Web Monetization web-страницы могут информировать браузер о принятии платежей в пассивном режиме, не требующем вывода запроса на проведение оплаты. Для пользователя предложенная технология удобна тем, что не отвлекает во время работы, позволяет платить только за просмотренный контент и не упирается в минимально допустимую сумму платежа (т.е. вместо общей подписки, которая не может быть меньше определённой суммы (обычно минимум 2-5 долларов), можно более гранулировано оплачивать доступ микроскопическими суммами, не поддерживаемыми обычными системами процессинга).

Например, сайты, использующие Web Monetization, могут открывать доступ ко всему платному содержимому сразу после того, как пользователь согласится с условиями, не требуя предоплаты. После того, как пользователь просмотрит, например, платное видео, браузер автоматически запустит платёжную микротранзакцию, не отвлекая пользователя. Другим примером использования Web Monetization является организация добровольных пожертвований за полезный контент - при желании поддержать какие-то сайты, пользователь может настроить автоматическое перечисление владельцу ресурса небольших платежей при каждом посещении сайта.

В простейшем случае для включения Web Monetization на сайте следует лишь добавить элемент 'link' со свойством 'rel="monetization"' и указанием ссылки на свой кошелёк для получения переводов. Пользователю достаточно настроить свой кошелёк для данного сайта, после чего браузер автоматически начнёт совершать назначенные пользователем переводы. Web Monetization не позволяет сайту назначить сумму платежа, а только даёт возможность заявить о готовности принимать платежи. Размер платежа, частоту платежей и сам факт возможности оплаты определённому сайту выбирает пользователь.

С Web Monetization можно использовать любые кошельки, совместимые с API Open Payments (поддерживается кошельками различных финансовых сервисов, таких как Gatehub и Fynbos). Для осуществления микроплатежей используется протокол Interledger (ILP). Доступ к кошельку предоставляется при помощи протокола GNAP (Grant Negotiation and Authorization Protocol), позволяющего владельцу кошелька точечно управлять полномочиями, предоставляемыми приложениям, работающим с кошельком.



  1. Главная ссылка к новости (https://www.theregister.com/20...)
  2. OpenNews: Google удалил API Web Integrity, воспринятый как попытку продвижения подобия DRM для Web
  3. OpenNews: В Chrome планируют реализовать режим скрытия IP-адреса пользователя
  4. OpenNews: В Chrome намерены удалить поддержку технологии Server Push
  5. OpenNews: Разработчики Chromium предложили унифицировать и объявить устаревшим заголовок User-Agent
  6. OpenNews: Для Chrome развивается API для прямых TCP и UDP коммуникаций
Лицензия: CC BY 3.0
Короткая ссылка: https://opennet.ru/60596-webmonetization
Ключевые слова: webmonetization, chromium
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно


Обсуждение (226) Ajax | 1 уровень | Линейный | +/- | Раскрыть всё | RSS
  • 1.1, th3m3 (ok), 23:14, 13/02/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +63 +/
    Очередная ересь.
     
     
  • 2.148, 128557 (?), 11:51, 14/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +5 +/
    Кому ещё хватит ума назвать google - корпорацией добра?
     
     
  • 3.155, Фрик из соседней пещеры (?), 13:16, 14/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    И чем программист отличает от вебмастера? Тут через новость в комментах про то,что оплачивать надо время кодера и оно не дешевое. Сайтики с котиками и видосиками все любят, а у многих рекламорезки. Беда-печаль.
     
     
  • 4.166, Аноним (166), 15:56, 14/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    А вебмастер отвечает за содержание рекламы на его сайтике или он встраивает агрессивную рекламу от нидерландской компании,  которая тоже не отвечает за содержание и тратит время пользователя на "уже купил", "пожаловаться" (опять же, без каких-либо гарантий)? И пока это не изменится (вероятность чего стремится к нулю), лично я продолжу пользоваться ЛЮБЫМИ средствами для блокировки этой рекламы, отслеживающих скриптов и прочего МУСОРА. А деньги я лучшк потрачу на поддержку разработчиков рекламорезок.
     
     
  • 5.180, Фрик из соседней пещеры (?), 17:00, 14/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Тут для програмистов хруст придумали что бы как то за что-нибудь отвечали,а уж про поддержку вообще говорить стыдно. Это же время,а время деньги. 10 лет поддержки решила ЕС запулить для ас-ис и то ведь соплями изошли от такой наглости некомпетентной. Обидили элитариев.Плак-плак.
     
  • 5.185, torvn77 (ok), 17:46, 14/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >А деньги я лучшк потрачу на поддержку разработчиков рекламорезок.

    Это прокатывает толко с добрыми владельцами сайтов, а так как посетитель сайтов с манхвой могу сказать что при желании рекламу могут встроить так, что выбор будет исключительно между просмотром сайта с рекламой и его блокировки целиком.  
    И вот вопрос, стоит ли лишать доходов вежливых людей и давая его тем кто намертво интегрирует свой сайт с рекламой?

     
     
  • 6.196, C00l_ni66a (ok), 20:42, 14/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >как посетитель сайтов с манхвой могу сказать

    Придумал идеальное решение специально для тебя: не посещай сайты с махной.

     
     
  • 7.245, torvn77 (ok), 22:26, 15/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >>как посетитель сайтов с манхвой могу сказать
    > Придумал идеальное решение специально для тебя: не посещай сайты с махной.

    Я не жалуюсь на сайты с махной, просто отмечаю несостоятельность идеи что блокировщик рекламы что либо решает, там где владельцы сайта реально готовы пойти до конца он ничего не решает, там где им можно что-то решать либо владелец сайта культурен, либо ему сопротивление решанию не очень то и надо.

     
  • 6.253, Гентушник (ok), 22:47, 18/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Покажи что за сайт. В нормальных блокировщиках можно свои правила писать.
    Да и юзерскрипты никто не отменял.
    (если там DRM, то сразу в мусорку)
     
     
  • 7.259, torvn77 (ok), 02:06, 22/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Покажи что за сайт.

    Что за сайт не помню, так как было это несколько лет назад, да и сайт такой был не один, а потом я забросил и рекламу больше не блокирую.

    >В нормальных блокировщиках можно свои правила писать.  

    Я пользовался uMatrix, хороши там правила или нет не знаю, но сомневаюсь что адблок будет сильно лучше.

    > Да и юзерскрипты никто не отменял.  

    Я в это не умею, да и средний пользователь имхо тоже не умеет.

    >DRM пожалуй там не было, а если и был, то мог быть в разных кусках сайтов отдельно от рекламы.  

    То есть основа не DRM, а то что при отрезвнии кусочков с рекламой и всяким спиваре сайт просто переставал работать из-за взаимной интеграции всех кусков.

     
  • 5.193, Аноним (193), 18:49, 14/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    И как ты собрался микротранзачить непонятно кому?
    Сайт выводит полную информацию о бенефициарных владельцах?
    Как ты заплатишь будучи под односторлнними ограничениями?
    Сейчас это могут использовать чтобы не только заставить платить, но и фактически убрать нежелательную правду от русских в комментариях например.эта бодяга не ради прибыли только лишь.
     
  • 4.211, anonymous (??), 07:31, 15/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > Тут через новость в комментах про то,что оплачивать надо время кодера и оно не дешевое.

    Знаете, я был бы рад, если бы все эти сайты разорились. Ну там всякие скайпы-телеграммы, например, если уйдут, то вернётся универсальный и удобный XMPP, у которого эта ересь перетянула клиентов. Уйдут сайты, которые невозможно читать, и вернутся простые и удобные сайты а-ля девяностые как opennet. Не будет централизованных хостингов вроде ютуба с централизованной цензурой и станут снова интересными торренты или emule. Контента меньше не станет, а доступ к информации станет более простым.

     
     
  • 5.218, Фрик из соседней пещеры (?), 09:10, 15/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Хз,я интернеты 90-00 не видел. Наслышан,что Ишака6 всем хватало. Зачем тогда надо было пилить чромомонстров?
     
     
  • 6.221, Зазнайка (?), 12:10, 15/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Неудобный он был очень, корявый. Обрыв соединения, например, заставлял перекачивать всё заново (а это ещё час плюс-минус). Красная панда разительно отличалась в лучшую сторону от него.
     
  • 6.236, Аноним (236), 15:05, 15/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Хз,я интернеты 90-00 не видел. Наслышан,что Ишака6 всем хватало.

    Совсем не всем.
    Netscape Navigator вышел в 94-ом, а Opera - в 96-ом, к примеру. А IE6 - это и не 90-ые даже - он вышел в 2001-ом (с XP).

     
  • 6.261, rvs2016 (ok), 21:41, 26/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Хз,я интернеты 90-00 не видел.
    > Наслышан,что Ишака6 всем хватало.
    > Зачем тогда надо было пилить чромомонстров?

    Ты наверно и войну браузеров не застал. Которая была между M$IE и благословенным Netscape ещё задолго до изобретения Чрома.

     
  • 5.255, Аноним (-), 23:34, 18/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > XMPP, у которого эта ересь перетянула клиентов. Уйдут сайты, которые невозможно
    > читать, и вернутся простые и удобные сайты а-ля девяностые как opennet.

    Уродцу XMPP ничего не поможет, он для даже файл послать нормально не может без косяков и приключений. Есть штук пять несовместимых способов - и все с кучей проблем. Вон тот не конектится, ибо у юзера нат. Этот с другим клиентом общий язык не нашел. Третий был и так и сяк, файло полилось но качалось со скоростью диалапа через сервер, а чтоб ждать подольше, base64 его еще на треть раздул. Просто за сам факт потуг пихать бинарные данные в XMLку. Юзерь посмотрел на то как за полчаса 10% переслалось, да и вынес и файлтрансфер, и такой клиент офигенный.

     
     
  • 6.256, Гентушник (ok), 00:08, 19/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Это плата за NAT. С ним приходится либо передавать всё через сервер (пропускная способность которого ограничена), либо др***ть вприсядку и пытаться обойти этот NAT.

    Централизованные решения будут работать лучше, пока не починят end-to-end connectivity (привет IPv6).

     
  • 6.262, rvs2016 (ok), 21:52, 26/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > а чтоб ждать подольше, base64 его еще на треть раздул

    Раньше это, конечно, было не очень приятно, если на медленном канале файл для передачи раздували на треть. А сейчас это заметят или только знатоки, или только в очень редких случаях сильно плохой связи (обрыв оптики (а то даже и меди) на много недель или деревня с отсутствием базовых станций в округе).

    А в основном сейчас увеличение файла на треть для передачи даже никто и не заметит.
    В электронной почте вон по прежнему продолжают увеличивать файлы для передачи - и ничего: народ файлы друг другу шлёт и даже не знает, что они во время передачи увеличиваются. :-)

     
  • 5.260, rvs2016 (ok), 21:38, 26/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > и вернутся простые и удобные сайты а-ля девяностые как opennet

    Опеннет уже не совсем 90-й. Это он выглядит так. А многие сообщения на форуме без ajax не загрузишь уж.

     

  • 1.2, Аноним (2), 23:18, 13/02/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +26 +/
    По-моему пользователям пора приплачивать за такие фортеля.
     
  • 1.3, Tron is Whistling (?), 23:19, 13/02/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +25 +/
    > После того, как пользователь просмотрит, например, платное видео, браузер автоматически запустит платёжную микротранзакцию

    Чо? Спасибо ребята, первый кандидат на не использовать никогда.

     
     
  • 2.34, Аноним (-), 00:28, 14/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +28 +/
    > Чо? Спасибо ребята, первый кандидат на не использовать никогда.

    А круто придумано - лохотрон автоматизировать. Пока только мобильные операторы прикалывались над теми кто кликнул не туда - а это будет окучивать вообще всех. Учитесь!

     
     
  • 3.88, Бывалый Смузихлёб (ok), 07:52, 14/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +11 +/
    Ну а что, на сайт зашёл - косарь должен
    И плевать, что заходить даже не хотел а он сам открылся с другого сайта как реклама

    Особенно удобно для пользователей - отсутствие уведомлений о списании. Ну а зачем ему беспокоиться о бесполезно потраченных деньгах

     
     
  • 4.238, Аноним (236), 17:10, 15/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    В совокупности с механизмом чроме грузить в фоне ссылки с текущей страницы, "чтобы быстрее открывались если вы по ним кликните" - вообще ништяк фича...
    "И тут мне как попёрло!" (с) старый анекдот про игру в карты.
     
  • 3.207, Алекс (??), 04:49, 15/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Согласен. Раньше Мавроди всех дурил своей пирамидой "МММ" а теперь дело встало на широкий поток! Мавроди бы в гробу перевернулся от таких денег, ежели горе-программеры от Chromium это все реализуют. Не хотелось бы этого. Да нас точно не спросят, дадут и скажут:"Вам новый браузер дали - вот и жуйте!"
     
  • 2.47, Аноним (47), 01:30, 14/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    falkon, ladybird, Doobie, начинают приобретать новые смыслы.. Не говоря о файрфокс
     
     
  • 3.78, _ (??), 05:45, 14/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Не говоря о файрфокс

    эти через месяц уже подмахнут, не волнуйся.

    Но да - бесплатный веб похоже всио :( А ведь не верилось.

     
     
  • 4.86, Аноним (86), 07:33, 14/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Щито? Пейволлы появились 13 лет назад. А подписки на услуги (емейлы, доступ к статьям) были вообще всегда. Веб никогда не был полностью бесплатным
     
  • 3.90, ryoken (ok), 08:00, 14/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    После долгих раздумий таки снёс дома с Генты даже Ungoogled Chromium. Во-первых, заколебал он по 8 часов компиляться, во-вторых - сабжная новость тоже вполне себе обоснование.
     
     
  • 4.99, Аноним (99), 08:25, 14/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > дома с Генты
    > Chromium
    > заколебал он по 8 часов компиляться

    И откуда вы, такие чyдики, бepётecь вообще?

     
     
  • 5.113, n00by (ok), 09:36, 14/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    >> дома с Генты
    >> Chromium
    >> заколебал он по 8 часов компиляться
    > И откуда вы, такие чyдики, бepётecь вообще?

    Свобода же. Ты забыл? Она не только в том, что бы ты мог удалить при цитировании Ungoogled. Но и в том, что ryoken не обязан устанавливать криво собранный тобой в PQCA Linux пакетик.

     
  • 5.150, 128557 (?), 11:55, 14/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +6 +/
    У человека есть рабочая необходимость или хобби. Да какая разница? Откуда вот такие как Вы - чудики берётесь, не выросшие из детства и неспособные понять, что мир вокруг другой, и не обязан зеркалить Ваши заблуждения.
     
  • 5.164, abi (?), 15:33, 14/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Не знаю как в генте, но у меня на FreeBSD это очень удобно сделано. Я просто запускаю таску POST запросом в Jenkins и через пару дней у меня будет свежый локальный репозиторий с нужнымы флагами. Процесс сам идёт, обычно даже не валится.
     
     
  • 6.223, Зазнайка (?), 12:12, 15/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Кстати, а как там Блендер себя чуйствует?
     
  • 6.263, rvs2016 (ok), 22:04, 26/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Во. Это как? Намекни. Укажи путь!
     
  • 5.198, Аноним (198), 22:02, 14/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Какие еще чудаки? У меня FF собирается с lto и gpo флагами. А ты что не используешь gentoo?!
    Даже моя девушка на генте в блендере рисует...
     
  • 4.167, Аноним (166), 15:59, 14/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Огнелис быстрее компилится?
     
     
  • 5.177, ryoken (ok), 16:34, 14/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Огнелис быстрее компилится?

    В РАЗЫ. LibreWolf - примерно 1,5-2 часа, FireFoxESR - около 2,5. (не помню сейчас USE-флаги, может там где поотпиливать pgo lto стоит).

     
     
  • 6.181, _kp (ok), 17:09, 14/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А на каком железе компилируете?
    Я понял что не Топ железо, но интересует разница времени между компиляциями браузеров.
     
     
  • 7.258, ryoken (ok), 11:33, 21/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > А на каком железе компилируете?

    MacPro 5.1 2*5690 128 Gb RAM, под tmpfs 48 Gb. (Вот бы GCC умел на видеокарте работать - это было бы очень хорошо).

     
  • 5.178, Аноним (178), 16:35, 14/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    В несколько раз быстрее
     
  • 2.142, Аноним (142), 10:55, 14/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Спасибо ребята, первый кандидат на не использовать никогда.

    Ты думаешь Мурзилла не прогнётся?

     
     
  • 3.186, torvn77 (ok), 17:50, 14/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –4 +/
    А ты не думаешь что сайту могут быть не нужны посетители не желающие дать хоть несколько копеек на оплату расходов за его содержание.  

    Так что будешь ты иметь с браузером без монетизации дырку от бублика, а не контент.

     
     
  • 4.239, Аноним (236), 17:15, 15/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > А ты не думаешь что сайту могут быть не нужны посетители не желающие дать хоть несколько копеек на оплату расходов за его содержание.  

    Не нужны - пусть не пускают. Тем, кому реально не ныжны - так делают уже давно. Вон всякие там нетфликсы ничего вам не покажут, пока не заплатишь. Всё честно. А вот это вертля: "вы мне денех должны за просмотр сайта и рекламу смотреть обязаны" - идут сразу на йух.

     

  • 1.4, Аноним (4), 23:22, 13/02/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Начало конца?
     
     
  • 2.5, Бустобрех форумный (?), 23:25, 13/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Следующий шаг - оплата форумным троллям за их посты.
     
     
  • 3.127, 1 (??), 10:01, 14/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Это уже далёкое прошлое.
     

  • 1.6, Аноним (4), 23:26, 13/02/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +3 +/
    Хромиум это тестовая площадка корпорации добра?
     
     
  • 2.8, Аноним (8), 23:32, 13/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Как будто было иначе.
     
  • 2.48, Аноним (47), 01:30, 14/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Thorium был хорошей вещью для замены
     
  • 2.107, iPony129412 (?), 09:22, 14/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Причём тут тестовая площадка? Это опенсорс основа. В которой есть DEV/BETA/SRABLE
    А так конечно — хозяева это Гугл.
     
     
  • 3.224, Зазнайка (?), 12:14, 15/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    SRABLE — хорошее слово для описания, запомнил.
     

  • 1.7, Самый умный из вас (?), 23:31, 13/02/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +14 +/
    Приятно что всё это будет происходить в фоне без ведома пользователя
     
     
  • 2.97, Аноним (99), 08:23, 14/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Типичный пользователь: «Как неожиданно и приятно!»
     
  • 2.187, torvn77 (ok), 17:52, 14/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Как я понял в конечном итоге распределением денег будет рулить именно пользователь.
     

  • 1.9, Аноним (9), 23:32, 13/02/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +3 +/
    У меня два вопрос к Максиму Чиркову:

    1. В какую сумму ты оцениваешь внедрение этой фичи применительно к комментам на опеннете?

    2. Как можно напрямую это проспонсировать?

     
     
  • 2.15, Аноним (15), 23:50, 13/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    https://www.opennet.dev/donate.shtml
     
     
  • 3.43, Аноним (43), 01:10, 14/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Там ни слова нет о том, как проспонсировать внедрение конкретной фичи.
     
  • 2.85, Черьковъ (?), 07:33, 14/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Задайте свои вопросы, создав тему в разделе "Диалог с администрацией проекта":
    https://www.opennet.dev/cgi-bin/openforum/vsluhboard.cgi?az=list&forum=vsluhfor
     
  • 2.188, torvn77 (ok), 17:53, 14/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Тогда уж пронспонсируй и криптокошелёк от Brave, имхо это лучше чем технология из новости.
     
     
  • 3.247, Аноним (9), 23:09, 15/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Тогда уж пронспонсируй и криптокошелёк от Brave, имхо это лучше чем технология из новости.

    Спасибо, не хочу, меня данный продукт не интересует.

     

  • 1.10, Pahanivo пробегал (?), 23:42, 13/02/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +9 +/
    Мда, учитывая что в поисковой выдаче в современных реалиях дай бог что-то вменяемое на второй странице попалось ... среди SEO овна и овна нейронок ... то микро быстро станем макро.

    ПыСы: Порой, читая новости, я думаю - а не сошел ли я с ума?

     
     
  • 2.12, Pentium III Tualatin (?), 23:45, 13/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +6 +/
    > среди SEO овна и овна нейронок

    Соглы. Сначала был годный контент, потом пришли SEOшники, SMMщики с рерайтерами и всё испоганили. Теперь появились нейронки, которые испоганили всё ещё больше. Особенно коснулось блогеров с ютуб, где даже с первых секунд понятно, что статью писал не человек.

     
     
  • 3.38, Аноним (-), 00:41, 14/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    > Особенно коснулось блогеров с ютуб, где даже с первых секунд понятно,
    > что статью писал не человек.

    Бывает хуже. Ищешь что-то по теме - и в принципе находится дельная статья. Но местами автор что-то срывается на ересь. Погодите, WTF? С середины он вообще вещает о чем-то совсем ортогональном изначальному топику? И картинки тоже по левому топику? Вау.

    Походу нейронки могут наглотаться пыли из нескольких статей, в "голове" возникает знатная каша - и вот ей вас автор бложика и покормит. Самый шик? Если кто ступит и это в курсач/дисер или что там у него запилит не глядя.

     
     
  • 4.162, Pahanivo (ok), 15:09, 14/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Бывает хуже. Ищешь что-то по теме - и в принципе находится дельная
    > статья. Но местами автор что-то срывается на ересь. Погодите, WTF? С
    > середины он вообще вещает о чем-то совсем ортогональном изначальному топику? И
    > картинки тоже по левому топику? Вау.

    О, я тоже нарывался на подобное. когда с середины просто чушь ...

     
  • 4.226, Зазнайка (?), 12:16, 15/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Коллапс наукообразия неизбежен! Туда ему и дорога.
     
  • 2.59, 12yoexpert (ok), 02:09, 14/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    uBlacklist
     
     
  • 3.161, Pahanivo (ok), 15:06, 14/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Предлагаешь в ручную отделят говноконтент???
    И какой смысл если нейронки его быстрей генерят чем ты читаешь?
     

  • 1.11, Анонист (?), 23:42, 13/02/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +11 +/
    Идея с чаевыми для владельцев сайтов неплохая, как и любая идея добровольных пожертвований. Но я уже представляю как этим начнёт злоупотреблять каждый второй, делая платными разделы сайта.
     
     
  • 2.16, Аноним (16), 23:51, 13/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    Ну так на этот счет у банков есть решения — разного рода к копилки. В целом почти одно и то же.
     
     
  • 3.20, Pentium III Tualatin (?), 23:56, 13/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    > разного рода к копилки

    В том прикол - раньше надо было огород городить. Сейчас, грубо говоря, достаточно будет обернуть в блок <monetization></monetization>. Скока таких блоков будет на каждом ГС?

     
     
  • 4.22, Аноним (16), 23:59, 13/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    Я все прекрасно понял. Свой прикол нюхайте сами.
     
     
  • 5.24, Pentium III Tualatin (?), 00:02, 14/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Да нет, ничего ты не понял.
     
     
  • 6.44, Аноним (16), 01:12, 14/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Я то понял что мир меняется и на смену браузерам придёт ещё что-то. А ты вот не понял! Они это запилят в стандарт, а потом ты осознаешь что нужен аналоговнет движка браузера на вчера. Так-что обнимос, досвидос!
     
  • 3.21, Аноним (16), 23:57, 13/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    И выше как-будто подтвердили: https://www.opennet.dev/donate.shtml
     
  • 3.227, Зазнайка (?), 12:18, 15/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Мальчик не понимает на чём работают банки, но приводит их в пример того, что якобы хорошо и кошерно!
     
  • 2.18, Аноним (18), 23:55, 13/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +6 +/
    Злоупотреблять... Я уже вижу новый попап.

    Открыть приложениенейм или продолжить смотреть в браузере?
    Эту страницу лучше смотреть в браузернейм.
    Вебсайт использует куки, разрешите принять?
    Нажмите разрешить, чтобы подписаться на уведомления от сайта.
    Эта страница переведена автопереводчиком, для просмотра оригинала нажмите сюда.
    Разрешите доступ к микрофону.
    Разрешите доступ к геолокации.

    Вот теперь ещё, эта сайт содержит страницы с автооплатой, разрешить?

     
     
  • 3.23, Pentium III Tualatin (?), 00:01, 14/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Благо, пока ещё блокировщики рекламы умеют аннигилировать эти попапы. У меня весь этот мусор отключен по максимуму, правда иногда сайты начинают криво отображаться или наработать вовсе.
     
     
  • 4.29, Аноним (18), 00:09, 14/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Ну да, firefox и cromite от много спсают, но не от всего. Тут скорей претензия к тенденции, когда пользователя держат за немамонта. Всё идёт к тому, что в пору делать browser capabilities по аналогии с linux capabilities.
     
     
  • 5.189, torvn77 (ok), 17:57, 14/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >в пору делать browser capabilities по аналогии с linux capabilities.

    Давно пора.

     
  • 3.27, Аноним (16), 00:03, 14/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ага и внезапно: "Спасибо что согласились". Не хотите ли ещё пожертвовать на котиков в бедном штате Мэриленд?
     
  • 2.50, Аноним (47), 01:33, 14/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Согласен, из хороших примеров только хакер ру помню
     

  • 1.14, Аноним (16), 23:47, 13/02/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Покупка пользователей за святой доллар? Хм, отчего не повод браузер прикрутить к (мировому конечно) банку? А раз они выступают эмитентом,то будут посредниками которые на этом и заработают. Идея интересная, но время не то.
     
  • 1.19, Аноним (19), 23:56, 13/02/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    А в обратную сторону? Гугель из набарыженных лярдов на данных пользователей не хочет ли этими микротранзакциями эти данные покупать?
     
     
  • 2.33, Аноним (16), 00:20, 14/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А они по факту и покупают, только за чужой счет. Как посредники.
     
     
  • 3.228, Зазнайка (?), 12:19, 15/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Нет, они опять продают
     
  • 2.36, Аноним (16), 00:38, 14/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Я вот не в курсе о другой обратной стороне. Если это разновидность банковского дела, то зарегистрированы ли они как банк? А если финтех - то как брокер? В моей стране точно ни банка, ни брокера такого нет. А вот если все идёт по факту через американский банк, то кто фактически человек зарабатывающий через иностранный банк? Виртуальный трудовой мигрант? А не должны ли американцы тогда делать таких владельцев налоговыми резидентами? Понимаете? Тут есть куда копнуть в обратную сторону.
     
     
  • 3.42, Аноним (16), 01:08, 14/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Хотя ладно, может про зарабатывать тут не все так очевидно. Типо речь идёт про удобство и безопасность, а про комиссии ни слова. Только данные о транзакциях будет у третьей стороны. Те кто не знает что такое 3 сторона — рассказываю. 1 это банк, 2 тот кто платит и тот кто получает. Между ними есть контракт. Что такое открытые платежи? И кому попадёт в итоге информация о транзакции это 3 сторона и будет ли она использовать эту информацию? На основании чего? Всем удачи.
     
  • 2.45, Аноним (43), 01:15, 14/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    В обратную сторону уже давно работает. Каждый пользователь гугла получает 300$ на GCP. Это больше, чем ты за всю жизнь надонатишь.
     
     
  • 3.74, Аноним (74), 03:58, 14/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Каждый пользователь гугла получает 300$ на GCP

    Которые нужно потратить за 90 дней. Сервер на 3 месяца это конечно неоценимая помощь, которую никто и за всю жизнь не предоставит.

     
     
  • 4.248, Аноним (9), 23:15, 15/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну а как должно быть по-твоему? Просто всем деньги в конвертах рассылать? Вечно хостить твой хоум пейдж и vpn для обхода роскомнадзора? Скажи, какой вариант ты считаешь справедливым?
     
     
  • 5.249, Аноним (74), 00:37, 16/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > какой вариант ты считаешь справедливым?

    Учитывая, что гугель планирует драть деньги со всего мира именно, что вечно, вечный бесплатный хостинг вполне справедлив.

     
  • 2.111, iPony129412 (?), 09:35, 14/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > А в обратную сторону? Гугель из набарыженных лярдов на данных пользователей не хочет ли этими микротранзакциями эти данные покупать?

    а ремонт в квартире тебе?

    так уже давно и работает в обратную - пользователь натурой оплачивает разработку браузера

     

  • 1.26, Golangdev (?), 00:02, 14/02/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +3 +/
    > реализовать в браузере поддержку технологии Web Monetization

    главное свои данные основной карты не вводить, и всё будет чики-пуки

     
  • 1.30, Тот_ещё_аноним (ok), 00:13, 14/02/2024 Скрыто ботом-модератором [﹢﹢﹢] [ · · · ]     [к модератору]
  • +2 +/
     
     
  • 2.31, Аноним (2), 00:17, 14/02/2024 Скрыто ботом-модератором     [к модератору]
  • +2 +/
     
     
  • 3.66, Avririon (ok), 02:46, 14/02/2024 Скрыто ботом-модератором     [к модератору]
  • +3 +/
     
  • 2.32, Golangdev (?), 00:18, 14/02/2024 Скрыто ботом-модератором     [к модератору]
  • +2 +/
     
     
  • 3.40, Аноним (-), 00:48, 14/02/2024 Скрыто ботом-модератором     [к модератору]
  • +/
     
     
  • 4.205, noc101 (ok), 03:50, 15/02/2024 Скрыто ботом-модератором     [к модератору]
  • +/
     
  • 3.41, cheburnator9000 (ok), 00:50, 14/02/2024 Скрыто ботом-модератором     [к модератору]
  • –2 +/
     
     
  • 4.46, Аноним (43), 01:23, 14/02/2024 Скрыто ботом-модератором     [к модератору]
  • –2 +/
     
     
  • 5.73, cheburnator9000 (ok), 03:29, 14/02/2024 Скрыто ботом-модератором     [к модератору]
  • +/
     
     
  • 6.76, Аноним (76), 04:24, 14/02/2024 Скрыто ботом-модератором     [к модератору]
  • +1 +/
     
     
  • 7.80, cheburnator9000 (ok), 06:09, 14/02/2024 Скрыто ботом-модератором     [к модератору]
  • –1 +/
     
  • 7.95, noc101 (ok), 08:21, 14/02/2024 Скрыто ботом-модератором     [к модератору]
  • +1 +/
     
     
  • 8.117, n00by (ok), 09:39, 14/02/2024 Скрыто ботом-модератором     [к модератору]
  • +1 +/
     
  • 8.204, noc101 (ok), 03:46, 15/02/2024 Скрыто ботом-модератором     [к модератору]
  • +/
     
  • 4.72, Вася (??), 03:26, 14/02/2024 Скрыто ботом-модератором     [к модератору]
  • +/
     
     
  • 5.81, cheburnator9000 (ok), 06:13, 14/02/2024 Скрыто ботом-модератором     [к модератору]
  • –2 +/
     
  • 3.53, Golangdev (?), 01:38, 14/02/2024 Скрыто ботом-модератором     [к модератору]
  • +/
     
  • 2.39, Аноним (-), 00:44, 14/02/2024 Скрыто ботом-модератором     [к модератору]
  • +/
     

     ....ответы скрыты (17)

  • 1.49, Аноним (-), 01:32, 14/02/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –5 +/
    Хм... думаю это к лучшему.
    Может народ поймет, что если что-то на халяву, то где-то есть подвох.
    И задумается, а стоит ли качать "бесплатный браузер", "смореть бесплатный ютуб" и тд.
     
     
  • 2.54, Аноним (54), 01:39, 14/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Проблема, что платный контент не делается хорошим.

    Платный контент делается извлекающим прибыль. А такой контент куда менее интересен.

     
     
  • 3.57, Аноним (-), 01:52, 14/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Не понимаю о чем вы(
    Тут контент не отличается от других продуктов - если он будет сильно дорог, если он будет не качественный - то нарорд проголосует рублем за альтернативы.
    Да можно немного подправить мнение при помощи рекламы, но этого хватит не на долго.
    Если в ресторане подают овно, то он разорится.
     
     
  • 4.75, Аноним (74), 04:02, 14/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Получив с каждого жителя планеты хотя бы один цент, разорится невозможно, даже если кормить его дерьмом.
     
  • 4.146, Аноним (146), 11:20, 14/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Да можно немного подправить мнение при помощи рекламы, но этого хватит не на долго.
    > Если в ресторане подают овно, то он разорится.

    В отличие от открытия ресторана, зафигачить новую страничку - куда как быстрее и дешевле.
    Вон, китайцы, завалившие своим однотипным *рьмом под сотней разных брендов (и по цене "бельгийского шоколада") выдачу амазона - не дадут соврать.

     
  • 4.206, Аноним (54), 04:34, 15/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Не понимаю о чем вы(

    О меньшем количестве качественной литературы и фильмов из-за монетизации. Например.

    Берём Нетфликс: бесконечная жевачка растянутых сериалов потерянного времени у экрана, невозможно найти короткий хороший фильм.

    Т.е. контент делают чтоб пользователь максимально просидел за экраном за плату.
    Вместо искусства с полной отдачей.

     
  • 2.229, Зазнайка (?), 12:27, 15/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Нет, не поймёт. К тому же есть множество людей добровольно делящихся результатами своего труда за так. В идиотские парадигмы прошитые бестолковым обывателям начиная со школы такие вещи просто не укладывются и всегда будут неадекватны реалиям. Потому не с той ноги заход. Людям умнеть надо и учиться понимать больше, чем обычно даёт какая-либо пропаганда (неважно правдивая она или лживая).
     

  • 1.52, Аноним (54), 01:36, 14/02/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    Идея в реализацию: как вернуть деньги, если потом просмотр разонравился.

    А в целом - жулья, хапуг и халявщиков всегда и везде много на планете.

     
     
  • 2.56, Аноним (56), 01:45, 14/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Открываешь настройки, отписываешься. Google же выступает в данном случае гарантом исполнения протокола открытых платежей. А вот вернуть деньги тут интересная схема — смотри на картинку. Там идёт перенаправление и может оно идти только на банк поддерживающий протокол. Т.е. за возврат средств эмитентом выступает банк и возвращать должен согласно законам той страны в которой этот банк. Тем не менее у банка и Google фактически не будет никакого договора. С одной стороны выглядит разумно, с другой — от я им не доверяю.
     
  • 2.130, 1 (??), 10:10, 14/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    > Идея в реализацию: как вернуть деньги, если потом просмотр разонравился.

    А компенсацию на "развидение" ? Ты деньги платил не за понравится/не понравится (это донаты), ты денюжку заплатил чтоб "ознакомиться".

     

  • 1.55, Аноним (55), 01:43, 14/02/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Может кто-нибудь в курсе, в РФ существует минимальная величина платежа, меньше которого можно не проводить по кассе и не выдавать чек?
     

  • 1.68, Аноним (68), 03:14, 14/02/2024 Скрыто ботом-модератором [﹢﹢﹢] [ · · · ]     [к модератору]
  • +/
     
  • 1.69, Аноним (69), 03:19, 14/02/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    А кто сказал что платежи и подписки как-то отменяют рекламу? Нетфликс как пример. Денег никогда не бывает много. Достаточно приучить пользователя платить, потом ввести новый тариф "без рекламы" за x2. Через год повторить.
     
  • 1.70, Аноним (70), 03:20, 14/02/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    >It’s a proposed standard that allows your visitors to pay an amount of their choosing

    Не взлетит. Каким попало сайтам денег раздавать лохов не найдётся. А кто найдётся - у тех быстро опустошат ушлые сайты. Деньги платят — осознанно, по собственному выбору, конкретным людям на конкретные цели.

     
     
  • 2.132, 1 (??), 10:13, 14/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >>It’s a proposed standard that allows your visitors to pay an amount of their choosing
    > Не взлетит. Каким попало сайтам денег раздавать лохов не найдётся. А кто найдётся - у тех быстр0о опустошат ушлые сайты. Деньги платят — осознанно, по собственному выбору, конкретным людям на конкретные цели.

    Вот жеж ... Набиряне и не шифруются ...

    > Деньги платят — осознанно, по собственному выбору, конкретным людям на конкретные цели.

    Как эмигрировать на твою планету ?

     
  • 2.165, Kuromi (ok), 15:50, 14/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Очевидно же что первые кто это подключат - сайты с проном. Вот там как раз за каждый видосик можно снимать. Сначала закрытые как бе "креаторы", со свежим контентом, следом за ними подтянутся разного рода порнотубы.

    Более того, есл хоть у кого-то что-то взлетит - мы рискуем получить вэб в формате корридора с закрытыми дверьми и платежными терминалами рядом.
    Хочешь зайти на Гугл? 1 долляр. Осуществить поиск? Долляр. Перейти по найденной ссылке Девианарт? Долляр. Посмотреть картинку с фуррями? Долляр...
    Ну и так далее. Вэб превратиться в галерею страниц-привратников рассказывающих что полезного на этом сайте и просящих разрешить списание за каждый клик.

     
     
  • 3.170, Аноним (170), 16:15, 14/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Эта технология не подразумевает возможность проверки оплаты сайтом. Это для автоматического доната всем подряд технология.
     
     
  • 4.172, Kuromi (ok), 16:30, 14/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну это пока В её чистом виде А потом появятся сервисы обвязки которые будут и ... большой текст свёрнут, показать
     
  • 3.244, anonymous (??), 22:13, 15/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Гостиница "Экономическая"
     

  • 1.77, Аноним (77), 05:02, 14/02/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Есть криптодонаты, остальное - ненужно.
     
  • 1.79, noc101 (ok), 06:01, 14/02/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –6 +/
    Как всегда куча недовольных пользователей, которые даже подумать не в состоянии.
    Кто монетизировал свой контент и так его монетизируют. Те кто не монетизировал и так не будут монетизировать.
    Хотят дать инструмент для тех, кто хочет монетизировать.
    Всё!
    О чем тут сраться господа критиканы?
     
     
  • 2.83, test (??), 06:37, 14/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Народа волнует слово автоматизация.
     
     
  • 3.94, noc101 (ok), 08:18, 14/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Народа волнует слово автоматизация.

    автоматизация не означает самосписание денег гении блин

     
     
  • 4.118, Аноним (118), 09:41, 14/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > После того, как пользователь просмотрит, например, платное видео, браузер автоматически запустит платёжную микротранзакцию, не отвлекая пользователя.

    а запрет на автозапуск платного видео она означает? Или может ненужный тебе платный контент подгружаться автоматически не будет?

     

  • 1.84, Аноним (84), 07:07, 14/02/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    > позволяющей автоматически выполнять микроплатежи владельцам сайтов за просмотр их содержимого

    Это то, о чем я всегда мечтал. Чтобы зайти на левый сайт и с меня списали деньги за это. Идите нахрен с такими экспериментами.

     
     
  • 2.93, 1 (??), 08:14, 14/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Web Monetization не позволяет сайту назначить сумму платежа, а только даёт возможность заявить о готовности принимать платежи. Размер платежа, частоту платежей и сам факт возможности оплаты определённому сайту выбирает пользователь.
     
     
  • 3.104, Аноним (104), 09:02, 14/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Это пока временно. Потом будет принудительно не спрашивая. Или ой, мы случайно, мы ошиблись. Классика.
     
     
  • 4.143, Аноним (-), 11:04, 14/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Давай без тупых фантазий.
    За снятие денег с карты без спроса их за мягкое место возмут все начиная от полиции заканчивая финмониторингом.
    Уваерен полицаи будут просто счастливы разоблачить мошенников и срубить пару палок.
     
     
  • 5.157, 1 (??), 13:56, 14/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Расскажи об этом МТС
     
  • 5.171, Аноним (166), 16:23, 14/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ага, строем полицаи и финмониторинг побежали прыжками, чтобы наказать за списание копеек. Сколько там у нас надо украсть на уголовку? Может в других странах из-за 1 юсд будут поднимать "всю королевскую конницу"?
     
  • 5.179, Kuromi (ok), 16:36, 14/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Какие такие тупые фантазии Может вы забыли как Apple по ошибке ставило iTunes... большой текст свёрнут, показать
     
  • 5.210, Аноним (210), 05:22, 15/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Расскажи это американским облачным сервисам. Там ты можешь забыть что что-то создал бесплатно без возможности ограничений и потом тебе приходит счёт. Почему такое не возможно в браузере?
     
  • 2.96, Аноним (96), 08:23, 14/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Чтобы с тебя списали деньги - ты должен это одобрить эксплицитно.
     
     
  • 3.105, Аноним (105), 09:11, 14/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Или найдется какая-нибудь уязвимость, которая будет списывать с тебя автоматически.

    В общем, страшилки из начала нулевых -- зашел на порносайт, попал на бабки -- обретают техническую реализацию.

     
     
  • 4.230, Зазнайка (?), 12:29, 15/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Это не было страшилкой. Там через всплывающие окна триллиарды трафика генерило. В начале нулевых каждый байт стоил денег для потребителя, причём немало.
     
  • 3.135, 1 (??), 10:15, 14/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Ну ну ... С тебя спишут деньги (не отвлекая ага) ... Ты же принял условия, когда привязывал свою банковскую карточку к аккаунту.
     

  • 1.87, Аноним (87), 07:49, 14/02/2024 Скрыто ботом-модератором [﹢﹢﹢] [ · · · ]     [к модератору]
  • +/
     
  • 1.89, Аноним (89), 07:56, 14/02/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    А можно такое же, но в обратную сторону.
    Обещаю честно смотреть весь тот шлак, что льётся с 99% площадок.
     
     
  • 2.92, n00by (ok), 08:13, 14/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Можно. Что бы исключить мошенничество, положите на депозит 50К шекелей. За честные просмотры сможете снимать по честно заработанному шекелю. Если количество попыток обмануть систему превысит 5% от общих транзакций, накладывается штраф в размере остатка на депозите.
     
  • 2.98, Аноним (96), 08:25, 14/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Уже представил китайские фермы, крутящие шлак 24/7. Ты же первый взвоешь, когда из-за них твой любимый сайт ляжет.
     
  • 2.190, torvn77 (ok), 18:08, 14/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >А можно такое же, но в обратную сторону.  

    Обещаю честно смотреть весь тот шлак, что льётся с 99% площадок.  

    Такое реализовано в Brave через криптокошелёк

     

  • 1.91, qweo (?), 08:11, 14/02/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Боятся конкуренции с Brave, и ужесточения регулирования сбора и обработки персональных данных
     
  • 1.100, IdeaFix (ok), 08:34, 14/02/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +3 +/
    Слабаки... даешь UEFI MONETIZATION? Включил комп - заплати. Выключил - заплати. Пока выключено - идет почасовая подписка, пока включено - тоже идет почасовая подписка. Полумеры всякие придумывают.
     
     
  • 2.102, Аноним (104), 08:57, 14/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Наслаждайся, с таким уже давно эксперементируют интеля. Плата за расширения cpu, ничто не мешает сделать им плату за мост. А после и плату за efi.
     
     
  • 3.106, IdeaFix (ok), 09:14, 14/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Наслаждайся, с таким уже давно эксперементируют интеля. Плата за расширения cpu, ничто
    > не мешает сделать им плату за мост. А после и плату
    > за efi.

    За включение... за выключение...

     
  • 3.156, xrensgory (ok), 13:19, 14/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    ибм такое делает уже очень давно, ты можешь купить машину целиком, либо точно такую же, но с N активных ядер. Чтобы активировать остальные будь добр докупить активацию
     
     
  • 4.158, 1 (??), 13:58, 14/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Но до монетоприёмника для включения компа они ещё не додумались
     
     
  • 5.191, torvn77 (ok), 18:11, 14/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Но до монетоприёмника для включения компа они ещё не додумались

    Есть вероятность что кто-то из компетентных лиц эту идею сейчас прочитал.

     

  • 1.101, Аноним (104), 08:55, 14/02/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Вот! Давно пора. Более того, нужно чтобы хомяк не мог отключить расширение. Собсно к этому все и идет.

    Если не в курсе хромиум это  движек почти всех браузеров и приложений типо них (например електрон поделия). Вобщем за хромоногой 80÷ рынка. (Все для вас от бесплатного гулага).

    > страницы могут информировать браузер о принятии платежей в пассивном режиме, не требующем вывода запроса на проведение оплаты

    Ммм я прям ощущаю как все деньга-любители потирают свои клешни. А стояки небось какие ловят!

    > После того, как пользователь просмотрит, например, платное видео, браузер автоматически запустит платёжную микротранзакцию, не отвлекая пользователя.

    🤣🤣🤣🤣🤣   А это вообще для onlyfans/chaturbate like запилили, чтобы дроч.ть не мешало.

     
  • 1.103, Аноним (103), 09:00, 14/02/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    В комментах перепись халявщиков с адблоком.
     
     
  • 2.112, Аноним (104), 09:35, 14/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Один ты богатый и успешный, весь в белом стоишь и готов платить за все что есть вокруг тебя.
     
     
  • 3.120, n00by (ok), 09:42, 14/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Он пока подающий надежды SEOшник с ChatGPT.
     
  • 3.121, Аноним (103), 09:48, 14/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Во времена оны приобретал периодические издания. И некоторые даже по подписке. Мог себе позволить!
    И никто, кстати, не лепил жалких отмазок — вот, мол, контент мне не понравился, а деньги не вернуть. Просто если журнал скатывался в УГ, ты его переставал покупать.
     

  • 1.108, Аноним (108), 09:23, 14/02/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    Модель у Brave - более здравая: часть $ платят тебе, за просмотр ads)
    "изображения на новых вкладках, карточки в ленте Brave Новостей и уведомления, которые иногда приходят во время использования браузера."
    Кроме новостей - можно настроить или отрубить нафиг.
    Доход от показа: 70% юзеру, 30% brave.
    Получаем своей криптой, которой можно задонатить сайтам \ автору или потом менять в $ (пошаманив).
    Тем более, что Brave сделал уже свой поисковик (со своим индексом) и свою норм платформу Ads как аналог гугловской.
     
     
  • 2.110, Аноним (103), 09:34, 14/02/2024 Скрыто ботом-модератором     [к модератору]
  • +3 +/
     
  • 2.136, Аноним (-), 10:22, 14/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Вот только брейв прославился тем, что собирал денежку вообще без уведомления авторов.
    Ну и клятвенно обещал сообщать им, как только накопится баксов 100.
    А вот исполняет ли они эти обещалки или просто кладут в карман - тут уже проверить сложно.
     
     
  • 3.194, torvn77 (ok), 20:12, 14/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Я не вникал в подробности, но если Brave работает через криптовалюту, то разве там не должны быть видны все совершаемые со счётом транзакции?
     
     
  • 4.264, rvs2016 (ok), 02:39, 27/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > но если Brave работает через криптовалюту,
    > то разве там не должны быть видны
    > все совершаемые со счётом транзакции?

    Я всегда думал, что слово "крипто" приставляют к слову "валюта" как раз для того, чтобы без разрешения хозяина счёта никто никакие операции нигде и никогда не видел.

     
     
  • 5.268, torvn77 (ok), 12:12, 27/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> но если Brave работает через криптовалюту,
    >> то разве там не должны быть видны
    >> все совершаемые со счётом транзакции?
    > Я всегда думал, что слово "крипто" приставляют к слову "валюта" как раз
    > для того, чтобы без разрешения хозяина счёта никто никакие операции нигде
    > и никогда не видел.

    Нет, криптовалюты это чтобы никто кроме того, кроме того у кого по факту есть ключ не мог делать каких либо операций со счётом.  

    А так все операции публичны.  
    Некоторый уровень анонимности достигается за счёт того что нельзя отследить кто создал кошелёк, но это ровно до тех пор, пока с этим кошельком не будут произведены транзакции с другими кошельками владельцы которых известны и могут дать пояснения владельце кошелька.

     

  • 1.109, Аноним (109), 09:30, 14/02/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    Капитализм погубит весь мир.
     
     
  • 2.115, Аноним (104), 09:37, 14/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Уже сделано.
     
  • 2.125, Аноним (15), 09:55, 14/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +5 +/
    Есть что-то лучше ?
    https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%BE%D1%87
     
     
  • 3.215, Зазнайка (?), 08:23, 15/02/2024 Скрыто ботом-модератором     [к модератору]
  • +/
     
  • 2.147, Аноним (-), 11:21, 14/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Коммунизм или развитой социализм где все нищие не нужен. Ах да! Были партработники, которые затаривались в отдельных магазинах по спецразрешению. Прям отдельная каста - совки возродили феодальное общество, где пратработники стали классом феодалов. Лично я выбираю капитализм.
     
     
  • 3.163, Werenter (ok), 15:29, 14/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Только не стоит путать капитализм и неолиберализм. Последний точно погубит весь мир.
     
  • 3.216, Зазнайка (?), 08:26, 15/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Коммунизм был только в комуннах. Все не могут быть нищими, потому-что это оценочная категория, где надо с каким-то образцом сравнивать (купите чебник логики себе и заучите на всю жизнь).
    Но по сути ситуации относительно партработников Вы правы, при таком «коммунизме» всё также эксплуатировались одни люди другими, потому такой «коммунизм» не нужен. Хотя возможен.
     
     
  • 4.232, Аноним (-), 12:36, 15/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    >Все не могут быть нищими, потому-что это оценочная категория, где надо с каким-то образцом сравнивать

    Почему нельзя сравнивать вполне можно. Как убого ели, одевались и жили в странац соцлагеря. И какой высокий уровень жизни был в капстранах. Да там угнетаемые негры жили в 100 раз лучше чем гражданин СССР. Нищий в капстране это обычно человек, который сам не хотел улучшений в своей жизни (обычно это люди с психической депрессией, алкоголики-бомжи или наркоманы), в СССР нищий - это образованный и приличный интеллигент.

    Коммунизм - это очередная утопия, возникшая в головах мыслителей XIX века.

     
     
  • 5.240, Зазнайка (?), 17:27, 15/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Потому-что уровень жизни в капстранах был за счёт ограбления третьих стран.
    Не жили там негры в 100 раз лучше, уж эту дичь Вы даже дебилам не втотрёте сейчас.
    Кстати, что там с капитализмом и уровнем жизни в Мексике, например или в различных странах Африки, Латинской Америки, Восточной Европы? Ой, это другое! Понимаю! :D
     
  • 5.241, Зазнайка (?), 17:28, 15/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Коммунизм - это очередная утопия, возникшая в головах мыслителей XIX века.

    Это образ уклада жизни, который возможен для всего человечества. И да, я примеры сразу привёл, где коммунизм реализовывался.

     

  • 1.119, Ананий (?), 09:42, 14/02/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Тут вопрос откуда он будет снимать.
    Если я не введу никаких карточек/кошельков то шо?
    Анологично никто (пока) не заставляет привязывать карты к гуглоаккаунтам.
    А опосля данной новины вообще бы перестал.

    В общем непонятно как они собираются юзеров заствлять регистрировать свои карты, чтобы с них снимали непонятно кто и непонятно зачем? В этих ваших Омериках так еще и по судам могут затаскать.

    Ну и лично мне фиолетово, если не будут заставлять платить. А кому-то может и правда все равно, достаточно поглядеть сколько бабла кидают симпы вебкамщицам и прочим втюберам просто за сообщение в чате.
    Видимо фича ориентирована именно на таких, а не на отъем у нищих их последних копеек.

     
     
  • 2.123, Ivan_83 (ok), 09:51, 14/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Важно не это а арбитраж.
    И тут опять гуглаг будет решать где правильные сайты которым можно монетизацию включать а где плохие сайты которым монетизацию надо выключить.
    Так же не понятно какой процент гуглаг хочет оставлять себе.
     
     
  • 3.131, Ананий (?), 10:12, 14/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Я думаю что гулаг просто хочет вкатиться в нишу патрионов, бусти и прочих донатилок и иметь с этого свой процентик. Ведь ниша с совсем уж мелким платежом от юзера вообще не занята. А кликать [зополотить 0.1цент за просмотеръ] тиктокерам слишком утомительно.
     
  • 3.138, Аноним (-), 10:28, 14/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Вот только не надо теорий заговора от поехавших, ну пожалуйста!
    Мне хватило тупых дегенератов, которые облизывали дверные ручки, а потом массово дохли в больничках на ИВЛ.

    Гугл и так может любой сайт выкинуть из поисковой выдачи, никакой монетизации им тут не нужно.
    Если вам это не нравится - можно развивать друние поисковые системы, ту же утку например (duckduckgo.com/donations).
    Или делать свой W3Catalog добавляю туда вручную отобранные сайты.
    (Можна даже рекламировать как крафтовый-поисковик)))

     
     
  • 4.200, Ivan_83 (ok), 23:28, 14/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Я вам член семьи тупых денегнератов не носивших маску и не ставивших прививки от чумки скажу что у нас от насморка никто не помер.
    А вот в прошлом году на НГ нам было всем знатно плохо, и это была далеко не чумка.

    Это ещё один рычаг власти.
    Выкинуть из поиска бывает не достаточно, ибо сайт либо в закладках либо его найдут в другом поисковике либо ссылку пришлют.
    Вариант с "безопасным браузингом" они не хотят зашкварить раньше времени, так же и отзывы сертификатов летсенкрипта.
    А вот микроплатежи отключить - это самое оно. В начале всех подсадить на это а потом шантажировать. И попутно свой гешефт снимать.

     
  • 2.168, Kuromi (ok), 15:59, 14/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А очень просто, без ввода карточки нельзя будет браузить вэб. Грубо, но почему нет.
    А еще многие люди уже сейчас сохраняют данные карты в браузере. Можно перехватывать ввод карты на сайтах (но это уже стремно как-то).

    На примере Гугла, у скажем ты так и так имеешь карту привязанную к Гуглу, ибо там Ютуб Премиум или Гугль Пей. Логинишся в Хроме и твои карты подтягиваются в браузер, вуаля - вот вам и средство платежа.

    У условного Яндекс.Браузера тоже есть что-то такое, так что не столь уж и нереалистично.

     
  • 2.197, ИмяХ (ok), 21:59, 14/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Юсб-порт начнёт засасывать в себя наличные деньги, которые лежат у тебя на столе.
     
     
  • 3.202, Аноним (202), 01:55, 15/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Монетки самому придётся запихивать во флопик :))
     
     
  • 4.219, 1 (??), 10:13, 15/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Эхххх молодость ... Был такой вирус - который требовал засунуть 10 рублей в дисковод A:
     
  • 2.265, rvs2016 (ok), 02:53, 27/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Какой он Браузер что ли Браузер по адресу кошелька из мета-тега только сообщ... большой текст свёрнут, показать
     

  • 1.122, Ivan_83 (ok), 09:49, 14/02/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    Плохо в этой инициативе что это это поляна гугла, и если она взлетить то все начнут ещё больше зависеть от гугла.
    А дальше начнётся цензура: написал про чумку без разрешения - тебе гуглаг отключил кислород.
     
  • 1.128, Аноним (-), 10:01, 14/02/2024 Скрыто ботом-модератором [﹢﹢﹢] [ · · · ]     [к модератору]
  • +/
     
  • 1.133, robot228 (?), 10:13, 14/02/2024 Скрыто ботом-модератором [﹢﹢﹢] [ · · · ]     [к модератору]
  • +/
     

  • 1.134, Аноним (134), 10:15, 14/02/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +3 +/
    ждум первые эксплоиды в помойке npm которые будут сувать ссылки на левые кошельки всем кто заюзал определенный модуль
     
  • 1.140, Аноним (140), 10:36, 14/02/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    Вы платите не за посещение сайта, а за выбросы co2, которые выделяются при генерации электроэнергии, требующейся на передачу байтов в сети.
    Заодно не забудьте заплатить за вдыхаемый вами кислород, который вы тратите в предвкушении увидеть этот сайт.
    И за пoпукивание тоже заплатите, не будьте жлобами!
     
  • 1.141, Аноним (142), 10:51, 14/02/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    С такими микроплатежами товарищ майор поручит РКНу разблокировать сайты организаций, признанных экстремистскими и/или нежелательными ;)
     
     
  • 2.266, rvs2016 (ok), 02:59, 27/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > С такими микроплатежами товарищ майор поручит РКНу
    > разблокировать сайты организаций,
    > признанных экстремистскими и/или нежелательными ;)

    А в чём тут выгода товарищу майору, если платежи идут не ему, а владельцу сайта?

     

  • 1.144, Аноним (144), 11:07, 14/02/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +3 +/
    Что-то неправильное они затеяли. Платные сайты моментально будут выпиливаться, и переход на них будет закрыт как переход на голый HTML. Нужно наоборот микро-финансировать пользователей зашедшиг на сайт. Это будет стимулировать посещение сайта и привлекут рекламодателей. Просмотр рекламы должен быть оплачен смотрящему рекламу (он за трафик деньги платит). Типа, как раньше клики оплачивались.
     
     
  • 2.149, Аноним (103), 11:52, 14/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Хоршоая идея, но лучше всё-таки работать пойти.
     
  • 2.214, Зазнайка (?), 08:17, 15/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ещё один наивнячок. Капитализм не про раздачу денег, а про обогащение одних за счёт других.
     

  • 1.145, Олег (??), 11:09, 14/02/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    Ждем по аналогии с мобильными операторами
    если ты не отправил смс с отказом на ноунейм номер то ты согласен на продолжение оплаты? Твоя не отправленная смс с отказом это твой заказ услуг
     
     
  • 2.152, Аноним (144), 12:41, 14/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    С мобильными операторами проще. Угроза "мегафону" обратиться в прокуратуру за незаконное списание денег со счета, привело к безлимитному интернету. Еще извинялись потом три дня.
     

  • 1.154, хрю (?), 13:06, 14/02/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Это всё делается для мобил и планшетов, там для этого уже всё готово и привязки к картам и бесконтактные платежи и платежи по кодам. Ещё один метод разводить любителей платить с мобилы.
     
  • 1.160, Kuromi (ok), 15:01, 14/02/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    " После того, как пользователь просмотрит, например, платное видео, браузер автоматически запустит платёжную микротранзакцию, не отвлекая пользователя.
    Другим примером использования Web Monetization является организация добровольных пожертвований за полезный контент - при желании поддержать какие-то сайты, пользователь может настроить автоматическое перечисление владельцу ресурса небольших платежей при каждом посещении сайта."


    Класс, зашел на сайт - долляр с карточки списался (а вы думали "микро-" это центы?).

    Самое главное - чтобы транзакции "не отвлекали пользователя". Да да да, пользователь должен сидеть в  полном спокойствии и потреблять контент пока ему не прилетел счет за услуги. После этого он может начинать напрягаться, а то есть риск что свалит при первом же списании.

    Очень быстро окажется что для того чтобы запустить браузер надо номер карты указать, и никак иначе. Вся эта затея просто разит мошенничеством и злоупотреблениями.

    Самое забавное такое уже было, опсоссы платили некотоырм сайтам (из денех абонента) за заходы на сайты. Дескать, платные. Кончилось это ес-но поп-апами, ифреймами и картиночками с платных сайтов раскиданных как мины чтобы грести бабло.

     
     
  • 2.208, Аноним (210), 05:08, 15/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Да элементарно Амазон. Я от забыл что создал сервер, потому что изучал. Бесплатный срок вышел и они начали мне насчитывать счёт за предоставленные услуги, о чем написали письмо. Это элементарно мошенничество. И если я удаляю аккаунт и не заплачу, то написано что восстановить его не смогу. А выбрать вариант закрыть через некоторое время или отключить если бесплатный период или деньги закончились нет.
     

  • 1.169, Vladjmir (ok), 16:09, 14/02/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Банковская карта заживёт своей жизнью, деньги с карты будут убывать медленно, но верно.
     
     
  • 2.183, Фрик из соседней пещеры (?), 17:21, 14/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А кто тебя заставлял прон смотреть и посещать платные аналитические и новостные ресурсы? Остальное на торрентах.Вот и в торрент-клинты встроят и будешь разавать видео пирам которые любят смотреть сразу,а не виртуалочки с ВМари предлагать.Отличный кейс. Дарю.
     
     
  • 3.225, Vladjmir (ok), 12:15, 15/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Проблема не в том, что кто-то кого-то заставляет. А в том, что ты введёшь данные карты для оплаты, например, какой-нибудь нужной тебе вещицы в онлайн-магазине, а браузер стырит данные твоей карты и будет платить на всех сайтах, где есть микроплатежи, на которые ты случайно заскочишь.
     
     
  • 4.233, Фрик из соседней пещеры (?), 12:42, 15/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Та это я потом понял. В самом деле можно будет случайно задонатить транснаймитам и присесть на десятку за это.
     

  • 1.182, Аноним (182), 17:17, 14/02/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    "А тем кто не заплатит - перекроем газ!"

    (с) Гугол

     
     
  • 2.251, Аноним (251), 10:46, 16/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    "А кто будет шантажировать газом, взорвём трубы!" (ц) Эуропа
    :))
     

  • 1.195, Фрик из соседней пещеры (?), 20:27, 14/02/2024 Скрыто ботом-модератором [﹢﹢﹢] [ · · · ]     [к модератору]
  • +/
     
  • 1.199, Аноним (199), 22:20, 14/02/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    А нафига вы свои платёжные данные браузеру доверяете?
     
     
  • 2.222, Vladjmir (ok), 12:11, 15/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Вроде как люди (не я) доверяют платёжные данные сайтам, а не браузеру. А браузер, видимо, будет тырить реквизиты карт и платить везде и всюду (где есть микроплатежи) по собственному усмотрению.
     
     
  • 3.242, Аноним (242), 18:01, 15/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Во флаги хрома загляни. Там сплошное "ваши платёжные данные - enable". Браузер для барыг, а не для людей давно уже делают.
     

  • 1.203, Аноним (203), 03:45, 15/02/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Ну да, давайте всё платным сделаем, будем дважды за интернет платить.
     
     
  • 2.209, Kuromi (ok), 05:20, 15/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Ну да, давайте всё платным сделаем, будем дважды за интернет платить.

    В стародавние времена, т.е. 200Х очень многие люди ставящие "пейратскую венду" поясняли свои деяния тезисом "я за железо уже заплатил, что мне, еще и за софт платить?".
    Вот, за интернет люди уже платят. Даже за контент (ну там киношки, музычка) с грехом пополам, через подписки уже приучили платить. Теперь пора начать платить просто за заходы на сайты, а то обидно, одни баннеры крутятся, да и те блокируют! Да и реклама в интернете переоценена, особенно на фоне кризиса стоимости жизни.

     
     
  • 3.250, Аноним (251), 10:44, 16/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    За венду я не платит по простому тезису: я не настолько богат, чтобы покупать каждую программу, да ещё по сумасшедшим ценам. Тем более, что продаются программы как "проф.инструмент" (к примеру, фотошоп, автокад), но использую я их тупо "для дома", без коммерческой выгоды. Так с %рена ли я должен платить как профи?? Я даже как студент могу себе позволить от силы $1.
     
  • 2.212, Аноним (212), 07:34, 15/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Вы платите не за интернет, а за услугу доступа к нему.
     

  • 1.235, FSA (??), 13:35, 15/02/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +3 +/
    Все эти удобства потом выливаются в потерю денег. Вот на кой чёрт мне все карты из Google Pay привязывать в магазин приложений Google Play? Если я плачу картами через их приложение, то у меня автоматически появляется возможность без лишних вопросов заплатить за контент в Google Play!!! А зачем? Чтобы у меня ребёнок натыкал и потратил деньги? И никак это не отключается!!! А тут ещё и сайты у тебя будут красть деньги без твоего ведома... Благо проблема с Google Pay решилась в РФ сама собой.
     
     
  • 2.267, rvs2016 (ok), 03:10, 27/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > А тут ещё и сайты у тебя будут красть деньги без твоего ведома

    Сайтам платёжные системы будут отправлять деньги посетителей сайтов не без их ведома, а только после их предварительного согласия, в котором они платёжным системам сами (заВЕДОМО) укажут - за посещение каких сайтов деньги их владельцам отправлять можно:

    https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/132826.html#265

     

  • 1.257, Аноним (257), 13:00, 20/02/2024 Скрыто ботом-модератором [﹢﹢﹢] [ · · · ]     [к модератору]
  • +/
     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:



    Партнёры:
    PostgresPro
    Inferno Solutions
    Hosting by Hoster.ru
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру