| |
| |
| 3.155, Фрик из соседней пещеры (?), 13:16, 14/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
И чем программист отличает от вебмастера? Тут через новость в комментах про то,что оплачивать надо время кодера и оно не дешевое. Сайтики с котиками и видосиками все любят, а у многих рекламорезки. Беда-печаль.
| | |
| |
| 4.166, Аноним (166), 15:56, 14/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
А вебмастер отвечает за содержание рекламы на его сайтике или он встраивает агрессивную рекламу от нидерландской компании, которая тоже не отвечает за содержание и тратит время пользователя на "уже купил", "пожаловаться" (опять же, без каких-либо гарантий)? И пока это не изменится (вероятность чего стремится к нулю), лично я продолжу пользоваться ЛЮБЫМИ средствами для блокировки этой рекламы, отслеживающих скриптов и прочего МУСОРА. А деньги я лучшк потрачу на поддержку разработчиков рекламорезок.
| | |
| |
| 5.180, Фрик из соседней пещеры (?), 17:00, 14/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Тут для програмистов хруст придумали что бы как то за что-нибудь отвечали,а уж про поддержку вообще говорить стыдно. Это же время,а время деньги. 10 лет поддержки решила ЕС запулить для ас-ис и то ведь соплями изошли от такой наглости некомпетентной. Обидили элитариев.Плак-плак.
| | |
| 5.185, torvn77 (ok), 17:46, 14/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 >А деньги я лучшк потрачу на поддержку разработчиков рекламорезок.
Это прокатывает толко с добрыми владельцами сайтов, а так как посетитель сайтов с манхвой могу сказать что при желании рекламу могут встроить так, что выбор будет исключительно между просмотром сайта с рекламой и его блокировки целиком.
И вот вопрос, стоит ли лишать доходов вежливых людей и давая его тем кто намертво интегрирует свой сайт с рекламой?
| | |
| |
| 6.196, C00l_ni66a (ok), 20:42, 14/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 >как посетитель сайтов с манхвой могу сказать
Придумал идеальное решение специально для тебя: не посещай сайты с махной.
| | |
| |
| 7.245, torvn77 (ok), 22:26, 15/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>как посетитель сайтов с манхвой могу сказать
> Придумал идеальное решение специально для тебя: не посещай сайты с махной.
Я не жалуюсь на сайты с махной, просто отмечаю несостоятельность идеи что блокировщик рекламы что либо решает, там где владельцы сайта реально готовы пойти до конца он ничего не решает, там где им можно что-то решать либо владелец сайта культурен, либо ему сопротивление решанию не очень то и надо.
| | |
|
| 6.253, Гентушник (ok), 22:47, 18/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Покажи что за сайт. В нормальных блокировщиках можно свои правила писать.
Да и юзерскрипты никто не отменял.
(если там DRM, то сразу в мусорку)
| | |
| |
| 7.259, torvn77 (ok), 02:06, 22/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Покажи что за сайт.
Что за сайт не помню, так как было это несколько лет назад, да и сайт такой был не один, а потом я забросил и рекламу больше не блокирую.
>В нормальных блокировщиках можно свои правила писать.
Я пользовался uMatrix, хороши там правила или нет не знаю, но сомневаюсь что адблок будет сильно лучше.
> Да и юзерскрипты никто не отменял.
Я в это не умею, да и средний пользователь имхо тоже не умеет.
>DRM пожалуй там не было, а если и был, то мог быть в разных кусках сайтов отдельно от рекламы.
То есть основа не DRM, а то что при отрезвнии кусочков с рекламой и всяким спиваре сайт просто переставал работать из-за взаимной интеграции всех кусков.
| | |
|
|
| 5.193, Аноним (193), 18:49, 14/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
И как ты собрался микротранзачить непонятно кому?
Сайт выводит полную информацию о бенефициарных владельцах?
Как ты заплатишь будучи под односторлнними ограничениями?
Сейчас это могут использовать чтобы не только заставить платить, но и фактически убрать нежелательную правду от русских в комментариях например.эта бодяга не ради прибыли только лишь.
| | |
|
| 4.211, anonymous (??), 07:31, 15/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
> Тут через новость в комментах про то,что оплачивать надо время кодера и оно не дешевое.
Знаете, я был бы рад, если бы все эти сайты разорились. Ну там всякие скайпы-телеграммы, например, если уйдут, то вернётся универсальный и удобный XMPP, у которого эта ересь перетянула клиентов. Уйдут сайты, которые невозможно читать, и вернутся простые и удобные сайты а-ля девяностые как opennet. Не будет централизованных хостингов вроде ютуба с централизованной цензурой и станут снова интересными торренты или emule. Контента меньше не станет, а доступ к информации станет более простым.
| | |
| |
| |
| 6.221, Зазнайка (?), 12:10, 15/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Неудобный он был очень, корявый. Обрыв соединения, например, заставлял перекачивать всё заново (а это ещё час плюс-минус). Красная панда разительно отличалась в лучшую сторону от него.
| | |
| 6.236, Аноним (236), 15:05, 15/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Хз,я интернеты 90-00 не видел. Наслышан,что Ишака6 всем хватало.
Совсем не всем.
Netscape Navigator вышел в 94-ом, а Opera - в 96-ом, к примеру. А IE6 - это и не 90-ые даже - он вышел в 2001-ом (с XP).
| | |
| 6.261, rvs2016 (ok), 21:41, 26/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > Хз,я интернеты 90-00 не видел.
> Наслышан,что Ишака6 всем хватало.
> Зачем тогда надо было пилить чромомонстров?
Ты наверно и войну браузеров не застал. Которая была между M$IE и благословенным Netscape ещё задолго до изобретения Чрома.
| | |
|
| 5.255, Аноним (-), 23:34, 18/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> XMPP, у которого эта ересь перетянула клиентов. Уйдут сайты, которые невозможно
> читать, и вернутся простые и удобные сайты а-ля девяностые как opennet.
Уродцу XMPP ничего не поможет, он для даже файл послать нормально не может без косяков и приключений. Есть штук пять несовместимых способов - и все с кучей проблем. Вон тот не конектится, ибо у юзера нат. Этот с другим клиентом общий язык не нашел. Третий был и так и сяк, файло полилось но качалось со скоростью диалапа через сервер, а чтоб ждать подольше, base64 его еще на треть раздул. Просто за сам факт потуг пихать бинарные данные в XMLку. Юзерь посмотрел на то как за полчаса 10% переслалось, да и вынес и файлтрансфер, и такой клиент офигенный.
| | |
| |
| 6.256, Гентушник (ok), 00:08, 19/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Это плата за NAT. С ним приходится либо передавать всё через сервер (пропускная способность которого ограничена), либо др***ть вприсядку и пытаться обойти этот NAT.
Централизованные решения будут работать лучше, пока не починят end-to-end connectivity (привет IPv6).
| | |
| 6.262, rvs2016 (ok), 21:52, 26/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> а чтоб ждать подольше, base64 его еще на треть раздул
Раньше это, конечно, было не очень приятно, если на медленном канале файл для передачи раздували на треть. А сейчас это заметят или только знатоки, или только в очень редких случаях сильно плохой связи (обрыв оптики (а то даже и меди) на много недель или деревня с отсутствием базовых станций в округе).
А в основном сейчас увеличение файла на треть для передачи даже никто и не заметит.
В электронной почте вон по прежнему продолжают увеличивать файлы для передачи - и ничего: народ файлы друг другу шлёт и даже не знает, что они во время передачи увеличиваются. :-)
| | |
|
| 5.260, rvs2016 (ok), 21:38, 26/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> и вернутся простые и удобные сайты а-ля девяностые как opennet
Опеннет уже не совсем 90-й. Это он выглядит так. А многие сообщения на форуме без ajax не загрузишь уж.
| | |
|
|
|
|
| 1.3, Tron is Whistling (?), 23:19, 13/02/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +25 +/– | |
> После того, как пользователь просмотрит, например, платное видео, браузер автоматически запустит платёжную микротранзакцию
Чо? Спасибо ребята, первый кандидат на не использовать никогда.
| | |
| |
| 2.34, Аноним (-), 00:28, 14/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +28 +/– | |
> Чо? Спасибо ребята, первый кандидат на не использовать никогда.
А круто придумано - лохотрон автоматизировать. Пока только мобильные операторы прикалывались над теми кто кликнул не туда - а это будет окучивать вообще всех. Учитесь!
| | |
| |
| 3.88, Бывалый Смузихлёб (ok), 07:52, 14/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +11 +/– |
 Ну а что, на сайт зашёл - косарь должен
И плевать, что заходить даже не хотел а он сам открылся с другого сайта как реклама
Особенно удобно для пользователей - отсутствие уведомлений о списании. Ну а зачем ему беспокоиться о бесполезно потраченных деньгах
| | |
| |
| 4.238, Аноним (236), 17:10, 15/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
В совокупности с механизмом чроме грузить в фоне ссылки с текущей страницы, "чтобы быстрее открывались если вы по ним кликните" - вообще ништяк фича...
"И тут мне как попёрло!" (с) старый анекдот про игру в карты.
| | |
|
| 3.207, Алекс (??), 04:49, 15/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Согласен. Раньше Мавроди всех дурил своей пирамидой "МММ" а теперь дело встало на широкий поток! Мавроди бы в гробу перевернулся от таких денег, ежели горе-программеры от Chromium это все реализуют. Не хотелось бы этого. Да нас точно не спросят, дадут и скажут:"Вам новый браузер дали - вот и жуйте!"
| | |
|
| 2.47, Аноним (47), 01:30, 14/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
falkon, ladybird, Doobie, начинают приобретать новые смыслы.. Не говоря о файрфокс
| | |
| |
| 3.78, _ (??), 05:45, 14/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Не говоря о файрфокс
эти через месяц уже подмахнут, не волнуйся.
Но да - бесплатный веб похоже всио :( А ведь не верилось.
| | |
| |
| 4.86, Аноним (86), 07:33, 14/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Щито? Пейволлы появились 13 лет назад. А подписки на услуги (емейлы, доступ к статьям) были вообще всегда. Веб никогда не был полностью бесплатным
| | |
|
| 3.90, ryoken (ok), 08:00, 14/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
 После долгих раздумий таки снёс дома с Генты даже Ungoogled Chromium. Во-первых, заколебал он по 8 часов компиляться, во-вторых - сабжная новость тоже вполне себе обоснование.
| | |
| |
| 4.99, Аноним (99), 08:25, 14/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> дома с Генты
> Chromium
> заколебал он по 8 часов компиляться
И откуда вы, такие чyдики, бepётecь вообще?
| | |
| |
| 5.113, n00by (ok), 09:36, 14/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
 >> дома с Генты
>> Chromium
>> заколебал он по 8 часов компиляться
> И откуда вы, такие чyдики, бepётecь вообще?
Свобода же. Ты забыл? Она не только в том, что бы ты мог удалить при цитировании Ungoogled. Но и в том, что ryoken не обязан устанавливать криво собранный тобой в PQCA Linux пакетик.
| | |
| 5.150, 128557 (?), 11:55, 14/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +6 +/– |
У человека есть рабочая необходимость или хобби. Да какая разница? Откуда вот такие как Вы - чудики берётесь, не выросшие из детства и неспособные понять, что мир вокруг другой, и не обязан зеркалить Ваши заблуждения.
| | |
| 5.164, abi (?), 15:33, 14/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Не знаю как в генте, но у меня на FreeBSD это очень удобно сделано. Я просто запускаю таску POST запросом в Jenkins и через пару дней у меня будет свежый локальный репозиторий с нужнымы флагами. Процесс сам идёт, обычно даже не валится.
| | |
| 5.198, Аноним (198), 22:02, 14/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Какие еще чудаки? У меня FF собирается с lto и gpo флагами. А ты что не используешь gentoo?!
Даже моя девушка на генте в блендере рисует...
| | |
|
| |
| 5.177, ryoken (ok), 16:34, 14/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Огнелис быстрее компилится?
В РАЗЫ. LibreWolf - примерно 1,5-2 часа, FireFoxESR - около 2,5. (не помню сейчас USE-флаги, может там где поотпиливать pgo lto стоит).
| | |
| |
| 6.181, _kp (ok), 17:09, 14/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 А на каком железе компилируете?
Я понял что не Топ железо, но интересует разница времени между компиляциями браузеров.
| | |
| |
| 7.258, ryoken (ok), 11:33, 21/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> А на каком железе компилируете?
MacPro 5.1 2*5690 128 Gb RAM, под tmpfs 48 Gb. (Вот бы GCC умел на видеокарте работать - это было бы очень хорошо).
| | |
|
|
|
|
|
| 2.142, Аноним (142), 10:55, 14/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Спасибо ребята, первый кандидат на не использовать никогда.
Ты думаешь Мурзилла не прогнётся?
| | |
| |
| 3.186, torvn77 (ok), 17:50, 14/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –4 +/– | |
А ты не думаешь что сайту могут быть не нужны посетители не желающие дать хоть несколько копеек на оплату расходов за его содержание.
Так что будешь ты иметь с браузером без монетизации дырку от бублика, а не контент.
| | |
| |
| 4.239, Аноним (236), 17:15, 15/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> А ты не думаешь что сайту могут быть не нужны посетители не желающие дать хоть несколько копеек на оплату расходов за его содержание.
Не нужны - пусть не пускают. Тем, кому реально не ныжны - так делают уже давно. Вон всякие там нетфликсы ничего вам не покажут, пока не заплатишь. Всё честно. А вот это вертля: "вы мне денех должны за просмотр сайта и рекламу смотреть обязаны" - идут сразу на йух.
| | |
|
|
|
| |
| 2.107, iPony129412 (?), 09:22, 14/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Причём тут тестовая площадка? Это опенсорс основа. В которой есть DEV/BETA/SRABLE
А так конечно — хозяева это Гугл.
| | |
|
| |
| 2.187, torvn77 (ok), 17:52, 14/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Как я понял в конечном итоге распределением денег будет рулить именно пользователь.
| | |
|
| 1.9, Аноним (9), 23:32, 13/02/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +3 +/– | |
У меня два вопрос к Максиму Чиркову:
1. В какую сумму ты оцениваешь внедрение этой фичи применительно к комментам на опеннете?
2. Как можно напрямую это проспонсировать?
| | |
| |
| |
| 3.43, Аноним (43), 01:10, 14/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Там ни слова нет о том, как проспонсировать внедрение конкретной фичи.
| | |
|
| 2.188, torvn77 (ok), 17:53, 14/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Тогда уж пронспонсируй и криптокошелёк от Brave, имхо это лучше чем технология из новости.
| | |
| |
| 3.247, Аноним (9), 23:09, 15/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Тогда уж пронспонсируй и криптокошелёк от Brave, имхо это лучше чем технология из новости.
Спасибо, не хочу, меня данный продукт не интересует.
| | |
|
|
| 1.10, Pahanivo пробегал (?), 23:42, 13/02/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +9 +/– | |
Мда, учитывая что в поисковой выдаче в современных реалиях дай бог что-то вменяемое на второй странице попалось ... среди SEO овна и овна нейронок ... то микро быстро станем макро.
ПыСы: Порой, читая новости, я думаю - а не сошел ли я с ума?
| | |
| |
| 2.12, Pentium III Tualatin (?), 23:45, 13/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +6 +/– | |
> среди SEO овна и овна нейронок
Соглы. Сначала был годный контент, потом пришли SEOшники, SMMщики с рерайтерами и всё испоганили. Теперь появились нейронки, которые испоганили всё ещё больше. Особенно коснулось блогеров с ютуб, где даже с первых секунд понятно, что статью писал не человек.
| | |
| |
| 3.38, Аноним (-), 00:41, 14/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
> Особенно коснулось блогеров с ютуб, где даже с первых секунд понятно,
> что статью писал не человек.
Бывает хуже. Ищешь что-то по теме - и в принципе находится дельная статья. Но местами автор что-то срывается на ересь. Погодите, WTF? С середины он вообще вещает о чем-то совсем ортогональном изначальному топику? И картинки тоже по левому топику? Вау.
Походу нейронки могут наглотаться пыли из нескольких статей, в "голове" возникает знатная каша - и вот ей вас автор бложика и покормит. Самый шик? Если кто ступит и это в курсач/дисер или что там у него запилит не глядя.
| | |
| |
| 4.162, Pahanivo (ok), 15:09, 14/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > Бывает хуже. Ищешь что-то по теме - и в принципе находится дельная
> статья. Но местами автор что-то срывается на ересь. Погодите, WTF? С
> середины он вообще вещает о чем-то совсем ортогональном изначальному топику? И
> картинки тоже по левому топику? Вау.
О, я тоже нарывался на подобное. когда с середины просто чушь ...
| | |
|
|
| |
| 3.161, Pahanivo (ok), 15:06, 14/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Предлагаешь в ручную отделят говноконтент???
И какой смысл если нейронки его быстрей генерят чем ты читаешь?
| | |
|
|
| 1.11, Анонист (?), 23:42, 13/02/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +11 +/– |
Идея с чаевыми для владельцев сайтов неплохая, как и любая идея добровольных пожертвований. Но я уже представляю как этим начнёт злоупотреблять каждый второй, делая платными разделы сайта.
| | |
| |
| 2.16, Аноним (16), 23:51, 13/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
Ну так на этот счет у банков есть решения — разного рода к копилки. В целом почти одно и то же.
| | |
| |
| 3.20, Pentium III Tualatin (?), 23:56, 13/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– | |
> разного рода к копилки
В том прикол - раньше надо было огород городить. Сейчас, грубо говоря, достаточно будет обернуть в блок <monetization></monetization>. Скока таких блоков будет на каждом ГС?
| | |
| |
| |
| |
| 6.44, Аноним (16), 01:12, 14/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Я то понял что мир меняется и на смену браузерам придёт ещё что-то. А ты вот не понял! Они это запилят в стандарт, а потом ты осознаешь что нужен аналоговнет движка браузера на вчера. Так-что обнимос, досвидос!
| | |
|
|
|
| 3.227, Зазнайка (?), 12:18, 15/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Мальчик не понимает на чём работают банки, но приводит их в пример того, что якобы хорошо и кошерно!
| | |
|
| 2.18, Аноним (18), 23:55, 13/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +6 +/– | |
Злоупотреблять... Я уже вижу новый попап.
Открыть приложениенейм или продолжить смотреть в браузере?
Эту страницу лучше смотреть в браузернейм.
Вебсайт использует куки, разрешите принять?
Нажмите разрешить, чтобы подписаться на уведомления от сайта.
Эта страница переведена автопереводчиком, для просмотра оригинала нажмите сюда.
Разрешите доступ к микрофону.
Разрешите доступ к геолокации.
Вот теперь ещё, эта сайт содержит страницы с автооплатой, разрешить?
| | |
| |
| 3.23, Pentium III Tualatin (?), 00:01, 14/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Благо, пока ещё блокировщики рекламы умеют аннигилировать эти попапы. У меня весь этот мусор отключен по максимуму, правда иногда сайты начинают криво отображаться или наработать вовсе.
| | |
| |
| 4.29, Аноним (18), 00:09, 14/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Ну да, firefox и cromite от много спсают, но не от всего. Тут скорей претензия к тенденции, когда пользователя держат за немамонта. Всё идёт к тому, что в пору делать browser capabilities по аналогии с linux capabilities.
| | |
| |
| 5.189, torvn77 (ok), 17:57, 14/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>в пору делать browser capabilities по аналогии с linux capabilities.
Давно пора.
| | |
|
|
| 3.27, Аноним (16), 00:03, 14/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ага и внезапно: "Спасибо что согласились". Не хотите ли ещё пожертвовать на котиков в бедном штате Мэриленд?
| | |
|
|
| 1.14, Аноним (16), 23:47, 13/02/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Покупка пользователей за святой доллар? Хм, отчего не повод браузер прикрутить к (мировому конечно) банку? А раз они выступают эмитентом,то будут посредниками которые на этом и заработают. Идея интересная, но время не то.
| | |
| 1.19, Аноним (19), 23:56, 13/02/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
А в обратную сторону? Гугель из набарыженных лярдов на данных пользователей не хочет ли этими микротранзакциями эти данные покупать?
| | |
| |
| 2.33, Аноним (16), 00:20, 14/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А они по факту и покупают, только за чужой счет. Как посредники.
| | |
| 2.36, Аноним (16), 00:38, 14/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Я вот не в курсе о другой обратной стороне. Если это разновидность банковского дела, то зарегистрированы ли они как банк? А если финтех - то как брокер? В моей стране точно ни банка, ни брокера такого нет. А вот если все идёт по факту через американский банк, то кто фактически человек зарабатывающий через иностранный банк? Виртуальный трудовой мигрант? А не должны ли американцы тогда делать таких владельцев налоговыми резидентами? Понимаете? Тут есть куда копнуть в обратную сторону.
| | |
| |
| 3.42, Аноним (16), 01:08, 14/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Хотя ладно, может про зарабатывать тут не все так очевидно. Типо речь идёт про удобство и безопасность, а про комиссии ни слова. Только данные о транзакциях будет у третьей стороны. Те кто не знает что такое 3 сторона — рассказываю. 1 это банк, 2 тот кто платит и тот кто получает. Между ними есть контракт. Что такое открытые платежи? И кому попадёт в итоге информация о транзакции это 3 сторона и будет ли она использовать эту информацию? На основании чего? Всем удачи.
| | |
|
| 2.45, Аноним (43), 01:15, 14/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
В обратную сторону уже давно работает. Каждый пользователь гугла получает 300$ на GCP. Это больше, чем ты за всю жизнь надонатишь.
| | |
| |
| 3.74, Аноним (74), 03:58, 14/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 >Каждый пользователь гугла получает 300$ на GCP
Которые нужно потратить за 90 дней. Сервер на 3 месяца это конечно неоценимая помощь, которую никто и за всю жизнь не предоставит.
| | |
| |
| 4.248, Аноним (9), 23:15, 15/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну а как должно быть по-твоему? Просто всем деньги в конвертах рассылать? Вечно хостить твой хоум пейдж и vpn для обхода роскомнадзора? Скажи, какой вариант ты считаешь справедливым?
| | |
| |
| 5.249, Аноним (74), 00:37, 16/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> какой вариант ты считаешь справедливым?
Учитывая, что гугель планирует драть деньги со всего мира именно, что вечно, вечный бесплатный хостинг вполне справедлив.
| | |
|
|
|
| 2.111, iPony129412 (?), 09:35, 14/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> А в обратную сторону? Гугель из набарыженных лярдов на данных пользователей не хочет ли этими микротранзакциями эти данные покупать?
а ремонт в квартире тебе?
так уже давно и работает в обратную - пользователь натурой оплачивает разработку браузера
| | |
|
| 1.26, Golangdev (?), 00:02, 14/02/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +3 +/– | |
> реализовать в браузере поддержку технологии Web Monetization
главное свои данные основной карты не вводить, и всё будет чики-пуки
| | |
| 1.49, Аноним (-), 01:32, 14/02/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –5 +/– |
Хм... думаю это к лучшему.
Может народ поймет, что если что-то на халяву, то где-то есть подвох.
И задумается, а стоит ли качать "бесплатный браузер", "смореть бесплатный ютуб" и тд.
| | |
| |
| 2.54, Аноним (54), 01:39, 14/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
Проблема, что платный контент не делается хорошим.
Платный контент делается извлекающим прибыль. А такой контент куда менее интересен.
| | |
| |
| 3.57, Аноним (-), 01:52, 14/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Не понимаю о чем вы(
Тут контент не отличается от других продуктов - если он будет сильно дорог, если он будет не качественный - то нарорд проголосует рублем за альтернативы.
Да можно немного подправить мнение при помощи рекламы, но этого хватит не на долго.
Если в ресторане подают овно, то он разорится.
| | |
| |
| 4.75, Аноним (74), 04:02, 14/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Получив с каждого жителя планеты хотя бы один цент, разорится невозможно, даже если кормить его дерьмом.
| | |
| 4.146, Аноним (146), 11:20, 14/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Да можно немного подправить мнение при помощи рекламы, но этого хватит не на долго.
> Если в ресторане подают овно, то он разорится.
В отличие от открытия ресторана, зафигачить новую страничку - куда как быстрее и дешевле.
Вон, китайцы, завалившие своим однотипным *рьмом под сотней разных брендов (и по цене "бельгийского шоколада") выдачу амазона - не дадут соврать.
| | |
| 4.206, Аноним (54), 04:34, 15/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Не понимаю о чем вы(
О меньшем количестве качественной литературы и фильмов из-за монетизации. Например.
Берём Нетфликс: бесконечная жевачка растянутых сериалов потерянного времени у экрана, невозможно найти короткий хороший фильм.
Т.е. контент делают чтоб пользователь максимально просидел за экраном за плату.
Вместо искусства с полной отдачей.
| | |
|
|
| 2.229, Зазнайка (?), 12:27, 15/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Нет, не поймёт. К тому же есть множество людей добровольно делящихся результатами своего труда за так. В идиотские парадигмы прошитые бестолковым обывателям начиная со школы такие вещи просто не укладывются и всегда будут неадекватны реалиям. Потому не с той ноги заход. Людям умнеть надо и учиться понимать больше, чем обычно даёт какая-либо пропаганда (неважно правдивая она или лживая).
| | |
|
| 1.52, Аноним (54), 01:36, 14/02/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– | |
Идея в реализацию: как вернуть деньги, если потом просмотр разонравился.
А в целом - жулья, хапуг и халявщиков всегда и везде много на планете.
| | |
| |
| 2.56, Аноним (56), 01:45, 14/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Открываешь настройки, отписываешься. Google же выступает в данном случае гарантом исполнения протокола открытых платежей. А вот вернуть деньги тут интересная схема — смотри на картинку. Там идёт перенаправление и может оно идти только на банк поддерживающий протокол. Т.е. за возврат средств эмитентом выступает банк и возвращать должен согласно законам той страны в которой этот банк. Тем не менее у банка и Google фактически не будет никакого договора. С одной стороны выглядит разумно, с другой — от я им не доверяю.
| | |
| 2.130, 1 (??), 10:10, 14/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– | |
> Идея в реализацию: как вернуть деньги, если потом просмотр разонравился.
А компенсацию на "развидение" ? Ты деньги платил не за понравится/не понравится (это донаты), ты денюжку заплатил чтоб "ознакомиться".
| | |
|
| 1.55, Аноним (55), 01:43, 14/02/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Может кто-нибудь в курсе, в РФ существует минимальная величина платежа, меньше которого можно не проводить по кассе и не выдавать чек?
| | |
| 1.69, Аноним (69), 03:19, 14/02/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
А кто сказал что платежи и подписки как-то отменяют рекламу? Нетфликс как пример. Денег никогда не бывает много. Достаточно приучить пользователя платить, потом ввести новый тариф "без рекламы" за x2. Через год повторить.
| | |
| 1.70, Аноним (70), 03:20, 14/02/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– | |
>It’s a proposed standard that allows your visitors to pay an amount of their choosing
Не взлетит. Каким попало сайтам денег раздавать лохов не найдётся. А кто найдётся - у тех быстро опустошат ушлые сайты. Деньги платят — осознанно, по собственному выбору, конкретным людям на конкретные цели.
| | |
| |
| 2.132, 1 (??), 10:13, 14/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>It’s a proposed standard that allows your visitors to pay an amount of their choosing
> Не взлетит. Каким попало сайтам денег раздавать лохов не найдётся. А кто найдётся - у тех быстр0о опустошат ушлые сайты. Деньги платят — осознанно, по собственному выбору, конкретным людям на конкретные цели.
Вот жеж ... Набиряне и не шифруются ...
> Деньги платят — осознанно, по собственному выбору, конкретным людям на конкретные цели.
Как эмигрировать на твою планету ?
| | |
| 2.165, Kuromi (ok), 15:50, 14/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Очевидно же что первые кто это подключат - сайты с проном. Вот там как раз за каждый видосик можно снимать. Сначала закрытые как бе "креаторы", со свежим контентом, следом за ними подтянутся разного рода порнотубы.
Более того, есл хоть у кого-то что-то взлетит - мы рискуем получить вэб в формате корридора с закрытыми дверьми и платежными терминалами рядом.
Хочешь зайти на Гугл? 1 долляр. Осуществить поиск? Долляр. Перейти по найденной ссылке Девианарт? Долляр. Посмотреть картинку с фуррями? Долляр...
Ну и так далее. Вэб превратиться в галерею страниц-привратников рассказывающих что полезного на этом сайте и просящих разрешить списание за каждый клик.
| | |
| |
| 3.170, Аноним (170), 16:15, 14/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Эта технология не подразумевает возможность проверки оплаты сайтом. Это для автоматического доната всем подряд технология.
| | |
| |
| 4.172, Kuromi (ok), 16:30, 14/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Ну это пока В её чистом виде А потом появятся сервисы обвязки которые будут и ... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
| 1.79, noc101 (ok), 06:01, 14/02/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –6 +/– |
 Как всегда куча недовольных пользователей, которые даже подумать не в состоянии.
Кто монетизировал свой контент и так его монетизируют. Те кто не монетизировал и так не будут монетизировать.
Хотят дать инструмент для тех, кто хочет монетизировать.
Всё!
О чем тут сраться господа критиканы?
| | |
| |
| |
| 3.94, noc101 (ok), 08:18, 14/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> Народа волнует слово автоматизация.
автоматизация не означает самосписание денег гении блин
| | |
| |
| 4.118, Аноним (118), 09:41, 14/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
> После того, как пользователь просмотрит, например, платное видео, браузер автоматически запустит платёжную микротранзакцию, не отвлекая пользователя.
а запрет на автозапуск платного видео она означает? Или может ненужный тебе платный контент подгружаться автоматически не будет?
| | |
|
|
|
| 1.84, Аноним (84), 07:07, 14/02/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
> позволяющей автоматически выполнять микроплатежи владельцам сайтов за просмотр их содержимого
Это то, о чем я всегда мечтал. Чтобы зайти на левый сайт и с меня списали деньги за это. Идите нахрен с такими экспериментами.
| | |
| |
| 2.93, 1 (??), 08:14, 14/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Web Monetization не позволяет сайту назначить сумму платежа, а только даёт возможность заявить о готовности принимать платежи. Размер платежа, частоту платежей и сам факт возможности оплаты определённому сайту выбирает пользователь.
| | |
| |
| 3.104, Аноним (104), 09:02, 14/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Это пока временно. Потом будет принудительно не спрашивая. Или ой, мы случайно, мы ошиблись. Классика.
| | |
| |
| 4.143, Аноним (-), 11:04, 14/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Давай без тупых фантазий.
За снятие денег с карты без спроса их за мягкое место возмут все начиная от полиции заканчивая финмониторингом.
Уваерен полицаи будут просто счастливы разоблачить мошенников и срубить пару палок.
| | |
| |
| 5.171, Аноним (166), 16:23, 14/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ага, строем полицаи и финмониторинг побежали прыжками, чтобы наказать за списание копеек. Сколько там у нас надо украсть на уголовку? Может в других странах из-за 1 юсд будут поднимать "всю королевскую конницу"?
| | |
| 5.179, Kuromi (ok), 16:36, 14/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +2 +/– | Какие такие тупые фантазии Может вы забыли как Apple по ошибке ставило iTunes... большой текст свёрнут, показать | | |
| 5.210, Аноним (210), 05:22, 15/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Расскажи это американским облачным сервисам. Там ты можешь забыть что что-то создал бесплатно без возможности ограничений и потом тебе приходит счёт. Почему такое не возможно в браузере?
| | |
|
|
|
| 2.96, Аноним (96), 08:23, 14/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Чтобы с тебя списали деньги - ты должен это одобрить эксплицитно.
| | |
| |
| 3.105, Аноним (105), 09:11, 14/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Или найдется какая-нибудь уязвимость, которая будет списывать с тебя автоматически.
В общем, страшилки из начала нулевых -- зашел на порносайт, попал на бабки -- обретают техническую реализацию.
| | |
| |
| 4.230, Зазнайка (?), 12:29, 15/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Это не было страшилкой. Там через всплывающие окна триллиарды трафика генерило. В начале нулевых каждый байт стоил денег для потребителя, причём немало.
| | |
|
| 3.135, 1 (??), 10:15, 14/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Ну ну ... С тебя спишут деньги (не отвлекая ага) ... Ты же принял условия, когда привязывал свою банковскую карточку к аккаунту.
| | |
|
|
| 1.89, Аноним (89), 07:56, 14/02/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
А можно такое же, но в обратную сторону.
Обещаю честно смотреть весь тот шлак, что льётся с 99% площадок.
| | |
| |
| 2.92, n00by (ok), 08:13, 14/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Можно. Что бы исключить мошенничество, положите на депозит 50К шекелей. За честные просмотры сможете снимать по честно заработанному шекелю. Если количество попыток обмануть систему превысит 5% от общих транзакций, накладывается штраф в размере остатка на депозите.
| | |
| 2.98, Аноним (96), 08:25, 14/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Уже представил китайские фермы, крутящие шлак 24/7. Ты же первый взвоешь, когда из-за них твой любимый сайт ляжет.
| | |
| 2.190, torvn77 (ok), 18:08, 14/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
>А можно такое же, но в обратную сторону.
Обещаю честно смотреть весь тот шлак, что льётся с 99% площадок.
Такое реализовано в Brave через криптокошелёк
| | |
|
| 1.91, qweo (?), 08:11, 14/02/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Боятся конкуренции с Brave, и ужесточения регулирования сбора и обработки персональных данных
| | |
| 1.100, IdeaFix (ok), 08:34, 14/02/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +3 +/– |
 Слабаки... даешь UEFI MONETIZATION? Включил комп - заплати. Выключил - заплати. Пока выключено - идет почасовая подписка, пока включено - тоже идет почасовая подписка. Полумеры всякие придумывают.
| | |
| |
| 2.102, Аноним (104), 08:57, 14/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Наслаждайся, с таким уже давно эксперементируют интеля. Плата за расширения cpu, ничто не мешает сделать им плату за мост. А после и плату за efi.
| | |
| |
| 3.106, IdeaFix (ok), 09:14, 14/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Наслаждайся, с таким уже давно эксперементируют интеля. Плата за расширения cpu, ничто
> не мешает сделать им плату за мост. А после и плату
> за efi.
За включение... за выключение...
| | |
| 3.156, xrensgory (ok), 13:19, 14/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 ибм такое делает уже очень давно, ты можешь купить машину целиком, либо точно такую же, но с N активных ядер. Чтобы активировать остальные будь добр докупить активацию
| | |
| |
| 4.158, 1 (??), 13:58, 14/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Но до монетоприёмника для включения компа они ещё не додумались
| | |
| |
| 5.191, torvn77 (ok), 18:11, 14/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Но до монетоприёмника для включения компа они ещё не додумались
Есть вероятность что кто-то из компетентных лиц эту идею сейчас прочитал.
| | |
|
|
|
|
| 1.101, Аноним (104), 08:55, 14/02/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– | |
Вот! Давно пора. Более того, нужно чтобы хомяк не мог отключить расширение. Собсно к этому все и идет.
Если не в курсе хромиум это движек почти всех браузеров и приложений типо них (например електрон поделия). Вобщем за хромоногой 80÷ рынка. (Все для вас от бесплатного гулага).
> страницы могут информировать браузер о принятии платежей в пассивном режиме, не требующем вывода запроса на проведение оплаты
Ммм я прям ощущаю как все деньга-любители потирают свои клешни. А стояки небось какие ловят!
> После того, как пользователь просмотрит, например, платное видео, браузер автоматически запустит платёжную микротранзакцию, не отвлекая пользователя.
🤣🤣🤣🤣🤣 А это вообще для onlyfans/chaturbate like запилили, чтобы дроч.ть не мешало.
| | |
| |
| 2.112, Аноним (104), 09:35, 14/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Один ты богатый и успешный, весь в белом стоишь и готов платить за все что есть вокруг тебя.
| | |
| |
| 3.121, Аноним (103), 09:48, 14/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Во времена оны приобретал периодические издания. И некоторые даже по подписке. Мог себе позволить!
И никто, кстати, не лепил жалких отмазок — вот, мол, контент мне не понравился, а деньги не вернуть. Просто если журнал скатывался в УГ, ты его переставал покупать.
| | |
|
|
| 1.108, Аноним (108), 09:23, 14/02/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
Модель у Brave - более здравая: часть $ платят тебе, за просмотр ads)
"изображения на новых вкладках, карточки в ленте Brave Новостей и уведомления, которые иногда приходят во время использования браузера."
Кроме новостей - можно настроить или отрубить нафиг.
Доход от показа: 70% юзеру, 30% brave.
Получаем своей криптой, которой можно задонатить сайтам \ автору или потом менять в $ (пошаманив).
Тем более, что Brave сделал уже свой поисковик (со своим индексом) и свою норм платформу Ads как аналог гугловской.
| | |
| |
| 2.136, Аноним (-), 10:22, 14/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Вот только брейв прославился тем, что собирал денежку вообще без уведомления авторов.
Ну и клятвенно обещал сообщать им, как только накопится баксов 100.
А вот исполняет ли они эти обещалки или просто кладут в карман - тут уже проверить сложно.
| | |
| |
| 3.194, torvn77 (ok), 20:12, 14/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Я не вникал в подробности, но если Brave работает через криптовалюту, то разве там не должны быть видны все совершаемые со счётом транзакции?
| | |
| |
| 4.264, rvs2016 (ok), 02:39, 27/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> но если Brave работает через криптовалюту,
> то разве там не должны быть видны
> все совершаемые со счётом транзакции?
Я всегда думал, что слово "крипто" приставляют к слову "валюта" как раз для того, чтобы без разрешения хозяина счёта никто никакие операции нигде и никогда не видел.
| | |
| |
| 5.268, torvn77 (ok), 12:12, 27/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> но если Brave работает через криптовалюту,
>> то разве там не должны быть видны
>> все совершаемые со счётом транзакции?
> Я всегда думал, что слово "крипто" приставляют к слову "валюта" как раз
> для того, чтобы без разрешения хозяина счёта никто никакие операции нигде
> и никогда не видел.
Нет, криптовалюты это чтобы никто кроме того, кроме того у кого по факту есть ключ не мог делать каких либо операций со счётом.
А так все операции публичны.
Некоторый уровень анонимности достигается за счёт того что нельзя отследить кто создал кошелёк, но это ровно до тех пор, пока с этим кошельком не будут произведены транзакции с другими кошельками владельцы которых известны и могут дать пояснения владельце кошелька.
| | |
|
|
|
|
| |
| 2.147, Аноним (-), 11:21, 14/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Коммунизм или развитой социализм где все нищие не нужен. Ах да! Были партработники, которые затаривались в отдельных магазинах по спецразрешению. Прям отдельная каста - совки возродили феодальное общество, где пратработники стали классом феодалов. Лично я выбираю капитализм.
| | |
| |
| 3.163, Werenter (ok), 15:29, 14/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Только не стоит путать капитализм и неолиберализм. Последний точно погубит весь мир.
| | |
| 3.216, Зазнайка (?), 08:26, 15/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Коммунизм был только в комуннах. Все не могут быть нищими, потому-что это оценочная категория, где надо с каким-то образцом сравнивать (купите чебник логики себе и заучите на всю жизнь).
Но по сути ситуации относительно партработников Вы правы, при таком «коммунизме» всё также эксплуатировались одни люди другими, потому такой «коммунизм» не нужен. Хотя возможен.
| | |
| |
| 4.232, Аноним (-), 12:36, 15/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– | |
>Все не могут быть нищими, потому-что это оценочная категория, где надо с каким-то образцом сравнивать
Почему нельзя сравнивать вполне можно. Как убого ели, одевались и жили в странац соцлагеря. И какой высокий уровень жизни был в капстранах. Да там угнетаемые негры жили в 100 раз лучше чем гражданин СССР. Нищий в капстране это обычно человек, который сам не хотел улучшений в своей жизни (обычно это люди с психической депрессией, алкоголики-бомжи или наркоманы), в СССР нищий - это образованный и приличный интеллигент.
Коммунизм - это очередная утопия, возникшая в головах мыслителей XIX века.
| | |
| |
| 5.240, Зазнайка (?), 17:27, 15/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Потому-что уровень жизни в капстранах был за счёт ограбления третьих стран.
Не жили там негры в 100 раз лучше, уж эту дичь Вы даже дебилам не втотрёте сейчас.
Кстати, что там с капитализмом и уровнем жизни в Мексике, например или в различных странах Африки, Латинской Америки, Восточной Европы? Ой, это другое! Понимаю! :D
| | |
| 5.241, Зазнайка (?), 17:28, 15/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Коммунизм - это очередная утопия, возникшая в головах мыслителей XIX века.
Это образ уклада жизни, который возможен для всего человечества. И да, я примеры сразу привёл, где коммунизм реализовывался.
| | |
|
|
|
|
| 1.119, Ананий (?), 09:42, 14/02/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Тут вопрос откуда он будет снимать.
Если я не введу никаких карточек/кошельков то шо?
Анологично никто (пока) не заставляет привязывать карты к гуглоаккаунтам.
А опосля данной новины вообще бы перестал.
В общем непонятно как они собираются юзеров заствлять регистрировать свои карты, чтобы с них снимали непонятно кто и непонятно зачем? В этих ваших Омериках так еще и по судам могут затаскать.
Ну и лично мне фиолетово, если не будут заставлять платить. А кому-то может и правда все равно, достаточно поглядеть сколько бабла кидают симпы вебкамщицам и прочим втюберам просто за сообщение в чате.
Видимо фича ориентирована именно на таких, а не на отъем у нищих их последних копеек.
| | |
| |
| 2.123, Ivan_83 (ok), 09:51, 14/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 Важно не это а арбитраж.
И тут опять гуглаг будет решать где правильные сайты которым можно монетизацию включать а где плохие сайты которым монетизацию надо выключить.
Так же не понятно какой процент гуглаг хочет оставлять себе.
| | |
| |
| 3.131, Ананий (?), 10:12, 14/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Я думаю что гулаг просто хочет вкатиться в нишу патрионов, бусти и прочих донатилок и иметь с этого свой процентик. Ведь ниша с совсем уж мелким платежом от юзера вообще не занята. А кликать [зополотить 0.1цент за просмотеръ] тиктокерам слишком утомительно.
| | |
| 3.138, Аноним (-), 10:28, 14/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Вот только не надо теорий заговора от поехавших, ну пожалуйста!
Мне хватило тупых дегенератов, которые облизывали дверные ручки, а потом массово дохли в больничках на ИВЛ.
Гугл и так может любой сайт выкинуть из поисковой выдачи, никакой монетизации им тут не нужно.
Если вам это не нравится - можно развивать друние поисковые системы, ту же утку например (duckduckgo.com/donations).
Или делать свой W3Catalog добавляю туда вручную отобранные сайты.
(Можна даже рекламировать как крафтовый-поисковик)))
| | |
| |
| 4.200, Ivan_83 (ok), 23:28, 14/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Я вам член семьи тупых денегнератов не носивших маску и не ставивших прививки от чумки скажу что у нас от насморка никто не помер.
А вот в прошлом году на НГ нам было всем знатно плохо, и это была далеко не чумка.
Это ещё один рычаг власти.
Выкинуть из поиска бывает не достаточно, ибо сайт либо в закладках либо его найдут в другом поисковике либо ссылку пришлют.
Вариант с "безопасным браузингом" они не хотят зашкварить раньше времени, так же и отзывы сертификатов летсенкрипта.
А вот микроплатежи отключить - это самое оно. В начале всех подсадить на это а потом шантажировать. И попутно свой гешефт снимать.
| | |
|
|
| 2.168, Kuromi (ok), 15:59, 14/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А очень просто, без ввода карточки нельзя будет браузить вэб. Грубо, но почему нет.
А еще многие люди уже сейчас сохраняют данные карты в браузере. Можно перехватывать ввод карты на сайтах (но это уже стремно как-то).
На примере Гугла, у скажем ты так и так имеешь карту привязанную к Гуглу, ибо там Ютуб Премиум или Гугль Пей. Логинишся в Хроме и твои карты подтягиваются в браузер, вуаля - вот вам и средство платежа.
У условного Яндекс.Браузера тоже есть что-то такое, так что не столь уж и нереалистично.
| | |
| 2.197, ИмяХ (ok), 21:59, 14/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Юсб-порт начнёт засасывать в себя наличные деньги, которые лежат у тебя на столе.
| | |
| |
| |
| 4.219, 1 (??), 10:13, 15/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Эхххх молодость ... Был такой вирус - который требовал засунуть 10 рублей в дисковод A:
| | |
|
|
|
| 1.122, Ivan_83 (ok), 09:49, 14/02/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
Плохо в этой инициативе что это это поляна гугла, и если она взлетить то все начнут ещё больше зависеть от гугла.
А дальше начнётся цензура: написал про чумку без разрешения - тебе гуглаг отключил кислород.
| | |
| 1.134, Аноним (134), 10:15, 14/02/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +3 +/– |
ждум первые эксплоиды в помойке npm которые будут сувать ссылки на левые кошельки всем кто заюзал определенный модуль
| | |
| 1.140, Аноним (140), 10:36, 14/02/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
Вы платите не за посещение сайта, а за выбросы co2, которые выделяются при генерации электроэнергии, требующейся на передачу байтов в сети.
Заодно не забудьте заплатить за вдыхаемый вами кислород, который вы тратите в предвкушении увидеть этот сайт.
И за пoпукивание тоже заплатите, не будьте жлобами!
| | |
| 1.141, Аноним (142), 10:51, 14/02/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
С такими микроплатежами товарищ майор поручит РКНу разблокировать сайты организаций, признанных экстремистскими и/или нежелательными ;)
| | |
| |
| 2.266, rvs2016 (ok), 02:59, 27/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> С такими микроплатежами товарищ майор поручит РКНу
> разблокировать сайты организаций,
> признанных экстремистскими и/или нежелательными ;)
А в чём тут выгода товарищу майору, если платежи идут не ему, а владельцу сайта?
| | |
|
| 1.144, Аноним (144), 11:07, 14/02/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +3 +/– |
Что-то неправильное они затеяли. Платные сайты моментально будут выпиливаться, и переход на них будет закрыт как переход на голый HTML. Нужно наоборот микро-финансировать пользователей зашедшиг на сайт. Это будет стимулировать посещение сайта и привлекут рекламодателей. Просмотр рекламы должен быть оплачен смотрящему рекламу (он за трафик деньги платит). Типа, как раньше клики оплачивались.
| | |
| |
| 2.214, Зазнайка (?), 08:17, 15/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ещё один наивнячок. Капитализм не про раздачу денег, а про обогащение одних за счёт других.
| | |
|
| 1.145, Олег (??), 11:09, 14/02/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
Ждем по аналогии с мобильными операторами
если ты не отправил смс с отказом на ноунейм номер то ты согласен на продолжение оплаты? Твоя не отправленная смс с отказом это твой заказ услуг
| | |
| |
| 2.152, Аноним (144), 12:41, 14/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
С мобильными операторами проще. Угроза "мегафону" обратиться в прокуратуру за незаконное списание денег со счета, привело к безлимитному интернету. Еще извинялись потом три дня.
| | |
|
| 1.154, хрю (?), 13:06, 14/02/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Это всё делается для мобил и планшетов, там для этого уже всё готово и привязки к картам и бесконтактные платежи и платежи по кодам. Ещё один метод разводить любителей платить с мобилы.
| | |
| 1.160, Kuromi (ok), 15:01, 14/02/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
" После того, как пользователь просмотрит, например, платное видео, браузер автоматически запустит платёжную микротранзакцию, не отвлекая пользователя.
Другим примером использования Web Monetization является организация добровольных пожертвований за полезный контент - при желании поддержать какие-то сайты, пользователь может настроить автоматическое перечисление владельцу ресурса небольших платежей при каждом посещении сайта."
Класс, зашел на сайт - долляр с карточки списался (а вы думали "микро-" это центы?).
Самое главное - чтобы транзакции "не отвлекали пользователя". Да да да, пользователь должен сидеть в полном спокойствии и потреблять контент пока ему не прилетел счет за услуги. После этого он может начинать напрягаться, а то есть риск что свалит при первом же списании.
Очень быстро окажется что для того чтобы запустить браузер надо номер карты указать, и никак иначе. Вся эта затея просто разит мошенничеством и злоупотреблениями.
Самое забавное такое уже было, опсоссы платили некотоырм сайтам (из денех абонента) за заходы на сайты. Дескать, платные. Кончилось это ес-но поп-апами, ифреймами и картиночками с платных сайтов раскиданных как мины чтобы грести бабло.
| | |
| |
| 2.208, Аноним (210), 05:08, 15/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Да элементарно Амазон. Я от забыл что создал сервер, потому что изучал. Бесплатный срок вышел и они начали мне насчитывать счёт за предоставленные услуги, о чем написали письмо. Это элементарно мошенничество. И если я удаляю аккаунт и не заплачу, то написано что восстановить его не смогу. А выбрать вариант закрыть через некоторое время или отключить если бесплатный период или деньги закончились нет.
| | |
|
| 1.169, Vladjmir (ok), 16:09, 14/02/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Банковская карта заживёт своей жизнью, деньги с карты будут убывать медленно, но верно.
| | |
| |
| 2.183, Фрик из соседней пещеры (?), 17:21, 14/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А кто тебя заставлял прон смотреть и посещать платные аналитические и новостные ресурсы? Остальное на торрентах.Вот и в торрент-клинты встроят и будешь разавать видео пирам которые любят смотреть сразу,а не виртуалочки с ВМари предлагать.Отличный кейс. Дарю.
| | |
| |
| 3.225, Vladjmir (ok), 12:15, 15/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Проблема не в том, что кто-то кого-то заставляет. А в том, что ты введёшь данные карты для оплаты, например, какой-нибудь нужной тебе вещицы в онлайн-магазине, а браузер стырит данные твоей карты и будет платить на всех сайтах, где есть микроплатежи, на которые ты случайно заскочишь.
| | |
|
|
| |
| 2.222, Vladjmir (ok), 12:11, 15/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Вроде как люди (не я) доверяют платёжные данные сайтам, а не браузеру. А браузер, видимо, будет тырить реквизиты карт и платить везде и всюду (где есть микроплатежи) по собственному усмотрению.
| | |
| |
| 3.242, Аноним (242), 18:01, 15/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Во флаги хрома загляни. Там сплошное "ваши платёжные данные - enable". Браузер для барыг, а не для людей давно уже делают.
| | |
|
|
| |
| 2.209, Kuromi (ok), 05:20, 15/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Ну да, давайте всё платным сделаем, будем дважды за интернет платить.
В стародавние времена, т.е. 200Х очень многие люди ставящие "пейратскую венду" поясняли свои деяния тезисом "я за железо уже заплатил, что мне, еще и за софт платить?".
Вот, за интернет люди уже платят. Даже за контент (ну там киношки, музычка) с грехом пополам, через подписки уже приучили платить. Теперь пора начать платить просто за заходы на сайты, а то обидно, одни баннеры крутятся, да и те блокируют! Да и реклама в интернете переоценена, особенно на фоне кризиса стоимости жизни.
| | |
| |
| 3.250, Аноним (251), 10:44, 16/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
За венду я не платит по простому тезису: я не настолько богат, чтобы покупать каждую программу, да ещё по сумасшедшим ценам. Тем более, что продаются программы как "проф.инструмент" (к примеру, фотошоп, автокад), но использую я их тупо "для дома", без коммерческой выгоды. Так с %рена ли я должен платить как профи?? Я даже как студент могу себе позволить от силы $1.
| | |
|
|
| 1.235, FSA (??), 13:35, 15/02/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +3 +/– |
 Все эти удобства потом выливаются в потерю денег. Вот на кой чёрт мне все карты из Google Pay привязывать в магазин приложений Google Play? Если я плачу картами через их приложение, то у меня автоматически появляется возможность без лишних вопросов заплатить за контент в Google Play!!! А зачем? Чтобы у меня ребёнок натыкал и потратил деньги? И никак это не отключается!!! А тут ещё и сайты у тебя будут красть деньги без твоего ведома... Благо проблема с Google Pay решилась в РФ сама собой.
| | |
|
