1.1, Аноним (1), 17:43, 19/12/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +57 +/– |
Когда-то я насмехался над файфоксом и файрфоксоюзерами, а теперь приходится самому туда бежать из-за ограничения хрома с адблокерами.
Не смейтесь над файрфоксом - он оказался прав.
| |
|
2.3, Аноним (3), 17:51, 19/12/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +25 +/– |
А лучше бы просто поумнел, но, видно, это не грозит. Хром всегда был неконфигурируемой мерзкой блобятиной, тут ничего не изменилось.
| |
|
3.10, Аноним (10), 18:34, 19/12/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Да как ты смеешь?! У него есть целая страница с мега-настройками! chrome://flags
| |
|
4.119, Аноним (119), 11:03, 20/12/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
У расширений хрома есть апи которого нет в Firefox, так что за некоторыми расширениями наоборот нужно идти с Firefox в Chrome, например для расширений для работы с файлами напрямую.
| |
|
3.27, Аноним (1), 19:40, 19/12/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Что конфигурировать в браузере кроме региональных фильтр листов? Ты из секты оптимизаторов эффективности открытия и закрытия скобочек в вскоде, которые вместо работы тулзы настраивают месяцами?
| |
|
4.35, Аноним (3), 19:54, 19/12/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Ты не понимаешь, что настраивать, потому что не пользуешься конфигурируемым браузером. Достаточно много можно сделать на самом деле, и удобно, когда управляется централизованно политиками в файле и не ключами экзешника (которые постоянно переименовывают и удаляют).
Зачем отключать нежелательное поведение после обновлений или менять интерфейс к более эффективному виду я понимаю, а вот зачем блокировщики конфигурировать -- не очень. Ну да, выпиливают старые перечни правил и добавляют новые, но все, которые были включены 5 лет назад, так и остались и до сих пор предпочтительны. Вот что ты там настраиваешь? Ещё иногда хочется такие вещи, как копирование ссылок без юри-кодирования, это тоже отдельно включается (в интерфейсе нет).
| |
|
5.42, Аноним (1), 20:11, 19/12/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –4 +/– |
ни одного достойного примера, ссылки яой-кодированные - очень важно конечно
хром нормально работает сразу - там нечего настраивать, только российский фильтр-лист надо в адблоке включить
| |
|
6.46, Аноним (3), 20:30, 19/12/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Я и не приводил примеров, тут нечего обсуждать с таким перечнем возможностей. У хромого, кстати, нормальные ссылки не получить, насколько я знаю, только кодированные всегда были. И это не настраивается, да? Это действительно важно для удобства и комфорта, да и люди не будут нехорошими словами отзываться о тебе. В Опере вот декодированные.
| |
6.87, Аноньимъ (ok), 00:26, 20/12/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> ссылки яой-кодированные - очень важно конечно
Яой и юри кодирования критически важны!
А вообще, вот банально ссылку на ру Википедию сделать достаточно частая проблема.
| |
6.129, rshadow (ok), 13:01, 20/12/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Лиса тоже работает сразу, в ней не надо ничего настраивать. Но если что-то тебе нужно, то можно сделать очень многое и удобное под себя.
| |
|
5.91, Аноним (91), 00:59, 20/12/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Ещё иногда хочется такие вещи, как копирование ссылок без юри-кодирования, это тоже отдельно включается (в интерфейсе нет).
Я пробел дописываю и удаляю в адресной строке - после этого в FF копируется без urlencode.
| |
|
6.92, Аноним (3), 01:12, 20/12/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Выставить browser.urlbar.decodeURLsOnCopy удобнее всё же. В Хромиуме не работает, кстати.
| |
|
7.94, Аноним (91), 01:38, 20/12/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Мне удобнее оба варианта иметь под рукой - т.е. иногда просто так копировать, иногда после трюка с пробелом.
| |
|
8.98, Аноним (3), 02:08, 20/12/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Я так же думал, но потом понял, что закодированные ссылки мне не понадобятся ник... текст свёрнут, показать | |
|
|
6.178, rvs2016 (ok), 02:09, 21/12/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Я пробел дописываю и удаляю в адресной строке
> - после этого в FF копируется без urlencode.
Не спасает от punycode-порчи доменной части адреса.
Чтобы доменная часть копированием не преобразовывалась в punycode, приходится пробел писать перед http и копировать весь адрес после этого пробела - начиная с http.
| |
|
7.196, Аноним (91), 18:16, 21/12/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
УМВР. Трюк с пробелом у меня ничего не делает с (отсутствием конвертации в) punycode.
Вообще не знаю, как её можно включить, кроме как через network.IDN_show_punycode в about:config.
Для тестов: おはよう.tw/#:~:text=日本語
| |
|
|
|
|
|
2.12, Аноним (12), 18:36, 19/12/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Гугл купит фирефокс и там же порешает адблокер, либо на всех своих сервисах заблочит пользователей лисы
| |
|
3.17, Аноним (-), 18:45, 19/12/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +9 +/– |
Не купит. И не заблочит. Иначе его сразу накуканят антимонопольщики.
Сможет только втихую периодически что-то портить, как это было с ютубом и гугл-докс.
| |
|
4.120, Аноним (119), 11:13, 20/12/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
И это так. Потому что Firefox - источник денег для менеджеров. Менеджеры гугл "покупают" рекламу у Firefox и за свою работу получают премии что не пустили 2ой браузер на рынке к другим поисковикам, а менеджеры Firefox получают премии за то что заключили хорошую сделку с гугл. И никому не выгодно прерывать этот круг, кроме высшего руководства гугл, но они на яхтах с девочками, им пофиг пока деньги капают сами.
| |
|
3.19, Анонимусс (?), 18:56, 19/12/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
Достаточно просто перестать платить деньги.
Последний отчет мозиллы показал, что без денег гугла им не хватит на разработку.
А щедрое сообщество им отсыпало меньше бакса с человека.
| |
|
4.59, BrainFucker (ok), 21:05, 19/12/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Последний отчет мозиллы показал, что без денег гугла им не хватит на разработку.
Cжвшные менеджеры разбегутся, а проект будет передан в фонд Apache.
| |
|
5.77, Аноним (-), 22:48, 19/12/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Пример неСЖВшного Брендана Айка — мы уже видели.
Рефералки на всякие криптобиржи (чисто случайно так получилось) без согласия пользователей.
И pay-to-surf модель с рекламой и криптой.
А что можно сказать о сборах пожертвований от имени людей, которые вообще не в курсе?
Но правачкам главное, что он против однополых браков...
| |
|
6.106, BrainFucker (ok), 05:51, 20/12/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Хз, возможно это норм вариант если в официальных сборках будет по дефолту какая-то реклама с возможностью её отключить, при этом будет сторонняя сборка по типу Хромиума vs Хром без всего этого.
| |
6.127, Аноним (127), 12:40, 20/12/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
А если ещё учесть, что он один из создателей js... Конченный π🚪.
| |
6.146, zog (??), 15:47, 20/12/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
С каких пор отношение к однополым бракам определяет политическую ориентацию? Всю историю левые и правые отличались прежде всего своими воззрениями в экономике и в вопросах вмешательства государства в жизнь граждан. Однополые браки - это ни то ни другое.
| |
|
7.162, Аноним (162), 19:30, 20/12/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Даже наоборот, правые были либералами и не заглядывали в постель к людям, а левые были за семью, традиции, коммуну, общий котел риса.
| |
|
|
|
|
|
4.66, Аноним (66), 21:44, 19/12/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Google платит Apple за то же самое ещё больше чем мозилле, по вашему он и Apple "купил"?
| |
|
5.69, Аноним (-), 22:01, 19/12/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Если гугл перестанит платить эплу - то айфон подоражает на 10 баксов.
А если мозилле - то в след году бюджета на разработку уже не будет.
Это как в анекдоте "но есть нюанс")
| |
|
6.75, Аноним (75), 22:39, 19/12/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
ньюанс состоит в том что станет на несколько "эффективных" менеджеров меньше
и возможно это положительно скажется
| |
|
7.79, Аноним (-), 22:54, 19/12/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Просто открываем статью opennet.ru/opennews/art.shtml?num=60238
Среди затрат доминируют
расходы на разработку 220 млн долларов
административные расходы 108 млн
поддержка сервисов 34 млн
маркетинг 58 млн
Т.е даже если разогнать всех "эффективных" менеджеров на разработку все равно не хватит.
Так что твои фантазии это хорошо, но не правда.
| |
|
8.115, Аноним (115), 08:44, 20/12/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Вот ты сам как думаешь, перечисленные в этой статье работы -- тянут на 220 12 ми... текст свёрнут, показать | |
|
|
6.191, Аноним (66), 14:39, 21/12/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Причем тут это? Человек утверждает что гугл купил файрфокс, что не соответствует действительности, это тупо демагогия, гугл даже если сильно захочет не сможет перестать платить деньги мозилле, иначе ее ждёт антимонопольное разбирательство.
| |
|
7.198, Аноним (91), 18:35, 21/12/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> иначе ее ждёт антимонопольное разбирательство.
(его?)
От разбирательства проиграет гугл, но не факт, что выиграет именно мозилла.
| |
|
|
|
|
|
2.18, Фантомас (?), 18:52, 19/12/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Не смейтесь над файрфоксом - он оказался прав.
Похоже только ты и смеялся.
| |
2.23, Петрович69 (?), 19:14, 19/12/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Brave? На дроиде лиса с UBo как сито - многое пропускает... И весит дофига и ram как не в себя...
На apkcombo взял arm7 xapk Brave и не нарадуюсь)
--
а на ПК - они заманали с каждой esr ломать user css и user.js настройки. срач на forum mozilla-russia имелся. Много разрабов плюноло и ушло с браузера на тот же Vivaldi, к примеру.
--
Прав firefox в чем? В увольнении Брендона Айка? Партнерстве с firefox и гугл? Преждевремменном (на 3 года, как сейчас видим) отказе от esr 68 на дроиде? Куче редизайнов на ПК? Зарплатам топам? Отказу от xul? - Я вижу их долю среди браузеров и тут правота как у самурая путь к харакири)
| |
|
|
4.48, Аноним (91), 20:35, 19/12/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Слава богу выкинули этот тормозящий однопоточный хлам, который в легкую мог повесить весь браузер.
Основная проблема в том, как такие выкидывания* происходят. Они оттягиваются до последнего, чтобы шкаф громче падал... то есть чтобы всем было понятно, что иных выходов не осталось, кроме как убить кучу дополнений. Не плавный переход с заблаговременным созданием аналогичных API, чтобы было на что мигрировать. А "радуйтесь, что на XUL не остались и радуйтесь, если аналогичные API вообще появятся через годы". И мы радуемся, там серьёзно "слава богу", могло быть и хуже.
* Аналогично на мобильном FF однажды дополнения и некоторые фичи вроде тем отвалились.
| |
|
5.49, Анонин (?), 20:42, 19/12/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Так это проблема всего опенсорса.
> плавный переход с заблаговременным созданием аналогичных API
потому что объявляй-не объявляй что-то депрекейтнутым - все равно на новое апи перейдут единицы.
Потому что ж "работает - не трогай", "а зачем переходить, нам и так хорошо" и тд
| |
|
6.52, Аноним (91), 20:59, 19/12/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Это проблема Firefox Раньше он хвалился кастомизацией In the nearly 10 years ... большой текст свёрнут, показать | |
|
7.70, Аноним (-), 22:07, 19/12/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Выяснилось, что "кастомизация" нужна не только лишь всем?
А обычным пользователям нужно, чтобы оно максимально удобно работало сразу?
И что домохозяйка при совете "написать в строке поиска about:config и исправить булевые значения" просто впадет в ступор?
Ну... может 10 лет назад об этом не догадывались.
Если ты позиционируешь свой продукт "для гиков", то помни, что гиков будет пара процентов.
Сейчас они могли бы выстрелить предоставив платный браузер с максимальной приватностью.
Благо тема уже раскрученная и модная.
Но с опенсорсом такое не прокатит - тк сразу будут форки "то же самое, но бесплатно".
| |
|
8.74, Аноним (91), 22:28, 19/12/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Выяснилось, что расширяемость и настраиваемость под себя была причиной, по кот... текст свёрнут, показать | |
|
9.78, Анонин (?), 22:54, 19/12/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Да, в 2013 они еще пытались Но даже тогда, обратите внимание, что Powerful Pers... текст свёрнут, показать | |
|
10.90, Аноним (91), 00:54, 20/12/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | В 2014 Trusted, Flexible, Fast , в таком порядке 1 Flexible ссылается на сus... большой текст свёрнут, показать | |
|
|
|
7.76, Анонин (?), 22:41, 19/12/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | До хрома ФФ выезжал просто потому, что его основным конкурентом был IE Или не б... большой текст свёрнут, показать | |
|
8.99, Аноним (91), 02:14, 20/12/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Не совсем в тему, но два года назад отгремела кровавая бойня мозиллы с сообществ... большой текст свёрнут, показать | |
|
|
|
|
|
3.26, Аноним (-), 19:39, 19/12/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –4 +/– |
> В увольнении Брендона Айка?
Чел вроде не глупый, должен был уметь следжить за языком.
Ну и в эпоху интернета вероятность того, что тебе вспомнят то, что ты сказал 5 лет назад стремится с единице.
> Партнерстве с firefox и гугл?
А деньги брать из воздуха?
Пользователи лисы (а их почти 200 лямов) накидали чуть больше 9 миллионов денег пожертвований.
Этого хватит на 20-30 средних програмееров в год и всё.
Я бы еще вспомнил паразитов которые только и занимаются, что "улучшают" файрфокс путем удаления отправки отчетов об ошибках.
Зато громко бездоказательно верещат "фаерфокс шпионит" и распугивают последних лояльных пользователей.
| |
|
4.31, Аноним (29), 19:47, 19/12/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Пользователей распугивает нахальная коммерческая деятельность Мозиллы, идущая в разрез с манифестациями.
| |
4.102, Аноним (91), 04:44, 20/12/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
> Пользователи лисы (а их почти 200 лямов) накидали чуть больше 9 миллионов денег пожертвований.
Возможно, это будет зарплатой гендира за нынешний год.
2020: $2,698,800
2021: $5,591,406
2022: $6,903,089
https://assets.mozilla.net/annualreport/2020/mozilla-2020-form-990.pdf
https://assets.mozilla.net/annualreport/2021/mozilla-fdn-990-ty21-public-discl
https://assets.mozilla.net/annualreport/2022/mozilla-fdn-990-ty22-public-discl
(Ctrl+F: Baker)
| |
4.114, Аноним (114), 08:27, 20/12/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ты только что и делаешь, как ноешь и оскорбляешь тех кто не донатит.
Что ты этой, ничем немотивированной агрессией пытаешься компенсировать?)
| |
|
3.67, Аноним (66), 21:49, 19/12/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
С Брендоном очевидно Мозилла была абсолютно права, я даже уверен что это просто был предлог для увольнения, а реальные причины не озвучивали, посмотрите что он сделал в Brave, принятие пожертвований от лица сайтов при этом владельцы сайтов об этом и не в курсе, подмена ссылок на свои реферальные и куча других сомнительных решений, хотя чего ещё ожидать от создателя JavaScript.
| |
|
2.32, анон (?), 19:47, 19/12/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Скоро доступ к интернет ресурсам будет строго по внутренней верификации устройства. Не лицензионная винда - идешь лесом, рутованный или серый андроид - идешь лесом, джейлбрейкнутый макаинтош и ойфон - идешь лесом, модифицированный бровзер или бивас - идешь лесом, низкий рейтинг устройства в сегменте интернет - выписан.
| |
|
3.108, Аноним (108), 07:39, 20/12/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Не "скоро", а "уже".
Я не могу пройти капчу для регистрации на Github.
Не могу и всё, там задачки ппц непроходимые.
| |
|
2.82, noc101 (ok), 23:22, 19/12/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Еще бы узнал что есть аналоги адблока, которые работают лучше адблока в лучшие его года.
Скоро с ФФ слезешь, как нахлебаешься ахахаха
| |
|
|
4.216, noc101 (ok), 08:58, 31/12/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Посоветуй, плиз, аналог, очень интересно (без какой-либо иронии говорю).
Мне очень понравился АдГуард, но платный только. Инет реально чистым становится.
| |
|
|
|
1.2, Аноним (2), 17:47, 19/12/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +3 +/– |
> позволило решить проблемы с работой тачпада, поддержкой жестов на сенсорных экранах и выставлением DPI для каждого монитора в окружениях на базе Wayland
Джва года ждал этого!
А вообще прекрасно, что единственный свободный браузер поддерживает современные технологии.
| |
|
2.6, Аноним (6), 18:03, 19/12/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Как ни прочитаю подобную новость про вейленд пробиваю себе фейспалм.
| |
2.205, Skullnet (ok), 16:40, 22/12/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> современные технологии.
Wayland это возвращение в в 70-е, когда не было нормально десктопа и каждый разработчик делал самопал. Даже иксы современнее.
| |
|
1.5, Аноним (6), 18:02, 19/12/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Вот вы тут все ругаетсь что вторые герои выходят постоянно. А ФФ их обходит в несколько раз по релизам.
| |
|
2.8, Аноним (-), 18:33, 19/12/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
А скольким людям нужны герои2 и скольким браузер?
Вот поэтому и возмущаются.
| |
|
3.104, Аноним (103), 05:11, 20/12/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Скольким людям нужен фаерфокс, мы все видим по впечатляющему росту его доли.
| |
|
4.130, Fyjy (?), 13:27, 20/12/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> впечатляющему росту его доли.
Которых все равно 190 лямов народу.
А сколько людей играют в герои с ворованными ассетами?
| |
|
5.132, Аноним (103), 13:52, 20/12/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Которых все равно 190 лямов народу.
В данном случае важна именно доля, а не абсолютные цифры. Да и никакими 190 лямами не пахнет — не каждый человек на Земле вообще пользуется браузером.
> А сколько людей играют в герои с ворованными ассетами?
Думаю, в основном в СНГ, но они и так в ворованных героев всегда играли.
| |
|
6.135, Аноним (-), 14:06, 20/12/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Да и никакими 190 лямами не пахнет — не каждый человек на Земле вообще пользуется браузером.
Напомню, что человеков на земле 8 млрд.
А 190 миллионов, это вполне нормальная цифра.
> Думаю, в основном в СНГ, но они и так в ворованных героев всегда играли.
А как ты думаешь, на этом сайте сидят, по большей части, люди из СНГ или нет?
И сколько из них поддержало разработку коммитом или донатом?
Зато пок-пок-пок такой громкости, как-будто они 20 лет на тот фуруфокс впахивали.
| |
|
7.139, Аноним (103), 14:50, 20/12/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> А как ты думаешь, на этом сайте сидят, по большей части, люди из СНГ или нет?
> И сколько из них поддержало разработку коммитом или донатом?
> Зато пок-пок-пок такой громкости, как-будто они 20 лет на тот фуруфокс впахивали.
Я со всем этим вполне согласен, просто не совсем понял, при чём тут вообще герои. Ну да, ТУТ сидят халявщики в квадрате, но драник сотоварищи проект не исключительно для местной аудитории пилит.
| |
|
|
|
|
|
|
1.9, Аноним (9), 18:34, 19/12/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
А мне netsurf нравится больше, несмотря на то что большинство современных сайтов на нем не работают. Но он быстрый, легкий и написан на чистом C без всяких C++ и тем более без раста. Имеет разные гуи, даже фреймбуфер. Идеальный браузер.
| |
|
|
3.16, Анонимусс (?), 18:45, 19/12/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –4 +/– |
Опеннет открывается - этого достаточно)
А может человеку вообще саты не нужны - достаточно обладать совершенным с++ кодом и он будет счастлив.
| |
|
4.64, Аноним (64), 21:17, 19/12/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
В смысле "саты не нужны"!? Ему что теперь, на IDE-жёстких дисках сидеть!? :-Р
| |
|
5.65, Аноним (65), 21:35, 19/12/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Ему что теперь, на IDE-жёстких дисках сидеть!?
Пишу это сообщение с ноутбука на Pentium M с IDE жестким диском. Мне что, менять железо только потому что это модно? Если оно полностью удовлетворяет мои запросы.
| |
|
6.81, Анонин (?), 23:15, 19/12/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну, если ты ценишь свое время меньше чем свои деньги - то это твой выбор.
| |
|
7.89, Аноним (89), 00:36, 20/12/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
> Ну, если ты ценишь свое время меньше чем свои деньги
Да такие как ты за деньги и мать продадут.
| |
|
8.123, Аноним (103), 11:57, 20/12/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Сомневаюсь, что мать с ноутбука с Pentium M за сколько-нибудь значимые деньги мо... текст свёрнут, показать | |
|
7.155, Аноним (162), 18:58, 20/12/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
На замену оборудования вообще-то тоже нужно время, проще накатить легкий дистр.
| |
|
6.105, Аноним (103), 05:13, 20/12/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Пишу это сообщение при свете лучины. Мне что, лампочку вешать только потому, что это модно?
| |
|
7.111, User (??), 08:15, 20/12/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Надеюсь, скрепно-православно - камнем по стене пещеры царапаешь, а не как вот эти, новомодные - на глиняной табличке выдавливаешь?
| |
|
8.126, Анонн (?), 12:27, 20/12/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Ну, есть еще вариант пальцем по стене размазывать Вон в пещере Ласко - на тысяч... текст свёрнут, показать | |
|
|
6.169, Стоша (?), 21:27, 20/12/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Пишу это сообщение с ноутбука на Pentium M с IDE жестким диском. Мне что, менять железо только потому что это модно? Если оно полностью удовлетворяет мои запросы.
А свитер с оленями, что бабушка связала, тоже удовлетворяет?
| |
|
|
|
3.51, Аноним (51), 20:57, 19/12/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +7 +/– |
В "каменном" веке мы человека в космос отправили, открылы электричество и изобрели радио. Зато теперь в твоём веке "смузи" изобретаем каждый год новый ойфон и макпук.
| |
|
4.68, Аноним (66), 21:57, 19/12/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
В современных реалиях это звучит как "унга-бунга моя сделал каменный нож"
| |
|
5.156, Аноним (162), 19:01, 20/12/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Без электричества твой макпук плохенькая подставка для книг или журналов. Ну еще мелом на нем можно рисовать.
| |
|
6.179, Аноним (66), 02:32, 21/12/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Так его же уже изобрели, почему без то? Просто на современном уровне эти открытия уже уровня детского сада.
| |
|
|
4.71, Аноним (91), 22:10, 19/12/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Электричество опасно-с, поберегите себя. Что вы думаете о последних Diamond Disc'ах господина Эдисона? Очень хвалят, звучат благозвучнее. Но несовместимы и запатентованы как и следовало ожидать от бессовестного коммерсанта - очень похоже на вашего... как вы сказали, господина Джобса? Должно быть, он тоже великий изобретатель.
---
Чтобы отправлять людей в космос, надо в любую эпоху эффективно взаимодействовать с другими. Работодатель, банк или государство не станут подстраиваться под тех, у кого "большинство современных сайтов не работают" или "мало кто соглашается отправлять письма, зная моё отношение к телефону". К запуску людей в космос такого не подпустят.
| |
4.72, Аноним (-), 22:16, 19/12/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | В моем веке смузи только штаты запустили 4 марсохода Spirit и Opportunity 200... большой текст свёрнут, показать | |
|
5.163, Аноним (162), 19:46, 20/12/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
И буквально все перечисленное было сделано вопреки, а не благодаря смузихлебам. Марсоходы НАСА на старых технологиях. SpaceX - счастливая абдоминация рыночной экономики, в которой доставка на 5 минут быстрее важнее чем полеты на Марс. Армы к айфонам приплетать тоже не надо, огороженная экосистема может на чем угодно работать, выбора у тебя все равно нет и не будет. А про старперов мы посмотрим что ты проворчишь через 10-15 лет, хотя ментально ты и сейчас ребенок и через 20 лет останешься им.
| |
5.195, Аноним (195), 18:14, 21/12/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> В моем "веке смузи" только штаты запустили 4 марсохода (Spirit и Opportunity 2004, Curiosity 2012, Perseverance 2021).
все это сделали старпёры, а не любители овощных напитков
| |
|
4.133, Аноним (103), 14:00, 20/12/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Конечно, ведь в периоды, когда электричество открывали и человека в космос запускали, никаких гаджетов не производилось.
Бытовые технологические новинки всегда пользовались спросом, и ничего плохого в этом нет, иначе мы бы до сих пор музыку на граммофонах слушали и чугунным утюгом с углями гладили.
| |
|
5.136, Аноним (-), 14:09, 20/12/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Так это диды-лицемеры опять бухтят.
А как напомнишь, как они союз за джинсу и жувачку развалили, как касеты переписывали и обменивались, как за японским видиком охотились... так они сразу язык в место-где-солнце-не-светит засовывают.
| |
|
|
|
2.22, Аноним (22), 19:13, 19/12/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Хаха. Оно даже на опеннете на табы мини-новости и важное не может перейти. Кликаешь, и ничяго...
| |
|
3.84, Аноним (84), 23:38, 19/12/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
а ты не правильно открываешь!
нажимаешь "раскрыть", а уже потом щелкаешь ;)
| |
|
|
3.38, Аноним (9), 19:59, 19/12/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
И это прекрасно. Нафига переизобретать велосипед, когда уже существует C-библа.
| |
|
4.56, Аноним (51), 21:03, 19/12/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Нафига переизобретать велосипед, когда уже существует C-библа.
Чтобы не быть мaкaкой и понимать как это работает? Не?
| |
|
|
2.50, Аноним (51), 20:56, 19/12/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> А мне netsurf нравится больше, несмотря на то что большинство современных сайтов на нем не работают.
Если уж решил набрасывать, то пиши про Dillo. Не благодари.
| |
|
3.85, Аноним (85), 23:46, 19/12/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Dillo сдох ещё в 2015. С таким же успехом можно и про оперу 12 написать.
| |
|
2.60, Аноним (84), 21:08, 19/12/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Печально с ним - новых версий нет уже почти 4 года, а 11dev не шибко ушла от 10-ой.
Просмотр в локалке, старые форумы, пол-опеннета... вот и все что он сегодня могёт...
Вот тот-же SliTaz Web Browser по сравнению с NetSurf'ом самолет по сравнению с дирижаблем...
| |
|
3.63, Аноним (51), 21:16, 19/12/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> старые форумы, пол-опеннета
Да оно даже старые сайты времен php4 не особо то шибко открывает. Для старого железа лучший браузер это k-meleon (winxp) и seamonkey (nix*)
| |
|
4.197, Аноним (195), 18:17, 21/12/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Тут php4 вообще не причем, он тебе хоть сайт, написанный на php21, легко откроет. html-дерево он рендерит правильно. Там проблема в JS, к-й реализован почти никак
| |
|
|
|
1.54, Аноним (84), 21:01, 19/12/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
древняя ubuntu 14.04 32bit + FF 123-альфа - опять работает!
вернулись переводы En-Ru, которые пропали в 122
и ютуб стал снова отлично работать!
огонь!
| |
|
2.57, Аноним (51), 21:04, 19/12/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
> ubuntu 14.04 32bit
> и ютуб стал снова отлично работать!
Что за GPU?
| |
|
1.55, Аноним (51), 21:01, 19/12/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +3 +/– |
> В Linux по умолчанию включено использование композитного сервера Wayland вместо XWayland, что позволило решить проблемы с работой тачпада, поддержкой жестов на сенсорных экранах и выставлением DPI для каждого монитора в окружениях на базе Wayland.
Так в свежей Федоре это уже реализовано. Только всё равно скорость тачпада в Гноме так и научились.
| |
1.80, Nick (??), 23:10, 19/12/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –3 +/– |
Группировку вкладок не завезли?
Пространства не завезли?
Темную тему для сайтов не завезли?
Pwa поддержку не завезли?
Ну хотя бы банальную возможность, изменить обоину на новой вкладке тоже нет??
| |
|
2.88, Аноним (3), 00:36, 20/12/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Какие-то легаси технологии и вершина ненужно, лет 15 назад выкинули всё это из сабжа. И ты так говоришь, будто в хромоподелках оно не позавчера появилось.
| |
2.117, arthi747 (ok), 09:40, 20/12/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Темная, а точнее какого угодно цвета, тема уже сто лет как настраивается прямо в гуевых настройках прямо на первой же вкладке. Смотрите "цвета".
| |
2.124, 1231243245345436464 (?), 11:58, 20/12/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Что такое группировка вкладок и зачем оно нужно? Я много лет пользуюсь TST (tree style tab) и оно умеет очень много удобных вещей, которых в хроме всё ещё нет.
| |
|
3.158, Аноним (162), 19:05, 20/12/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Вот, лучше бы TST стандартной частью браузера сделали.
Хотя нет, лучше не надо - испортят хорошую вещь.
| |
|
4.202, Аноним (91), 20:24, 21/12/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Он слишком тяжёлый.
Он мне из-за [1] периодически так загаживал sessionstore.jsonlz4, что браузер не открывался. И за собой при удалении не прибирался - sessionstore оставался испорченным. Подчистить его следы[2] в гигантском json'е непросто, пришлось json в плоский вид gron'ом[3] переводить.
ЕМНИП, это не единственная проблема с производительностью при использовании всерьёз, не с десятком вкладок.
[1] https://github.com/piroor/treestyletab/issues/1907
[2] json.windows[_].tabs[__].extData["extension:treestyletab@piro.sakura.ne.jp:___"]
[3] https://github.com/tomnomnom/gron
| |
|
|
2.173, Аноним (66), 00:04, 21/12/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Пространства это что, в Firefox есть контейнеры, посмотри скорее всего это то же самое.
| |
2.194, Kuromi (ok), 16:47, 21/12/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Группировку вкладок не завезли?
> Пространства не завезли?
> Темную тему для сайтов не завезли?
> Pwa поддержку не завезли?
> Ну хотя бы банальную возможность, изменить обоину на новой вкладке тоже нет??
PWA? Опять?
| |
|
1.95, Аноним (25), 01:42, 20/12/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –3 +/– |
У него прямо в бинарь вкрячены корневые сертификаты (ca-bundle) аж от Jan 1 2020.
И еще он не понимает редирект с http на https.
Нет уж, лучше links
| |
|
2.182, rvs2016 (ok), 04:38, 21/12/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> И еще он не понимает редирект с http на https.
В каком это смысле не понимает?
Я аж поломился срочно проверять утверждение сие и узрел, что неверным является оно.
| |
|
1.101, zog (??), 04:09, 20/12/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Почитал документацию про CSS функцию :has()
Там написанл, что в Firefox она имеет статус Preview browser support.
Что это значит? Могут в следующем релизе убрать?
| |
|
2.167, Kuromi (ok), 19:57, 20/12/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Это значит что отсутствие багов не гарантировано, тестовая функция. Уберут вряд ли, разве что все совсем плохо - на доработку.
| |
|
|
2.128, zog (??), 13:01, 20/12/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Chrome его в полном объёме реализовал? Что именно не реализовано в Firefox?
| |
|
1.121, vvm13 (ok), 11:41, 20/12/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
"В настройках в секции General/Browsing добавлена опция для принудительного включения подчёркивания ссылок, независимо от настроек CSS на сайте"
"Ну наконец-то", подумал я. Но, вы будете смеяться, это всё равно работает не всегда. На rbc.ru часть ссылок осталась неподчёркнутой (середина верхней половины страницы).
| |
|
2.138, Аноним (103), 14:14, 20/12/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
С веб-дизайнерами в полной мере бороться невозможно. Они простейшие вещи могут ухитриться через такую ж… сделать, что нормальный человек никогда до такого не додумается. Очевидно, там не только простейше CSS задействованы. На днях наткнулся на сайт, который не даёт выделять и копировать текст. Ну что ж, отключаем JS — а вот фиг! Всё равно не даёт! Причём контент абсолютно неуникальный, зачем так было делать — непонятно.
| |
|
3.184, rvs2016 (ok), 04:43, 21/12/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> зачем так было делать — непонятно
А "разработчики" сайта могут даже и не знать, что они свой сайт "разработали" именно так.
Нынче ж модно не самому ваять программу сайта, а брать движок сайта и всем после этого гордо говорить: я - программист! ну или веб-мастер! ну и так далее. Хотя сейчас даже так говорить не модно. Сейчас они теперь все ойтишники уж!
| |
3.192, fuggy (ok), 15:14, 21/12/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Интересно кому вообще может быть полезно добавлять с помощью JavaScript при копировании текста с сайта: "скопировано с сайта <sitename>". Оно больше бесит, что приходится руками это чистить. А если через конфиг запретить, то перестают работать всякие гугл доки.
| |
|
4.201, rvs2016 (ok), 19:59, 21/12/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | А есть же дополнения, в которых можно джавку отключать выборочно по условиям - д... большой текст свёрнут, показать | |
|
3.207, Запёрдыш (?), 17:27, 23/12/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Тоже сталкивался. Увы, Fx не умеет сохранять страницы в PDF, что есть в Ёпере. Этот обходной путь работает (в PDF уже всё копируется).
Тем не менее, Firefox на сегодня меньшее из всех зол...
| |
|
2.183, rvs2016 (ok), 04:40, 21/12/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> часть ссылок осталась неподчёркнутой
Функционал ссылок можно ж реализовать не ссылками.
А они написали, что подчёркивать удумали ссылки.
Может быть на том rbc не подчеркнулись не ссылки, даже если были похожи на ссылки. 😁
| |
|
3.199, vvm13 (ok), 19:35, 21/12/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Так и есть. Там <span> вместо <a>. При этом при наведении курсора в левом нижнем углу показывается URL, так что (на мой взгляд) поведение от <a> неотличимо и потому я не стал проверять, что там под курсором. Не лень же "им" этим заниматься - нагородить всякой хрени ради того, чтобы испортить.
| |
|
|
|
2.151, Алексей (??), 16:31, 20/12/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Когда аппаратно ускорят jQuery ? Или нативно ? Полмира сайтов тормозят.
Добавь памяти, у меня ничего не тормозит
| |
|
3.215, Аноним (215), 12:40, 28/12/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
jQuery такой же костыль как и прочие библиотеки и фреймворки. Так что ты не прав.
| |
|
2.186, Ананий (?), 10:51, 21/12/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
В css постепенно вводят всякое, что раньше было возможно только с жабаскриптом
В эту сторону надо копать и освобождаться от JS по-возможности
| |
2.193, fuggy (ok), 15:16, 21/12/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Выкинуть jQuery и писать на ванильном JS, который это всё тоже самое умеет. Зачем лишняя прослойка, её ещё обновлять и поддерживать надо.
| |
2.200, vvm13 (ok), 19:41, 21/12/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Насколько я понимаю эти дела, проблема совсем не в JQuery. У тех програмёров с их подходом что угодно будет тормозить. Как и (не)правильное подвешивание обработчиков на события важно (JQuery ли, или нет), и всякие "гуглоаналитики" и прочие рекламные штуки и шпионы вредят.
| |
|
1.147, Аноним (147), 16:02, 20/12/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
То ли я не заметил, то ли AV1 уже давно работает в режиме аппаратного ускорения.
Вот как в дополнение какого-нибудь monkey ставишь скрипт вроде Use YouTube AV1 оно его пытается врубить даже если алгоритм тупит, ну и в паре с Youtube HD Override ненужны непонятные дополнения.
Что это за непонятная ссылка тогда на мелкомягкий сайт?
| |
|
2.168, Аноним (3), 21:26, 20/12/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Так av1 аппаратно декодируется начиная с firefox 98 (во всяком случае, на nvidia). Зачем тебе av1, если он так ужасно выглядит? В большинстве случаев, vp9 лучше всего картинку даёт, но замыливает. Обычно, если 4k есть, то там битрейт нормальный идёт и терпимо, в целом куда меньше глитчей и странных артефактов, но и детали смазывает активно. Иногда битрейт по какой-то причине слишком низкий, и тогда avc становится значительно предпочительнее (у них ужасный кодер avc), но это только до fullhd.
| |
|
3.189, Аноним (189), 13:05, 21/12/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Интернет мобильный безлимит, но 4К в 60 кадров днем в нагруженное время сети может тормозить. AV1 намного лучше. И не заметил мыла. Аппаратный декодер встройки UHD770 более чем справляется с декодированием. Тратить двойной траффик чтобы глитчи были не слишком хорошо. Объем буфера идет всеобщий и если для 30 кадров это около 20 секунд, то для 60 кадров всего 10, а зависоны сети бывают и побольше. Плюс надо досбрасывать до тех пор пока душить траффик не перестанет провайдер. С AV1 часто нет особых заморочек.
И у меня было непонимание что они вкорячили сбоку ненужное с AV1, а в новости без предупреждения об опасности в лице мелкомягких серверов об этом написано.
| |
|
|
1.172, adolfus (ok), 22:56, 20/12/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Тут проблемка с громоптицей нарисовалась -- резко поменялся интерфейс. Подскажите, как вернуться на классику, чтобы заголовок окна имел только кнопки оконного менеджера, а все остальное внутри фрейма.
Да, я из конца 80-х и помню multiedit, codeview, wps, pm и требования IBM к пользовательскому интерфейсу.
| |
|
2.185, rvs2016 (ok), 04:49, 21/12/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> проблемка с громоптицей нарисовалась
> -- резко поменялся интерфейс
...
> Да, я из конца 80-х и помню multiedit,
> codeview, wps, pm и требования IBM
> к пользовательскому интерфейсу.
А как поменялся интерфейс? Скриншот покажи.
А то я тоже и в Лексиконе работал, и резидентов в досе ваял 😁, и не сразу понял, как в Нортоне подсветку перекинуть в соседнюю панель 😲, пока Фигурнова не начитался. 😎
| |
|
3.188, Аноним (84), 12:50, 21/12/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
> как в Нортоне подсветку
- У меня компьютер не работает!
- После чего это произошло?
- Я его включил - загрузился Нортон. Смотрю - у меня слева диск С: и справа диск С:. Я подумал - нафиг мне два диска С:? И стер правый к чертовой матери.
| |
|
4.190, rvs2016 (ok), 14:36, 21/12/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> как в Нортоне подсветку
> - У меня компьютер не работает!
> - После чего это произошло?
> - Я его включил - загрузился Нортон. Смотрю - у меня слева
> диск С: и справа диск С:. Я подумал - нафиг мне
> два диска С:? И стер правый к чертовой матери.
😆
| |
|
|
2.187, Аноним (84), 12:49, 21/12/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
seamonkey или форки 52ой громоптицы - их уже штук 5 разных есть... правда везде русификацией не але...
| |
|
1.176, rvs2016 (ok), 01:15, 21/12/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
> Добавлен CSS-псевдокласс ":has()"
> для проверки с учётом наличия
> дочернего элемента в родительском
Прикол.
Раньше в CSS были команды для проверки наличия родителя в элементе (родитель > чадо).
Теперь же с помощью этого :has() добавили проверку ещё и, наоборот, чада в родителе. :-)
| |
|
2.177, rvs2016 (ok), 01:19, 21/12/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
И, кстати, интересно:
Эта проверка даёт истину только в случае наличия непосредственного чада (потомок 1-го уровня)? Или ищется потомок любого уровня? (не только непосредственное чадо, но и внуки да правнуки и т.п.). Надо проверить. Ну или почитать описание "псевдокласса" в другом месте.
| |
|
1.206, Аноним (206), 17:20, 23/12/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
В firefox чтобы заблокировать рекламу яндекса навсегда:
network.predictor.enabled = false
urlclassifier.trackingTable.testEntries = yandex.ru
| |
|
2.210, Аноним (209), 01:34, 24/12/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
В Mint госте в виртуализации X11 работает только у VLC как старый X11 которому для вывода изображения (видео) не надо 3D ( предположение ) или что ему там надо для нормальной от рисовки картинки.
| |
|
3.211, Аноним (211), 16:55, 24/12/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А выводы в виртуализации изображения кроме X11 в VLC, что не работает не показывается изображение, а что как выводы через OpenGL отрисовывают видео так, что смотреть не хочется, изображение замедленное дёргается выглядит как 10 кадров или меньше. Вывод изображения через XV, было такое работало, а теперь нет не выводится изображение через XV. То есть сказали не будет XV - сделали? Kernel предпоследнее rc. И также в браузерах в виртуализации плохо с видео не годится. Qemu не использую. Побывал я Qemu в хосте Windows. Изображение отрисовывается в Qemu 1 кадр в секунду или 5 кадров. Не стал разбираться можно ли это изменить.
| |
|
|
1.218, Аноним (-), 23:37, 02/01/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
>На платформе Windows реализован вывод запроса для установки пакета AV1 Video Extension, реализующего возможность аппаратного ускорения декодирования видео в формате AV1.
А почему для включения HEVC сразу и только на аппаратном уровне ненужны никакие костыли, а для AV1 нужны какие-то мелкомягкие прокладки? 🧽
| |
|