| |
| 2.5, Dzen Python (ok), 23:15, 27/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +8 +/– |
 Как земля.
Мессенджер как мессенджер.
Проблема всех *новых* и *суперсекурных* мессенджеров не в их реализации и не в инфраструктуре - основная и главная их проблема в пересаживании всего ростера контактов на именно этот мессенджер. Этот хоть как-то пытается проблему решить.
| | |
| |
| 3.13, Аноним (13), 23:56, 27/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +6 +/– |
Технически эту проблему не решить. Бизнес будет существенно вкладываться в продвижение только таких систем, которые он сможет потом полностью контроллировать и выгодно использовать, так что основная масса неразборчивых пользователей будет оставаться на навязанных централизованных решениях. Появился запрос на приватность — поставщики централизованных мессенджреров начали изображать, как они якобы заботятся об этом, и это прокатывает.
| | |
| |
| 4.81, Аноним (81), 07:36, 28/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
у нас эе через полгода заставят популярные мессенджеры между собой взаимодействовать. хз пока, как на практике быдет работать
| | |
| |
| 5.169, Аноним (169), 16:22, 28/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Вопрос как будет обеспечно e2e шифрование.
вот действительно вопрос так вопрос
| | |
| |
| 6.267, 167 (?), 18:03, 02/12/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Все базируются на старом добром xmpp. А в него федерализация изначально заложена.
| | |
|
|
| 4.88, Аноним (88), 09:16, 28/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Это также как с подписками на те же фильмы:
Задача бизнеса - подмять все под себя, но к сожалению или к счастью, торренты охватывают больший порог входа в мультимедиа, чем скудная подборка отдельной корпорации. Но они также могут на аккумулировать контент.
| | |
| 4.149, Аноним (149), 14:03, 28/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> Технически эту проблему не решить.
Верно. Более того, бизнес использует открытые протоколы (XMPP) для построения своих огороженных сетей. Сработают только административные меры: пользовательский бойкот (нереально), законодательный запрет (нереально) или саморазрушение рыночной экономики и власти буржуев (в процессе).
| | |
| |
| 5.192, Аноним (192), 20:08, 28/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> или саморазрушение рыночной экономики и власти буржуев > (в процессе).
Шел 70-й, или какой там уже по счету, я запутался, год побед коммунизма...
| | |
| 5.241, Аноним (241), 12:13, 29/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | Эту прохладную историю мы уже 100 лет слышим А по факту сидишь ты за устройство... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 6.265, ffirefox (?), 08:26, 01/12/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
Половина этого сделано китайскими капиталистами под руководством КПК
А ещё я пользуюсь арабскими цифрами и теплом далёких звёзд...
| | |
|
|
|
| 3.14, Аноним (14), 23:56, 27/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
А это не проблема. Для _всех_ контактов не нужны секурные мессенджеры. Мою переписку в домовом чате пусть хоть президенту распечатывают. Секурность нужна для конкретных людeй.
| | |
| |
| 4.17, Аноним (13), 00:00, 28/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +10 +/– |
> А это не проблема. Для _всех_ контактов не нужны секурные мессенджеры. Мою
> переписку в домовом чате пусть хоть президенту распечатывают. Секурность нужна для
> конкретных людeй.
Нет, защищенные коммуникации не должны выделяться из общей массы.
| | |
| |
| 5.20, Аноним (20), 00:10, 28/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– | |
> Нет, защищенные коммуникации не должны выделяться из общей массы.
В вайбере хорошо сделали с этим. Когда в строке поиска вводишь секретный код и тебе выкидывает секретные чаты. Так фиг кто узнает есть ли секреты у тебя.
| | |
| |
| 6.27, Аноним (13), 00:22, 28/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– | |
> Так фиг кто узнает есть ли секреты у тебя.
Кроме Ракутэна и непределенного круга их партнеров.
| | |
| |
| 7.29, Аноним (29), 00:24, 28/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Главное чтобы их партнёрами не был товарищ майор (в рф) и военком (в укр).
| | |
| |
| 8.36, Аноним (13), 01:09, 28/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Это не исключено Корпорации охотно сотрудничают с кем угодно, если это полезно ... текст свёрнут, показать | | |
|
|
| 6.63, Аноним (-), 03:22, 28/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> В вайбере хорошо сделали с этим. Когда в строке поиска вводишь секретный
> код и тебе выкидывает секретные чаты. Так фиг кто узнает есть ли секреты у тебя.
Извини, а ты смотрел как это реально сделано и сколько цифровых следов те вебманки оставили в этом процессе для форенсиков? Полисмен на улице от человека отвалит если не найдет телеграмма или каких интересных чатов. А если это будет форенсик - он найдет намного более интересные сведения, и вебманки против него точно не удержатся.
| | |
| |
| 7.76, FlyDubai (?), 06:33, 28/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Полисмен на улице от человека отвалит если не найдет телеграмма
Если ты не дядя 40+ и у тебя нет телеги, то это скорее повод отвести тебя на подвал для термально-ректального анализа. И да, речь не про городских московских полицаев, речь про вооружённых дядь с автоматами на блокпостах. Если ты живёшь в спокойном месте и тебе не закрыт выезд из страны — радуйся.
| | |
| |
| 8.193, Аноним (192), 20:15, 28/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Ну, понимаешь, одно дело когда компромата нет - и совсем другое, если он найдетс... большой текст свёрнут, показать | | |
|
| 7.170, Аноним (169), 16:25, 28/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
полисмэн уже в курсе что есть два профиля и более?
и если ты не видишь в смарте телегу, не значит что ее там нет ))
| | |
|
|
| 5.64, Аноним (-), 03:25, 28/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Нет, защищенные коммуникации не должны выделяться из общей массы.
Поэтому почтовый пров тебя и сольет - мол такой-то общался не с теми, обратите внимание, дескать. И даже если ты свой серв поставишь - а твои корреспонденты так смогут? Все? Или толку тебе будет с такой безопасности, если тебя сдадут как стеклотару? По критерию "общался не с теми" например.
| | |
|
| 4.22, Аноним (20), 00:12, 28/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Секурность нужна для конкретных людeй.
Выше правильно сказали, ибо если такие чаты выделяются из общей массы, при проверке смартфона на улице, могут возникнуть вопросы, что ты там такое скрываешь. А дальше термо-ректальный криптоанализ сделает своё дело.
| | |
| |
| 5.28, OpenEcho (?), 00:23, 28/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– | |
> при проверке смартфона на улице могут возникнуть вопросы, что ты там такое скрываешь.
За емэйл тоже? Это ведь просто емэйл клиент
> А дальше термо-ректальный криптоанализ сделает своё дело.
Злой вы, - недобрый... или жертва знакомая с процессом?
Тогда мои искренние соболезнования
| | |
| |
| 6.31, Аноним (29), 00:27, 28/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– | |
> или жертва знакомая с процессом?
Лично не знаком, но в моей стране проверка телефонов на блокпостах — обычное явление. И то, насколько к тебе докопаются (и докопаются ли вообще) зависит не от закона, а от настроения дяди с автоматом.
| | |
| |
| 7.41, OpenEcho (?), 01:33, 28/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Лично не знаком, но в моей стране проверка телефонов на блокпостах —
> обычное явление. И то, насколько к тебе докопаются (и докопаются ли
> вообще) зависит не от закона, а от настроения дяди с автоматом.
Грустно... очень... мои искренние соболезнования тогда
| | |
| 7.136, Аноним (136), 12:27, 28/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>в моей стране проверка телефонов на блокпостах — обычное явление
Во собственность наглая пошла - у своего Хозяина требовать телефон для проверки!
| | |
| 7.175, Аноним (169), 16:30, 28/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Вот так вот 100% идет проверка на блокпосту???
5 машин в день и 10 пешеходов? Пипец
| | |
| 7.242, Аноним (241), 12:21, 29/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Жесть! Не старадай так сильно, бро... Пересечь линию соприкосновения (с запада на восток) не так уж и сложно на некоторых участках. А уж в благословенной Какой-нибудь Народной Республике такой заботы, как проверка твоего мобильника на блокпосту, у тебя не будет.
| | |
|
| 6.56, Аноним (55), 02:50, 28/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
За шифрованный емейл. Учитывая что почта крайне централизована и скорее всего у вашего собеседника почта на бесплатном яндексе/мейле, то это можно делать даже автоматически и не на улице.
| | |
| 6.98, Бывалый смузихлёб (?), 09:48, 28/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Да, всего лишь зашифрованный явно не читаемый емейл, отправленный тем кто в поле "Отправитель"
Уже по одному только этому силовикам можно поймать за хобот ваську который на другом конце чата. Он наверняка тоже много интересного расскажет
| | |
|
| 5.117, Anm (?), 10:46, 28/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Выше правильно сказали, ибо если такие чаты выделяются из общей массы, при проверке смартфона на улице, могут возникнуть вопросы.
Перенос на SDcard приложения? Отправка в Hide.
Да там масса способов зашифроваться. Вплоть до того что держать в оперативке. И лёгким движением по иконке скрипта все отчистить.
| | |
| |
| 6.137, Аноним (137), 12:38, 28/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Дяде на улице просто коробочку от E****s**t/P******e выдадут. А когда/если С***р**у надоест всё это, его как К***р***о запишут в "хорошие", и с удовольствием продолжит работать на кибергулаг уже там.
| | |
| 6.194, Аноним (192), 20:33, 28/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Перенос на SDcard приложения? Отправка в Hide.
> Да там масса способов зашифроваться. Вплоть до того что держать в оперативке.
> И лёгким движением по иконке скрипта все отчистить.
Это работает только от совсем уж улчиных дядь - которые с почтовым провайдером не дружат. Если вопрос в том чтобы не агрить хмыря на блокпосту - ну он и не гений форенсика. С другой стороны, он так то и расстрелять или в подвал уволочь может в принципе и по критерию "морда не понравилась". И какая при этом разница что на телефоне? В такую ситуацию лучше вообще не попадать лишний раз.
| | |
|
|
| 4.107, nox. (?), 10:26, 28/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Секурность нужна для конкретных людeй.
Были случаи, что человек был настолько важен, что приходилось ставить определенный мессенджер для переписки только с ним только потому, что он использовал данный мессенджер. Так что сабж имеет смысл даже не в силу безопасности. а в силу уникальности.
| | |
| 4.268, 128557 (?), 18:08, 02/12/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А потом из таких "нечего-скрывателей" образуются бот-сетм, атаки с которых могут идти месяцами или даже годами.
| | |
|
| |
| 4.187, OpenEcho (?), 17:33, 28/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> email у каждого есть)
> веб версия удобнее многих email клиентов (спасибо за последовательное убийство thunderbird)
> https://deltachat-app.web.app/
Так у ДельтаЧата есть своя дескоп версия. Телефон и десктоп - больше чем достаточно ИМО
| | |
| |
| 5.243, Аноним (241), 12:24, 29/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Так у ДельтаЧата есть своя дескоп версия.
Нету. Там тупо "хром-обёртка к сайту" (известная как Элекутрон).
| | |
| |
| 6.252, OpenEcho (?), 17:36, 29/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>Так у ДельтаЧата есть своя дескоп версия.
> Нету. Там тупо "хром-обёртка к сайту" (известная как Элекутрон).
К какому еще сайту?
Если у вас алергия на электрон, - это не значит что приложение не десктопное, т.к. оно прекрасно работает на дескопах и в лине и в винде (то чем электрон кстати и хорош- мультиплатформеностью)
| | |
|
|
|
| 3.139, Аноним (139), 12:43, 28/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>основная и главная их проблема в пересаживании всего ростера контактов на именно этот мессенджер
Это не проблема. Либо контакт пересаживается, либо идёт на *у*.
| | |
| 3.223, User (??), 08:16, 29/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Хз. Я бы думал об этом скорее как о "корпоративной" истории - унификация и упрощение инфраструктуры, подконтрольность коммуникаций, отсутствие проблем с "пересаживанием" и т.д. - особенно в свете грядущего (нет) импортозамещения связки exchange\outlook, но для этого у дельты нет... да примерно "ничего" нет :).
А жаль.
| | |
| 3.289, voiceofreason (?), 17:33, 05/12/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
В пределах фирмы это несложно организовать, там этому всему сесурити и место. А как публичный сервис разумеется нежизнеспособно. Друзьям/родственникам разве что, и то это уже не паблик.
| | |
|
| 2.25, OpenEcho (?), 00:16, 28/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> и как оно, кто уже использовал?
Олично, (юзаю начиная где-то с 2018...)
Ребята правда знают свою профессию
| | |
| |
| 3.109, nox. (?), 10:28, 28/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
С mail.ru последнее время (с месяц) проблемы: то чудит при входе, то работает очень медленно. Может, атаки на него?
| | |
| |
| |
| |
| 6.219, Аноним (219), 22:59, 28/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Правильно! А уже там на *у* пошлют. В смысле - телефон привязывать.
| | |
| |
| 7.249, Аноним (247), 13:47, 29/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ты сначало сходи
а потом будешь выступать ))
там создается пароль для приложений
отличный от основного для профиля
| | |
|
|
|
|
|
|
| 1.2, Шарп (ok), 22:58, 27/11/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –45 +/– |
 Деды всё от своего протухлого email никак не откажутся. Пихают его куда ни попадя.
| | |
| |
| 2.3, Аноним (3), 23:03, 27/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +7 +/– |
Ничего лучше пока ещё не придумали, вот и не отказываются.
| | |
| 2.7, Аноним (7), 23:28, 27/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +18 +/– |
ну да в этом же дедовском емэйле базу пользователей продавать чуть менее чем бесполезно,
а при попытке закрутить гайки можно за день свой сервак поднять.
и на своей платформе ни кого не удержишь, т.к. протокол общий для всех.
и сообщения не удалишь у всех сразу.
и шифрование можно прикрутить такое, что только криптоанализ паяльником поможет.
и сервисы есть без привязки к <s>телефону</s> паспорту
и еще столько минусов, что сразу и не вспомнить
| | |
| |
| 3.8, AlexYeCu (ok), 23:31, 27/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
 >а при попытке закрутить гайки можно за день свой сервак поднять
Который будет забанен на большей части других серваков.
| | |
| |
| 4.9, Аноним (7), 23:41, 27/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
главное чтоб у адресатов не был. то, что у крупных контор забанено уже почти все кроме таких же крупных контор уже давно известный факт, они б и друг друга перебанали, но это пока не выгодно ни кому из них.
| | |
| 4.10, Аноним (10), 23:50, 27/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Большие конторы считай уже вообще всех перебанили путем создания несоместимых протоколов. Да еще пытаются боротся когда их реверсят и создают альтернативные клиенты. Жадность победила и убила прогресс. Поэтому электронная почта еще долго будет вне конкуренции.
| | |
| 4.30, OpenEcho (?), 00:26, 28/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –4 +/– | |
> Который будет забанен на большей части других серваков.
Ну, если поднимать сервак с кривыми руками - то 100% :)
| | |
| |
| 5.32, Аноним (29), 00:30, 28/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Чел, руки от природы у всех прямые. Но если у тебя кривые, то, наверное, тебе нужно осваивать альтернативные способы ввода информации.
| | |
| |
| 6.46, OpenEcho (?), 01:46, 28/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> Чел, руки от природы у всех прямые.
Это правда, но только к ним еще бы голову не мешало, чтоб работали не как кривые
> Но если у тебя кривые, то, наверное, тебе нужно осваивать альтернативные способы ввода информации.
Да меня и мои руки устраивают, если не кидаю заявы что в мире только гмыло, оутлоок и мэйл-ру - и которые "обязательно забанят"
| | |
| |
| 7.224, User (??), 08:20, 29/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Аминь. Вот где и сколько не работал - неразрешимых проблем примерно ни у кого не возникало, да и собственная мыловозка на VPS'ке вполне себе шлет и получает письма что с жымыла, что с аутлука.
| | |
|
|
|
| 4.42, твой провайдер (?), 01:34, 28/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Который будет забанен на большей части других серваков.
а я тебе еще и 25й порт заблокирую, ибо нефиг тут!
| | |
| |
| 5.213, Sw00p aka Jerom (?), 21:24, 28/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> а я тебе еще и 25й порт заблокирую, ибо нефиг тут!
:)
В клиенте SMTP/LMTP реализована возможность проверки DNS-записей SRV для определения хоста и порта почтового сервера, который будет использован для передачи сообщений. Например, при указании в настройках "use_srv_lookup = submission" и "relayhost = example.com:submission" SMTP-клиент запросит SRV-запись хоста _submission._tcp.example.com для определения хоста и порта почтового шлюза. Предложенную возможность можно использовать в инфраструктурах, в которых для доставки почтовых сообщению используются сервисы с динамически выделяемыми номерами сетевых портов.
https://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=58986
| | |
|
| 4.105, Аноним (105), 10:18, 28/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Это смотря как поднимешь. Если руки прямые - монстры спокойно принимают.
| | |
| |
| 5.119, onanim (?), 11:04, 28/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
а потом внезапно твои письма падают в папку SPAM, и ты со своим кристалльно чистым IP (обратно резолвящимся на почтовый домен), кристалльно чистой AS с нулём блэклистов по всему диапазону IP, прямыми руками настроенными SPF/DKIM/DMARC/WTF/ETC, и частотой менее 10 писем в день вынужден писать в спортлото, потому что из формы Contact Us на гмейле никто не отвечает (а по Troubleshooting на их сайте ничего не помогает, так как там тупые советы типа "настройте SPF и не шлите спам")
| | |
| |
| 6.120, onanim (?), 11:09, 28/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
а и самый рофел забыл - в postmaster.google.com страницы IP Reputation / Domain Reputation для твоего домена будут пустые, потому что ты шлёшь СЛИШКОМ МАЛО писем.
> Most of the Postmaster Tools dashboards will only display data when there’s a sizable daily volume of email traffic (up to the order of hundreds) coming from your Authentication Domains and/or certain other conditions, in place to prevent abuse.
- надо отправлять на гмейл тысячу писем в день, чтобы они соблаговолили объяснить, почему письма валятся в спам.
| | |
| |
| 7.237, Аноним (235), 12:07, 29/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> а и самый рофел забыл - в postmaster.google.com страницы IP Reputation /
> Domain Reputation для твоего домена будут пустые, потому что ты шлёшь
> СЛИШКОМ МАЛО писем.
Точно значить - спамер!
> - надо отправлять на гмейл тысячу писем в день, чтобы они соблаговолили
> объяснить, почему письма валятся в спам.
так они туда и не будут валиться. Главное не забыть про "корпоративный дизайн переписки" конечно и побольше картинок с левых хостингов понапихать в письма.
Такое гугель любит, такое точно дойдет. И жаловаться снова кстати бесполезно и некуда.
| | |
|
| 6.140, Аноним (140), 12:46, 28/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Это получатель письма должен настроить у себя в почте фильтры. Без фильтров всё равно inbox засрёт. А с фильтрами - там можно настроить так, что даже класспфицированное как спам будет обрабатываться и перемещаться в нужную папку.
| | |
| |
| 7.164, onanim (?), 16:02, 28/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Это получатель письма должен настроить у себя в почте фильтры.
это никакие не фильтры, я проверял со старыми контактами и со свежесозданным для теста ящиком на гмейле.
гуглу просто внезапно разонравился мой сервер.
| | |
|
| 6.231, Аноним (105), 11:23, 29/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>из формы Contact Us на гмейле никто не отвечает
Настрой DMARC политику на уведомление. Может пришлют в отчете причину.
| | |
| |
| 7.239, гугель (?), 12:09, 29/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>из формы Contact Us на гмейле никто не отвечает
> Настрой DMARC политику на уведомление. Может пришлют в отчете причину.
Нет!
| | |
| |
| 8.270, rvs2016 (ok), 02:42, 03/12/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– |  Гмейл - это ещё ладно Это фирма, которая в своих справках для пользователей пиш... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
| 6.260, User (??), 11:43, 30/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Эм А если какой антивирус кошмарского на клиенте начнет вас спамом марикирова... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
| 3.11, Анонимчик (?), 23:52, 27/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> а при попытке закрутить гайки можно за день свой сервак поднять.
а к нему домен, и всем контактам разослать "это мой новый адрес, запишите", как это делали с номерами телефонов до введения MNP.
| | |
| |
| 4.15, Аноним (7), 23:57, 27/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
честно признаюс, что на практике не проверял, но по спеке в домен после @ можно ip в [] засунуть и оно должно работать.
| | |
| |
| 5.43, OpenEcho (?), 01:37, 28/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> честно признаюс, что на практике не проверял, но по спеке в домен
> после @ можно ip в [] засунуть и оно должно работать.
Ну, если у вас очень хорошие знакомые которые выдатут ССЛ сертификат на ИП...
| | |
| |
| 6.91, 1 (??), 09:32, 28/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
А SSL то тут при каких делах ?
Открою страшную тайну, E-mail может и без интернета работать, на любом транспорте.
| | |
| |
| 7.185, OpenEcho (?), 17:25, 28/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> А SSL то тут при каких делах ?
> Открою страшную тайну, E-mail может и без интернета работать, на любом транспорте.
Не, ну если связь только между Васей, Петей и Машей то каждому по US Robotics и вперед через ююсп, но вот если что чуть посерьезней, то ССЛ понадобится
| | |
| |
| 8.215, Аноним (215), 22:05, 28/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Мексиканские картели себе собственную защищенную цифровую радиосвязь десять лет ... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
| 5.110, Anm (?), 10:29, 28/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>после @ можно ip в [] засунуть и оно должно работать.
Да, работает. Домен не нужен.
| | |
|
|
| 3.57, Аноним (55), 02:53, 28/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Это раньше можно было свой сервак поднять, а в 2023 году белые списки на подходе.
| | |
| |
| 4.74, Аноним (74), 06:24, 28/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> в 2023 году белые списки на подходе
Так уже. Попробуй что-то на gmail отправить со своего локалхоста. Оно даже в папочку «спам» не попадёт.
| | |
| |
| 5.82, User (??), 07:48, 28/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Экiя чудеса! И что я делаю не так, что с pp.ru до жмыла почта ходит? На opennet мало сижу? Не тех анонимов слушаю?
| | |
| 5.83, Второй из Кукуева (?), 08:02, 28/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
И отправляю, и доходить
Может ты просто опять пугалки повторяешь которые тут придумали?
Пропиши SPF, DKIM и DMARC
С ними все прекрасно доходит и на гмаил, и на яндекс и даже честно отмечается, что письмо с доверенного сервера и подписанное
А ты дальше фантазируй
| | |
| |
| |
| 7.123, Второй из Кукуева (?), 11:25, 28/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Да, PTR тоже, как-то настолько автоматически он прописывается на новых серверах, что даже не вспомнил когда писал коммент
Без MTA-STS можно жить, но да, лучше тоже настроить, конечно
В принципе если следовать всем рекомендациям, то все прекрасно работает
| | |
|
| |
| 7.144, Аноним (105), 13:39, 28/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Откуда ты знаешь, что описанная проблема не вызвана кривыми руками?
Мало-ли, что чел пишет, что у него SPF правильно настроен. Например, у меня в MTA в листе исключений "bad_spf" два десятка почтовых домена, админы которых не смогли разобраться с элементарной записью SPF. При этом, эти админы абсолютно уверены, что все сделали как надо и хрен их переубедишь. А на жалобы пользователей отбрехиваются, что злобный гмэйл их заблокировал.
| | |
| |
| |
| |
| |
| 11.228, Аноним (105), 10:17, 29/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Очевидно, гмейл что-то поменял, но это совсем не означает, что ошибка не на твое... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
| 5.272, rvs2016 (ok), 02:48, 03/12/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> в 2023 году белые списки на подходе
>Так уже. Попробуй что-то на gmail отправить
А gmail научился работать белыми списками?
А то раньше ж они писали про то, что ваянием белых списков страдать не собираются.
| | |
|
|
|
| 2.23, Аноним (13), 00:16, 28/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +8 +/– | |
Электронная почта появилась до коммерциализации Интернета, поэтому обладает выжными особенностями, которые казались совершенно естественными (а как еще-то, на самом деле, разве можно по-другому? дичь же получится иначе): использует открытые стандартизованные протоколы, обеспечивается множеством независимых серверов, поддерживается различными приложениями, не контроллируется полностью одной коммерческой компанией.
Электронная почта очень важна — это что-то еще массово используемое, что осталось от свободного Интернета.
| | |
| |
| 3.44, гугель (?), 01:41, 28/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | Но мы с этим - успешно боремся Во-первых заставим тебя приседать с подпрыгом вн... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| 5.240, гугель (?), 12:13, 29/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> защиты от спама.
> Уточнение - от чужого спама.
нет, все нормально - чужой именно спам мы тоже релеим. У него-то - глянь - все в полном порядке и с ненужно-dkim, и с ненужно-sts, и с прочими приседами и подпрыгами (естественно, у этих ребят других-то занятий нет) и внутри "корпоративный дизайн переписки" со всеми шрифтиками и логотипчиками и прочими закорючками.
Нитошта диды типа тебя которые письма все еще рукой буковками пишутъ. Это вот точно надо выкинуть, если и не спам то точно что-то зловредное и на то что мы сделали настоящей почтой - непохожее.
| | |
|
|
| 3.125, Второй из Кукуева (?), 11:29, 28/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> коммерциализации Интернета
Интернет изначально является продуктом коммерческих контор
Весь и полностью
ARPANet таковым не был, а Интернет изначально таков и только потому смог вырасти и развиться
Оставь ты свои левые фантазии в дурке откуда ты их вытащил
Весь мир работает на деньгах, все развивается только благодаря бизнесу
Левые идеи "заставим работать отняв все" не работают
| | |
|
|
| |
| 2.19, Аноним (20), 00:07, 28/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Так как всегда сначала нaгoвнoкoдят потом боятся лезть в те write only спагетти. Потому что сразу когда писали не думали что проект разрастётся. Сам неоднократно на эти грабли наступал.
| | |
| |
| 3.49, Tron is Whistling (?), 02:14, 28/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Не, я не про TLS.
Вместо того, чтобы "ключ в первом сообщении отправлять" - почему бы не сделать обмен несколькими сообщениями, вырабатывая общий ключ по алгоритму DH?
Понятно, что от подмены получателя (активного перехвата) в общем случае это не спасёт, подменяющий может встать посередине и имитировать оргазм. Но зато прекрасно спасёт от пассивного перехвата.
| | |
| |
| 4.50, Tron is Whistling (?), 02:18, 28/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
От активного перехвата можно подстраховаться используя второй фактор - например дополнительную ключевую строку, переданную другими способами.
| | |
| |
| 5.77, FlyDubai (?), 06:38, 28/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
> От активного перехвата можно подстраховаться используя второй фактор
Ребят, вы изобретаете велосипед.
| | |
| |
| 6.85, Аноним (85), 08:33, 28/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну и что в этом плохого? Велосипеды до сих пор изобретают делая их легче и комфортнее.
| | |
| |
| 7.259, Аноним (241), 11:35, 30/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Сделать велик легче и комфортнее - это не изобретение велосипеда. Ну, как твои родители, например, не изобрели человека.
| | |
|
|
|
|
|
| 2.38, OpenEcho (?), 01:24, 28/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Так а чего обмен ключами по Diffie-Hellman то сразу не сделали?
Сильно сказал :)
Народ, вы перед тем как самоутвердится, прочитали бы что-ли сперва про проект, как устроен... Diffie-Hellman... блин...
| | |
| |
| 3.47, Tron is Whistling (?), 02:11, 28/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> обходится без использования серверов ключей за счёт передачи ключа в первом отправленном сообщении
Прочитал. Это даже трогать страшно.
| | |
| 3.87, User (??), 08:48, 28/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну не разумеет человек разницы между криптографией с открытым и закрытым ключами - ну не читал про PGP никогда, а по ссылкам ходить - "страшно" и "лапки" - что его теперь, на opennet не пускать?
| | |
| |
| 4.89, Tron is Whistling (?), 09:20, 28/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
PGP - это предварительный обмен ключами по вторичному каналу, такие дела.
DH позволяет без него обойтись - но защищает только от сниффинга, не от активного MITM.
| | |
| |
| 5.97, User (??), 09:47, 28/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> PGP - это предварительный обмен ключами по вторичному каналу, такие дела.
> DH позволяет без него обойтись - но защищает только от сниффинга, не
> от активного MITM.
Ыыыыыы... Что autocrypt что securejoin как раз и решают задачу безопасного (нет) обмена PGP-ключами, после чего идет стандартный PGP workflow - вот там как раз DH\elgamal и используется... ну или не используется :).
И да, DH - !внезапно! - тоже требует обмена открытыми ключами, т.е. указанную задачу решает "никак"
| | |
|
|
|
| 2.86, User (??), 08:36, 28/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Эм. Поправьте меня, но DH\elgamal не используется для обмена открытыми ключами - для выработки общего сессионного ключа - да, для обмена открытыми ключами - нет, просто по тому, что защиты от MITM не обеспечивает от слова "совсем".
А после обмена ключами - там, ЕМНИП, именно что elgamal для формирования эфемеральных ключей используется - "под капотом"-то PGP... был :)
| | |
| |
| 3.90, Tron is Whistling (?), 09:21, 28/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Я где-то про активный MITM написал?
То, что было - даже от сниффинга не спасало, DH в этом плане хорошо помог бы.
| | |
| |
| 4.99, User (??), 09:50, 28/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Я где-то про активный MITM написал?
> То, что было - даже от сниффинга не спасало, DH в этом
> плане хорошо помог бы.
2Ъ - да прочитайте ж вы ну хоть что-нибудь про криптографию с открытым ключом, симметричную криптографию и PGP, а? Ну кровь-же-из-глаз льётся, пожалейте других...
| | |
|
| 3.198, Аноним (169), 20:44, 28/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Так а накой ими просто так кидаться?
есть доверенные сервера открытых ключей.
только не надо сейчас про взлом/подмену на них..
| | |
| |
| 4.200, User (??), 20:48, 28/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Так а накой ими просто так кидаться?
> есть доверенные сервера открытых ключей.
> только не надо сейчас про взлом/подмену на них..
Таки попробуйте объяснить своей бабушке про "доверенные сервера открытых ключей", PGP, уеб-оф-хруст и вот это все - потом вместе посмеемся, ок?
| | |
| |
| 5.212, Аноним (247), 21:14, 28/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
бабушкам внучки просто должны поставить
конверсэйшн с генериными ими ключами gpg
и не напрягать пожилых людей настройками
| | |
| |
| 6.214, User (??), 21:36, 28/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> бабушкам внучки просто должны поставить
> конверсэйшн с генериными ими ключами gpg
> и не напрягать пожилых людей настройками
Ну вот чтобы внучки тоже не напрягались - люди запилили autocrypt. С т.з. безопасности фигня кнешн вышла - но все же работает без приложения сознательных усилий обеими сторонами коммуникации.
| | |
|
| |
| 6.292, User (??), 07:59, 06/12/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Дай пожилым подросткам помечатать про азартные игры с государством
А я вообще не уверен, что в "модель угроз" вот этого вот всего попадает "государство" и\или таргетированная атака на приватность конкретных участников диалога. Защита от автоматического профилирования, рекламных инъекций, построения графа социальных связей и тэ дэ - условно "да", что то больше - "нет" или даже "НЕТ!!!111РАСРАСРАС"
| | |
|
|
|
|
|
| 1.18, Аноним (20), 00:01, 28/11/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Вот это, блин, я понимаю — годнота!
Чисто как пруф оф концепт, но на практике... эх 😕
| | |
| |
| 2.21, Аноним (21), 00:11, 28/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> но на практике... эх 😕
На практике у него нет ветвления и других достоинств email, поэтому хз, кому он вообще может быть нужен.
| | |
| |
| 3.157, Пряник (?), 14:44, 28/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ветвление, всмысле, заголовка In-Reply-To. Но зачем, если в чате всё уже разбито по контактам?
| | |
|
| 2.39, OpenEcho (?), 01:28, 28/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Чисто как пруф оф концепт, но на практике... эх
Этот "пруве оф концепт" работает прекрасно как миниум уже 5 лет ;)
| | |
| |
| 3.258, Аноним (241), 11:27, 30/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | Вот только не решает никаких проблем, стоящих перед современными системами обмен... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 4.261, User (??), 11:59, 30/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | gt оверквотинг удален Не, она именно что _децентрализованная_ - федеративная, ... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 5.263, OpenEcho (?), 19:13, 30/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Вот отсутствие голоса\видео, проблемы с передачей файлов - реально этот "почтовый клиент на стероидах" губят.
Там есть и видео и звук, - полу дуплексный, что помогает людям сперва подумать перед тем как что то брякнуть. Там еще и приватный гео трэкинг есть, охренительно удобня штука когда потерялись и включается не по желанию приложения как у всех других, а юзером и только когда надо. И да, емаил != файло обменник (хотя в разумных пределах емайл десятилетиями это делает), и дельта - не исключение, прекрасно аттачит любые файлы
| | |
| |
| 6.266, User (??), 08:27, 01/12/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Неее оно так не работает Или новая технология делает _все то же_ что делают ... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
| |
| 5.277, rvs2016 (ok), 21:26, 03/12/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Во-во Хоть на флэшку а в старину на дискету файл письма можно положить, на др... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
| 2.45, пох. (?), 01:43, 28/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– | |
Да, полная ерунда. Где голосовые звонки?!
Где видеочатрумы?
| | |
| |
| 3.92, 1 (??), 09:37, 28/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– |
И эти ... как их там ... короткие видосики ...
| | |
| |
| 4.278, rvs2016 (ok), 21:32, 03/12/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> И эти ... как их там ... короткие видосики ...
В продолжение рубрики "И эти ... как их там ... " истории. Или как их там, во - сториз! 😁
| | |
|
| 3.264, OpenEcho (?), 19:20, 30/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Да, полная ерунда. Где голосовые звонки?!
> Где видеочатрумы?
Там кнопочка, со скрепочкой - и внутри даже больше чем видео/аудио
| | |
|
|
| |
| |
| |
| 4.131, Аноньимъ (ok), 12:07, 28/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > Какая скорость передачи данных?
Скорость обратно пропорциональная двум расстояниям между точками передачи. И прямо пропорциональна ширине канала (в голубях)
В среднем скорость передачи = Гол/(2*(Рас(Км)/140)) Голубя в Час для протокола с установлением соединения.
Для UDP нужно 2йку убрать.
| | |
| |
| 5.142, Аноним (142), 12:57, 28/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Скорость обратно пропорциональная двум расстояниям между точками передачи. И прямо пропорциональна ширине канала (в голубях)
Нет, это латентность прямо пропорциональна. А скорость зависит от расстояния экспоненциально, как вероятность потери голубя и необходимости переотправки. При достаточно низких вероятностях потери голубя скорость определяется скоростью отправки и приёма голубей, которые в свою очередь лимитируются скоростью обратной доставки голубей отправителю (голуби летят в одну конкретную точку - к получктелю, поэтому требуется выращивать их на месте получения, после чего доставлять отправителю).
| | |
|
| 4.279, rvs2016 (ok), 21:45, 03/12/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> А почтовых голубей не хотите
> в качестве транспорта использовать?
>> Есть же стандарт вроде для голубей.
>>> Какая скорость передачи данных?
Вспоминается фраза из старинного рассказа про грузовик с компакт-дисками, когда в конце рассказа спрашивают - и сколько ж времени потребуется для записи информации на диски, их погрузку и разгрузку, и получали ответ типа:
Гражданин, не ломай кайф! 😁
| | |
|
|
|
| |
| 2.154, Пряник (?), 14:40, 28/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
С точки зрения провайдера дельта чат отправляет обычные письма. Помешать только антиспам защита может, увидев что ты отправляешь письмо зашифрованным текстом (да как ты смеешь скрывать что-то от нас!)
| | |
| |
| 3.201, Аноним (247), 20:52, 28/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
сабж для ленивых
если чуть заморочиться,
то можно слать бессигнатурный
шифротекст
| | |
| |
| 4.280, rvs2016 (ok), 21:47, 03/12/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> если чуть заморочиться,
> то можно слать бессигнатурный
> шифротекст
Высылайте мандарины бочками!
/Братья Карамазовы/
| | |
|
|
|
| 1.60, Аноним (60), 03:02, 28/11/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
> Актуальный вариант базовой библиотеки написан на языке Rust
Модно-молодёжно! Значит ли это, что бинарные блобы в комплекте?
| | |
| |
| |
| |
| 4.172, 1 (??), 16:28, 28/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Сдуем пыль с мануалов по uucp !
И не нужен нам интернет !
(и опять вспомним про гипертекстовый фидонет !)
| | |
| |
| 5.281, rvs2016 (ok), 21:50, 03/12/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Сдуем пыль с мануалов по uucp !
И это не сильно требуется.
UUCP - это для пользователей разный машин.
А на одной машине почтой обмениваться можно вообще командами типа:
cat файл_письма.eml >> /var/mail/майлбокс_получателя
(ну только с соответствующими правами на запись в майлбокс получателя, конечно)
| | |
|
|
|
|
| 1.61, Аноним (-), 03:17, 28/11/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –3 +/– |
> шифрование с использованием OpenPGP и
> сквозное шифрования при помощи стандарта Autocrypt
Не поможет от анализа метаданных почтовыми серваками, а если не повезет то и цензуры или активного воздаяния от всяких властьимущих.
| | |
| |
| 2.93, Аноним (93), 09:39, 28/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Не надо никаких метаданных анализировать. Тебя твоя девушка сдаст первая.
| | |
| |
| |
| |
| 5.282, rvs2016 (ok), 22:13, 03/12/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> тогда вторая
Да просто не надо ей своё имя называть. Ну или называть ей вымышленное имя. Кого она тогда сдаст? 😁
| | |
| |
| 6.293, Аноним (294), 02:38, 07/12/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Да и трахаться тогда надо с вымышленной-воображаемой, чего мелочиться?
| | |
|
|
|
|
| 2.184, OpenEcho (?), 17:15, 28/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Не поможет от анализа метаданных почтовыми серваками, а если не повезет то
> и цензуры или активного воздаяния от всяких властьимущих.
И зачем мне на своем серваке это делать?
| | |
|
| 1.94, Пряник (?), 09:43, 28/11/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Рекомендую Simplex Chat. Использует сервера, но только для передачи и временного хранения, пока контакт не выйдет в сеть. Можно поднять и свои сервера и добавить в список в клиенте. Добавление контактов по QR-коду. Между двумя контактами выбирается случайно два сервера для отправки сообщений. Для второго, соотвественно, сервер отправки становится приёмником. Возможно ручная смена серверов уже после добавления контакта. Имеются полнофункциональные standalone клиенты на все девайсы. Опционально свять с серверами устанавливается через Tor.
| | |
| |
| |
| 3.152, Пряник (?), 14:33, 28/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Цена анонимности. Также дополню, что в Simple chat нет регистрации. Там как в Tox - профили на каждом устройстве. Вот только в Токсе сообщения не дойдут, если кто-то оффлайн. И ты должен сидеть ждать его в онлайне.
| | |
|
| 2.114, Аноним (114), 10:36, 28/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Есть стендэлон сервер, но надо два. На которых честно честно ничто хранится и никто не записывает свой собственный входящий трафик. Хорошая попытка, но уже есть xmpp с таким же успехом может работать. Клиентов полно.
| | |
| 2.129, cheburnator9000 (ok), 11:41, 28/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
 На андроиде выглядит совсем по "андроидовски", никакого стиля, все нарисовано каким-то студентом. Еще и требует постоянной фоновой работы.
| | |
| |
| 3.153, Пряник (?), 14:33, 28/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Еще и требует постоянной фоновой работы.
Как раз для тебя там 3 варианта работы: только по открытию прилаги, по таймеру и постоянно.
| | |
| |
| 4.189, cheburnator9000 (ok), 17:58, 28/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Еще и требует постоянной фоновой работы.
> Как раз для тебя там 3 варианта работы: только по открытию прилаги,
> по таймеру и постоянно.
По открытию ты пропустишь все сообщения и звонки. По таймеру ты пропустишь звонки с вероятностью 99%. Постоянно кушает батарею. На сколько я понял там нет push уведомлений от сервера клиенту, там наверное тупо pull клиента со сервера. А если все таки push режим то там совершенно андроид не совместимая технология. Как оно на ios устройствах работает, тоже по такому же принципу?
| | |
| |
| 5.233, Пряник (?), 11:45, 29/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Push работает через Google Services с помощью закрытого кода и только для программ из Google Play. Если ставишь из F-Droid или apk, то ни о каком Push речи быть не может. Поэтому все Open Source программы мирятся в Pull. Есть ntfy.sh, но он мало где встроен. Видел только во FluffyChat для матрикса.
| | |
| |
| 6.246, Дилетант (?), 13:43, 29/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> ntfy.sh
- это всего лишь реализация UnifiedPush, который, к слову, есть и в Element, и в Concersations (и где его только нет)
| | |
|
|
|
|
|
| 1.96, Аноним (96), 09:47, 28/11/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
Была у меня как-то мысль использовать электронную почту как чат, без этой софтины ещё. Так меньше чем за сутки email провайдер решил, что я спамер, и забанил мне учётку. Причём я обменивался сообщениями только с одним юзером, который отвечал, и не так, что каждые несколько секунд по сообщению.
| | |
| |
| 2.115, Аноним (114), 10:37, 28/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Вот тут-то мы и спалили что этим дельта чатом никто никогда не пользовался по настоящему.
| | |
| 2.116, nox. (?), 10:38, 28/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
В связи с Вашей репликой внезапно мысль возникла. Если посмотреть, как устроена связь email с SMS, то немногие знают, что к каждому телефонному номеру уже привязан адрес email в виде НОМЕР @ НЕКОТОРЫЙ_АДРЕС_У_ОПСОСА(например 11111111111 @ ural.mts.ru). Посылка электронной почты по этому адресу приведет к получению адресатом SMS. Чтобы пользоваться, нужно разрешить это в кабинете. Есть, конечно, ограничения на количество отправляемых т.о. SMS (типа 25, что ли), на за небольшую денюжку проблема решается.
| | |
| |
| 3.127, Второй из Кукуева (?), 11:32, 28/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Ты опять машину времени с ЛОРа украл?
Нет, СМС так не работает
Раньше такое было у Билайна и МТС, но это именно у двух российских ОПСОСов, а не "смс так работает"
И сейчас этого уже нет, давно все вырублено
Ты еще вспомни, что у Билайна был джаббер-сервер в котором тоже JID=номертелефона@jabber.beeline.ru были
Нет этого ничего, прекращай фантазировать
| | |
| |
| 4.177, 1 (??), 16:32, 28/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Ы ! Напомнили мне пионэрскую молодость ...
Через icq никто смс не слал ? Причём смс приходила с южноафриканского телефонного пула.
| | |
|
|
| 2.254, abu (?), 07:01, 30/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Следом, наверное, должна ж была приехать мысль, чтобы настроить у себя почтовый сервер?
Но, раз не приехала, то и увы.
| | |
| 2.283, rvs2016 (ok), 22:23, 03/12/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Была у меня как-то мысль использовать
> электронную почту как чат,
> без этой софтины ещё.
Во времена, когда аська любила глючить так, что в альтернативных клиентах она начинала не работать (ну т.е. лет 20 назад) у меня тоже уже начинали появляться мысли о том, чтобы наваять приблуду, которая через почту выполняла бы функции мессенджера вместо аськи. Тогда сло типа мессенджер её не применяли и в моих идеях это был заменитель аськи. Но потом аська сильно глючить перестала и эти мои идет тогда же и канули в Лету.
| | |
|
| 1.103, анон (?), 10:07, 28/11/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
бесполезная хрень поскольку требует наличия своего почтового сервера т.к. у бесплатных серверов есть лимит на количество отправляемых сообщений в сутки
| | |
| |
| 2.112, Аноним (-), 10:35, 28/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
так в этом то и плюс. свой впн, прокси есть и почта должна быть. база
получается лучше жабера, который палится и блокается как протокол, а почта дефолтная
| | |
| |
| 3.122, лютый арчешкольник... (?), 11:22, 28/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
>свой впн, прокси есть и почта должна быть
vpn на vps-ике за 4 бакса, ОЗУ которого могут сдампить по желанию любого админа/дяди маёра?
и в сеть вклиниться и IP твои слить (с которых ты на свой vpn заходишь).
всё это работает только для неуловимых джо )
| | |
| |
| 4.132, Аноним (-), 12:10, 28/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Пусть дампят, все шифруется локально. Да и еще кому ты нужен тебя дампить, только если где то засветишся, а им там плевать на тебя тутошнего. ip это уже сам думай, проксируй.
А вообще взрослые дяди в баньке на даче перетирают делишки свои.
Тут сам решаешь, насколько ты нужен анбшникам или фсбэшникам
| | |
|
|
|
| 1.134, Аноним (134), 12:22, 28/11/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
>использующего email в качестве транспорта
Только емэйлы теперь регаются по телефону. И мэйлопараша закрыла IMAP-доступ для не привязавших телефон.
| | |
| |
| 2.160, Второй из Кукуева (?), 14:56, 28/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– | |
> Только емэйлы теперь регаются по телефону
Опять фантазии ванек
Gmail - свободная регистрация без телефона
Protonmail - свободная регистрация без телефона
Zoho - свободная регистрация без телефона
GMX - свободная регистрация без телефона
Тебе продолжать?
Требования телефона известны только у тех которые подчиняются российским понятиям
| | |
| |
| 3.161, Аноним (148), 15:07, 28/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Proton Mail хорош, но для Delta Chat не годится. Ибо со своим уникальным протоколом. Для ванек только через VPN'ы, TOR.
| | |
| 3.162, 6.6 конфетка (?), 15:25, 28/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Это в Телеге без телефона никак,а в российских почтовиках можно с контрольным вопросом регаться.
| | |
| |
| 4.209, jrthwk (?), 21:04, 28/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Можно. Только на любое действие в настройках потребует телефон. И через небольшое время - заблокирует акк, сказав 'мы подозреваем что злоумышленники получили доступ, так что гони мобилу чтоб мы вас защитили'
| | |
|
| 3.166, Аноним (166), 16:06, 28/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
>свободная регистрация без телефона
Вы сами это лично пробовали в недавние годы? Я - пробовал. Разгадка простая - вы сначала зарегаетесь и сольёте свои персональные данные и отпечатки браузера, ОС и оборудования, после чего уже залогиненому лоху скажут, что он пользоваться сервисом не может не смотря на регистрацию и обязан привязать телефон. Хорошо, если ещё удалить аккаунт позволят.
| | |
| |
| 4.190, Второй из Кукуева (?), 18:01, 28/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> Вы сами это лично пробовали в недавние годы?
В прошлом году зарегистрировал ящик(27.04.22), активно им пользуюсь, никакого телефона не требует
Постоянно смеюсь когда читаю русскоязычные сказки про необходимость телефона, потому что знаю, что это просто вранье и что его просто повторяют, как попугаи, те кто не пробовали, что это просто дурачки верящие пропаганде
| | |
| |
| 5.216, Аноним (219), 22:31, 28/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
В этом году пробовал регаться на Zoho. Аккаунт регается, но для пользования почтой требует привязку телефона. Поддержка извиняется за неудобства, говорит, что так и должно быть, и вешает лапшу на уши про борьбу со спамом. А что вы ещё ожидали от компании из авторитарного государства, у которых поголовно Aadhaar? GMX/Mail.com (сайты выглядят почти идентично) с вредоносными скриетамп на регистрации - даже не пробовал.
| | |
|
|
| 3.167, Аноним (-), 16:12, 28/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Гугл сначала регистрирует, а потом все равно догонит номер телефона.
Меня один раз толи после переустаовки винды забанил или после того как клинет почтовый тундерберд поключил и пока я номер не дал так и не пустил. Знал, что отдам, все таки криптобиржа зарегана была на него.
GMX как то пытался зарегать, но он только для своих, а через впн регать не хотел, что бы потом постоянно быть на чеку. Пару лет назад было сейчас незнаю как.
| | |
| 3.257, onanim (?), 10:15, 30/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Gmail - свободная регистрация без телефона
> GMX - свободная регистрация без телефона
ложь
| | |
| |
| |
| 5.288, onanim (?), 16:40, 04/12/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Суровая правда с которой никак не могут смириться вечно врущие ваньки
манька, мне-то сказки не рассказывай, я лично проверял регистрацию на Gmail и GMX - без телефона не пускают.
| | |
|
|
| 3.286, rvs2016 (ok), 07:57, 04/12/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Требования телефона известны только у тех
> которые подчиняются российским понятиям
А остальных эти самые российские понятия со временем заблокируют для пользователей из России и придётся им регистрироваться по телефону, если не умеют почтовый сервер установить у себя, чтобы "регистрировать" на нём себе емайл не по телефону.
| | |
|
| 2.285, rvs2016 (ok), 07:51, 04/12/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Только емэйлы теперь регаются по телефону
На своём почтовом серввере емэйлы регают только по своему разумению.
| | |
|
| 1.145, Аноним (148), 13:50, 28/11/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –3 +/– | |
>а также в сборках для Linux (AppImage, pacman, rpm, deb)
AppImage даже не стартанул. Вот такие вот пакеты всё в одном.
| | |
| |
| 2.208, Аноним (247), 21:04, 28/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Если вылезет типа этого
> :FATAL:setuid_sandbox_host.cc
запускай
$./DeltaChat-1.42.1.AppImage --no-sandbox
| | |
| |
| 3.211, Аноним (247), 21:09, 28/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
а вот если профиль создавался сабжем
до версии DeltaChat-1.14.1.AppImage включительно,
то есть вопросы с подхватом старого профиля в хомяке
| | |
|
|
| 1.197, r1 (?), 20:43, 28/11/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Осталось дожлаться мессенджера на базе протокола NNTP, м.б. даже с группами, кто знает...
| | |
| |
| 2.287, rvs2016 (ok), 08:05, 04/12/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Осталось дожлаться мессенджера
> на базе протокола NNTP,
> м.б. даже с группами, кто знает...
Я знаю: дальше будут мессенджеры через ФИДО только через телефонные линии (IP-ноды для такого прикола не интересны) диалапом с обменом нетмейлами только раз в сутки! 😁
| | |
|
|
