| 1.1, Аноним (1), 10:01, 19/11/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –22 +/– | |
>70 исправлений, из которых около 30 приводили к аварийному завершению или зависяниям
А я просто напоминаю, что версия 1.0 считается стабильной, не говоря уже о 1.3
Вот вам и штабильность.
| | |
| |
| 2.3, Аноним (3), 10:07, 19/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –13 +/– |
Inkscape довольно таки глюкавое поделие, CorelDraw просто на голову выше.
| | |
| |
| 3.24, nox. (?), 11:38, 19/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –9 +/– |
За что же Вы так CoralDraw приложили? Типа как сказать, что авто Ferrari ездит по шоссе гораздо лучше деревенской лошади.
| | |
| 3.42, тоже Аноним (ok), 14:10, 19/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +11 +/– |
 Небольшая историческая справка.
Когда в программы от Corel и Adobe было вложено столько же человеко-часов, как в Inkscape - они тупо "текли" и валились просто рандомно, а не из-за багов совместимости.
| | |
| |
| 4.43, Аноним (43), 14:48, 19/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– | |
> валились просто рандомно
А что, CorelDraw уже перестал это делать? Как минимум лет 12 назад это была его главная фича от версии к версии :)
| | |
| 4.49, all_glory_to_the_hypnotoad (ok), 16:20, 19/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 Первые выерсии CD были вполне норм, это где-то 90-ые. Ломать его уже начали когда к проекту подтянулись эффективные менеджеры и разработчики.
| | |
|
| 3.54, Аноньимъ (ok), 16:36, 19/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
 Просто это Франкенштейн из сотни другой сторонних либ включая питоновские.
Забавно что опенжл отрисовка тормозит жутко, не раз вижу такое в опенсорс. Могли опцию просто не делать.
| | |
|
| 2.17, llolik (ok), 10:46, 19/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 Стабильностью, в semver-е, называют не наличие отстствия ошибок (в проекте сложней ПриветМира они будут - это данность), а обратная совместимость публичного API. Сейчас это справедливо, разве что, для библиотек.
Крупные проекты меняют мажорку хорошо если в случае глобальных обновлений (как сабж), которые что-то сильно меняют в пользовательском опыте/сборке/рабочем процессе и т.д. А то и как kernel - просто "время пришло, у Линуса было настроение и поменяли". Или вообще номерные релизы, как у браузеров.
| | |
| |
| 3.63, all_glory_to_the_hypnotoad (ok), 17:17, 19/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– | |
Ещё один фантазёр. Что подразумевают под стабильностью зависит от конктеста, в релизе обычно уточняют что это конкретно такое. Но почти всегда это сведение известных ошибок до минимума чтобы продуктом можно было пользоваться. С обратной совместимостью и API это никак не связано. Конкретно переход с 0.x на 1 часто означает что разработчики наигрались с экспериментами и определились как дальше будут развивать продукт.
| | |
|
| 2.32, AlexYeCu (ok), 12:34, 19/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
 >А я просто напоминаю, что версия 1.0 считается стабильной, не говоря уже о 1.3
Просто посмотри на типичный список исправлений своей любимой Винды и успокойся уже.
| | |
| 2.132, Дезигнер (?), 09:49, 20/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
а между тем на офсайте:
> Warning: do not use this release if using stars, spirals or boxes! They are not saved properly. | | |
|
| 1.18, Аноним (31), 11:03, 19/11/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +3 +/– |
Лучшая поддержка SVG среди всех редакторов, элюстро в SVG выдвёт какой-то мусор.
| | |
| |
| 2.20, Аноним (20), 11:08, 19/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Библиотека рендерига eps, кажется та же, что и в Libre Office, ущербная. Некоторые файлы рендерит так, что результат никуда не годится, сразу в мусор такие библиотеки.
| | |
| |
| 3.28, Аноним (31), 11:53, 19/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
К счастью SVG всегда можно открыть хоть в браузере и отрендерить самой дорогой проприетарный рендерилкой eps в природе.
| | |
| |
| 4.52, all_glory_to_the_hypnotoad (ok), 16:32, 19/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Но что ты увидишь в Inkscape, в барузере и в других либах, будет более-менее совпадать только на совсем простых картинках. У всех слишком альтернтаивная поддержка SVG в мелочах. И выбор SVG, как формата хранения вектора для редактора, было большой ошибкой. Ну или не очень если считать Inkscape только редактором SVG, а не векторным редактором
| | |
| |
| |
| 6.81, Аноним (81), 19:30, 19/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ни один браузер в полной мере так и не смог понимать svg, ни один.
| | |
| |
| 7.85, Аноним (138), 19:41, 19/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
У софта до сих пор нет единого мнения, как анимированные гифки отображать, а вы про SVG.
| | |
|
|
| 5.88, Аноним (88), 20:04, 19/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | 1 любая достаточно сложная спецификация поддерживается в каждой программе по-св... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
| 3.41, тоже Аноним (ok), 14:07, 19/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Так это смотря какой EPS. Если иллюстраторовский, предназначенный для работы только в нем же - так "ради нее все и писалось" (с).
| | |
| |
| 4.90, Аноним (88), 20:07, 19/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Разумеется, нет. Есть документ ворда, а для него сгенерирована векторная картинка в Wolfram. Ворд svg не понимает, чтобы оставить иллюстрацию и текст в ней в векторе, приходится её в EPS.
| | |
| |
| 5.149, adolfus (ok), 13:06, 22/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Вроде последний лте, который без визгов открывает .odt как родной, понимает
| | |
|
|
|
| 2.148, adolfus (ok), 13:04, 22/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
SVG так себе форматец. ЕМНИП, не поддерживает масштабирование текста по ширине -- сохраняется только сам текст, как последовательность символов юникода и гарнитура.
К тому же еще и xml, что совершенно непонятно, поскольку сжатый весит кратно больше, чем любой несжатый бинарный. включая древний метафайл. Отредактировать его xml обычным текстовым редактором тоже невозможно, если кто-то там что-то по этому поводу думает.
| | |
|
| 1.30, Аноним (31), 12:07, 19/11/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Кстати странного что в заголовке подсвечена версия, а не то что проекту 20 лет. Поздравлямба!
| | |
| |
| |
| 3.73, Аноним (73), 17:59, 19/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
WebP ЕСТЬ, это данность. И картинки в нём есть. Пережимать их в JPEG? Отличная идея.
| | |
| |
| 4.140, Аноним (140), 17:27, 20/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
JPEG ЕСТЬ, это данность. И картинки в нём есть. Пережимать их в WebP? Отличная идея.
Кретинизм одних тебя почему-то не смушает, а вот если им станут страдать все, то поднимается шум.
| | |
|
|
|
| 1.34, Аноним (34), 12:58, 19/11/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– | |
Хорошее, качественное обновление ;)
«Не удалось продолжить выполнение кода, поскольку система не обнаружила libsigc-2.0-0» T_T
| | |
| |
| 2.35, Аноним (34), 13:04, 19/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
К счастью, полное удаление и переустановка заново, решило проблему.
| | |
| 2.53, Аноньимъ (ok), 16:33, 19/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Установил этот инкскейп через флатпак, потому как из реп он тянет с собой тонну какой-то дичи включая либы питона.
| | |
| |
| |
| 4.62, Аноньимъ (ok), 17:15, 19/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Можешь поставить себе Gentoo и не ставить что хочешь
А толку? Оно ему для работы нужно.
Флатпак меня устраивает. Не хочу в систему питоновские ли бы тянуть.
| | |
| |
| 5.82, Аноним (81), 19:33, 19/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Теперь вместо одной питоновской либы для пяти программ у тебя пять питоновских либ для пяти программ.
| | |
| |
| 6.104, Аноньимъ (ok), 20:56, 19/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Теперь вместо одной питоновской либы для пяти программ у тебя пять питоновских
> либ для пяти программ.
Оно в флатпак песочнице всё. И сюрпризы в систему не тащит.
| | |
| |
| 7.122, Аноним (122), 01:03, 20/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А какие могут быть сюрпризы от наличия на диске файлика с библиотекой?
| | |
|
| 6.123, Анонин (?), 01:10, 20/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
О боже мой, оно сожрало дополнительных пару сотен мегабайт!
Какой ужас, это же настолько неподъемный объем в 2023 году...
Не, спасибо, лучше у меня будет пять питовновских либ, чем страдать от неправильно растущих рук разрабов/мейнтейнеров и видеть ошибки "lib-что-то-там не найдена"
| | |
|
|
|
|
|
| 1.45, Аноним (45), 15:53, 19/11/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
Не могу себя к нему приучить. По ощущениям дедовский корел, только из коричневого пластилина. Всё тупое, невнятное, из коробки всякие ненужные штуки сразу. Даже монстр вроде иллюстратора и то понятнее выглядит.
Есть ли какая-нибудь открытая альтернатива почившему Expression Design?
| | |
| |
| 2.86, Аноним (43), 20:04, 19/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Всё тупое, невнятное, из коробки всякие ненужные штуки сразу.
Очень объективная и ценная критика.
| | |
| |
| 3.137, Аноним (137), 11:44, 20/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Ну на фоне экспрешна, где любого ребёнка научить можно сходу сносно рисовать оно именно так и выглядит.
| | |
|
|
| 1.70, Аноним (70), 17:51, 19/11/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Это ж сколько труда нужно вложить чтобы на этом редакторе нарисовать этого мальчика на самолёте? Очень хорошо получилось!
| | |
| |
| 2.74, Аноним (73), 18:00, 19/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
При наличии среднего навыка работы с вектором подобная халтура (а по-другому назвать это не могу) рисуется на раз-два.
| | |
| |
| |
| |
| 5.91, не родной носитель (?), 20:08, 19/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
ЗЫ:
> рисуется на раз-два
Так откуда вам знать?
Достали лунохOды поехавшие.
Выражение, на которое сработало предупреждение: 'лYноход'
Бугагагашечки!
| | |
| |
| 6.97, Аноним (138), 20:13, 19/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну да, это же тайное эзотерическое знание, художники рисуют в комнате без окон за семью замками.
| | |
|
|
|
|
|
| 1.72, Аноним (70), 17:54, 19/11/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Кому оно надо? Вот мне иногда и надо — либо вот такой открытый, либо недорогой софт использую несколько раз в год. Для моих нужд хватает.
| | |
| |
| 2.108, Аноним (138), 21:12, 19/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Однако. Люди познают мир.
Попытки перевода этого термина ещё лет двадцать назад бросили.
| | |
| |
| |
| 4.124, Аноним (138), 01:25, 20/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Это не жаргон, это технический термин. Иногда они переводимы, иногда — нет.
Суть в том, что с данным термином уже поколение выросло.
| | |
| |
| 5.126, Ю.Т. (?), 07:01, 20/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > Это не жаргон, это технический термин. Иногда они переводимы, иногда — нет.
> Суть в том, что с данным термином уже поколение выросло.
Это жаргон на правах термина, у них такого много. "Мятенье", "мельтешня".
И поскольку это инглиш, они понимают обозначаемые вещи заведомо лучше.
Так что целое поколение, может даже быть, выросло с неполным, приблизительным знанием.
Термины поправлять можно и нужно. Но не переводом жаргона.
| | |
| |
| 6.127, Аноним (138), 07:26, 20/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –6 +/– |
Это проблема русского языка. В том, что он чудовищно негибок в плане словообразования.
| | |
| |
| 7.128, Ю.Т. (?), 08:03, 20/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Это проблема русского языка. В том, что он чудовищно негибок в плане
> словообразования.
Мы это уже проходили. Ломоносов смотрит на тему с презрением.
| | |
| 7.129, gesha.turtles (?), 08:07, 20/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Тысячи людей, изучающих русский язык лишь для того, чтобы наиболее витиевато материться, с тобой не согласятся. Да и не только они — я вот тоже с тобой не согласен. Редкая ересь.
| | |
|
|
|
|
|
|
| 1.110, Смузихлёб (ok), 21:36, 19/11/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
 Смотрю я на это и плакать хочется. Насколько же убого выглядит интерфейс. На моём ретрокомпе стоит иллюстратор 9 версии (тот что под 98 винду), и даже он более продуман с точки зрения user experience.
| | |
|
