| 1.1, дАнон (?), 12:23, 08/11/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
после dev ветки 2.99 выход stable 2.10 сначала навеяло флешбеки давности
| | |
| 1.2, Аноним (2), 12:25, 08/11/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Я запутался. 2.10 - это ещё "старый" не ломаный, а 2.99 - это future из которого 3.00 будет?
| | |
| |
| 2.5, Аноним (5), 12:41, 08/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –5 +/– |
И в чем ты умудрился запутаться? Где тут и что может быть непонятного?
| | |
|
| 1.8, Аноним (5), 12:50, 08/11/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
В чем смысл распыления сил на 2 ветки? Развивали бы уж все только Gtk3 версии.
| | |
| |
| 2.10, Аноним (10), 13:27, 08/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –8 +/– |
На самом деле единственное здоровое решение это забыть весь этот мусор и пилить под гтк6, потому что ждать никто не будет. Но разработкой опенсорса занимаются абсолютно необучаемые, они будут повторять одни и те же ошибки из раза в раз.
| | |
| |
| 3.26, crypt (ok), 14:14, 08/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +7 +/– |
 > На самом деле единственное здоровое решение это забыть весь этот мусор и
> пилить под гтк6, потому что ждать никто не будет. Но разработкой
> опенсорса занимаются абсолютно необучаемые, они будут повторять одни и те же
> ошибки из раза в раз.
на win32 через wine нужно пилить. GTK и QT делаются с целью продвигать свои новые версии, а не обеспечить Linux стабильным GUI. все это колесо страдания, связанное с выходом новых версий GTK и QT, - это нищета опенсорса.
| | |
| |
| 4.27, Аноним (10), 14:17, 08/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
У кутей совместимость лет 20 (через слой костылей, но всё же). Ну и потом, основные компоненты не ломают. Вот так выбирают не тот тулкит и потом страдают.
| | |
| |
| 5.28, crypt (ok), 14:19, 08/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
> У кутей совместимость лет 20 (через слой костылей, но всё же). Ну
> и потом, основные компоненты не ломают. Вот так выбирают не тот
> тулкит и потом страдают.
если бы это было так, то софт, написанный на qt4, не выкидывали из-за окончания срока поддержки qt4.
| | |
| |
| 6.30, Аноним (10), 14:25, 08/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Выкидывают потому что он заброшен. Ну и вообще нездоровая тема тащить либы совместимости годами и ничего не делать для приведения в актуальный вид.
| | |
|
| 5.107, Аноним (55), 19:00, 08/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +8 +/– |
GIMP ничего не выбирал )
Он сам и породил тулкит GTK, так как изначально GTK был частью GIMP.
Это позже GTK выстрелил, обрёл самостоятельность и развился до текущих масштабов :)
| | |
| |
| 6.119, Аноним (10), 19:57, 08/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Могли взять пример с Krita. Вот пока приходится постоянно переписывать с гтк на гтк вместо доведения до ума, та же крита семимильными шагами ушла далеко вперёд и догоняет коммерческие продукты уже.
| | |
| |
| 7.125, prokoudine (ok), 21:06, 08/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +8 +/– |
 > Вот пока приходится постоянно переписывать с гтк на гтк вместо доведения до ума,
Проблема гимпа не в переписывании с гтк на гтк, а в неумении планировать работу так, чтобы не размазывать рефакторинг на долгие годы. Тот же инкскейп как-то умудряется делать по большому релизу в год несмотря на схожие объемы работы по чистке кода и сопоставимый объем кодовой базы.
Это, кстати, не означает, что гимп не доводят до ума. Нет ничего сложного в том, чтобы открыть чейнджлог гимпа и почитать, че там наворотили в 2.99.x с момента релиза 2.10.0. Там до фига всего, вообще-то. И оно даже по большей части отрелизено в народ за счет бэкпортов в ветку 2.10.
> та же крита семимильными шагами ушла далеко вперёд
Семимильные шаги криты, как бы это сказать, сейчас немного в прошлом. Быстрый темп развития был с середины нулевых по 2018-2019 годы примерно, во многом за счет эффекта низкой базы. Это, во-первых, стоило им больших проблем со стабильностью, которые потом мучительно разгребались. А во-вторых, стало причиной не менее мучительного рефакторинга — в 2021 году с большим трудом закончили переписывание управления ресурсами, с прошлого года переписывают весь стек работы с текстом и пока еще не закончили.
Переход между версиями Qt тоже был не очень простой. Да и вообще использование этого тулкита сопряжено с разными приколдесами. Кто в теме, тот знает.
Можно открыть чейнджлог версий 5.1 (2022) и 5.2 (2023) и убедиться самостоятельно, что там не "семимильные шаги", а упорное допиливание начатого, QOL-улучшения, багфиксы и прочая важная, но довольно занудная работа. Последний именно большой релиз с дофигищщей всего был в 2021 году. Когда будет следующий такой — поглядим.
Просто не забывай простой факт: быстрое развитие порождает технический долг.
| | |
|
|
|
| 4.32, ryoken (ok), 14:28, 08/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
 >>QT
Простите, но при чём тут проприетарный аппловский QuickTime?
| | |
| 4.33, Аноним (33), 14:34, 08/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
.NET Framework версии: 1.0, 1.1, 2.0, 3.0, 3.5, 4, 4.5, 4.6, 4.7, 4.8.
Ты думаешь вот это вот все совместимо от версии к версии?
| | |
| |
| 5.53, Аноним (53), 15:04, 08/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Обратно - да. Если ты поставишь 4.8 - ставить 1.0 смысла нет уже.
| | |
| |
| 6.64, Аноним (-), 15:43, 08/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Я ставил драйвер принтера, так он требовал в наличия в системе какого-то .NET Framework -а старой версии, тройки вроде, хотя четвёртая версия уже была установлена.
| | |
| |
| 7.140, Аноним (140), 11:25, 09/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Так это у тебя проблема обратной совместимости твоего драйвера принтера, а не .NET Framework. Если дураки, калякавшие драйвер, вписали жёсткое требование 3 версии, то... Ну ты понимаешь, что баги в ДНК разрабов софтварно никакой обратной совместимостью не исправить.
| | |
| 7.174, Neon (??), 06:58, 14/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Так это криво написанный драйвер принтера. Всегда можно написать кривое приложение
| | |
|
|
| 5.76, пох. (?), 16:45, 08/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
начиная с 4.0 - да, но есть нюансы - к счастью софта которому на самом деле нужен именно .0 почти не осталось в наши дни, все что выше .0 - совместимо снизу вверх.
3.0 и 3.5 кажется тоже.
остальное - примерно как пихон2 и пихон 3.11 (или какой там сейчас модно - 98?)
| | |
|
|
|
| 2.16, llolik (ok), 13:52, 08/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > Развивали бы уж все только Gtk3 версии
Так, в принципе, её и развивают. Все фичи, что тут описаны - это бэкпорты, того что можно сделать малой кровью в стабильную версию. Ну ещё ошибки правятся, да и всё.
| | |
| |
| 3.42, Аноним (5), 14:44, 08/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Все фичи, что тут описаны - это бэкпорты
Релизели бы уже 3.0 а не разбрасывались силами на бэкпортирование и поддержание легаси
| | |
|
| 2.109, prokoudine (ok), 19:10, 08/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> В чем смысл распыления сил на 2 ветки?
Распыления сил как такого нет. Туда уже давно просто бэкпортят исправления ошибок и мелкие улучшения, на переливание которых из ветки в ветку не нужно значимых усилий.
Ты же не против багфиксовых релизов? Ну и в чём проблема тогда?
| | |
|
| 1.108, Аноним (108), 19:04, 08/11/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ] | +2 +/– | Непонятно что все привязались к тому что они долго gtk3 осиливают Если это изна... большой текст свёрнут, показать | | |
| 1.124, paulus (ok), 21:00, 08/11/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
 Когда уже по умолчанию уберут из панели инструментов эти г*о глаза, забыл как называется фишка wilber?
| | |
| |
| 2.126, prokoudine (ok), 21:12, 08/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
> Когда уже по умолчанию уберут из панели инструментов эти г*о глаза, забыл
> как называется фишка?
Б-же, я почти 6 лет назад добавил галку в настройки, чтобы лого можно было легко оттуда убрать, и забыл уже давно. А ты все паришься. Ну как так?
| | |
| |
| |
| 4.143, чатжпт (?), 12:53, 09/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Папочка .config в хомяке сделает для тебя эту магию, юный падаван
| | |
| 4.146, prokoudine (ok), 14:24, 09/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Если даже я научился делать хомяк на отдельном разделе для сохранения конфигов и данных, уж ты-то точно осилишь :)
| | |
| |
| |
| 6.152, prokoudine (ok), 15:40, 09/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> В чем цимес выноса?
В том, что можно при необходимости переустановить систему, не делая лишние бэкапы.
> Навернется диск - навернуться разделы.
Это уже другой юзкейс.
| | |
| |
| 7.175, X86 (ok), 08:00, 19/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 >> В чем цимес выноса?
> В том, что можно при необходимости переустановить систему, не делая лишние бэкапы.
И в чем тогда смысл переустановки? Все косяки в конфигах и мусор останутся.
| | |
|
|
|
|
|
|
| 1.141, Аноним (140), 11:33, 09/11/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– | |
> Ожидается, что GIMP 2.10.36 станет предпоследним выпуском в ветке 2.10 и в следующем году состоится релиз GIMP 3.0.
Напоминает обещания построить коммунизьм в будущем. Я уже даже не могу точно вспомнить в каком году я первый раз услышал "эта <featurename> будет в грядущей 3.0" (потому что этих "годов" прошло уже много).
Впрочем, в отличии от коммнуизьму, GIMP 3.0 скорее всего таки когда-то действительно выпустят.
| | |
| |
| |
| 3.145, Аноним (140), 14:04, 09/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ты не поверишь /s , но можно обещать 3.0 и продолжать клепать новые версии в ветке 2.х, в том числе версию 2.10.
Я, конечно, понимаю, что это для тебя контринтуитивно, но вот тебе ссылка на релизноты версии 2.8, которая вышла в 2012-ом! - https://www.gimp.org/release-notes/gimp-2.8.html , в которой например есть такая фраза
"... we recommend downgrading to 2.6 until we release GIMP 3.0 ...".
P.S. Обещать 3.0 начали и того раньше, просто это вот так, с ходу вспомнилось.
| | |
| |
| 4.148, llolik (ok), 14:39, 09/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Ты не поверишь, но я с версии 2 6 сабжем в принципе начал пользоваться и прекрас... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 5.153, Аноним (140), 16:55, 09/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Тебе страшно хочется поумничать или что?
Нет. Я уже вижу, что ты балабол, клинически неспособный признать свой косяк, даже когда тебя носом ткнули в страничку на офф.сайте, где упоминается грядущая версия 3.0 задолго до 2.10.
Напоминаю контекст - я сказал, что уже очень много лет нас кормят рассказами про версию 3.0, на что ты высернул что 2.10 вышла не так иж и давно. Потому пришлось тебя, Форрест, ткнуть носом, что обещания 3.0 были задолго до 2.10.
| | |
| |
| 6.156, llolik (ok), 18:51, 09/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | А я вижу, что ты альтернативно одарённый, не способный прочитать, что в том абза... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
| 2.144, Аноним (-), 13:26, 09/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
>Напоминает обещания построить коммунизьм в будущем. Я уже даже не могу точно вспомнить в каком году я первый раз услышал ...
Я в 1980-х гг. слышал, от товарищей и партийных работников, что к 2000 году каждая молодая семья будет иметь отдельную личную квартиру. Сейчас вспоминать об этом одновременно и смешно и горько.
| | |
| |
| 3.150, Аноним (151), 14:49, 09/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Не вспоминай, потому что этого не было
Но к 1980 обещали коммунизм
Мечтай о коммунизме
| | |
| |
| |
| 5.169, Аноним (169), 15:59, 10/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> с учётом естественного прироста населения на 30 миллионов человек
Было время.
| | |
|
|
|
| 2.147, prokoudine (ok), 14:26, 09/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Напоминает обещания построить коммунизьм в будущем. Я уже даже не могу точно вспомнить в каком году я первый раз услышал "эта <featurename> будет в грядущей 3.0"
Ты впервые мог это услышать в 2009 году, когда был составлен роадмап. Непонятно одно: тебя смущает, что команда в целом придерживается роадмапа или что его выполнение занимает так много времени?
| | |
| |
| 3.154, Аноним (140), 17:05, 09/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Вот хоть прокудин (как частично причастный) хоть реалистичные даты первых обещаний называет, а не байки про 2.10 травит, как некоторые трепачи.
Меня смущает скорее второе. Объективные причины этому мне известны, но ситуацию это не облегчает. Если что, я никого не подгоняю и требований выложить мне 3.0 здесь и сейчас не имею, расслабься. Просто констатирую факт, что обещанного ̶ ̶т̶р̶и̶ ̶г̶о̶д̶а̶ четырнадцать лет ждут.
| | |
| 3.158, Аноним (158), 21:43, 09/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Извиняюсь за офтоп, но вы можете делать в добавок и статическую сборку гимпа (tar.gz - когда все библиотеки с собой), как это делается для фаерфокса например? А то flatpak требует скачать слишком много библиотек до кучи...
| | |
| |
| 4.159, Аноним (158), 21:45, 09/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Всмысле, по размеру много. Целый гиг в сумме выходит, против 300 метров для винды.
| | |
| 4.163, prokoudine (ok), 23:41, 09/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Извиняюсь за офтоп, но вы можете делать в добавок и статическую сборку
> гимпа (tar.gz - когда все библиотеки с собой), как это делается
> для фаерфокса например? А то flatpak требует скачать слишком много библиотек
> до кучи...
Это уже не ко мне. В остальном, желающих написать рецепт сборки какого-нибудь AppImage так и не появилось. Не конвертировалось пока количество страждущих в патч для Gitlab CI.
| | |
|
|
|
| 1.165, Аноним (74), 00:37, 10/11/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
Sorry
The player is not compatible with your web browser. Please try latest Firefox version.
Вот примерно так все ваши «убийцы ютуба» и работают
| | |
| |
| 2.167, Аноним (158), 13:06, 10/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Всё работает и в хромиуме и в файрфоксе. Либо браузер обновите, либо левые расширения/плагины мешают.
| | |
| |
| 3.168, Аноним (74), 14:53, 10/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ютубу они почему-то не мешают. И нет, «левых» у меня нет, все нужные.
| | |
| |
| |
| 5.172, Аноним (172), 02:02, 11/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Одно видео за десять лет не смог увидеть, да притом про маргинальный графический редактор
*ушёл страдать
| | |
|
|
|
|
|
